Citroen kiinni päästöhuijauksesta

No niin yökastelijat ja kynsiensyöjät. Kun testattiin citikan oikeita kulutuslukemia niin ero tehtaan ilmoittamiin lukemiin ero oli 1,5-2,6 l/100km. (Kauppalehti) Tämähän on tiedetty jo pitkään Esson baarissa. Jos autotehdas on muutenkin sylttytehdas niin kyllä se joka asiassa yrittää limbota tuotteensa riman ali.
Nyt meriselityksiä peliin että ei ainakaan minun citikka saastuta liikaa. Citikkafundalistille kun ei tosiasiat maailmassa sovi.
Maapallokin on litteä varman citikkamiehen mukaan.
9320
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Entä sitten?

Minulla on Sitikka ja se on jo kolmas perätysten. Minua ei hevon munkkiakaan kiinnosta päästöt! Minä tein jopa reilun ympäristö teon äsken:

suihkutin kaikki vanhat deodoranttini sekä muut spray-pullot ikkunasta ulos ilmaston muutoksen takia ja Suomen ilmaston lämpenemisen vuoksi.

Revi siitä, suvakki!

Äänestä

Citikan omistaja ei useinkaan mieti autonsa päästöjä. Moottorin öljyvuodot, putoavat osat ym ym ovat niin jokapäiväisiä juttuja.

Äänestä
  • Nyt ei puhuttu skodasta.

    Äänestä

Tuo on ihan sama kaikissa automerkeissä, eikä kyse ole mistään huijauksesta. Tuo kulutuslukematesti tehdään laboratoriossa kaikki mahdolliset optimoinnit käytössä. Millään autolla ei päästä normaalisti samoihin lukemiin.

Äänestä
  • Oman autoni tankkauksista laskettu keskikulutus vuoden ajalta on tasan sama, kuin ilmoitettu keskikulultus.

    Äänestä

Kysymys olikin siitä, miksi citroen huijaa. Tämän palstan mukaan KAIKKI informaatio mitä citikoista tehdas päästää julkisuuteen on TOTTA!

Äänestä
  • PSA taitaa olla vielä ainoa valmistaja, joka on ilmoittanut kulutuksen nykyisellä standardimittauksella, joka tehdään laboratoriossa standardiolosuhteissa, sekä tulevalla todellisella liikenteessä tehtävällä mittauksella. Kerro, jos tiedät muita valmistajia, jotka ovat julkaisseet saman.

    Äänestä

Silti citikan mittaustulokset on alakanttiin.
Herää pahvi!

Äänestä
  • Miten niin? Uudet moottoriversiot ovat tehokkaampia ja pieniruokaisempia. Tämän voi jokainen todeta itse. Uudetkin mittaukset tehdään vertailukelpoisella standardilla, eikä niin, että joku ajetaan etelän hyvillä teillä, ja toinen pohjoisen räntäsohjossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hermangöring kirjoitti:

No niin yökastelijat ja kynsiensyöjät. Kun testattiin citikan oikeita kulutuslukemia niin ero tehtaan ilmoittamiin lukemiin ero oli 1,5-2,6 l/100km. (Kauppalehti) Tämähän on tiedetty jo pitkään Esson baarissa. Jos autotehdas on muutenkin sylttytehdas niin kyllä se joka asiassa yrittää limbota tuotteensa riman ali.
Nyt meriselityksiä peliin että ei ainakaan minun citikka saastuta liikaa. Citikkafundalistille kun ei tosiasiat maailmassa sovi.
Maapallokin on litteä varman citikkamiehen mukaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu