Maailman nopein mies, Usain Bolt, hylkäsi adventtikultin, osaa kertoa adventtikirkon oma propagandasivusto Adventist Review. En tosin ymmärrä, että miksi he julkaisevat tällaisen uutisen, mutta sellaisia nämä kultit vain tahtovat olla.
http://www.adventistreview.org/church-news/story4288-olympic-champion-usain-bolt-was-raised-in-adventist-home
Usain Bolttia koetettiin lapsena aivopestä adventtikulttiin, mutta aikuisena hän teki sen, minkä adventtikultin lapset yleensä tekevät, eli unohti tuon amerikkalaisen uususkonnon.
Näin tämä peli vain etenee yhä useammin.
Ja hyvä näin, sillä jos hän olisi jatkanut tämän lauantaikultin jäsenenä, hän ei olisi maailman nopein mies, eikä kukaan tietäisi hänestä, koska jos hän ei olisi voinut harjoitella tai kilpailla lauantaina, niin hän ei olisi nyt maailman paras.
Tavallinen adventtikultin jäsen voi kaataa kaikki työnsä toisen lähimmäisen niskaan armeliaasti, mutta kun urheilijan puolesta kukaan ei voi urheilla, niin hän ei olisi urheilijana menestynyt millään tasolla, ainakaan juoksijana.
Tässä me näemme hyvin myös tämän uskontoleikin toisen puolen, eli jostain syystä tuossa uutisessa ei pähkäillä sitä, että miten ihmeessä Usain Bolt edes menestyy, kun hän on hylännyt ainoan ja oikean jäännösseurakunnan ja Ellen Whiten epileptiset höpinät?
Joten Jahvea ei tunnu edes kauheasti kiinnostavan, että palvooko joku tuota yhtä typerää päivää, vai eikö palvo.
Usain Bolt vaikuttaa vielä olevan älykäs ja rehellinen ihminen, niin eiköhän siinä ole riittävästi syitä sille, että hän ei halua olla adventtikultissa mukana.
Sitten se, että hän yhä on määrätyiltä osin taikauskoinen, ei ole urheilussa oikeastaan yllätys, koska urheilijat ovat sellaisia, että he ottavat apua mistä tahansa, mistä sitä luulevat edes hitusen saavansa, eli jopa taikauskosta.
Viimeisenä esimerkkinä Phelpsin kuppaus, jota hän on harrastanut ennen kisoja ja kisojen aikana, eli kuppaus on samanlaista taikauskoa kuin jumalatkin, eli sillä ei ole tieteellisesti mitattuna mitään hyötyä, eikä se vaikuta yhtään mihinkään, mutta nyt siitä on tullut urheilijoiden keskuudessa suuri hitti.
Eli urheilijat taitavat olla uskossa varmuuden vuoksi, kun jos siitä rukoilusta kuitenkin olisi jotain hyötyä, eli jokin jumala antaisi hitusen onnea mukaan.
Tietenkin se urheilija voisi pohtia sitä, että kun siinä lähtöviivalla on kymmenen tyyppiä rukoilemassa, niin millainen jumala auttaisi vain yhtä siitä porukasta, eikä ketään muuta. Kaikkien jumala ja puolueeton jumala, vai millainen?
Usain Bolt hylkäsi adventtikultin
74
454
Vastaukset
- valehtelijoille
Adventtikirkko ei ole amerikkalainen uususkonto. Se on vain sinun halveksuntaasi tuo väite.
>>> Adventtikirkko ei ole amerikkalainen uususkonto. Se on vain sinun halveksuntaasi tuo väite. >>
On se. Syntynyt 1800-luvulla, kuten sen serkutkin, eli toiset hyvää bisnestä tekevät puljut Jehovan todistajat ja mormonikirkko. Ne ovat outo sekoitus raamattua ja uususkonnon oman profeetan erikoisia höpinöitä, jotka menestyvät enää kehitysmaissa, mutta koulutetut ihmiset eivät tunne näihin uususkontoihin enää mitään vetoa, paitsi jos lahko alkaa maksaa heille kuukausipalkkaa.- pyhpyhjapyh
Ei ole. Väitä mitä väität.
Oikeasti koulutetut ihmiset hylkäävät sen sinun radikaaliateismisi. - Jovainhanseon
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Ei ole. Väitä mitä väität.
Oikeasti koulutetut ihmiset hylkäävät sen sinun radikaaliateismisi.On se. Oikeasti koulutetut ihmiset eivät usko napapiiriteoriaasi toisin kuin sinä elämänkoulun käynyt tapaus.
- pyhpyhjapyh
Jovainhanseon kirjoitti:
On se. Oikeasti koulutetut ihmiset eivät usko napapiiriteoriaasi toisin kuin sinä elämänkoulun käynyt tapaus.
Ei ole. Ihan sama mitä väität.
- Eihetkauta
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Ei ole. Ihan sama mitä väität.
Napapiirivalheesi ei hetkauta!
- pyhpyhjapyh
Eihetkauta kirjoitti:
Napapiirivalheesi ei hetkauta!
Se ei ole valhe. Jos et voi sapattia viettää, muuta muualle. Jos et saa työstä vapaata sapattina, irtisanoudu. Näin se menee.
- PöljyysRules
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Se ei ole valhe. Jos et voi sapattia viettää, muuta muualle. Jos et saa työstä vapaata sapattina, irtisanoudu. Näin se menee.
Olet pyhpyh pöljyyden maailmanmestari, onneksi olkoon! Ei löydy vertaistasi...
- pyhpyhpyh
Bushmanni on saatanallinen iljetys.
- pyhpyhjapyh
Ellei Bolt tee parannusta, hän menee helvettiin mitaleineen.
Mistä asiasta Usain Boltin pitäisi tehdä parannus? Mitä pahaa hän on tehnyt?
Tarkoitatko, että hänen pitäisi erota katolisesta kirkosta ja liittyä adventisteihin? Olisiko se parannuksen tekemistä?
Eikö se kuitenkin ole tärkeämpää, miten kohtelee lähimmäisiään?- pyhpyhjapyh
v.aari kirjoitti:
Mistä asiasta Usain Boltin pitäisi tehdä parannus? Mitä pahaa hän on tehnyt?
Tarkoitatko, että hänen pitäisi erota katolisesta kirkosta ja liittyä adventisteihin? Olisiko se parannuksen tekemistä?
Eikö se kuitenkin ole tärkeämpää, miten kohtelee lähimmäisiään?Sapatinrikkoja on sapatinrikkoja, vaikka voissa paistaisi.
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Sapatinrikkoja on sapatinrikkoja, vaikka voissa paistaisi.
Sapatista tuntuu tulleen joillekin lähestulkoon epäjumala.
- pyhpyhjapyh
Tipale kirjoitti:
Sapatista tuntuu tulleen joillekin lähestulkoon epäjumala.
Sapatti on Jumalan asettama, joten sitä tulee pyhittää. Halusit tai et.
- retoristi
bushmanni edustaa oikein hyvin ateismin maailmankuvaa. Hieno mainos tosiaan. Ateisti näyttää halveksivan ja vihaavan kaikkea mikä liikkuu ja on eri mieltä hänen kanssaan. Eikös olekin hieno ihminen tuo bushmanni kun noin halveksii ja vihaa?
>>> Eikös olekin hieno ihminen tuo bushmanni kun noin halveksii ja vihaa? >>
Missä sinä vihaa näet? Kommentoin vain adventtikirkon omaa uutista, mutta eräs adventisti osoitti suurta lähimmäisenrakkautta kommentoiden näin:
>>> Ellei Bolt tee parannusta, hän menee helvettiin mitaleineen. >>
Minä näen tuossa vihaa ja halveksuntaa.
Mutta toki jos tekstini piti sisällään vihaa ja halveksuntaa, niin kerrotko ne lauseet joissa sitä ilmeni, niin käsitellään asiaa yhdessä.- retoristi
bushmanni kirjoitti:
>>> Eikös olekin hieno ihminen tuo bushmanni kun noin halveksii ja vihaa? >>
Missä sinä vihaa näet? Kommentoin vain adventtikirkon omaa uutista, mutta eräs adventisti osoitti suurta lähimmäisenrakkautta kommentoiden näin:
>>> Ellei Bolt tee parannusta, hän menee helvettiin mitaleineen. >>
Minä näen tuossa vihaa ja halveksuntaa.
Mutta toki jos tekstini piti sisällään vihaa ja halveksuntaa, niin kerrotko ne lauseet joissa sitä ilmeni, niin käsitellään asiaa yhdessä.Et tietenkään näe, koska olet sokea omalle ylimielisyydellesi.
Bushmanni on noin yleisesti ottaen aina väärässä - mikä taas ei ole mikään todistus siitä että joku toinen sen tähden olisi oikeassa - minun on aika vaikea uskoa että adventisti-pastorit olisivat samalla linjalla näiden äkkijyrkkien mielipiteiden kanssa joita tulee esiin näissä viesteissä .
alexalex.kasi kirjoitti:
Bushmanni on noin yleisesti ottaen aina väärässä - mikä taas ei ole mikään todistus siitä että joku toinen sen tähden olisi oikeassa - minun on aika vaikea uskoa että adventisti-pastorit olisivat samalla linjalla näiden äkkijyrkkien mielipiteiden kanssa joita tulee esiin näissä viesteissä .
alexAika yleistävän lauseen laitoit. Arvaan sinun tarkoittavan sitä, että mielestäsi Bushmanni on väärillä jäljillä sen suhteen, mihin uskovaiset tarkkaan ottaen uskovat.
Uskovaisia ja adventistejakin on kuitenkin hyvin monenlaisia. Jotkut uskovat fundamentalistisesti Raamatun ehdottomaan sanainspiraatioon ja aika moni uskoo nuoren maan kreationismiin.
Jos tarkoitat vain Bushmannin värikkäitä kielikuvia Jumalasta, liittyen vaikkapa partaan ja vaatetukseen, ne ovat kai aika epäolennaisia asian ytimen kannalta. Tai sana "taikaukko" – se ehkä ärsyttävää, mutta ei varsinaisesti muuta mitään.
Eli unohtui se tärkein, että mikäpä se Usain Boltin uskonto sitten on?
No hän on katolinen tietenkin ja jostain syystä adventtikirkko ei sitä sitten mainitse uutisessaan, vaan vain sen, että Usain Bolt ei halunnut aikuisena enää harrastaa kotinsa outoa uskontoa, eli adventtilahko ei häntä aikuisena miellyttänyt.
Ehkäpä adventtikirkon nuoriso-ohjelmassa olisi jotain petrattavaa, jos adventistikodissa kasvaneesta tulee aikuisena sen kauhean petokirkon jäsen, josta lasta on koko hänen lapsuutensa peloteltu ja jota on demonisoitu.
http://epicpew.com/truly-miraculous-medal-usain-bolt-catholic-faith-2/
Yhä vaikeampi on ymmärtää, että mitä tuo uutinen teki adventtikirkon propagandasivustollla, mutta ehkäpä pätevää väkeä on yhä vaikeampi saada töihin siihen firmaan ja me taidamme tietää syyn.- retoristi
Ylimielisyytesi ja vihasi on aivan päivänselvää tuossakin viestissä.
retoristi kirjoitti:
Ylimielisyytesi ja vihasi on aivan päivänselvää tuossakin viestissä.
Mikä on äidinkielesi? Suomi ainakun tuntuu olevan hakusessa, kun et edes viha-sanan merkitystä ymmärrä.
- lisätieto
"Maailman nopein mies, Usain Bolt, hylkäsi adventtikultin.."
ja kääntyi katolilaiseksi. - Hyvähyvä
Adventtikirkon kannattaisi palkata Bushmanni töihin hinnalla millä hyvänsä. Ylimmäksi mediakonsultiksi niin alkaisi hommat toimia.
- pyhpyhjapyh
Vain kuolleen ruumiimme yli.
- Napapiiriruumisko
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Vain kuolleen ruumiimme yli.
Onko teillä joku yhteinen napapiiriruumis kun puhut yksikössä?
- pyhpyhjapyh
Napapiiriruumisko kirjoitti:
Onko teillä joku yhteinen napapiiriruumis kun puhut yksikössä?
PYH, PYH ja PYH. Laske siitä.
- Go_Go_Must
Liian nopee Jesselle. Siis Owensille.
- iloinen_naurajaa
Boltko älykäs? Ja vitut. Kukaan älykäs ihminen ei ryhdy katoliseksi.
Bolt on vain vitun uskovainen aivo-orja Paaville.- pyhpyhjapyh
Kukaan älykäs ihminen ei ryhdy sinun kaltaiseksesi apinaksi.
- pyhpyh
Kukaan älykäs ihminen ei ryhdy sinun kaltaiseksesi uskovaiseksi ääliöksi.
- Napapiiriteoria
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Kukaan älykäs ihminen ei ryhdy sinun kaltaiseksesi apinaksi.
Kukaan älykäs ihminen ei usko napapiiriteoriaasi koska olet mentaalisesti vammainen.
- pyhpyhjapyh
Napapiiriteoria kirjoitti:
Kukaan älykäs ihminen ei usko napapiiriteoriaasi koska olet mentaalisesti vammainen.
Eikä kukaan usko sinua.
- eihetkauta
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Eikä kukaan usko sinua.
Se ei ole uskon asia vaan tosiasia, napapiirisi ei hetkauta!
- Et.silleen
7 425 000 000 ihmistä on hyljännyt adventismin.
- pyhpyhjapyh
Kaikki luopioita ja pettureita matkalla kadotukseen.
- Eihetkauta
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Kaikki luopioita ja pettureita matkalla kadotukseen.
Itse olet matkalla napapiirille!
- Herraeihyväksy
Isä ei ole adventisti. Vain äiti on. Taas yksi osoitus siitä miksi adventistin ei pidä mennä ei-adventistin kanssa naimisiin. Jaettu koti tuottaa juuri tällaisia luopioita, jotka juoksevat maallisen kunnian ja rahan perässä. Jumala ei sitä hyväksy.
- looginenajattelu
Sinun logiikallasi kun ei-adventistin ja adventistin välisen avioliiton jälkeläiset ovat luopioita niin voidaan päästä sellaiseen johtopäätökseen että adventtikirkko näin ollen olisi luopiokirkko kun vihkii tämmöisiä aviopareja jotka ovat mielestäsi turmiollisia. Ennen kuin joku pyhpyh tai muu arktiset aivot omaava tulee mussuttamaan että ei vihki niin saahan sitä lässyttää, tiedän täältä Suomestakin erään adventistitapauksen jonka tällaisen avioliiton adventtikirkon pastori vihki.
- pyhpyhjapyh
looginenajattelu kirjoitti:
Sinun logiikallasi kun ei-adventistin ja adventistin välisen avioliiton jälkeläiset ovat luopioita niin voidaan päästä sellaiseen johtopäätökseen että adventtikirkko näin ollen olisi luopiokirkko kun vihkii tämmöisiä aviopareja jotka ovat mielestäsi turmiollisia. Ennen kuin joku pyhpyh tai muu arktiset aivot omaava tulee mussuttamaan että ei vihki niin saahan sitä lässyttää, tiedän täältä Suomestakin erään adventistitapauksen jonka tällaisen avioliiton adventtikirkon pastori vihki.
ja sellaiset pastorit pettävät kirkkoaan.
- Eihetkauta
pyhpyhjapyh kirjoitti:
ja sellaiset pastorit pettävät kirkkoaan.
Mikset mene sanomaan tätä heille päin naamaa?
- selkärankaa
pyhpyhjapyh kirjoitti:
ja sellaiset pastorit pettävät kirkkoaan.
Miksei tähän ole adventtikirkolla sitten selvää kirkon omaa sääntöä että ei vihkitä tämmöisiä aviopareja? No siksi tietysti että koko adventtikirkko on muutenkin hätäisesti paskottu selkärangaton lahko joka on täynnä erimielisyyttä eikä tästäkään niinkuin mistään muustakaan näin ollen olla saatu jäsenkadon pelon vuoksi selvää säännöstä aikaan. Lahkoon lopulta jäävät vain pyhpyhin kaltaiset tapaukset jotka uskovat hänen napapiiritulkintaansa.
- SerkumpiHerkumpi
selkärankaa kirjoitti:
Miksei tähän ole adventtikirkolla sitten selvää kirkon omaa sääntöä että ei vihkitä tämmöisiä aviopareja? No siksi tietysti että koko adventtikirkko on muutenkin hätäisesti paskottu selkärangaton lahko joka on täynnä erimielisyyttä eikä tästäkään niinkuin mistään muustakaan näin ollen olla saatu jäsenkadon pelon vuoksi selvää säännöstä aikaan. Lahkoon lopulta jäävät vain pyhpyhin kaltaiset tapaukset jotka uskovat hänen napapiiritulkintaansa.
Pienten maitten pikkuriikkisessä adventistipopulaatiossa vuosikymmenestä toiseen ristiinnaiminen vain lahkon sisällä aiheuttaa geenikumulaatiota, josta sitten jälkeläiset....
Joskus käydään Newboldista tai Kauko-idästä hakemassa morsmaikkoja geeniperimää parantelemaan, mutta parin suvun pitkään jatkunut ristiinnaiminen on jättänyt jo omat jälkensä Suomenkin A-kirkon porukkaan, kun kaikki ovat jotain kautta sukua toisilleen. - sääntökirja
selkärankaa kirjoitti:
Miksei tähän ole adventtikirkolla sitten selvää kirkon omaa sääntöä että ei vihkitä tämmöisiä aviopareja? No siksi tietysti että koko adventtikirkko on muutenkin hätäisesti paskottu selkärangaton lahko joka on täynnä erimielisyyttä eikä tästäkään niinkuin mistään muustakaan näin ollen olla saatu jäsenkadon pelon vuoksi selvää säännöstä aikaan. Lahkoon lopulta jäävät vain pyhpyhin kaltaiset tapaukset jotka uskovat hänen napapiiritulkintaansa.
Kyllä sellainen sääntö on. Jotkut vain eivät sitä noudata.
- monoasitten
sääntökirja kirjoitti:
Kyllä sellainen sääntö on. Jotkut vain eivät sitä noudata.
No jos näin on niin miksei moisia pastoreita sitten eroteta tehtävästään?
- Tyhjästä.nyhjästä
monoasitten kirjoitti:
No jos näin on niin miksei moisia pastoreita sitten eroteta tehtävästään?
No kun jos moiset pastorit potkittaisiin pellolle, niin jäljelle jäisi vain Timo....
- Disorderia
Tyhjästä.nyhjästä kirjoitti:
No kun jos moiset pastorit potkittaisiin pellolle, niin jäljelle jäisi vain Timo....
Voidaan siis yhteenvetona todeta että adventtikirkossa ei ole sellaista asiaa kuin kirkkojärjestys vaan kirkkoepäjärjestys kun sooloillaan miten halutaan eikä ole selkeitä kirkkojärjestyksellisiä sääntöjä mitä pastoreiden tulee noudattaa.
- jotainsemmoista
Disorderia kirjoitti:
Voidaan siis yhteenvetona todeta että adventtikirkossa ei ole sellaista asiaa kuin kirkkojärjestys vaan kirkkoepäjärjestys kun sooloillaan miten halutaan eikä ole selkeitä kirkkojärjestyksellisiä sääntöjä mitä pastoreiden tulee noudattaa.
No et sinä taida täysin väärässäkään olla.
- eipätaidaäititykätä
"Sinkkumiehenä viihtyneen Boltin äiti toivoi olympiastarttien alla, että poika lopettaisi juoksujutut, asettuisi aloilleen ja perustaisi perheen." (Iltalehti)
- voi.olla
Jos hän on homppeli? Äiti vain ei vielä tiedä, kun Bolt ei ole tullut kaapista ulos?
- ruokavalio
Usain Bolt ei ole sianlihansyöjä. Hän syö paljon vihanneksia. Hedelmiä,banaania ja jamssia, akeeta ja suolakalaa....
Ollaankin Boltin kanssa samalla linjalla .. adventisteilla on paljon varteen otettavaa, mutta myös sellaista tiukkapipoisuutta mitä ei Jeesus tunne. Eli liian paljon "tapa-uskonollisuutta" ..
Pankaa merkille että Bolt on Jumalaan uskova ihminen ja ehdottomasti ei mikään "herjaava bushmanni" . Bolt ei pilkkkaa Jumalaa - ei usko ikuisesti luotujaan piinaavaan jumalaan ..... vaan Jumalaan.
Kun "herjaaja bushmanni" kirjoittelee näitä helppoheikki viestejään .. niihin lankeavat vain ajattelemattomat .. näin se on on ..
alexAlex... ". Bolt ei pilkkkaa Jumalaa - ei usko ikuisesti luotujaan piinaavaan jumalaan ..... "
____________________
Vääristelet nyt kyllä sitä mitä Bolt uskoo...Nimittäin ymmärrän kyllä sinun "ikuisen piinasi" mutta miten Bolt voi kuulua Katoliseen kirkkoon uskomatta "iankaikkiseen sieluun" ?!?!
http://otakoppi.webnode.fi/news/jo-tuonelassa-olemme-paratiisissa-/- iloinen_naurajaa
No niin! Mitä minä sanoin, ei kestänyt kauaa kun Alex-poika alkoi puhua pelkäämästään ikuisesta piinasta!!! :-D :-D :-D
>>> Bolt ei pilkkkaa Jumalaa - ei usko ikuisesti luotujaan piinaavaan jumalaan ..... vaan Jumalaan. >>>
Voi rakas Alex.
Bolt on harras katolinen ja hän uskoo kyllä jumalaan, joka piinaa luotujaan ikuisesti ja niin maan perkeleesti piinaakin. Sinä alat olla jo aika höppänä. Kannattaisiko jo jättää itsensä häpäisy ja keskittyä vaikka lastenlapsiin?- Exap
"Ollaankin Boltin kanssa samalla linjalla .. adventisteilla on paljon varteen otettavaa, mutta myös sellaista tiukkapipoisuutta mitä ei Jeesus tunne. Eli liian paljon "tapa-uskonollisuutta" .."
Ihanko totta ? Bolt juuri salli julkaista itsestään mukavia kuvia jonkin brassityttösen kanssa varsin intiimeissä puuhissa, vaikka hän oli ainakin tähän asti elänyt jonkinlaisessa parisuhteessa.
Minä en ainakaan ole Boltin kanssa samoilla linjoilla esimerkiksi siitä miten parisuhteessa olevan tulisi elää. Minusta tietyt "tavat" on ihan hyviä tapoja.
Bolt nyt on mikä on. Liika menestys menee helposti päähän. Itse en lähtisi sen paremmin julistamaan olevani samoilla linjoilla vaikkapa Tom Cruisen kanssa... ole sinä vain omilla linjoillasi ja jätä nämä julkimot ihan omille linjoilleen. Exap kirjoitti:
"Ollaankin Boltin kanssa samalla linjalla .. adventisteilla on paljon varteen otettavaa, mutta myös sellaista tiukkapipoisuutta mitä ei Jeesus tunne. Eli liian paljon "tapa-uskonollisuutta" .."
Ihanko totta ? Bolt juuri salli julkaista itsestään mukavia kuvia jonkin brassityttösen kanssa varsin intiimeissä puuhissa, vaikka hän oli ainakin tähän asti elänyt jonkinlaisessa parisuhteessa.
Minä en ainakaan ole Boltin kanssa samoilla linjoilla esimerkiksi siitä miten parisuhteessa olevan tulisi elää. Minusta tietyt "tavat" on ihan hyviä tapoja.
Bolt nyt on mikä on. Liika menestys menee helposti päähän. Itse en lähtisi sen paremmin julistamaan olevani samoilla linjoilla vaikkapa Tom Cruisen kanssa... ole sinä vain omilla linjoillasi ja jätä nämä julkimot ihan omille linjoilleen.>>> Ihanko totta ? Bolt juuri salli julkaista itsestään mukavia kuvia jonkin brassityttösen kanssa varsin intiimeissä puuhissa, vaikka hän oli ainakin tähän asti elänyt jonkinlaisessa parisuhteessa. >>>
Alex-kasi on vaikuttanut pikaisen paluunsa jälkeen todella sekavalta, mutta nyt on pakko hieman puolustaa tuota palstan ikihonkaa, ikuinen piina -höppänää.
Olen huomannut, että kun Alex huomaa nimimerkkini, häneltä katoaa kaikki looginen kyky ajatella ja tuottaa järkeviä lauseita, vaan hän vain laatii vastauksen, joka osoittaisi minun kirjoitukseni päinvastaisuudella, että minä olen huono ihminen.
Toisessa viestissä Alex tulkitsi minun kirjoittaneen, että olen raamatusta löytänyt kuvailun, jonka mukaan Lucifer pukeutuu tummaan viittaan, hänellä on hiilihanko kädessä ja hänen silmänsä loimuavat punaisena, vaikka omasta mielestäni kirjoitin aika selkeästi, että näin Lucifer on yleensä kuvailtu elokuvissa ja saduissa. Sitä Alex ei nähnyt, vaan hän haluaisi osoittaa minun huonon raamatun tuntemukseni tulkitsemalla, että olen tuollaista löytänyt raamatusta. No enpä ollut, kuten kirjoituksestani jokainen selväpäinen saattoi havaita.
Eli kun kirjoitin Boltista, niin Alex lukematta viestiä tai ymmärtämättä sen sisältöä äkkiä laatia hyvin oudon kirjoituksen, jonka viestin sisältö oli vain päinvastoin minun kirjoitukseni kanssa ja siten Alex ajatteli, että hän näyttäytyy sen jälkeen hyvässä valossa ja minä hieman huonommassa, vaikka eihän se tietenkään niin mene, vaan kirjoituksissa arvioidaan yleensä muita asioita.
Alex aloitti harhansa ikuisesta piinasta, vaikka toki Bolt hartaana katolisena erittäin luultavasti on ikuisen piinan harras kannattaja ja kuten tuoreista juoru-uutisista huomattiin, hän todellakaan ei ole kovin tiukkapipoinen, mutta ehkäpä hiukan toisessa mielessä kuin mitä Alex-parka ajatteli.
Joten aina kun Alex vastaa jotain minulle, nimimerkille Bushmanni, hänen kirjoituksensa kannattaa jättää omaan arvoonsa, koska niissä ei ole silloin edes pientä järjen hiventä. Jostain syystä muille hän vielä jotenkin kykenee arvioimaan, että liittyykö hänen vastauksensa kirjoitukseen, johon hän koettaa vastata.bushmanni kirjoitti:
>>> Ihanko totta ? Bolt juuri salli julkaista itsestään mukavia kuvia jonkin brassityttösen kanssa varsin intiimeissä puuhissa, vaikka hän oli ainakin tähän asti elänyt jonkinlaisessa parisuhteessa. >>>
Alex-kasi on vaikuttanut pikaisen paluunsa jälkeen todella sekavalta, mutta nyt on pakko hieman puolustaa tuota palstan ikihonkaa, ikuinen piina -höppänää.
Olen huomannut, että kun Alex huomaa nimimerkkini, häneltä katoaa kaikki looginen kyky ajatella ja tuottaa järkeviä lauseita, vaan hän vain laatii vastauksen, joka osoittaisi minun kirjoitukseni päinvastaisuudella, että minä olen huono ihminen.
Toisessa viestissä Alex tulkitsi minun kirjoittaneen, että olen raamatusta löytänyt kuvailun, jonka mukaan Lucifer pukeutuu tummaan viittaan, hänellä on hiilihanko kädessä ja hänen silmänsä loimuavat punaisena, vaikka omasta mielestäni kirjoitin aika selkeästi, että näin Lucifer on yleensä kuvailtu elokuvissa ja saduissa. Sitä Alex ei nähnyt, vaan hän haluaisi osoittaa minun huonon raamatun tuntemukseni tulkitsemalla, että olen tuollaista löytänyt raamatusta. No enpä ollut, kuten kirjoituksestani jokainen selväpäinen saattoi havaita.
Eli kun kirjoitin Boltista, niin Alex lukematta viestiä tai ymmärtämättä sen sisältöä äkkiä laatia hyvin oudon kirjoituksen, jonka viestin sisältö oli vain päinvastoin minun kirjoitukseni kanssa ja siten Alex ajatteli, että hän näyttäytyy sen jälkeen hyvässä valossa ja minä hieman huonommassa, vaikka eihän se tietenkään niin mene, vaan kirjoituksissa arvioidaan yleensä muita asioita.
Alex aloitti harhansa ikuisesta piinasta, vaikka toki Bolt hartaana katolisena erittäin luultavasti on ikuisen piinan harras kannattaja ja kuten tuoreista juoru-uutisista huomattiin, hän todellakaan ei ole kovin tiukkapipoinen, mutta ehkäpä hiukan toisessa mielessä kuin mitä Alex-parka ajatteli.
Joten aina kun Alex vastaa jotain minulle, nimimerkille Bushmanni, hänen kirjoituksensa kannattaa jättää omaan arvoonsa, koska niissä ei ole silloin edes pientä järjen hiventä. Jostain syystä muille hän vielä jotenkin kykenee arvioimaan, että liittyykö hänen vastauksensa kirjoitukseen, johon hän koettaa vastata.No voihan nenä :))) Bushmanni se vaan ajaa sitä samaa 10 vuotta vanhaa linjaansa jonka mukaan kaikki jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan puhuvat "sekavia" ..
Tai voihan se olla niinkin, että kun asiat ovat Bushmannille vähän "liian vaikeita" ... niin se on sitten muiden vika - kun puhuvat sellaista mitä ei Bushmanni ymmärrä.. (siis sekavia) :)) - mokomatkin.
Jos nyt joku todella luulee, että kaikki katoliseen kirkkoon kuuluvat tunnustavat katolisen kirkon kaikki opit ihan oikeiksi - ja saahan sitä luulla - se ei kuitenkaan tee asiasta muuta kuin mitä se on ..
Yleensä on niin että ihmisillä on oma usko .. ja Raamatun lukeminenkin on aika harvinaista .. siis jos totta puhutaan .. Tavallisin (ja varmaan myös rehellisin) vastaus uskonasioista puhuttaessa on "en tiedä" .. ja ne kristityt jotka "tietävät" ovat yleensä saaneet tietonsa muualta kuin Raamatusta. Esimerkiksi palstan Kopittelija :) joka sivuuttaa kaikki ne Raamatunkohdat jotka eivät oikein sovi hänen uskonsa kuvioihin ..
No tämä taitaa taas olla Bushmannille liian vaikeaa (siis sekavaa :) ..
alexAlex:" Esimerkiksi palstan Kopittelija :) joka sivuuttaa kaikki ne Raamatunkohdat jotka eivät oikein sovi hänen uskonsa kuvioihin .. "
______________________
Vai niin... :DKopittelija007 kirjoitti:
Alex:" Esimerkiksi palstan Kopittelija :) joka sivuuttaa kaikki ne Raamatunkohdat jotka eivät oikein sovi hänen uskonsa kuvioihin .. "
______________________
Vai niin... :DNiin niin :) Eikös me tässä keskusteltu kerran esimerkiksi siitä että Raamatussa ei ole sitä helvettiä ollenkaan - ja silti sinäkin siihen uskot ... :) Kirkot ovat muunnelleet Raamatun sanoja oppeihinsa sopivaksi .. Monissa Raamatuissa Vt:n puolella kutsutaan hautaa helvetiksi ja Ut:n puolella kaatopaikasta on tehty ikuisen piinan paikka .. sellaista se :))
Olis muuten kiva tietää kunka moni palstalaisista todella uskoo, että se piina paikka on olemassa .. Kertokaapa jos uskotte siihen :) .. Kuis on uskovat ja ateistit .. ? ja niille jotka siihen uskoo vielä kysymys : Oletko itse menossa sinne? :)
alex- pakkomielle
alex.kasi kirjoitti:
Niin niin :) Eikös me tässä keskusteltu kerran esimerkiksi siitä että Raamatussa ei ole sitä helvettiä ollenkaan - ja silti sinäkin siihen uskot ... :) Kirkot ovat muunnelleet Raamatun sanoja oppeihinsa sopivaksi .. Monissa Raamatuissa Vt:n puolella kutsutaan hautaa helvetiksi ja Ut:n puolella kaatopaikasta on tehty ikuisen piinan paikka .. sellaista se :))
Olis muuten kiva tietää kunka moni palstalaisista todella uskoo, että se piina paikka on olemassa .. Kertokaapa jos uskotte siihen :) .. Kuis on uskovat ja ateistit .. ? ja niille jotka siihen uskoo vielä kysymys : Oletko itse menossa sinne? :)
alexMinä uskon että piina on alexille pakkomielle. Kuinka moni on samaa mieltä kanssani?
- Sulkeutunut.ympyränsä
pakkomielle kirjoitti:
Minä uskon että piina on alexille pakkomielle. Kuinka moni on samaa mieltä kanssani?
Olen ehdottomasti samaa mieltä kanssasi! Kun muutama vuosi sitten aloin lukea palstaa, niin eipä aikaakaan, kun herätti huomiota tämä alex, joka teemaan kuin teemaan saa ympätyksi tuon ikuisen piinansa. Alexilla on ikuinen piina pakkomielteenä. Ja se häntä ikuisesti piinaa...
pakkomielle kirjoitti:
Minä uskon että piina on alexille pakkomielle. Kuinka moni on samaa mieltä kanssani?
Minusta tuntuu että usko että kuoleman jälkeen on olemassa joku kidutuksen paikka (jonne periaatteessa kaikki MUUT kuin uskoja itse joutuvat) on enemmänkin se "pakkomielle" .. Minä olen sellaisen maailmanlaajuisen harhaopin vastustaja - ja varmaan se kiusaa joitakin .. mutta kiusatkoon sitten .. Huomaa kuitenkin että JOKA PÄIVÄ levitetään sitä ikuisen piinan harhaoppia kautta koko maailman .. siis joka päivä .. panehan merkille .. Sitä ei enää levitetä vain kirkoissa vaan kaikkialla .. lehdissä, erilaisissa elokuvissa ja ties missä .. Kaikkialla opetetaan ihmisille sielunluontaista kuolemattomuutta jonka seurauksena sitten tulee se ikuisen piinan harha .. Kuuntelin tässä kerran katolista pappia kun hän varoitteli kuulijoitaan ikuisesta helvetistä - se oli tietenkin vain pieni hetken puhe - mutta koska papeilla on niin paljon vaikutusvaltaa monien ihmisten mieliin .. oli se aika karmeaa kuunneltavaa .. Toinen oli tämä itsensä rikastuttanut Benny Hin oka puhui helvetistä kierosti kuin korkkiruuvi .. että hän "ei tiedä" onko se totta vai ei !!??.. mutta että Raamatussa muka sanotaan että helvetti on olemassa ... Haha - ei sanota ... ja Benny setä tietää sen ihan varmasti .. Raamatussa ei ole helvettiä - tai ei ainakaan olisi jos ei kirkko olisi sitä sinne pannut ...
Juutalaisillahan on sama Vt kuin kristinuskon kirkoilla - tai pitäisi olla ainakin .. katolinen kirkko on kuitenkin muuttanut Vt:n kirjoituksia siinä määrin omiin oppeihinsa sopiviksi että sen seurauksena ei enää voida sanoa että kyse olisi täysin samoista kirjoituksista.. Ero on todella niin suuri että se ratkaisee koko uskon sisällön ..
Joten höhö .. kenellähän se pakkomielle on ...
Usko sielun luontaiseen kuolemattomuuteen ja sitä enemmän tai vähemmän automaattisesti seuraavaan ikuiseen helvetin piinaan on uskoa maailmanlaajuiseen valheeseen .. ja kumma kyllä siihen uskovat jopa monet ateistit ..
Siis kerätkääpä nyt voimanne ja kertokaa kaikille palstalaisille että uskotteko ikuiseen piinaan siellä kidutuksen paikassa .. turha teidän on minua moittia siitä että kerron kuinka mahdoton sellainen usko on - asia jonka jokaisen tulisi jo itsekin tajuta .. mutta kaipa se on se propaganda ja mieleen istutettu pelko joka lukitsee ajatusmaailman ja sen seurauksena sitten tämä usko olemattomaan ..
alex- yleinen.mielipide
alex.kasi kirjoitti:
Minusta tuntuu että usko että kuoleman jälkeen on olemassa joku kidutuksen paikka (jonne periaatteessa kaikki MUUT kuin uskoja itse joutuvat) on enemmänkin se "pakkomielle" .. Minä olen sellaisen maailmanlaajuisen harhaopin vastustaja - ja varmaan se kiusaa joitakin .. mutta kiusatkoon sitten .. Huomaa kuitenkin että JOKA PÄIVÄ levitetään sitä ikuisen piinan harhaoppia kautta koko maailman .. siis joka päivä .. panehan merkille .. Sitä ei enää levitetä vain kirkoissa vaan kaikkialla .. lehdissä, erilaisissa elokuvissa ja ties missä .. Kaikkialla opetetaan ihmisille sielunluontaista kuolemattomuutta jonka seurauksena sitten tulee se ikuisen piinan harha .. Kuuntelin tässä kerran katolista pappia kun hän varoitteli kuulijoitaan ikuisesta helvetistä - se oli tietenkin vain pieni hetken puhe - mutta koska papeilla on niin paljon vaikutusvaltaa monien ihmisten mieliin .. oli se aika karmeaa kuunneltavaa .. Toinen oli tämä itsensä rikastuttanut Benny Hin oka puhui helvetistä kierosti kuin korkkiruuvi .. että hän "ei tiedä" onko se totta vai ei !!??.. mutta että Raamatussa muka sanotaan että helvetti on olemassa ... Haha - ei sanota ... ja Benny setä tietää sen ihan varmasti .. Raamatussa ei ole helvettiä - tai ei ainakaan olisi jos ei kirkko olisi sitä sinne pannut ...
Juutalaisillahan on sama Vt kuin kristinuskon kirkoilla - tai pitäisi olla ainakin .. katolinen kirkko on kuitenkin muuttanut Vt:n kirjoituksia siinä määrin omiin oppeihinsa sopiviksi että sen seurauksena ei enää voida sanoa että kyse olisi täysin samoista kirjoituksista.. Ero on todella niin suuri että se ratkaisee koko uskon sisällön ..
Joten höhö .. kenellähän se pakkomielle on ...
Usko sielun luontaiseen kuolemattomuuteen ja sitä enemmän tai vähemmän automaattisesti seuraavaan ikuiseen helvetin piinaan on uskoa maailmanlaajuiseen valheeseen .. ja kumma kyllä siihen uskovat jopa monet ateistit ..
Siis kerätkääpä nyt voimanne ja kertokaa kaikille palstalaisille että uskotteko ikuiseen piinaan siellä kidutuksen paikassa .. turha teidän on minua moittia siitä että kerron kuinka mahdoton sellainen usko on - asia jonka jokaisen tulisi jo itsekin tajuta .. mutta kaipa se on se propaganda ja mieleen istutettu pelko joka lukitsee ajatusmaailman ja sen seurauksena sitten tämä usko olemattomaan ..
alexNo täällä tuntuu olevan aika yleinen mielipide että sinulla tuosta piinasta tai sen olemattomuudesta mussuttaminen on pakkomielle ja meillä on oikeus mielipiteeseemme tästä asiasta.
yleinen.mielipide kirjoitti:
No täällä tuntuu olevan aika yleinen mielipide että sinulla tuosta piinasta tai sen olemattomuudesta mussuttaminen on pakkomielle ja meillä on oikeus mielipiteeseemme tästä asiasta.
Yleinen mielipide ole mikään todiste.. Jos minä en puhu totta niin osoita se .
alex- piinapiinajapiina
alex.kasi kirjoitti:
Yleinen mielipide ole mikään todiste.. Jos minä en puhu totta niin osoita se .
alexYleinen mielipide on yleinen mielipide ja kun sinä siitä ikuisesta piinasta tai sen olemattomuudesta jatkuvasti jauhat niin kyllähän se pakkomielteen tunnusmerkit täyttää. Osannet lukea niinkuin normaaliälyiset ihmiset eli hahmottaa viestin sisällön. Minä sanoin että se että sinulla on pakkomielle tuosta asiasta on täällä yleinen mielipide. Siihen en ottanut mitään kantaa että yhdynkö tuohon tulkintaasi asiasta jota kohtaan sinulla on tämä pakkomielle eli tämä piina ja siitä jatkuva jauhaminen ja kirjoittaminen enkä siihen että kuinka moni yhtyy. Jonkin sortin psyykkinen häiriö on kuitenkin kyseessä jos jostakin asiasta pitää jauhaa ja jauhaa, oli se sitten piina tai mikä tahansa.
Bushmanni: Eli urheilijat taitavat olla uskossa varmuuden vuoksi, kun jos siitä rukoilusta kuitenkin olisi jotain hyötyä, eli jokin jumala antaisi hitusen onnea mukaan.
Tietenkin se urheilija voisi pohtia sitä, että kun siinä lähtöviivalla on kymmenen tyyppiä rukoilemassa, niin millainen jumala auttaisi vain yhtä siitä porukasta, eikä ketään muuta. Kaikkien jumala ja puolueeton jumala, vai millainen?
____________________________________
Ehkä urheilijan rukous ei ole aina juuri se menestys vaan myös hyvä oma suoritus... ja siitä kunnia Jumalalle että ylipäätään saa harrastaa omaa rakasta lajiaan, saanut menestystä ja saaden edustaa Jumalan ja Jeesuksen kunniaksi asioita... jne...
Vähän niin kuin Job:
Job 1:21 Ja hän sanoi: "Alastonna minä tulin äitini kohdusta, ja alastonna minä sinne palajan. Herra antoi, ja Herra otti; kiitetty olkoon Herran nimi."- pyhpyhjapyh
Nythän se nähtiin, että Bolt on huora. Tuota se teettää adventismin hylkääminen.
- arcticvirgin
Itse olet katkera keski-iän ylittänyt neitsyt jolle vastakkainen sukupuoli on täysin ventovieras asia.
No mutta ähh ... siis mistä päättelet että Bolt on "huora" .. maailman nopein mies Bolt on eikä mikään huora :))
alex- pyhpyhjapyh
alex.kasi kirjoitti:
No mutta ähh ... siis mistä päättelet että Bolt on "huora" .. maailman nopein mies Bolt on eikä mikään huora :))
alexLue päivän Iltalehdestä Boltin pettämisskandaali. Huora mikä huora.
- eihetkauta
pyhpyhjapyh kirjoitti:
Lue päivän Iltalehdestä Boltin pettämisskandaali. Huora mikä huora.
Neitsyt mikä arktinen napapiirineitsyt.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1458720Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde472529- 402330
Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja282327Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1931802- 971797
Sinä saat minut kuohuksiin
Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai221660Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p1091177Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä281112Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni61106