Syy miksi maassamme on niin paljon työttömyyttä ja köyhyyttä on internet, digitaalisaatio, automaatio ja muu teknoligia joka on korvannut ihmistyövoimaa ihan räjähdysmäisesti koko 2000-luvun.
Jokainen yli 30-vuotias muistanee lapsuudestaan kuinka internettiä ja kännyköitä ei ollut ja esim laskut ynnä muut pankkiasiat hoidettiin pankin tiskillä fyysisesti pankkivirkailijan kanssa. Nyt on pankeissa maksimi yksi virkailija tiskillä ja kaikista konttoreista ei saa enää rahaakaan nostettua, kiitos nettipankin. Sama homma toimii vakuutusyhtiöiden, lentoyhtiöiden, rautatieyhtiöiden, laivayhtiöiden, elukuvateattereiden, verohallinnon, KELA:n, sähköyhtiöiden, matkatoimistojen jne. kanssa.
Toisin sanoen internet ja digitaalisaatio on vienyt niin valtavasti ihmistyövoiman tarvetta ja vauhti sen kuin kiihtyy.
Mietin kauhulla tulevaisuutta kun bussikuskit, taksikuskit, laivojen miehistö, lentäjät, veturinkuljettajat (ei ollut kaukana jo nyt Helsingin metron täysi-automaatio), kauppojen myyjät(itsepalvelukassoja on jo olemassa) tullaan korvaamaan täysin automaatiolla & roboteilla. Ja tätä listaa voisi jatkaa vaikka loputtomiin.
Hiljattain oli josain otsikko "TULEVAISUUDESSA SUOMESTA TULEE HÄVIÄMÄÄN 500 000 TYÖPAIKKAA"
Olen valmis allekirjoittamaan tämän väitteen kun tutkii tosiasioita. Kysymys kuuluukin: Kuka sen jälkeen enää maksaa veroja tähän yhteiskuntaan kun ihmisille ei ole enää töitä? Ja ellen ole ihan väärin käsittänyt, niin hyvinvointi yhteiskunta tarvitsee pyöriäkseen verotuloja (korjatkaa jos olen väärässä)?
Kaupan alalla vallitsee ikivanha sääntö nimeltään kysynnän ja tarjonnan laki. Tämä tarkoittaa siis käytännössä sitä että jos tuotteista tai palveluista on enemmän kysyntää kun tarjontaa, niin kauppiaat (palvelun tarjoajat) nostavat hintoja ja sama päinvastoin jos tarjontaa on enemmän kuin kysyntää. Entäpä jos hinnat olisi jälkimmäisessä tilanteessa jäädytetty/määriltelty kiinteiksi eli niitä ei saisi muuttaa kysynnän mukaan? mitä siitä seuraisi? Vastaus on KONKURSSIAALTO/lappu useiden yritysten luukulle!
Mitä sitten edellämainittu kaupan alan esimerkki liittyy digitaalisaatioon ja suomen työttömyystilanteeseen? Minäpä kerron:
Työntekijä alasta riippumatta on kuin kauppias joka myy palveluaan (omaa ammatti-osaamistaan) työnantajalle. Palvelun tarjoajia eli työntekijöitä on digitaalisaation vuoksi aivan liikaa suhteessa kysyntään (työmäärään) eli kysynnän ja tarjonnan lain mukaan hintojen (palkkojen) pitäisi laskea. Vaan eipä laske koska meillä työehtosopimukset joissa on määritelty minimipalkat! Tästä siis johtuu massatyöttömyys joka tulee jatkossa paukkumaan niin huikeissa lukemissa että oksat pois! Kysyn vielä kerran: Kuka maksaa veroja yhteiskuntamme pyörittämiseen siinä vaiheessa?
Tuli aika pitkä viesti mutta toivottavasti laiskimmatkin jaksavat lukea:)
Jokainen yli 30-vuotias muistanee lapsuudestaan kuinka internettiä ja kännyköitä ei ollut ja esim laskut ynnä muut pankkiasiat hoidettiin pankin tiskillä fyysisesti pankkivirkailijan kanssa. Nyt on pankeissa maksimi yksi virkailija tiskillä ja kaikista konttoreista ei saa enää rahaakaan nostettua, kiitos nettipankin. Sama homma toimii vakuutusyhtiöiden, lentoyhtiöiden, rautatieyhtiöiden, laivayhtiöiden, elukuvateattereiden, verohallinnon, KELA:n, sähköyhtiöiden, matkatoimistojen jne. kanssa.
Toisin sanoen internet ja digitaalisaatio on vienyt niin valtavasti ihmistyövoiman tarvetta ja vauhti sen kuin kiihtyy.
Mietin kauhulla tulevaisuutta kun bussikuskit, taksikuskit, laivojen miehistö, lentäjät, veturinkuljettajat (ei ollut kaukana jo nyt Helsingin metron täysi-automaatio), kauppojen myyjät(itsepalvelukassoja on jo olemassa) tullaan korvaamaan täysin automaatiolla & roboteilla. Ja tätä listaa voisi jatkaa vaikka loputtomiin.
Hiljattain oli josain otsikko "TULEVAISUUDESSA SUOMESTA TULEE HÄVIÄMÄÄN 500 000 TYÖPAIKKAA"
Olen valmis allekirjoittamaan tämän väitteen kun tutkii tosiasioita. Kysymys kuuluukin: Kuka sen jälkeen enää maksaa veroja tähän yhteiskuntaan kun ihmisille ei ole enää töitä? Ja ellen ole ihan väärin käsittänyt, niin hyvinvointi yhteiskunta tarvitsee pyöriäkseen verotuloja (korjatkaa jos olen väärässä)?
Kaupan alalla vallitsee ikivanha sääntö nimeltään kysynnän ja tarjonnan laki. Tämä tarkoittaa siis käytännössä sitä että jos tuotteista tai palveluista on enemmän kysyntää kun tarjontaa, niin kauppiaat (palvelun tarjoajat) nostavat hintoja ja sama päinvastoin jos tarjontaa on enemmän kuin kysyntää. Entäpä jos hinnat olisi jälkimmäisessä tilanteessa jäädytetty/määriltelty kiinteiksi eli niitä ei saisi muuttaa kysynnän mukaan? mitä siitä seuraisi? Vastaus on KONKURSSIAALTO/lappu useiden yritysten luukulle!
Mitä sitten edellämainittu kaupan alan esimerkki liittyy digitaalisaatioon ja suomen työttömyystilanteeseen? Minäpä kerron:
Työntekijä alasta riippumatta on kuin kauppias joka myy palveluaan (omaa ammatti-osaamistaan) työnantajalle. Palvelun tarjoajia eli työntekijöitä on digitaalisaation vuoksi aivan liikaa suhteessa kysyntään (työmäärään) eli kysynnän ja tarjonnan lain mukaan hintojen (palkkojen) pitäisi laskea. Vaan eipä laske koska meillä työehtosopimukset joissa on määritelty minimipalkat! Tästä siis johtuu massatyöttömyys joka tulee jatkossa paukkumaan niin huikeissa lukemissa että oksat pois! Kysyn vielä kerran: Kuka maksaa veroja yhteiskuntamme pyörittämiseen siinä vaiheessa?
Tuli aika pitkä viesti mutta toivottavasti laiskimmatkin jaksavat lukea:)
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kokeilussa on kauppa täysin ilman henkilökuntaa. Kamerat pitävät huolta tapahtumista ja tavarat laskutetaan automaattisesti. Sisälle päästään koodilla.
Toimii hyvin ja toimintaa on tarkoitus laajentaa. Siitä on aikaa kun luin kokeilusta. Nyt siitä ei ole kirjoitettu mitään. On kai jäissä.