Tällaisia uutisia olemme kuulleet viime päivinä. Määrä on 2000 enemmän kuin vuosi sitten. Mikä on ettei työ kiinnosta?
Raksa-alalla on lähes 5000 avointa paikkaa ja kuulemma isoon osaan on vaikea löytää tekijöitä. Miksi näin?
Syitähän on tietysti monia ja tässä nyt joitain...
1. Raskas, likainen ja sääilmiöille altistava työ, matalalla palkalla ei kiinnosta.
2. Osa työttömistä ei kykene tai ei viitsi tehdä töitä.
3. Moni miettii kannattaako matalapalkkaisen, määräaikaisen työn vuoksi vaihtaa asuinpaikkaa.
4. Perhesuhteet: Lasten koulutus, puolison työpaikka, asuntolaina ja mahdollisesti asunnon arvo alittaa jäljellä olevan lainan määrän.
5. Kallit asumiskulut ja usein sen johdosta heikompi asumisen taso kohdepaikkakunnalla.
6. Lopputulos saattaa olla tuloihin nähden negatiivinen.
Mitä sitten lääkkeeksi?
1. Parempi palkka.
2. Ns. työtä kattavasti vieroksuvia on vain pieni osa työttömistä. Heitä tuskin saa töihin edes tukia ja avustuksia leikkaamalla. Toimisihan se jonkinlaisena rangaistuksena mutta siinä kärsisi pääosin tavalliset työtä etsivät työttömät. Itse en tähän porukkaan paljoa panostaisi suuntaan tai toiseen koska se on taloudellisesti kannattamatonta.
3. Parempi palkka (ja pitkäaikaisemmat työsuhteet).
4. Tämä on vaikeampi paikka mutta varmaan asiaa auttaisi parempi palkka (ja pitkäaikaisemmat työsuhteet).
5. Parempi palkka. Asuntojen hinnat eivät mainittavammin tule kasvukeskuksissa laskemaan hienoista ideoista huolimatta. Voisiko työnantajat vaikuttaa jotenkin asiaan? Ennen työnantajat rakensivat työntekijöilleen edullisia asuntoja.
6. Sama vastaus kuin kohta 5.
Itse en ole työtön enkä sitotutunut mihinkään tiettyyn poliittiseen suuntaukseen enkä puolueeseen tai järjestöihin. Ihan puuhtaasti maalaislogiikalla kirjoittelen.
Raksa-alalla on lähes 5000 avointa paikkaa ja kuulemma isoon osaan on vaikea löytää tekijöitä. Miksi näin?
Syitähän on tietysti monia ja tässä nyt joitain...
1. Raskas, likainen ja sääilmiöille altistava työ, matalalla palkalla ei kiinnosta.
2. Osa työttömistä ei kykene tai ei viitsi tehdä töitä.
3. Moni miettii kannattaako matalapalkkaisen, määräaikaisen työn vuoksi vaihtaa asuinpaikkaa.
4. Perhesuhteet: Lasten koulutus, puolison työpaikka, asuntolaina ja mahdollisesti asunnon arvo alittaa jäljellä olevan lainan määrän.
5. Kallit asumiskulut ja usein sen johdosta heikompi asumisen taso kohdepaikkakunnalla.
6. Lopputulos saattaa olla tuloihin nähden negatiivinen.
Mitä sitten lääkkeeksi?
1. Parempi palkka.
2. Ns. työtä kattavasti vieroksuvia on vain pieni osa työttömistä. Heitä tuskin saa töihin edes tukia ja avustuksia leikkaamalla. Toimisihan se jonkinlaisena rangaistuksena mutta siinä kärsisi pääosin tavalliset työtä etsivät työttömät. Itse en tähän porukkaan paljoa panostaisi suuntaan tai toiseen koska se on taloudellisesti kannattamatonta.
3. Parempi palkka (ja pitkäaikaisemmat työsuhteet).
4. Tämä on vaikeampi paikka mutta varmaan asiaa auttaisi parempi palkka (ja pitkäaikaisemmat työsuhteet).
5. Parempi palkka. Asuntojen hinnat eivät mainittavammin tule kasvukeskuksissa laskemaan hienoista ideoista huolimatta. Voisiko työnantajat vaikuttaa jotenkin asiaan? Ennen työnantajat rakensivat työntekijöilleen edullisia asuntoja.
6. Sama vastaus kuin kohta 5.
Itse en ole työtön enkä sitotutunut mihinkään tiettyyn poliittiseen suuntaukseen enkä puolueeseen tai järjestöihin. Ihan puuhtaasti maalaislogiikalla kirjoittelen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kuka sitä tappiokseen töitä tekee. Sitten on pitkäaikaissairauksien tuomat työ ja olosuhde rajoitukset. Unohtamatta sitä tosiasiaa, että työttömiä on lähes miljoona todellisuudessa, vaikka valtiollinen valehtelukeskus tilastokeskus muuta valehteleekin, joten on se kumma, kun miljoona työtöntä ei mahdu 30000 työpaikkaan. Mistäs muuten reveit tuon 30 000 avointa työpaikkaa, kun te keskuksessakin on reilu 15 000 tarjolla, (juuri tarkistin) ja sitä virallisestikkin seurataan, eikä arvota työpaikkojen määrää.
Tuolta: http://www.kauppalehti.fi/uutiset/avoimien-tyopaikkojen-maara-kasvoi-kevaalla---jo-puolet-on-vaikeasti-taytettavia/e9DNTjyN
Työtä kattavasti vieroksuviin ei tarvitsekaan
satsata mitään. Se joukko kun tulee koko ajan suurenemaan, eikä sille porukalle voi kukaan mitään.
Työpaikallaan työtä kattavasti vieroksuvien työkaverit hipsivät hiljalleen pois työmarkkinoilta.
Mieluimmin poissa työmarkkinoilta, kuin
tehdä töissä työt toisen puolesta.
Ja saada haukkumiset ja moitteet niskaansa.
Ei sellainen saa työstään moitteita, joka ei mitään teekkään.
Eikö sun pitäisi olla vähän aktiivisempi täällä työpaikalla ja vastaus on heti valmiina:
Ei niin kauan kun esimies ei sano mitään.
Mutta vastaus tuli ihan kiitettävän aktiivisesti
Sama kokemus itselläkin, nykyään työpaikoilla suositaan laiskureita kun ovat pomojen kavereita, istuvat samalla tupakkakopilla vaikka periaatteessa työpaikalla on sääntö ettei tupakalla saa käydä normaalien taukojen ulkopuolella. Tupakoimattomien tauoista ja työajasta sen sijaan nillitetään sekunnin tarkkuudella. Tauot tupakkamiehillä venyvät ainakin puoleen tuntiin kun 10 minuuttia on sääntöjen mukainen tauko.
Nuo laiskurit eivät tee muuta kuin helpoimmat työt, jättävät vaikeat ja raskaimmat sekä muutenkin hankalimmat työt muille, eivät siivoa työpistettä eikä heidän sanaansa voi luottaa muutenkaan. Ylityötkään ei heitä kiinnosta.
Sitten vielä kehtaavat valittaa huonosta palkasta vaikka eivät tee mitään ja polttavat rahansa savua ilmaan.
Perkele että on surkeaa sakkia tässä maassa paljon ja työnantajat ovat ilmeisesti täysin sokeita sille kuka oikeasti on tekevä ja ahkera ihminen kun ei se palkassa näy mitenkään!!
Kohtuuhintaisille tietokone-ongelmien ratkaisijoille olisi varmaan töitä niin paljon kuin jaksaisi tehdä. Perkele itsekin olen taistellut jo monta päivää windows kympin kanssa koneen pahanlaatuisen takkuilun kanssa. Nyt -näyttäisi- viimein kone olevan taas kunnossa mutta mitenkähän pitkään...
Ja toisaalta jollekin hermolepokodillekin saattaisi olla tilausta niille joita rupeaa vituttamaan tarpeeksi näiden paskakoneiden kanssa tappelu... perkele!