Suomi ja USA sotilasyhteistyöhön!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001244071.html

"Ulkoministeri Timo Soini (ps.) sanoo Lännen Median haastattelussa kannattavansa Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälisen puolustusyhteistyösopimuksen solmimista.

Soinin mukaan on Suomen intressi pitää hyvää huolta suhteistaan Yhdysvaltoihin, jota Soini kuvailee maailman ainoaksi supervallaksi."

KER-RAN-KIN Soinin suusta jotain järkevää! Olemme etuoikeutettuja, kun saamme tehdä sotilasyhteistyötä maailman ainoan supervallan kanssa. Näinä vaikeina aikoina, kun Venäjän imperialismi on jälleen voimissaan, tämä on tärkeämpi asia kuin monet ymmärtävätkään. Britannian kanssa yhteistyösopimus jo on, tämä on loistavaa jatkumoa siihen. Suunta on oikea, tämä suunta vain olisi pitänyt valita jo 2000-luvun alussa heti Putinin tultua valtaan.
9170
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Kahdenvälinen puolustussopimus USA:n kanssa on jopa parempi kuin NATO-jäsenyys.

1Äänestä
  • vain jos halventaa aseostojen hintaa!!! muuta merkitystähän tuolla ei ole. NATO on ainoa joka takaa sotilaallisen avun kriisissä!

    1Äänestä

No niin persut . Typeryydellänne ei ole mitään rajaa. Kohta Venäjä avaa rajat ja laskee muutaman kymmenentuhatta Tzetseeniä ja muita kansallisuuksia rajanyli tänne sekoilemaan ihan vaan muistutukseksi mikä maa on naapurina. Ne teidän jenkit ei tule lähellekkään eikä heitä näy jos tilanne kärjistyy sodaksi niin kuin Ukrainassa. Venäjä pitää aina omiensa puolta.
USA supervalta joka on järjestänyt Irakin kurjuudet ja muut sotkut maailmassa mukamas sotilasmahti . Hoh hoh hoo. Häviivät Venäjälle sodan jos rupeavat sellaiseen ,varma asija.
Teillä persuilla kun ei ymmärrys riitä huomaamaan ,että Venäjä rakentaa suhteita aasian maihin ja Turkkiin sekä muihin Islamin maihin. Eivät jää yksin lännen pakotteiden edessä.

Äänestä

Soini puhuu asiaa, nyt on nähty kaikki!

1Äänestä

Miksiköhän tämä alkaa muistuttamaan yhä enemmän -0 luvun Suomen ja Saksan toimintaa???

Äänestä
  • Siis -30 luvun....

    Silloinkin tehtiin yhteistyötä "lännen kanssa" Sotilaat piti yhteisiä harjoituksia, ilman poliittista konsultaatiota jne

    1Äänestä

  • Tällä kertaa Suomi on kuitenkin oikeassa rintamassa. Viime kerralla oli vain huonoja vaihtoehtoja ja jouduttiin valitsemaan pienin paha.

    1Äänestä

  • Historia tulee näyttämään onko näin.
    Noinhan -30 luvullakin sanottiin

    :D

    1Äänestä

Sitten kun vielä aletaan Kiinan ja Ukrainan ja Nauru-saarten kanssa yhteistyöhön, niin jopa on tiltuilla ja Venäjällä hätä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhteystyö.kehittyy kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001244071.html

"Ulkoministeri Timo Soini (ps.) sanoo Lännen Median haastattelussa kannattavansa Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälisen puolustusyhteistyösopimuksen solmimista.

Soinin mukaan on Suomen intressi pitää hyvää huolta suhteistaan Yhdysvaltoihin, jota Soini kuvailee maailman ainoaksi supervallaksi."

KER-RAN-KIN Soinin suusta jotain järkevää! Olemme etuoikeutettuja, kun saamme tehdä sotilasyhteistyötä maailman ainoan supervallan kanssa. Näinä vaikeina aikoina, kun Venäjän imperialismi on jälleen voimissaan, tämä on tärkeämpi asia kuin monet ymmärtävätkään. Britannian kanssa yhteistyösopimus jo on, tämä on loistavaa jatkumoa siihen. Suunta on oikea, tämä suunta vain olisi pitänyt valita jo 2000-luvun alussa heti Putinin tultua valtaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu