Täysin samaa mieltä Perussuomalaisten kanssa.
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/orpo-en-lahde-huutokauppakilpailuun-paivahoidosta-kokoomus-ei-kannata-yli-60-vuotiaiden-tyottomien-elakerysaysta/736123/
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/orpo-en-lahde-huutokauppakilpailuun-paivahoidosta-kokoomus-ei-kannata-yli-60-vuotiaiden-tyottomien-elakerysaysta/736123/
Vastaukset 28
Vanhimmat
Onko kysymys vain Lindströmin sooloilusta ja pisteiden keruusta? Onko hallituksessa ollut asiasta puhetta. Orpo ei kuitenkaan tunnu kannattavan. Haluaa yli 60-vuotiaille pitkäaikaistyöttömille kurjuutta. Jos Sipilä kannattaa, asia on selvä.
Itse kannatan asiaa. Palattaisiin johonkin samantapaiseen työttömyyseläkkeeseen, joka joitakin vuosia sitten oli vielä käytössä. Yli 60-kymppisten pitkäaikaistyöttömien on käytännössä mahdoton työllistyä ainakaan tässä taloustilanteessa ja tämä taloustilanne jatkuu ainakin seuraavat 10 vuotta.
No asia on oikeaan suuntaan vietyä ja keskustelua herättävää. Oikea tapa olisi palata taaksepäin ajassa ja ottaa käyttöön eläkeputki ,mutta pitkäaikaistyöttömyyden ja ajanhenkeen sovellettuna tuo ei oikein toimi,kun ei pääse perupäivärahalta työttömyyspäivärahoille. On siis toimittava olosuhteita vastaavasti ja päästettävä eläkkeelle ne jotka eivät enää työllisty.
Nykyisellään 56 vuotiaat harvemmin työllityvät,joten työttömyys jaksoja ja realisia mahdollisuuksia tulisi tuossa iässä olevien kohdalla tarkastella terveyden ,koulutusmahdollisuuden ja jo tehtyjen työllistämistoimien valossa.Tuskin jo kuntoutetut ja vuosia työttömänä olleiden tilanne siitä enää muuttuu. Nuorille pitäisi avata työpaikoja ja vanhoille taata toimeentulo eläköitymisen kautta jos tilanne kerran se on että vuosiin ei työtä ole enää saanut. Muunlainen toiminta on kertakaikiaan epäinhimillistä ja ihmisarvon vastaista toimintaa kieltäen ihmisen oikeus toimeentuloon , kiertämällä todellisuutta kuin kissa kuumaa puuroa.
Työn takaaminen ja toimeentulon takaminen on se mihin asian suhteen tulisi keskittyä. Tällöin tulee kyseeseen myös selvittä se miksi työikäiset ihmiset ennen eläkeikää eivät kelpaa työelämään,mikäli kyse ei ole vajaakuntoisuudesta tai selkeästi jostakin seikasta joka vaikuttaa työmarkinoilla selviämiseen. Seikka on oleellinen siksi,että eläkkeellä olevat näyttävät taasen kaikesta huolimatta kelpaavan ja tällainen peli ei käy,että työväestöllä pelataan .Se aiheuttaa toimeentulovaikeuksia ihmisille ja huomattavaa kustannuserää valtiolle sosiaalisina kuluina.Tästä syystä eläkeikäisten työskentelu tulee sulkea ja huolehtia riittävästä sosiaalisesta toimeentulosta.
Asia on laajalkantainen ja vatii syvällistä huomiota kaikinpuolin.Lindströmi on aivan oikeilla jäljillä ,mutta saattaa tuossa olla hieman kunnianhimoakin taustalla,sillä harva se on nimeään lakiin ikuistanut ,mutta niitäkin löytyy ja heidät muistetaan iänkaikkisesti kun noihin lakeihin nojaavia asioita nostetaan käsittelyyn, perustellen ja nojaten asioita lakeihin.
.
"Orpo haluaa käskyttää kelafasisteja - kyykyttäkää oikein kunnolla"
.
Persuilla pöksyissä löysät. Nyt yritetään kerätä pisteitä, jotta kannatus lähtisi nousuun. Niitä on hyvä tehtailla, koska mikään ei mene kuitenkaan läpi. Siitä persut ei välitä lainkaan, koska voivat sitten selittää, kuinka auttaisivat pientä ihmistä, mutta muut ei hyväksy.
SDP:n alkuperäinen ehdotus.
.
Sossut ei vieneet asiaa eteenpäin
Persut osaa vain kopioida.
Eivätkö persut enää noudatakaan allekirjoittamaansa hallitusohjelmaa? Jos noin on, sitten vaan persut ulos hallituksesta ja uudet vaalit.
Vain Lindströnm erotetaan.
Taas persut kopsivat. Alkuperäinen idea on tosiaan demareiden. Mutta näihän se menee että kopiokone laulaa ja Soini kertoo uudesta "ideastaan".
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001215205.html
Sinänsä ihan kannatettavat ajatus, mutta riittääkö siihen rahat....
LINDSTRÖM ON DUUNARI JOKA EI SAA AIKAAN LAKIA ETTÄ SUOMI EROAA IHMISOIKEUSSOPIMUKSISTA JA MATUT HEITETÄÄN ULOS
LINDSTRÖM ANKEASSA TOIMETTOMASSA HYSTERIASSAAN LAUSUU PELOKKAITA HÖRHÖNJUTTUJA VOIDAKSEEN PELASTAA JOTENKIN KASVONSA JA NOSTAAKSEEN YLI KYMPPITONNIN KUUKAUSIPALKKANSA
SOINI EI HALUA MUUTA KUIN VALTAA JA RAHAA
HÄN TOSIN KIELTÄÄ TÄMÄN koska rikas mies pääsee taivaaseen vain neulansilmästä
SOINI HALUAA NOIN KYMMENEN HENGEN PUOLUEEN EDUSKUNTAAN JOSSA JOHTO ON
KRISTILLINEN SMP-TYYPPINEN eli puolueen johdossa on Timo Soini ja Toimi Kankaanpää
Molemmat vetäisivät urku auki eduskunnassa
Ihan sama onko USA-sopimusta otetaanko maahan laittomia matuja elätettäviksi
maksetaanko kreikkatuet
perustetaanko turhanpäiväisiä maalaisliiton maakuntahallintoja kepun kannatuksen säilyttämiseksi Suomessa ja sinne lapataan rahaa kankkulan kaivoon
NÄISTÄ SOINI VIIS VÄLITTÄÄ KUNHAN FISH AND CHIPS VOI KÄYDÄ LÄPPÄÄ HEITTÄMÄSSÄ LONTOOSSA JA LÄSSYTTÄÄ USKONNOLLISTA LITURGIAA VÄLILLÄ ja ohjailla noin kymmentä kansanedustajaa läpänheitossa
RUOTSISSA ON TOISIN
Åkessonilla on aikaa vielä ja hän on vauhdissa eli samassa globaalissa tilanteessa, jossa Soini romutti PS:n, dynaaminen Jimmie "HEJA" Åkesson on kasvattamassa ruotsidemokraatteja SD suurimmaksi, Ruotsissa vihreät putoavat eduskunnasta, Ruotsidemokraatit on suurin puolue. Suomessa soinismi voisi pudota eduskunnasta, jos täällä olisi noin kolmen prosentin äänikynnys
llahttp://www.metro.se/nyheter/yougov-miljopartiet-under-sparren-fjarde-matningen-i-rad/EVHphr!npdCRrIbUR68Q/
Soinisäätiön hallituksessa pari 90-kymppistä. Siellä korkea ikä on vain eduksi. Koko potti putoaa pian Isä Timolle.
Ihanko peruuttaa luulee, että kansa ei tiedä tuon olevan demarien ehdotus? Hävetkää peruuttaa ja keksikää kerrankin jotain omaa!
Persut osaa toisilta kopioinnin. Ei taida olla heittää omia ideoita? Helv... mitä sakkia. Ai että tää nyt sitten sataa persujen laariin, buahahaha!
Noh omasta mielestä 60 EI tod ole liian vanha.. Mutta jos itseltä siltä tuntuu, ettei enää viitsis/jaksais, kai sitten(?)
Kyse vain siitä, miksi työnanataja palkkaisi 60 vuotiaan ? Jos tarjolla on nuorempia, koulutetumpia. Siinä eivät omat "mielipiteet" paljoa paina, paikka menee nuoremmille.
Ensin korotetaan eläkeikää ja nyt ehdotetaan et 60v eläkkeelle eli ei tolkun tolkkua.
Maailma muuttuu Eskoseni.
Pitäisi pudottaa palkkoja vastaamaan annettua panosta. Työnantaja palkkaaa tietysti sellaisen mistä saa kaiken irti.
Kerron taas tässä faktaa omakohtaisesti. Kun itse olin kaupanalalla vuosikymmeniä ja selkä rappeutunut eli ristiselkä ongelmia. En päässyt eläkkeelle vaikka yritin ties mitä. Olin n viisi vuotta ns sovitetulla päivärahalla eli tein töitä kuntoni mukaan. Idea oli minusta ihan OK. Mutta sitten Lipposen härkäpäisellä päätöksellä alettiin sooloilla ansiosidonnaisen päivärahan kertymää tuolloin oli aika 36 kk ja pudottiin 24 kk. Työllistyminen tuolloin oli myös todella ikäryhmilläni vaikeaa. Meitä pudottetiin kortistoon tuolloin n 60000 henkilöä. Kiitos demarit siitä vielä!
Ottamatta kantaa kukan sitä on esittänyt, se olisi aivan oikea ratkaisu, myös nuorempien 50-vuotiaiden joilla terveysesteitä työllistymiselle.
Faktaa nyt vaan on se, että heitä on aivan turha kyykyttää roikottamalla kortistossa ja teettämällä "näennäistöitä" ja työllisyystoimilla. Hei eivät koskaan tule työllistymään.
Orpon ja kokoomuksen puuhasta työasioiden ja työn suhteen on turha välittää, kunnes köytävät joukoistaan yhdenkin joka on oikeissa hommissä ollut.
Samaan aikaan itketään kuinka hankalaa on mm. tuo omituisuus "nuorisotakuu" toiminaan, kyllä kai kun eläkeikäiset, joilla työpaikka on, roikkuvat niissä, eli myös kaikki eläkeikäiset eläkkeelle.
60 vuotias yrittäjä kaivaa kaivurilla ja ajaa sorakuormia ja pulittaa sosialismin tukemiseen törkeät kiskuriverot. ja loppujenlopuksi jää puillepaljaille kun paska kopsahtaa kampiakseliin ja pankki ei rahoita remontteja laitehankintoja jne jne jne.
Mutta mitä pitää itseään kiusata?
Kenenkäs vika se sitten on ? Työttömienkö ? Eläkeläisten vai kenen ?
Hallituksellamme on luojan kiitos jo tiukka niskaote taloustaantumasta. Kasvattamalla 6 minuuttia päivittäistä työaikaa olemme pian maailman ykköstalous. Muissa maissa tullaan ihmettelemään kun Suomi menee niistä heittämällä ohi vain 6 minuutin työaikalisäyksellä. Meidän KIKY-sopimus on mahtavin ja varmasti vähintäänkin Nobelin arvoinen.
Ulkomailla tullaan olemaan kateellisia Suomalaisille työntekijöille, jotka kykenevät jatkossa samanlaisiin työsuorituksiin kuin eräät maratoonarit 50km:n urheilusuorituksissa. Tulevaisuuden Suomalainen työntekijä kusee ja paskoo housuihinsa työaikana jottei menetä yhtään tehokasta työaikaa vessassa käymiseen. Tällä saadaan lisää tehokkuutta ja yritysten tulot nousevat kohisten. Suomalainen ei tarvitse jatkossa enää vapaa-aikaa lainkaan. Vapaa-aika on heikkoja varten!
Nyt ei tarvitse kuin enää keksiä, mitä tehtäisiin tehokkaasti, kilpailukykyisesti ja helvetin paljon, ja mihin se vietäisiin.
Ei vielä 65v ole liian vanha työelämään, mutta kukaanhan ei palkkaa enää kuuskymppistä, vaikka olisi kuinka pirtsakka- ja osaava henkilö.
Siksi kai on turha 60 v roikottaa työttömyyskortistossa. Minusta ihmistä ei pitäisi irtisanoa 50-60v, se pitäisi lailla kieltää. Ellei yritys lopeta toimintaansa, mutta ei tuotannollisista- ja taloudellisista syistä ainakaan.
Hyvä homma ruvetaanpa pian 60 vuotta täyttävät oikein joukolla aktivoitumaan ja mennään räminällä mukaan toreille ja myös politiikkaan. Ei piru vie anneta vielä tuumakaan periksi. Se jos mikä näitä nykyajan onnen onkijoita kismittää ihan van niin penteleesti kun ei ollakaan mitään pilipali oppipoikia ja tyttöjä enää. Niin ja sitä paitsi osaaminen ja tietämine myös maksaa ilman muuta myös jatkossa. Tuttujen firapelihommat on tietenkin asia erikseen ilman muuta ja kylläpä vaan kelpaa ja hyvin sittenkin. Heh, heh, heh.