Jos kerran valitetaan, että syntyvyys on liian alhainen, sen eteen voisi tehdä poliittisia päätöksiä, että ihmiset lisääntyisivät. Eikä kuskata tänne ulkomaalaisia 'paikkaamaan' vajetta. Esim. työn/opiskelun ja lasten parempi yhteensovittaminen. Ei ainakaan leikattaisi lapsilisiä. Pitäisi ihmisillä olla parempi tulevaisuus ja taloudellinen tilanne, jotta lapsia uskaltaa tehdä. Tukea enemmän lapsien yhteiskuntaan sopeutumista, eikä niin, että ajatellaan, että ne on vaan joku tilapäinen haitta. Tukea esim. julki-imettämistä ja tehdä yhteiskuntaa helpommaksi vauva-arkea varten.
Tukea synnytyssairaaloita, eikä lakkauttaa niitä. Kehittää erilaisia synnytysmuotoja, esim. vesisynnytys, jonka on sanottu olevan vähempi kivulias kuin tavallinen synnytys. Yms. Nykypäivän feministit voisivat kehittää näitä osa-alueita yhteiskunnassa. Ne ovat jääneet hunningolle, koska perinteisesti feministi on henkilö, joka pyrkii elämään kuin mies, lapsettomana. Eikä tähän naisten elämän osa-alueeseen ole panostettu. Jos miehet synnyttäisivät, johan olisi keksitty kaikenmaailman apuja tähän juttuun.
Tukea synnytyssairaaloita, eikä lakkauttaa niitä. Kehittää erilaisia synnytysmuotoja, esim. vesisynnytys, jonka on sanottu olevan vähempi kivulias kuin tavallinen synnytys. Yms. Nykypäivän feministit voisivat kehittää näitä osa-alueita yhteiskunnassa. Ne ovat jääneet hunningolle, koska perinteisesti feministi on henkilö, joka pyrkii elämään kuin mies, lapsettomana. Eikä tähän naisten elämän osa-alueeseen ole panostettu. Jos miehet synnyttäisivät, johan olisi keksitty kaikenmaailman apuja tähän juttuun.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Kun ajattelee nuoria pareja. He ovat hyvin kiinni työssä tai koulutuksessa, heidän on pakko asunnon tai elättien vuoksi käydä töissä, ei jää aikaa lasten tekoon.
Mutta siinä vaiheessa, kun tulee työpaikan vaihdos, eikä ole suuri uran kehittymisen pysähdysvaara, heidän on syytä ottaa ja tehdä se enemmäinen jälkeläinen, jo vuoden päästä äiti voi mennä töihin, koska päivähoitoon saa vauvan. Neuvokaa itse asian kokeneet, miten äitiys hoidetaan vaikka vain toinen on työssä. Asuntovelka ei ehkä saisi olla liian suuri tai jos on muuta velkaa. Pitää laskea, kelasta näkee ne tulot. Käytäntö puoli pelaa kyllä, jos vain velat pystyy hoitamaan.
Aloituksessa täyttä asiaa. Tulevaisuus on suomen kansan omissa, suomalaisissa lapsissa niin ennen kuin jatkossakin.
Poliittisilla ratkaisuilla on merkitystä tietysti.
Näin on ja käytännössä nuorten parien on vain otettava itse se oma "tilansa", eikä jäädä odottelemaan parempia aikoja, uusia helpotuksia, poliitikkojen vastaantulemista päätöksillään.
Kun aikaisemmin tänään keskusteltiin Soroksen etnisestä puhdistuksesta Euroopassa, hän maksoi järjestöille lobbaus- ja kaaoksen järjestämisrahaa maahanmuuttokriittisten mielipiteiden vastustamiseksi. Mm. lehdet, poliitikot, järjestöt ymv. tahot ovat saaneet tänne rahaa sata miloonaa 2014 ja 2015. Koska kukaan ei kerro, miksi maahanmuttoa ei saisi vihata eikä varsinkaan vastustaa, niin meidän itse kannattaisi pitää huolta itsestämme, omasta jälkikasvusta, elintilastakin, koska poliitikot ja lehdistö on ilmeisesti maksettu lobbamaan meitä vastaan.
En lue kaunokirjallisuutta, että voisin kertoa hyviä historian tapauksia, joista ottaa mallia, mutta kun tuossa em. keskustelussa joku totesi, ettei täällä pääse pakoon jenkkien mahtavan tekinistä armeijaa (helikoptereita, lämpökameroita, vakoilua, kodin koneiden vakoilua jne. ) sen verra kannattaa seuralla jenkkisivustojen keskustelua, että huomaa jotain sellaista, mitä suomen armeijan tutkijat ja muut lobbaajat lähinnä seurailevat teoriassa. Jos vastus on vahva, niin olkoon, me jatkamme siitä huolimatta. Jenkit tietää itse miten vahvoja ovat heitä vastustavat voimat poliittisessa eliitissä, mutta he myös tietävät, eräiden heikot kohdat. Ei kannata alkaa pelätä ja luuseroimaan sen vuoksi, jatketaan muina miehinä myös lasten tekoa. He voivat auttaa vanhempiaan, kun nämä ikääntyvät.
Hitlerin Saksankin jälkeen tuli muutos. Näen eu-touhussa lepsuja, hyvin ruokittuja, velttoja, lotroja ihmisiä, joilla on taipumus totella käskynantajaa, vaikka siitäkin perittäisiin maksu. Meitä ajetaan kohti tilaa, jossa teetetään rikkaiden firmojen työt valtion pakotteilla ns. tukityönä tms. ja sitten eletään vähän niin kuin elastusta vastaan tai oikeammin kortteeri- ja ruokapalkalla. Me emme luovuta.
Tähän tulevaisuuden paskanstanilandiaan ei kannata lapsia tehdä, typerät päättäjät ja typerä maa.
Itäkeskus on upea paikka, harmi ettei minulla ole varaa elää siellä perheeni kanssa...
Suomi on tosiaan ikävässä maantieteellisessä sijainnissa. Mutta heikoimmaksi homman tekevät kermaperseet, joita kutkuttaa länsimaiset pohattojen elinolot, Bryssel, yms. irtorahan tekopisteet.
Jos ei olisi taipuvaista porukkaa, homma olisikin täällä helppoa, onhan meillä meri Ruotsin suurimpien asuinkeskusten suuntaan ja samoin Viroon. Maayhteys onkin sitten aika kova raja täältä mennä, vaan ei sieltä.
Ei tälle mahda mitään, mutta noita Afrikan mantereen ihmisiä tämä juttumme ex-Neuvostoliiton naapuri ei kestä eikä ole hauksaa.
Mogadishusta saa kämpän puoleen hintaan mitä itiksestä, mutta tunnelma on sama. Ei pidä valittaa, että ei ole varaa
Kuka helkkari tänne paskan keskelle kakaroita haluaisi tehdä? Ja miksi ketään tänne pitäisi saattaa kärsimään?
Vapaan abortin jälkeen Suomessa on abortoitu yli 500 000 suomalaista lasta.
He eivät koskaan päässeet toteuttamaan unelmiaan.
Eikö Suomella olisi ollut varaa hoitaa heitä, jos äiti ei jaksanut?
Miksi siis valittaa vähäistä syntyvyyttä?
Säästyipähän nekin lapset tämän ihmiskunnan kokemiselta ja näkemiseltä.
Kyl äiti tietää mikä on lapsen etu...
Vajetta ei tarvita ketään paikkaamaan, tehokkuuden kasvu riittää. Toisekseen vanhuksista joka tapauksessa kymmenen vuoden päästä huolehtii tekoäly, keinotekoiset avustajat. Voi kuullostaa tieteiskuvitelmalta mutta suosittelen tutustumaan robotiikan kehitykseen. Itse haluan hoivarobotin matun sijaan!
Syy miksi japanilaiset eivät ole huolissaan, eivätkä ota elätettäviä. Robotit huolehtii lähitulevaisuudessa perusasiat. Ottakaa mallia maailman teknologisesti edistyneimmästä yhteiskunnasta, joka kärsii huomattavasti enemmän väestön ikääntymisestä! Miksi he eivät ole huolissaan? Miksi he eivät rahtaa elätettäviä kolmansista maista?
Koska teknologia ratkaisee kaiken ennen kriisiä, SIKSI!
Tekoäly on huomattavasti edullisempi vaihtoehto kuin elätettävien tyhjäntoimittajien hankkiminen, jotka ovat eläimen tasolla.
Naimisiin menon ikärajan laskeminen samaan kuin lähi-idässä ym. väkirikkaissa maissa.
Onko kivaa mennä naimisiin 15-vuotiaana? Kyllä kai se 18 vuotta sivistyneille kansoille riittää, ei me mitään lapsivaimoja tarvita. Perustele, jos olet eri mieltä.
Puuma-: "Jos kerran valitetaan, että syntyvyys on liian alhainen, sen eteen voisi tehdä poliittisia päätöksiä, että ihmiset lisääntyisivät. Eikä kuskata tänne ulkomaalaisia 'paikkaamaan' vajetta."
Poliittisia päätöksiä edelleen odotetaan. Nuorta väkeä tarvitaan lisää joten jos suomalaisia ei synny lisää on pakko ottaa muualta väkeä maksamaan verot ja tekemään työt.
Puuma-: "Esim. työn/opiskelun ja lasten parempi yhteensovittaminen. Ei ainakaan leikattaisi lapsilisiä. Pitäisi ihmisillä olla parempi tulevaisuus ja taloudellinen tilanne, jotta lapsia uskaltaa tehdä. Tukea enemmän lapsien yhteiskuntaan sopeutumista, eikä niin, että ajatellaan, että ne on vaan joku tilapäinen haitta. Tukea esim. julki-imettämistä ja tehdä yhteiskuntaa helpommaksi vauva-arkea varten."
Lasten tekoa pitää kannattaa niin että keskimääräinen synnytysikä on lähempänä 20 kuin nykyistä 30 vuotta. Kun lapset tehdään myöhään ei työnantaja uskalla palkata naisia kun tilalle pitää samantien ottaa toinen. On estettävä äitien syrjäytyminen kotiäideiksi niin että yhteiskunnan tukea ei saa vuotta enempää yhteenmenoon vaan että naiset palaavat työhön tai opiskelevat nykyistä aikaisemmin. Mallia voi ottaa Ruotsista jossa työn ja kodin yhteensovittaminen on parempaa.
Puuma-: "Tukea synnytyssairaaloita, eikä lakkauttaa niitä. Kehittää erilaisia synnytysmuotoja, esim. vesisynnytys, jonka on sanottu olevan vähempi kivulias kuin tavallinen synnytys. Yms."
Synnytyssairaaloiden lakkauttaminen ei ole vaikuttanut syntyvyyteen tai lapsikuolleisuuteen millään tapaa. Vuonna 2015 imeväiskuolleisuus oli alinta tasoa koskaan Suomessa (http://www.findikaattori.fi/fi/45). Vesisynnytykseen liittyy infektioriskejä eikä sitä suositella jos haluaa lapsensa syntyvän terveenä.
Puuma-: "Nykypäivän feministit voisivat kehittää näitä osa-alueita yhteiskunnassa. Ne ovat jääneet hunningolle, koska perinteisesti feministi on henkilö, joka pyrkii elämään kuin mies, lapsettomana. Eikä tähän naisten elämän osa-alueeseen ole panostettu. Jos miehet synnyttäisivät, johan olisi keksitty kaikenmaailman apuja tähän juttuun."
Lapsia kyllä tehdään kun yhteiskunta tukee sellaista toimintaa niin valtiovallan taholta kuin muutenkin. Nykyaikana kehitys on edennyt niin että oman itsen kokemukset ja ura ovat tärkeimmät asiat elämässä. Perheen perustaminen tulee ajankohtaiseksi vasta sitten kun on tarpeeksi bailattu, matkusteltu, luotu uraa ja sitten keski-iän kynnyksellä on perheen perustamisen aika. Suomessa lapsia tehdään harvoin nuorella ikää ja usein kyseessä ovat perheet joilla on uskonnollinen tausta. Voi olla että heillä perhe on etusijalla elämässä.
Miks pitää lisääntyä? Luonto tuhoutuu ja maailmassa on ylikansoitusta....
Suomalaiset nuoretparit ovat viisastuneet, kuka hullu tehtailisi vielä lapsia Suomeen? hyysäämään ja elättämään kaikenmaailman sosiaaliturva surffareita !
Elättäkööt sipilät, soinit, orvot ja risikot aljunsa !
Late Lapista. SSSS Ry!
Sinäpä tuon sanoit!
Toiseksi, heteroseksistä on tehty pärstäkerroinrikos, köyhä ja ruma mies seksuaalirikollinen, rikas ja komea mielenkiintoinen.
Eikä niitä rikkaita ja komeita kaikille naikkosille riitä, eivätkä näille urhoille persjalkaiset tantat kelpaa.
Katalainen aloitti tietoisesti suomalaisten lapsiperheiden ja lasten aseman heikentämisen, saadakseen syntyvyyden alas ja muka perusteita järjettömälle 1,8 miljoonan matun Suomeen rahtaamiselle.
Täysin tietoinen maanpetos EU-mafiaan kaikin tavoin pyrkineeltä Katalaiselta, KAKO, (se ent. Koti, Uskonto, Isänmaa-puolue)!
Pöpilä-Berser jatkaa nyt täysin samalla linjalla - EU-mafiaisti Katalaisen sätkyukkona.
Pitää lisääntyä ku Afrikassa on tapana kyllä joku hoitaa elättämisen.