Kumpaan uskot riivaustilaan vai mielisairauteen?

Eräs vanhempi mies joskus kertoi yleisurheilukisoista. Että nuorukaiseen oli vahingossa osunut kuula. Päähän. Ja oli nuorukainen muuttunut kuin epäihmiseksi, kulkenut epänormaalilla tavalla. En tiedä, oliko kouristuksia, hätäistä avuntarpeen osoittamisen yritystä, sätkimistä, nytkimistä. Tuskinpa monikaan tuosta sanoisi, että riivattu.

Mutta Youtube:ssa on ollut videoita, joille on kuvattu USA:ssa joitakin erikoisesti käyttäytyneitä ihmisiä. Yrittäen todistella, että on kyse joistain "Lopunajan" ilmiöistä. On yritetty todistella, että riivaukset ovat lisääntyneet. Eräässä videossa esitettiin ilmeisesti jotain liikenneonnettomuuspaikkaa, ja oli kuvattu miestä, joka käyttäytyi ehkä tuota kuulanheittotapausta muistuttavalla tavalla. Sätki ja pyörähteli maassa ympäriinsä. Tuijotti kauhistuneella ilmeellä kuvaajaa.

Suomen rikoslain mukaan, ja käsitykseni mukaan, tuollaisten häpäisyvideoiden tekeminen tai ainakin julkinen esittäminen olisi väärin.

Mutta Raamatussa todella puhutaan riivauksesta, varsinkin Matteuksen, Markuksen ja Luukkaan evankeliumissa. Myös Jaakobin kirjeessä.

Sivistyneissä länsimaissa nykyaikana lääkärit ohjaa "riivaustapaukset" Katolisen Kirkon eksorkistille. Lääkärit ensin toteaa ettei kyseessä ole mielisairaus tai jokin fyysinen sairaus. Suomessa muutamia vuosia sitten Helsingissä oli se Guy Barbier niminen pappi jolla oli virallinen Katolisen Kirkon koulutus ja lupa tehdä eksorkismia. Kaikissa maissa joissa on Katolisen Kirkon seurakuntia on koulutettu ja valtuutettu eksorkisti. Viime vuosina Katolinen Kirkko on lisännyt merkittävän paljon eksorkismi koulutusta papeille. Eksorkismi on nykyaikana aika yleistä kaikkialla maailmassa.

http://katolinen.fi/?page_id=1620

1637. Kun kirkko pyytää julkisesti ja valtuuteensa vedoten Jeesuksen Kristuksen nimessä, että joku henkilö tai jokin kohde varjeltuisi Pahan vaikutukselta tai pääsisi irti sen vallasta, puhutaan eksorkismista. Jeesus itse on tehnyt näin; [vrt. Mark. 1:25–26] häneltä on peräisin kirkon valta ja tehtävä toimittaa eksorkismeja. [vrt. Mark. 3:15; 6:7,13; 16:17.] Yksinkertaisessa muodossa eksorkismi toimitetaan kasteen vieton yhteydessä. Juhlallisen, niin sanotun suuren eksorkismin voi toimittaa vain pappi ja vain piispan luvalla.

Tällöin on meneteltävä viisaasti ja pitäydyttävä tiukasti kirkon laatimiin sääntöihin. [vrt. CIC, kaanon 1172] Eksorkismin tavoite on karkottaa demoneja tai vapauttaa demonien vaikutuksesta sillä hengellisellä auktoriteetilla, jonka Jeesus on uskonut kirkolleen. Sairaudet, ennen kaikkea psyykkiset sairaudet ovat kokonaan toinen asia; niiden hoitaminen kuuluu lääkärille. Siksi on tärkeää, että ennen eksorkismin viettoa otetaan selvyys siitä, onko kyseessä todella Paholaisen läsnäolo vai sairaus.

Enkelien lankeemuksesta katekismus sanoo näin:

391. Sen valinnan taustalla, jolla esivanhempamme kieltäytyivät tottelemasta Jumalaa, [vrt. 1 Moos. 3:1–5] oli viettelevä, Jumalaa vastustava ääni, joka kateudesta johti heidät kuolemaan. [vrt. Viis. 2:24] Raamattu ja kirkon traditio näkevät tässä olennossa langenneen enkelin, jota kutsutaan Saatanaksi tai Paholaiseksi. [vrt. Joh. 8:44; Ilm. 12:9] Kirkko opettaa, että se alkujaan oli Jumalan luoma hyvä enkeli. ”Jumala oli tosin alkujaan luonut Paholaisen ja muut demonit luonnostaan hyviksi, mutta niistä tuli omasta syystään pahoja.” [Lateraanin IV kirk.kok. (v. 1215): DS 800.]

392. Raamattu puhuu langenneiden enkelien synnistä. [vrt. 2 Piet. 2:4] Näiden luotujen henkien ”syntiinlankeemuksella” ymmärretään vapaata ratkaisua hylätä Jumala ja hänen valtakuntansa perusteellisesti ja peruuttamattomasti. Kuulemme tämän kapinan kaiun kiusaajan sanoissa esivanhemmillemme: ”Teistä tulee Jumalan kaltaisia” (1 Moos. 3:5). Paholainen ”on tehnyt syntiä alusta asti” (1 Joh. 3:8), hän on ”valheen isä” (Joh. 8:44).

http://katolinen.fi/?p=2461

Paholaisen toiminnassa on eri asteita:

”Possessio” (valtaaminen, riivaaminen) on vahvin mutta harvinainen. Paholaisen valtaan joutunutta auttaa vain eksorkismi.
”Obsessio” (pakkomielle) on tavallisempi. Se on paholaisen väkivaltainen ja jatkuva kiusaus, joka osoittaa että paholainen on kiinnostunut jostakin ihmisen elämän alueesta. Obsessio tarvitsee tavallisesti ”pahasta päästämisen palvelua”, eksorkismia. Mutta hyvä kristillinen elämä ja sakramenttien vastaanottaminen (erityisesti parannuksen sakramentin ja kommuunion) voi myös auttaa paholaisesta pääsemiseen.
”Opressio” (painostus) on paholaisen suoran toiminnan kevyin muoto. Jokainen voi vapauttaa itsensä siitä tavallisen rukouksen avulla pyytämällä apua Jeesukselta.
”Kiusaus” on paholaisen tavallisin työ. Jokaisella meistä on kokemusta siitä ja me pääsemme vapaiksi siitä rukouksen ja kristillisen elämän avulla.

http://yle.fi/uutiset/manaajakirjailija_demonien_karkottaminen_ihmisista_taysin_katolisen_kirkon_oppien_mukaista/7572217

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000777338.html

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1404353438829

Kaikkialla maailmassa eksorkismia tehdään nykyaikana.

https://www.youtube.com/watch?v=51VxvdNyhAQ

https://www.youtube.com/watch?v=DIKxf-RYzP0

https://www.youtube.com/watch?v=S1u8EPwNkss

Uskon molempien olevan reaalisia ilmiöitä maailmassa.

On kuitenkin surullisia tapauksia, joissa uskovainen on eksynyt Jeesus-tieltä, koska on alkanut tuntea niin suurta kiinnostusta "henkimaailmaan" ja "demoneita vastaan taistelemiseen". En viitsi laittaa tähän mitään linkkejä, mutta olen joskus sosiaalisessa mediassa törmännyt esim. amerikkalaisiin kristityiksi itsensä ilmoittaviin vloggaajiin, jotka kertovat hurjista seikkailuistaan "henkimaailmassa", mutta eivät sano ikinä halaistua sanaa evankeliumin totuudesta, Jeesuksesta.

Uskon siis henkien olemassaoloon, aivan kuten Raamatussa kerrotaan, mutta olen ymmärtänyt Raamatusta, että henkimaailma ei elä omaa elämäänsä täällä maailmassa, irrallaan ihmisten sanoista, teoista ja valinnoista. Jotkut erityiset riivaustilat, joita Jeesuksen maailmassa olemisen aikana esiintyi (varmaan huomattavasti enemmän kuin nykyään?), ovat vain häviävä murto-osa hengellisestä ulottuvuudesta, joka kuuluu ihmisten elämään maailmassa.

Jos puheet ja valinnat ovat linjassa Jumalan sanan kanssa, taistelee pahan henkivaltoja vastaan siinä samalla. Ei tarvitse erikseen juosta joidenkin epämääräisten henkien perässä.

Pitkä lainaus Ef. 6: 12-20:

"Sillä meillä ei ole taistelu verta ja lihaa vastaan, vaan hallituksia vastaan, valtoja vastaan, tässä pimeydessä hallitsevia maailmanvaltiaita vastaan, pahuuden henkiolentoja vastaan taivaan avaruuksissa.
13. Sentähden ottakaa päällenne Jumalan koko sota-asu, voidaksenne pahana päivänä tehdä vastarintaa ja kaikki suoritettuanne pysyä pystyssä.
14. Seisokaa siis kupeet totuuteen vyötettyinä, ja olkoon pukunanne vanhurskauden haarniska,
15. ja kenkinä jaloissanne alttius rauhan evankeliumille.
16. Kaikessa ottakaa uskon kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki pahan palavat nuolet,
17. ja ottakaa vastaan pelastuksen kypäri ja Hengen miekka, joka on Jumalan sana.
18. Ja tehkää tämä kaikella rukouksella ja anomisella, rukoillen joka aika Hengessä ja sitä varten valvoen kaikessa kestäväisyydessä ja anomisessa kaikkien pyhien puolesta;
19. ja minunkin puolestani, että minulle, kun suuni avaan, annettaisiin oikeat sanat rohkeasti julistaakseni evankeliumin salaisuutta,
20. jonka tähden minä olen lähettiläänä kahleissa, että minä siitä rohkeasti puhuisin, niinkuin minun puhua tulee."

Nykyaikana ja vuosien ajan (informaatio-yhteiskuntaa jo 15-20 vuotta) monet kuuntelee ja katselee internetissä, youtube;ssa yhdysvaltalaistenkin kristittyjen opetuksia, saarnoja, luentoja. Useimmat niistä on hyviä ja tiedoltaan syvällisiä. Varovainen pitää olla ja harkintaa sekä tervehenkisyyttä vaalien kannattaa edetä opiskellessa teologiaa ja tutustuessa eri maiden pappien ja saarnaajien sekä opettajien tarjontaan. Harhaoppeja pitää varoa ja kaikenlaisia vääriä opettajia, huijareita, vääriä profeettoja jne. Tietysti puhdasta kristinuskonnon opetusta, siis luterilaista kristinuskonnon oppia voi opiskella seurakunnissa, Tunnustuskirjoista, luterilaisen opetuksen laajasta taivaallisesta kirjallisuudesta. On se varmaan aika tavanomaista että kristikunnan eri kirkkojen jäsenet tutustuu myös yhdysvaltalaisiin opetusluentoihin. Ekumeniaa ja yhteyttä, rakkautta, rauhaa, iloa ja yhteistä Jumalan lasten Jerusalemia, Jumalan, Isämme, Herran Jeesuksen valtakuntaa mielessä pitäen.

Esimerkiksi tällaiset opetukset on mielenkiintoisia ja tarpeellisia. Syntisessä ihmiskunnassa ymmärrettävästi niitä erilaisia huijareita ja piinaajia riittää ja ne oppii tunnistamaan kun opiskelee aiheesta eri teemoja, ilmiöitä, muotoja, esiintymisiä opiskellessa Raamattua jne. Niitä pimeyden demoneita, "yleensä ne on jotain tällaisia", (monille tuttuja ja yleisesti tunnettuja) joista kerrotaan tässä yhdysvaltalaisen kristityn Raamatun opetusvideossa;

https://www.youtube.com/watch?v=gVtOIAWCKgo

Pidän mielisairaiksi kutusttja riivaustilassa olevina. Se on minulle täysin selvää.

Missään ei tämäön maailman mukan ole tiivattuja, vain mielisaira.

Kuitenkin riivattuja on olemassa, on mahdollista joidenkin mielisaiksi luokiteltujen, kenties 60 prros. heistä olevan riivaajan kiusaamnia, voi olla 100 prosenttiakin.

Siihen en usko että maailmass aon riivaustilan alaisia ihmisiä tasan nolla.

aloin mietimään että Jeesus ei kai koskaan tehnyt mielisairaus diagnoosia vaan eikös Jeesus ole sillä kannalla että ketään ei saa hulluksi sanoa ja että siitä tulee ansainneeksi jotain kovaa seurausta?

Eli tekikö Jeesus koskaan mielisairaus diagnoosia vai olivatko Hänen havaintonsa kaikki riivaustiloja, mitä tulee " riivattuun käytökseen" ?

Eikös hullu ole sama kuin mielisairas?

Fyysiset sairaudet erotellaan Raamatussa, mutta mieleeni ei muistu yhtään ainutta mielisairaaksi,hulluksi julistusta kenestäkään, ainoastaan riivattuja ja fyysisistä sairauksista tsi niinä ilmenevinä.

Onko esim. psykoosi riivaustila, siihen en itse uskalla ottaa kantaa kun asiantuntevuus ei riitä, siksi haluaisinkin tutustua tähän aiheeseen esim. Leo Mellerin selän takaa kurkkimalla. Voisiko Leo Meller tulla vastaamaan tähän asiaa, kiitos, kertokaa Leolle tästä jos suinkin mahdollista.

Mielenterveys ongelmat, elleivät ne ole johtuneet aivovauriosta tai onnettomuudesta ne ovat suoraa seurausta demonien toiminnasta. liian suuri paino annetaan psyyke lääkkeille, joilla ihmiset pidetään huumattuina, ja demoninen toiminta vain vahvistuu.

Pitäisi painottaa mallia.Jossa tunnistetaan synnit ja myönnetään ne. Tee parannus synneistä ja hylkää ne lopullisesti. Mene, äläkä enää syntiä tee, ettei sinulle jotain pahempaa tapahtuisi.

Muista Jeesus on vastaus. Hän on tie totuus ja elämä. Hän on kaikkien tarpeittemme summa. Yhdyn tuohon väittämään ja lisäisin siihen vielä sen, että pappien sanomasta puuttuu Pyhän Hengen innoitus.

Julistajat hokevat herätystä. Sairasta touhua.

Jeesus käski julista ilosanomaa, Jumalan armahtavasta laupeudesta. Synnit on sovitettu ja kuolema voitettu, Jeesus ei tullut tuomitsemaan vaan pelastamaan.

Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa.Herra Jeesus anna syntini anteeksi ja anna minun kokea uudestisyntyä Pyhästä Hengestä.

Riivaustila = kansanomainen ilmaus mille tahansa ei-toivotulle käytökselle tavallisesta kiukuttelusta mielisairauksiin.

En usko kumpaankaan - oikeasti vaihtoehtoja on huomattavasti enemmän. Riivaustila on vain yleisilmaus kaikelle oudolle, erilaiselle ja ihmisen oman käsityskyvyn ylittävälle. Paras tapa on lisätä tietoa eli ottaa itse selvää asioista. Jokainen tilanne on arvioitava erikseen mikä vaatii vaivannäköä. Ihminen vaan mielellään tekee hätiköityjä johtopäätöksiä pelkän tunteen varassa vaikka järkeäkin pitäis osata käyttää.

Voivatko riivaaajat aiheuttaa mielisairauta?

Oliko Jeesuksen luolassa asuva riivatu mies nykyaikaisen tautiluokituksen mukaan mielisairas?

Ja olisiko se mikä mielisairauksista. Joku mielisairaanhoitaja voisi vastata tähän, kiitos!

Ps. Haastan sinut lopettamaan tupakoinnin, itsekin lopetin ja ilman oireita ylläpitäviä nikotiinivlamisteita. Elämä on kivempaa ilman röökiä kun ei ole hermoilua että pääsis taas tupakalle. Sinä pystyt lopettamaan tupakoinnin, et vain polta vaikka miltä tuntuisi. Mä tein niin , tee säkin niin. Kovalta tuntui mutta kestin sen kuin kärsivä voittaja, kestä sinälin se kuin kärsivä voittaja.