MAAHANMUUTTOA KANNATTAVILLE VERO !!!

Mitä jos seuraavaan verokorttiin tulisi kysely, kannattaako vai vastustaako maahanmuuttoa !!!! Jos laittaa ruksin kohtaan kannatan, menisi sinun palkastasi, eläḱkeestä, opintotuista yms. 50 % mamujen elättämiseen.

Kumpaan kohtaan laittaisit rastin ??
36166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 36

Vanhimmat

Ja rasisti/vihapujat vankilaan hä, Todellisuudessa pakolaistulvaa ei kukaan toivonut, mutta suomalaiseen luonteseen ei kuulu rääkyminen jankuttavasti hän voi esittää kantansa tyynesti ilman meteliä se ei tarkoita että olisi myötäilemässä tulijoita tänne.
Päättäjät päättävät niinkuin länsimainen sivistysvaltio toimii.

Äänestä
  • HÄ ? Onko se rääkymistä jos kysyy mielipidettä , että olisiko valmis maksamaan omasta pussista maahanmuuton kustannuksia ??

    Demokraattisessa sivistys valtiossa kansalla pitäisi olla oikeus valita mihin rahansa laittaa..

    Äänestä

  • TUPLAVERO... KOK hyötyy eniten,KOK haluaa niitä eniten! KOK mamuttaa eniten!

    KOK jyrki Katainen ulkomaisen työvoiman tarpeesta (1,8milj/11v)
    https://www.youtube.com/watch?v=1H4byTP1q9s&index=31&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn


    KOK-EVA TV: Tulevaisuuden tekijät - SuomI TARVITSEE maahanmuuttoa
    https://www.youtube.com/watch?v=RhvGfhy-sLQ&list=PLmb1Thl8L0NgS1OCOyOb8UCYk0BdBk_gn&index=5

    Satojen miljoonien turvapaikkabisnes
    http://www.iltalehti.fi/pakolaiskriisi/2015112020695298_cm.shtml

    Kokoomuksen kansanedustaja mukana turvapaikkabisneksessä
    poliitikot tekevät rahaa turvapaikanhakijoilla.
    Lauslahti kertoo saavansa työstään Luona Oy:n hallituksen jäsenenä taloudellisen korvauksen. Hän ei kerro tarkkaa summaa, mutta toteaa korvauksen olevan ”kohtuullista tasoa.”

    Luona mukan seitsemässä turvapaikkakeskuksessa
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001017289.html

    KOK-EVA: Maahanmuutto kaksinkertaistettava!!!
    http://yle.fi/uutiset/eva_maahanmuutto_kaksinkertaistettava/7767100


    KOK-työnantajat houkuttelevat ulkomaista työvoimaa Suomeen lupaamalla lapsilisän!
    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288622487599.html


    Paperittomille turvattava hoitoonpääsy!

    Kokomuslaisuuden ydin on auttaa niitä,jotka eivät itse pysty auttamaan itseään!

    eli mamuja!
    http://laurikattelus.fi/wp-content/uploads/2015/03/Auttaminen_meemi.jpg




    Kokoomus aloitti rasisminvastaisen kampanjan

    Kokoomus aloitti tällä viikolla sosiaalisessa mediassa rasisminvastaisen kampanjansa, #ratkaisujarasismiin.

    Tiistaina aamupäivällä kokoomus julkaisi Facebookissa neljän ministerinsä kasvokuvilla ryyditetyn kampanjan, jossa vaadittiin konkreettisia tekoja rasismin kitkemiseksi. Jos Facebook-päivitys ei näy, voit katsoa sen tästä.
    Kampanjakuvassa lukee: ”Asennemuutos on tärkeä, muttei yksinään riitä. Rasismin kitkemiseksi tarvitaan konkreettisia tekoja”. Kuvan jakoteksti kuuluu: ”Brysselissä tapahtuu nyt kauheita, mutta samalla on muistettava se rasismi, jota tapahtuu Suomessa joka päivä. Syrjintä, kiusaaminen ja vihapuhe ovat arkea liian monelle.”

    Emme myöskään aio lopettaa vastustamasta rasismia tai hyväksymään vihapuhetta sen takia, että tapahtui terrori-isku, Pesonen totesi.

    http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001144814.html

    Äänestä

  • NoEnKannata--- kirjoitti:

    HÄ ? Onko se rääkymistä jos kysyy mielipidettä , että olisiko valmis maksamaan omasta pussista maahanmuuton kustannuksia ??

    Demokraattisessa sivistys valtiossa kansalla pitäisi olla oikeus valita mihin rahansa laittaa..

    Ehkä sinä tai minä ei muuten edes aikuisten leikisti päätetä tai tiedetä mihi veromme oikein oikeasti menee..vaikkapa LuonasiOY.lle koska arvaa kerrotaanko kaikille aivan kaikkea vai onko salaisuuksia semmoset jos ei tiedä muuta kun mitä vaan on kerrottu ja nii pönttö et uskoo semmosta vaikkei tiedä?

    Äänestä

0.1 prosenttiakin olisi aivan liikaa vierasmaalaisten elättämiseen Suomessa! Ei sellaista pidä olla lainkaan. Jokainen pitäköön huolen itsestään ja eläköön oman maansa lakien mukaan. Pakolaisuuden syiden poistamiseen voidaan sijoittaa enemmänkin, mutta ei heidän määränsä lisäämiseen, kuten nyt EU:ssa tehdään!

Äänestä

fakta+on,+että+98+%+tämän+palstan+pask.npuhujista+ei+maksa+penniäkään+valtion+veroa+joten+tämä+koko+aloitus+on+täysin+irrelevantti

Äänestä
  • Mitä+wittua+se+tuohon+mamukyselyyn+kuuluu+maksaako+vai+ei.++Ja+jos+tarkoitat+työttömiä,+niin+ne+maksaa+20%+veroa+siitä+vähästäkin+tuesta+jota+saavat.++http://www.kela.fi/tyomarkkinatuki_verotus

    Äänestä

  • hienoa että olet tietoinen millainen verojärjestelmä Suomessa on, vi.un vatipää. Työttömät ei maksa penniäkään valtion veroa

    Äänestä

  • asölfdasljfds kirjoitti:

    hienoa että olet tietoinen millainen verojärjestelmä Suomessa on, vi.un vatipää. Työttömät ei maksa penniäkään valtion veroa

    Eli maahanmuuttajat eivät maksa penniäkään valtion veroa, kun loisivat Vokeissa.
    Revi siitä witun VATIPÄÄ SUVAKKI !!!

    Äänestä

  • Eli kuulut samaan jengiin parasiitti

    Äänestä

  • "fakta+on,+että+98+%+tämän+palstan.."Älä+heittele+tuollaisia+lapsuksia,+kun+et+kuitenkaan+pysty+yhdistämään+kirjoittajien+osoite-+ja+tulotietoja.Noh,+jos+se+yhtään+sinua+helpottaa,+niin+jaottelusi+mukaisena+"2%+edustajana"+kyllä+soisin+verorahojen+käytön+osuvan+parempaan+tarkoitukseen+kuin+nuorten+miesten+maailmanretkeilyn+tukemiseen.

    Äänestä

  • työelämä ja valtion vero ei ole sama asia kuten EHKÄ tiedät. Ei tarvitse tietää osoitetietoja kun lukee kirjoitustyylin. Se riittää näillä palstoilla suhteellisen pitkälle.

    Äänestä

Aloittajan ehdotus on erittäin hyvä, relevantti ja kannatettava. Niin asettuisivat kustannukset juuri sille tasolle, jonka kansa haluaa ja sietää!

Äänestä

Laittakaa ministereille ja kansanedustajille (esim. Sipilä, Orpo, Risikko, Soini jne..)s-postia ehdotuksesta.
Päättäjät saatava vastuuseen kansalaisten kyykyttämisestä !!!

[email protected]

Äänestä

Hyvä+ehdotus+....+saisivat+viherpiipittäjät+ja+sosialistit+vapaasti+sitten+tajuta+kun+menee+muutama+%+maahanmuuttokustannuksiin!+He+eivät+tajua,+että+maahanmuutto+maksaa+Suomessa+800-1000+miljoona/vuosi+!!!

Äänestä

Ratkaisu suomalaisten voimakkaasti jakautuneeseen matukantaan. Jaetaan sitten maa kahteen osavaltioon pohjois-eteläsuunnassa. Suvakit länsipuolelle ja heille itsehallinto ja rasset itäpuolelle ja heille myös itsehallinto. Suvakit saisivat luonostaan rikkauden ja voimavaran eli matut. Rasset saisivat rangaistukseksi rasistisesta asenteestaan pärjätä ilman monikultuurisuuden tuomaa siunausta.

Suvakit saisivat vielä Ahvenanmaan palkkioksi hyvyydestään. Rasisti-osavaltio joutuisi kouluttamaan oman poliisin, koska poliittinen nykypoliisi luonnostaan kuuluu Suvaitsevaistolle ja sivistyneistölle. Matut saisivat tietenkin olla ylimenoajan myös Rassejenkin puolella, mutta kaikki tuet lakkaisivat heti ja matujen muuttoa suvaitsevaiselle puolelle tuettaisiin ja tehostettaisiin monin eri tavoin. Kumpikin osavaltio vastaisi omista menoistaan ja tuloistaan. Keskushallinto olisi todella pieni ja sen alaisuuteen jäisi puolustusvoimat vaikkakin rasisteilla olisi puolisotilaallinen poliisi, jonka pääasiallinen toiminta olisi kodinturva, katupartiot sekä järjestyksen pito suuremmissa joukkotapahtumissa.

Tässä demokraattinen ja oikeudenmukainen ratkaisu Suomellemme.

Äänestä
  • Olipas hellvetin huono provo.. Keksi parempi !! .. (Aloittaja ei maininnu rasisteista eikä suvakeista mitään.)

    juuri sinunlaiset ääriajattelijat pilaavat koko mamukeskustelun,,

    Painu vokkiin palvelemaan niitä mamujas.!!

    Äänestä

  • OletÄäliö kirjoitti:

    Olipas hellvetin huono provo.. Keksi parempi !! .. (Aloittaja ei maininnu rasisteista eikä suvakeista mitään.)

    juuri sinunlaiset ääriajattelijat pilaavat koko mamukeskustelun,,

    Painu vokkiin palvelemaan niitä mamujas.!!

    Ei niinkään huono idea. Heti reagoit, mutta säälittävällä tavalla ilman mitään asiaa.

    "Aloittaja ei maininnu rasisteista eikä suvakeista mitään" Ei aloittaja sinunlaisista ääliöistäkään mitään maininnut silti kirjoitit.

    Äänestä

Hyvä ajatus. Maksakoon ne rikollisten elämän, ketkä haluavat.

Äänestä

LOISTAVA IDEA! Samalla tavalla kuin henkilö valitsee, kuuluuko kirkon toiminnan ylläpitoon, hän voisi valita, kuuluuko maahanmuuton rahoittajiin. Ja heti kun on riittävästi entisistä tulleista ylijäämää (esim. henkilön 10v ylläpito = n. 300000eur), voidaan ottaa yksi lisää. Mutta vasta sitten.

Äänestä

Maahanmuuttoa haluavat ovat kai työnantajia, jotka eivät saa enää työvoimaa kantasuomalaisista. Siis esimerkiksi mansikanviljelijät, metsämarjojen vientiliikkeet, rakennusfirmat jne.

Henkensä uhalla pakenevia taas autamme yhteisillä verovaroilla, eihän näillä pakolaisilla juuri vaihtoehtoja ole.

Kehitysapurahoilla yritetään edistää noiden ongelmamaiden järjestelmien parantamista, niin ettei sisällissotia ja niiden seurauksena pakolaisuutta syntyisi.

Muut turistit ovat sitten erikseen, matkustelevat halujensa mukaan ja yrittävät hyötyä paikallisista eduista vaikkapa valheellisten kohtalotarinoidensa avulla.

Äänestä
  • Ehkä tuohon maahanpäästämiseen kannattaa sitten kytkeä se töiden teko.

    Nimittäin työnantajia ei hyödytä yhtään, että maahan otetaan ELÄTTEJÄ.

    Työnantajan yrityksen tuloksesta verotettavilla rahoilla sekä sen työntekijöiden ennakkopidätyksillä nuo elätit ruokitaan, asutetaan ja vaatetetaan, sekä kustannetaan "harkinnan"-varaisia harrastuksia ja ajokortteja. Toki myös yrittäjän nostamaa pääomatuloa on korotettu viime aikoina.

    Ja mitä suurempi vero-osa työntekijöillä, sitä suurempaa bruttoa he työnantajaltaan vinkuvat.

    Jos taas tulijat syrjäyttävät kotimaiset työntekijät, syntyy suomalaisista elättejä.

    Kyllä se veroruuvi työnantajan lopulta kohtaa, jos lähtee sille linjalle, että maahantuo sellaista ainesta, joka ei mihinkään kelpaa.

    Ja se tuleva aines on kyllä älykästä sillä tavalla, että hoksatessaan bruton jäävän alle n. 2000 euron, koko perhe jääkin yhteiskunnan varoilla eläjäksi, jolloin nettotulot _tekemättä mitään_ vastaavat tuollaista 2500-3000eur bruttoa. Ainoa, mikä pitää tämän p**kahimmelin koossa on se, että suomalaiset eivät ole hoksanneet vielä itse lähteä turvaverkkoon kiikkumaan.

    Äänestä

Hyvä idea. Eli Ehdotin tätä jo talvella. Eli jokainen veronmaksaja ilmoittaa oman suostumuksensa verottajalle: rasti ruutuun ja vahvistus vapaamuotoisella tekstillä. Voimassa kunnes toisin ilmoittaa. Minä en laita rastia.

Äänestä

Kansalaisaloite tästä olisi hyvä.

Suvakitkin tajuaisivat, että heiltä menisi rahaa .... ja sitähän he haluavat, että koko Suomen kansa maksaa suvakkien aikaansaannokset!

Ei muuta kuin nyt KATSOTAAN , OVATKO SUVAKIT TOSISSAAN AATTEENSA TAKIA VAI IHAN PROVOKAATIO- JA HÄIRIÖTARKOITUKSESSA PITÄVÄT ESILLÄ TÄTÄ MAAHANMUUTTOKUTSUJA SUOMEN YHTEISKUNTAA VASTAAN !

Äänestä

Jollain tavallahan maahantunkeutumisen (käytän tätä nimitystä, koska maahanmuutostahan ei ole kysymys, eikä usein edes oikeista pakolaisista!) kustannukset PITÄÄ SAADA HALLINTAAN. Tämä olisi toimiva ja yksinkertainen keino, joka olisi myös oikeudenmukainen. Nyt kansa pakotetaan vastentahtoisesti maksamaa haittamaahanmuuton kaikki viulut, eikä hallitus edes yritä estää laittomien tulijoiden saapumista oli passeja ja rahaa oleskeluun tai ei. ON TÄMÄ VAAN KÄSITTÄMÄTTÖMÄN TYPERÄÄ!

Äänestä

Vapaaehtoinen maahanmuuttovero olisi oikeudenmukainen ja samalla se kertoisi paljonko katsomme viisaaksi sijoittaa maahan itse-ehtoisesti tuleviin vierasmaalaisiin. Se määräisi myös sen kuinka monta mamua ja matua voimme ylläpitää Suomessa.

Jotain rajaa tähänkin asiaan on saatava, sillä jatkuvasti kasvavan mamujoukkomme kulut eivät ole enää hallinnassa, eikä niiden suuruutta edes kerrota kansalle. Vero estäisi summan kasvun järjettömiin mittoihin, sillä miljardeja euroja vuodessa ja mamutuksen haitat ovat huolestuttavat.

Ehkä voitaisiin vielä eritellä MAMUVERO ja MATUVERO, niin asia olisi hyvin hallinnassa.
Pakolaisapu otettakoon kehitysyhteistyövaroista, joista eduskunta päättää.

Maahanmuuton pakkovero on poistettava!

Äänestä

MAAHANMUUTOSTA JOHTUVA PAKKOVEROTUS POIS!

Äänestä

Maahanmuuttovero on poliittisesti ja psykologisesti epäkorrekti. Tuo rasti pitäisi markkinoida: "haluatko henkilökohtaisesti auttaa hädänalaisia"" rastita ruutu kannat vastuun etkä ole luuseri." Extrapanoksella (15 000 €) saat nimesi verotoimiston julkaisuun ja kotiin kehystetyn diplomin tammenlehvien kera.

Oikeudenmukaista vastuuta pikkusummalla.

Äänestä
  • Oho pääsi taas iteltä pahanhajuinen aivopieru. Hyi saatana että haiseekin paskalle
    Täytyy tästä mennä vessaan tyhjentämään paskaset housut.

    t. suvakki setä

    Äänestä

  • ÄxyZetä kirjoitti:

    Oho pääsi taas iteltä pahanhajuinen aivopieru. Hyi saatana että haiseekin paskalle
    Täytyy tästä mennä vessaan tyhjentämään paskaset housut.

    t. suvakki setä

    Suivakki setä on taas tapansa mukaan nuuhkinut. Nokan alla se paskankäry. Teikäläisillä kun on tapana syyttää muita omista paskaläjistänne. Esimerkkinä matujen perseilyt. Ette tunnusta vaikka kaikki tuo paska on aikaansaannostanne.

    Äänestä

Olisi kyllä kohtuullista edes mielipidettä kysyä, kun heitetään jo miljardeja mamutusbisneksiin.

Äänestä

EIKÖHÄN SE HENKILÖ ... JOKA TÄNNE RIITÄ HOUKUTTELEE TERVETULOA-KYLTEIN JA KIVENNÄISVESIPUOLLOIN ..... OLE VELVOLLINEN MAKSAMAAN LISÄVEROA?

Heidän takiaanhan tänne lappasi porukkaa mielin määrin !!!

Äänestä

Suomen tuet on laskettava alimmalle tasolle EU-maiden joukossa ja mieluummin vielä senkin alle. Silloin loppuu elintasopakolaisuus ja turvapaikkaturismin edellytykset tulee kitkeä kokonaan.

Suomesta annettiin väärä signaali, kun kutsuttiin pakolaiset tänne tervetulon toivotuksin ja tehtiin tulo mahdollisimman helpoksi maahanmuuttoviranomaisten verkkosivulla.

Suomen sosiaaliturva ei kuulu vierasmaalaisille.

Äänestä
  • tehdääs ajatusleikki, suomalainen pariskunta muuttaa Yhdysvaltoihin ja heidän lapsensa syntyy siellä. Lapsen kasvaessa esim. teini-ikään, perhe päättää muuttaa takaisin Suomeen. Lapsi muuttaa luonnollisesti mukana mutta hän on Yhdysvaltain kansalainen muttei Suomen kansalainen. Koska he ovat asuneet pitkään Yhdysvalloissa, lapsi ei osaa Suomea eikä hänelle ole haettu kansalaisuutta. Kun hän valmistuu Helsingissä English schoolista ja on suorittanut peruskoulun, hän pyrkii lukioon tai ammattikouluun. Hän ei siis ole oikeutettu mm. opintotukeen?

    Äänestä

Eiköhän Suomen kansalaisuus tule melkein automaattisesti suomalaisten vanhempien lapselle huolimatta ulkomailla tapahtuneesta synnytyksestä. Pelkkää maistraatin kupongin täyttöä. USA:n kansalaisuus tuli (ainakin ennen) kaikille siellä syntyneille. Siis kaksoiskansalaisuus. Naapurilla on jopa kolmen maan passit.

Jos ei muuta keksi niin pitää Suomen rajalla sanoa selvästi ja kuuluvasti taikasana: "asylum, ASYLUM", niin kaikki on ilmaista.

Äänestä

Niinpä+ja+mikä+estää+varakastakaan+pakolaista+asumasta+vuokralla+ilmaiseksi+ja+saaden+myös+kaikki+palvelut,+kun+varoja+ei+selvitetä?+Tämä+tuskin+on+suurin+ongelma,+mutta+elätettävien+määrä+on+saatava+laskuun,+eikä+ketään+saa+elättää+kovin+montaa+vuotta.+Joku+lopullinen+raja+siihenkin+on+pantava.+Emme+ole+vastuussa+vieraiden+maiden+kansalaisista,+vaan+vain+omista+kansalaisistamme,+joissa+kyllä+riittää+paimennettavaa+viinan+ja+muiden+haittahyödykkeiden+takia.+Järkeä+pitäisi+takoa+heidänkin+päähänsä,+sillä+esimerkiksi+50%+tupakoijista+kuolee+ennenaikaisesti+syöpään+ja+100%+alkoholin+liikakäyttäjistä+kuolee+ennenaikaisesti.+Kun+nyt+edes+nämä+kaksi+asiaa+muistettaisiin,+niin+säästettäisiin+miljardeja.+Pakolaisten+ja+mamujen+poistumisen+jälkeen+tietenkin+säästetään+myöskin+miljardeja+euroja+joka+vuosi!+Tämä+on+kuin+uusi+Nokia+ilman+edes+mitään+työtä+ja+vaaraa+yrityksen+konkurssista!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


EnKannata kirjoitti:

Mitä jos seuraavaan verokorttiin tulisi kysely, kannattaako vai vastustaako maahanmuuttoa !!!! Jos laittaa ruksin kohtaan kannatan, menisi sinun palkastasi, eläḱkeestä, opintotuista yms. 50 % mamujen elättämiseen.

Kumpaan kohtaan laittaisit rastin ??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu