Kun monikulttuurisuus on mielestänne niin vitun hienoa? Miksi olette siis itse valinneet varsin monokulttuurisen asuinalueen? Taitaa olla niin, että monikulttuurisuus on hienoa kun sitä seuraa turvallisen etäisyyden päästä ja omat mukulat voivat opiskella mamuvapaissa kouluissa jne.
A.Stubb ym.Miksi ette itse asu mamukeskittymissä?
Teppo_Tekopyhä
34470
6Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Rasistin aamunavaus.
no niinpä tuossa yläpuolella sellainen HuonostiMenee- nimimerkillä kirjoitettuna näkyykin olevan.
Suvakin aivopieru.
Asuuko "HuonostiMenee" moni- vai monokulttuurisessa paikassa? Nimimerkistä päätellen moni-sellaisessa.
Onneksi itse asun arvostetulla pientaloalueella, jossa ei matujen loisimista ja yletöntä sikiämistä joudu näkemään.
.. vielä ..
Rikkaiden asuinalueita voisi täydennysrakentaa matuille ja mielenterveyspotilaille suunnatulla sosiaalisella asuntotuotannolla.
Ei ole väliä vaikka rakentaisivat vaikka moskeijan tänne rikkaiden asuinalueelle, jossa asun! Se ei ole mun elämästäni tällöin mistään pois! Tuo kansallissosialismi ja muu kansallinen aate on sitten todella käsittämätöntä. Tänne vaan aumaan rotuun ja ihonväriin katsomatta, jotta meidän monen suomalaisen asennoituminen ja suvaitsevaisuuskin muuttuisi. Katsokaa joskus peiliin, sieltä näkyy suurin suomalainen mulkku!
Mutta vain sinun ja kaltaistesi peilissä!
No, miksei stubido käy etnopaikoissa tai osta etnisestä kaupasta lattiariisiä ja mausteita lapsilleen. Miksei stubidon yläkerrassa asu somaliperhettä.Miksei stubidon lapset käy pukinmäkeläistä koulua. Nämä kaikkihan rikastuttaa ihan helvetisti.
Pas kaloiset telttoineen siirrettävä idiootti Stubidon pihalle.......... Niiin saaatanan ihanaa unelmaaa.
Haistella päivät monikulttuurisaastaa.
REHELLISESTI: ei nekään halua. Ne pitää mamuja ja kantiksia huonompina kuin itse.
Mutta VIRALLISESTI:
sen mielestä ne ovat tarpeellisia huoltosuhteen vuoksi.
Huoltosuhde on soroksen keksimä termi, jolla lyödään mamukriittisiä ja
siihen perustuu myös sen koomisuus.
Nimittäin mamuille ei ole töitä, eivätkä ne tee töitä. Eivät nyt, eivätkä koskaan.
Mamujen haalimiseen pohjoiseen, ainoa motiivi on RAHA.
mamuille annetaan sen verran tukia, ja ne saa huutamalla ja pelottelemalla lisää (tekemättä mitään muuta) - että töitä ei tarvitse tehdä.
kehitysmaaihmiset ovat tottuneet kerjäämään ja saamaan kaiken ilmaiseksi.
kehitysmaissa on sodittu vuosisatoja ja uskonto hallitsee siellä ihmistä.
Miksi ne muuttuisivat miksikään?
Ne on yhtä rasisteja suomalaisia kohtaan.
Paavo Sadeharjun mielestä mamut on "..iloisia ihmisiä".
Kuvassa hän halii sotilasikäisiä ja kuntoisia miehiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082122201610_uu.shtml
Tuloksena: Lappajärveläiset ovat nyt toisiaan vastaan ja sinne on myönnetty muutaman mamun paikka, joista tuli sinne ikuisia elättejä. arabeista tulee samanlainen eristäytynyt heimo kuten romaneista ja somaleista.
Stubin ei tarvitse laittaa lapsiaan mamukouluun itähelsinkiin tai minnekään muualle.
Poliitikot saa nyt syyttää itseään. Tekis määräaikaisia ja ehdollisia päätöksiä, pienemmillä tuilla EIKÄ JAUHAISI KANSAN TAHTOA VASTAAN suomen pakosta ottaa niitä tänne.
Niin tai imiksei majoita luokseen lukemattomia mulatteja? Haaveilihan valehteleva perministerikin partalapsista kotiinsa, no lestadiolainen kun on, niin sen ymmärtää miksi juuri partalapset olisi kelvannut, mutta lupauksensa petti, kuten kaiken muunkin.
Se asunnon antaminen matuille oli pelkkä julkisuustemppu, eihän sitä toteutettu. Oli varmaan alun alkaen näin suunniteltu tehtäväksi. Saipahan sillä osakseen koko maailman huomion ja monta tuhatta uutta matua maahan.
Jossakin toisessa tehtävässä oleva ihminen olisi tuollaisesta vahingonteosta saanut potkut työstään, mutta eihän tietenkään Suomessa hyväntekeväisyyttä paheksuta, vaikka se olisi muka-sellaistakin.
Pöpilä hirteen tai Pöpilään!
Alexander Stubb ja muut hurskastelevat suvakit ovat persereikiä.
Kaksinaismoralistista saarnata tavalliselle kansalle "monikulttuurin ihanuudesta", kun monikulttuuriset asuinalueet eivät kelpaa itsellekään asuinpaikaksi.
Onneksi Arhinmäki ja Rinne ovat oikeassa. He ymmärtävät mille ryhmälle pitää valtion kassavarat sijoittaa. He ovat varsin kansaivvälisesti suuntautuneita.
Seuraavat vaalit poistavat muukalaisvihamielisyyden!
Ai nämä kuntavaalit? Buaaahhhh......mitä oot vetäny
Alan klassikko on kyllä demaripuolelta. Supersuvakki ja antirasismimarssija Päivi Lipponen siirsi lapsensa suhteilla eli miehensä nimellä monikulttuuristuvan koulun sijasta eliittikouluun.
Ei kelvannut kansainvälinen rikastuminen ja kulttuurikylpy omalle perheelle vaikka kuulemma niin hienoa on.
Cesilia Lipponen on "suvakki kuplan ilmentymä ja shampanja sosialisti",
jolle ei kelvannut opintomenestyksen mukainen mamukoulu, vaan
paavo-panssariato järjesti jälkikasvunsa erivapaudella eliittikouluun.
Tälläistä samanlaista käyttäytymistä oli ja on Norjassakin, mutta hieman hillitympänä; ei niin härskisti haeta omaa etua kun Breivik pisti tuulemaan.
ei lombardian herttuan jälkeläinen voi mamukoulussa opiskella.
Pahimmat suvakit asuvat itse kaukana matu-alueista. Hävytöntä touhua. Suvakkipoliitikot pitäisi pakottaa muuttamaan mamupaskalähiöihin!
Ei tosiaan täsmää että monet "monikulttuurisuus on iloa ja riemua" poliitikot asuvat itse kaukana mamukeskittymistä.
Poliitikkojen puheet ja teot ovat kaksi eri asiaa. Politiikassa ja ylipäätänsä tässä yhteiskunnassa ei voi pärjätä, jos ei ole kaksnaamanen m- kku. Tämä fakta pitäisi opettaa jo koulussa, niin säästyisi monelta pahalta esim. ns. unelmalta.
Stubbin ja muiden kermapersesuvakkien tekopyhyys on kuvottavaa.
Vieläkinkö saa lukea tätä rasistista vöyhäystä! Mutta totta kai rahalla saa Stubb mitä haluaa, esim. merenranta-asunnon ilman naapureita. Tuskin Kokoomusta äänestämällä omille lapsille saa parempaa koulua, kun kokkarit laittaa omat lapset yksityiskouluihin ja kierre jatkuu. Tavan kouluissa opettajatkin väsyy kun pakolaislasten kotouttaminen jätetään heidän kontolle. Mitä meidän lapsille käy. SDP:tä ei kiinnosta vaikka mainostavat itseään ihmisläheisenä puolueena, persut on paljastuneet Kokoomuksen takapuolta nuoleviksi rasisteiksi joiden agressiivisella agendalla ei ajeta lasten etua. Kyllä se näyttää että niiltä päin järkevien ihmisten rivit liikkuu enenevässä määrin kohti Vasemmistoa ja Keskustaa ja sinne valuu minunkin ääni kunnallisvaaleissa. Kansa on kyllästynyt pelleilyyn.
Miksei suvakisteja siirretä muiluttamalla matualueille..?
Suvakit saisivat rikastua monikulttuurisella matuilulla kerrakseen ja ihmiset pääsisivät samalla eroon hullunmielettömistä vouhottajista...
Kehitysmaaperäistä maahanmuuttoa kannattavat rkp:n äänestäjät varakkaassa Kauniaisissa järjestivät kriisikokouksen kun omaan kuntaan tuli muutama kongolaisperhe..
YKSI perhe...
Hurreille mamu on ihana just niin kauan kun se pysyy Itä-Helsingissä.
Ei kovin älykkään oloista laittaa henkilölle osoitettu viesti jollekin lokapalstalle. Aivan yhtä tehokasta olisi, jos olisit laittanut viestisi kaupan ilmoitustaululle.
http://www.alexstubb.com/yhteystiedot/
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/Sivut/1031.aspx
https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/nykyiset_kansanedustajat/Sivut/default.aspx
Yrittäkää vähän skarpata. Ette saa mitään aikaiseksi, jos ette toimi älykkäämmin. Täällä paskapalstalla keskenänne kiukuttelu ja toisten herjaaminen ei auta yhtään mitään. Vai onko tuottanut mitään tuloksia viime vuosinakaan?
Stubb tykkää monikulttuurista kunhan sitä saa itse seurata mamuvapaasta Westendistä.
Entä tämä mamuvapaa vyöhyke ahvenenmaa? Kyllä löytyi nopeasti hätävalheita miksi uusi kulttuuri ei sovellu sinne. Omasta mielestäni olisi suomen ylivoimaisesti paras paikka näiden "kotoutua".
haluan kans tietää miksi
orpo, zipi, stubbi, soini, risikko, negri, käteinen, mattilat ja merkkelit eivät asu
kunnon mamughetossa niin tietäisivät mitä tekevät tähän maahan ja
koko unionille.
jos niiden mielestä kipu on kivaa
ja sulautumista tapahtuu, niin tulkoot ja eläkööt sen kanssa.
Haluan että he vastaavat siihen julkisesti lehtien palstoilla.
Jos valtamedioissa olisi oikeita toimittajia, asia nostettaisiin esiin vaalitenteissä.
Olisko galluppien sijaan järkevämpää mitata ihmisten mielipidettä maahanmuutosta? Vaalithan kuitenkin menevät niinkuin menevät, sanovat gallupit mitä tahansa. Sipilä, hallitus ja eduskunta eivät sensijaan ole lainkaan perillä siitä, että haluavatko suomalaiset lisää maahanmuuttoa vaiko eivät!