Vuosia on tuotettu sisältöä tänne
ja Allers on mainoksillaan netonnut rahaa kuin tyjää vain!
Me emme saaneet kuin pahan mielen.
ja Allers on mainoksillaan netonnut rahaa kuin tyjää vain!
Me emme saaneet kuin pahan mielen.
Ovatko kirjoittajat väsyneitä palstaan, ylläpitoon
yksi.monista-
32194
2Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Höps, miten nyt noin koet? Mitä ihmettä olet sitten odottanut, onhan ymmärrettävä etteivät nämäkään median portaalit ilmaisia ole tuottajilleen?
Kaipa niitä on koko elämäänsäkin pettyneitä, syntymäänsä kiroaviakin on kuultu, mutta useimmiten huonotuulisten narinaa ne vaan on!
Huutelisit hauskemmin, niin metsäkin vastais kuin sinne huutelet!
Taaas tuo pahanilman lintu!
on aina sanomassa pahat sanansa
Ei tiedä linnun vaiko kalan, kovin vaikuttaa illuusiottomalta ja pettyneeltä aloite.
Laita lisää sivistyssanoja.
Immanuenttihan sitä yrittää olla, vaikkakaan ei aina kaikkien kanssa olekaan helppoa implementoida ajatuksiaan.
.
hahahahaha...
"Pahan mielen" olemme aiheuttaneet itse ala.arvoisilla heitoilla. Keskustelu on helppo tappaa ivalla ja tyrmäyksillä.
Ei siihen tarvita kui 5-6 kirjoitusta.
Noinhan se on. Oman kylvönsä niittää jossakin muodossa jokainen meistä.
Opettavaisena koen nämä kirjoituskanavat, ja viihteenäkin 😊 , tosi huvittaviahan ne joskus on! Kyllä harrastuksen pitää antaakin jotakin, kuka sellaisessa muuten viihtyisi?
Ei ole pakko olla samaa mieltä kuin sinä. Ei sinunmielipiteesi ole yhtään parempi kuin kenenkään muun. Oma häpeäsi, jos koet ivaksi tai tyrmäykseksi.
Se ero on mielipiteillämme, että sinun mielipiteesi ei mahdu kääntymään päässäsi, minua taas pyörii kuin väkkärät asiasta seuraavaan.
Kuka vaatii, kuka ei. Rikkauttahan se on, että asiat nähdään useammalta kantilta, mutta on täällä useitakin kirjoittajia, joilla on se yksi ja ainoa totuus hallussaan, ja jos joku lausuu eriävän mielipiteen, ei hänelle kunnian kukko laula.
Sitä sitten sanotaan keskusteluksi.
Hymyillään.
"Makkarass on kaksi päätä: toinen pää ja tää". Kaksi totuutta yhdestä makkarasta.
Edelleen jatkuu ruotsalaisten sorto ja riisto suomalaisia alistaen.
Tämä rikas suomenruotsalainen eliitti säätiöineen ei millään haluaisi, että Suomalaiset alkaisivat tuntea itsensä erityiseksi ja Euroopan alkuperäisimmäksi kansaksi, mitä Suomalaiset todellisuudessa ovat.
Tästä syystä Suomalaisten alkuperä onkin ollut aina hyvin kiistanalainen asia.
http://nwohavaintojapromo.blogspot.fi/2016/08/museovirasto-kieltaytyy-nostamasta-2500.html?spref=fb
Ei tuo köyhä geenimutaatio ole kunniaksi niille suomalaisille, jotka siihen geeniryhmään kuuluvat.
Alkukantaisemmiksi ei tarkoita samaa kuin alkuperäinen josta muut on polveutuneet, vaan kehityksessään omalaatuisen suppeat geenit saanut.
Kerrohan, miten ylläpidetään kustannusvapaita palstoja, jostainhan kate on otettava. Jos itse vaihtaisit tyyliä, täällä olisi yksi pahaa mieltä tuottava kirjoittaja vähemmän.
kun sinä kuitenkin jäisit kaikkine nikkeinesi ja nikittömyyksinesi
epäaitoine tekosivistyssanoinesi ,välillä tekonauraen kuin pyryharakka
ja etsien kiivaasti muita hyökkääjiä kavereiksesi jotta iskut paremmin
tuntuisivat - et ilmeisesti tajua ettei niistä kukaan yhtään välitä jatkahan vaan edelleen tyylisi tunnetaan
Suomalaisvihastasi johtuu kun niin kiivaasti puolustat ruotsalaisia
eiköhän nämäkin palstat aivan hyväntekeväisyyttä sinun mielestäsi ole,
ja...mitä...sitten
Kun sinä noin jotakin kohdetta vihaat, kohdistat sanasi kuin vakuuttuneena, että hän on joka kirjoituksen takana? Oletat ilmeisesti että muut tuntisi vihaa samalla lailla kuin sinä!
Miksi pitäisi vihan tunteita itsessään ruokkia asioita tai ihmisiä kohtaan?
Ei se voi olla hyväksi kenellekään, viha voi sokaista ihmisen.
Sulla oli varmaan kymppi ainekirjoituksessa kouluaikoina.
Tuli mieleen, että onko tämä alkua samalle ajojahdille mitä sm joutui kokemaan. Joku muukin näkyy sitä aavistelevan.
Jos tuo Ja...mitä...sitten kommentoi vastauksellaan äskeistä viestiäni, niin voin kertoa ihmetelleeni itsekin erään kirjoittajan käyttämiä, itselleni outoja sivistyssanoja. Suomeksi se tarkoittaa, että piski juoksi väärän puun alle.
Eihän palstahistorian tarvitse toistaa itseään kaikkien kohdalla! Yleensä järjettömyydet loppuvat omaan mahdottomuuteensa. Hauskempaa minusta on joskus rohkealle
leikkimielisyydellekin antaa sijaa , liian kuivaksi muodostuis pelkät ivat ja ilkeilyt!
Heippa,... nyt lähdössä
Uudet uhrit mielessä kun ne kaksi ovat kuolleet sini-sirkku on ollut ennenkin kohteena.
Aika ilkeä isku tuolla nikillä ja...mitä...sitten. Ketään tuohon sopivaa en palstalta tunnista, mutta tuo "ja...mitä...sitten" itse kuulostaa tutulta, nyt valinnut uuden uhrin. Miten on otsaa piruilla monista nikeistä ja nikittömyyksistä muita tuolla puskamummolla. Vain naiset pystyy tuollaiseen kieroiluun.
"ja Allers on mainoksillaan netonnut rahaa kuin tyjää vain"!
Olipa mielipide tuokin! Todella kateellinen yrittäjiä kohtaan ja yleensä yritysmaailmaa tuntematon, kuinka se pyörii tai tuhoutuu?.
Mietitkö koskaan, kun ostat kaupasta tuotteen, niin kuinkahan paljon siitä yrittäjä mahtaa netota? Ai, niin, liikaa! Ajatuksesi on! Jätän ostamatta, koska ko. tuotteen, yrittäjä voi sillä rikastua? Entä jos lapsesi olisikin tuon tuotteen "luoja", esim" joku peli? Mainostaisi tuotettaan näillä sivuilla? Muuttuisiko asenteesi? Allershan tarjoaa mainostilaa yrittäjille, josta tietenkin itsekkin hyötyy, koska siihen perustuu yritysmaailma.
Kirjoitat sitten:"Me emme saaneet kuin pahan mielen" Ketkä me? Minä ainakin luen aamu-uutisten jälkeen heti tätä palstaa ja on joskus virkistävääkin kuulla, kuinka kumppanit ovat alkaneet päivänsä ja koska suljen koneeni aikaisin, niin ne iltatuntien "kaihoisat" viestit! Silloin on pervot liikkeellä kaipuineen, joihin minulla ei ole mitään vastattavaa..
Mielestäni kirjoittajat 'rakentavat' kirjoituksillaan palstan, hyviä kirjoittajia Luojan kiitos on huomattavasti enemmän kuin, niitä jotka työntävät tänne pelkkää soopaa.
Ja tunne on nyt tätäkin ketjua lukiessa ettei oli kuin yksi ja kaksi jotka valittavat työkseen.
Lycka till!
Susmorsiamen kanssa, sitten käänsi takkinsa ja alkoi riidellä jonkun asiaan kuulumattoman kanssa siellä riihessään
hän on aina riidan keskipisteessä
Välillä sitten esittää niitä tekaistuja teeskentelyitään.
Vain tuon edellisen kommentin kirjoitan
en kommentoi enempää hänen riitoihinsa
On parempaa tekemistä !
"Me emme saaneet kuin pahan mielen" ! Siis ketkä me? Palsta/nettiaddikdikot vai?
Ei tällaisen tarpeellisuutta ymmärrä. Onhan ketjussa ollut riidanhaluisuutta, nyt on sitten on edetty jo panetteluasteelle. Paha olo on selvästi meneillään, ja se hakee purkautumiskohdetta.
Me olemme kukin tavoillamme mukana näissä kirjoitteluissa. Suurin kiinnostuksen kohden tuntuu olevan muissa keskustelijoissa. Asiakeskustelujaei juuri synny.
Allersilla ei tunnu löytyvän halua eikä voimaa ylläpitoon.
Tuohon tapaan kuin sanoit, Ruuneman, koen minäkin.
Mieleen tulee se vertaus aidasta ja aidan seipäistä, jos aita = asia ja aidan seipäät = kirjoittajia, niin tulisi puhua aidasta eikä aidan seipäistä. :)
Monimutkaiseksi meni minun selitykseni.
Mutta kiva, että olet mukana kirjoittamassa! - Hyvää jatkoa!
Jos molemmat noudattaisitte omaa ohjettanne, kaikki olisikin ok.
Ruune sentään avoimesti haukkuu muut.