Filppiinit eroaa YK:sta, kun ovat täysin kyllästyneet YK avuttomuuteen. Tuli juuri TV1 klo 17:00 uutsista.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei tule tapahtumaan, YK:sta on mahdotonta erota, tätä mahdollisuutta ei ole kirjattu YK:n peruskirjaan eikä edes kansainvälisiin lakeihin:
https://en.wikipedia.org/wiki/Withdrawal_from_the_United_Nations
Withdrawal from the United Nations by member states is not provided for in the United Nations Charter. According to the Government Information Office of the Republic of China (Taiwan):[1]
The U.N. Charter deliberately made no provision for the withdrawal of member governments, largely to prevent the threat of withdrawal from being used as a form of political blackmail, or to evade obligations under the Charter. Japan’s withdrawal from the League of Nations in March, 1933 (to signal its repudiation of the League’s condemnation of Japan’s invasion of China) was very much on the minds of the Charter’s drafters. (The other two major Axis powers, Germany and Italy, also withdrew from the League.) Some have questioned, therefore, whether it is even permissible for Members to withdraw from the U.N. The only other example of an effort to withdraw — by Indonesia in 1965 — actually tends to show that withdrawal, at least in the short term, has no force or effect.
Minkäpä ne mahtaa YK:ssa , jos ne eroaa täysin munaton järjestö nykyään.
Että silleen.
No ei se ole helppoa olla nelisnurkaisessakaan huoneessa sinulla. Että silleen.
Mitä väliä, että paskamaa filippiinit eroaa ? Hyvä vaan.
Kummalla on enempi maapinta-alaa hallinnassaan, Filippiineillä vai YK:lla? Kumpi kykenee tuottamaa esim. elintärkeää ruokaa jne. Mihin siis YK:ta oikeesti tarvitaan ja millä mandaatilla se toimii?
YK:n ainut aikaansaannos on väestöräjähdys noilla avaustustoimillaan. Että silleen.