Minusta on huvittavaa seurata yhden tai kahden änkyrän kirjoittelua tälle palstalle. Toinen on
Kalle 12 v ja toinen on Tumppi 14 v. Nuo murrosikäiset nykyteinit eivät tiedä oikeasta kommuismista Mitään.
Huvittaa lukea tuollaisten teinien kirjoittelua. Ei siinä mitään, itsekin erehdyin aluksi heidän suhteen. Pojat ovat imeneet jo varhaisvuosinaan kaiken kapitalismin paatoksen.
Eläköön Fidel, eläköön Lenin, eläköön Ruskeapää
Kalle 12 v ja toinen on Tumppi 14 v. Nuo murrosikäiset nykyteinit eivät tiedä oikeasta kommuismista Mitään.
Huvittaa lukea tuollaisten teinien kirjoittelua. Ei siinä mitään, itsekin erehdyin aluksi heidän suhteen. Pojat ovat imeneet jo varhaisvuosinaan kaiken kapitalismin paatoksen.
Eläköön Fidel, eläköön Lenin, eläköön Ruskeapää
Vastaukset 35
Vanhimmat
Yritähän, kommunisti, joskus vastata asiallisesti esitettyihin asiallisiin kysymyksiin aatteesi perimmäisistä periaatteista
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000006147626
Vai eikö tiedot riitä, nö kysy politrukiltasi sitten. Tai pyydä häntä vastaamaan suoraan tällä palstalla. Kyllä muutkin kommunistit saa vasta. Hiljaisuutenne tulkitaan helposti tietämättömyydeksi aatteen todellisesta luonteesta...
Ja siten vielä kehdataan väittää, ettei Kallella olisi tietoa kommunismista... Hahaa, hän taitaa ymmärtää kommunismin todellisen luonteen paremmin kuin kommunistit itse. Hän tietää jopa oikean vastauksen asettamaansa kysymykseen mutta kommunistit eivät tunnu sitä tietävän - tai sitten he salaavat totuuden.
Joten antakaahan nyt, toverit t.i.ruskeepää ja Kommunisti isolla K:lla, niiden syvällisten näkemyksienne talouden lainalaisuuksista puhua. Vai eikö sitä tietoa olekkaan ja teoriatkin taitavat vuotaa kuin seulat??
/Kalle, joka on vähän hidasälyinen ja hitaasti oppiva vanhus
Jos olet jo aikuinen Kalle, niin käyttäydy sen mukaisesti. Kuka tuollaisen suunsoittajan ja jäynääjän kanssa viitsii asiallisesti keskustella. Sitäpaitsi asenteesi keskusteluun on todella murrosikäisen kakaran tyyliä, heitelet "mukanerokkaita" sutkauksiasi, niinkuin murkut opettajille koulussa. Säälittävä.
Miten työpaikka, jossa kaikki tekevät mitä haluavat, jos haluavat yleensä tehdä jotakin, voi toimia ja tuottaa jotakin ennalta sovittua tuotetta tai palvelua ennelta sovittuun toimitusaikaan?
Kyllä tuo Kalle on lapsi tai ainakin kysymykset ovat lapsellisia!
Kommunistisessa suunnitelmataloudessa nuo tuo asia on huomioitu jo VIISI vuotta ennen, siis VIISI vuotta ennen eli Suunnitelmataloudessa ei esiinny esittämäsi kaltaisia "ongelmia".
Kyllä Kalleakin vi... öhm.. ottaisi päähän jos joku räkänokka kakara päivittäin pystyisi todistamaan hänen rakastamansa aatteen epäpäteväksi ja teoriat ristiriitaisiksi.
Luehan tämän räkänokan viimeisin sepostus, eikö olekin typerää tekstiä, niin typerää, että siihen ei oikeaoppinen kommunisti viitsi ( lue: pysty ) edes vastata.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000006258703
/Kalle, joka nauraa itsensä tärviölle
Kalle on elävä todiste kapitalistien mädännäisyydestä. Kalle ei EDES tajua, että hyvin suunniteltu on puoliksi tehty-oppia, joka kuuluu kommunistiseen ajatteluun.
heko heko, nää "kallet" tekee ½:t turhaa työtä..
Kallen kysymys oli täysin asiallinen ja oikeasti kiinnostava, itsekin haluaisin kuulla siihen vastauksen. Mutta vastausta ei taida olla. Ja jos noin tärkeään asiaan ei ole vastausta niin voimme pitää kommunismia toimimattomana.
On typerää vaihtaa puheenaihetta jos ei tiedä alkuperäisestä asiasta mitään.
Kallella ei ole näillä sivuilla muuta ideaa kuin jatkuva häiriköinti. Sinä taas olet senverran tyhmä, että et tajua sitä, vaan luulet kyseessä olevan vakavan keskustelun. Kun kasvat niin ymmärrät erottamaan provon keskustelusta.
Koska tunnut olevan niin viisas niin voitko kertoa minulle nuorelle ja tyhmälle vastauksen Kallen esittämään kysymykseen? Mielestäni Kallen kysymyksessä on vakava asia, jos se asia ei toimi niin ei mikään toimi.
Ja sitten toinen kysymys johon en ole saanut vastausta mutta kiinnostaa kovasti:
Kommunismihan pyrkii siihen että teollisuus otetaan pois yksityisiltä ja annetaan kansan haltuun. Mutta kommunismin alkaessa nostamaan päätään, niin yrittäjät ja varakkaat eivät jää Suomeen "susilauman" suuhun, vaan siirtävät yrityksensä/varansa muihin maihin. Ei vaatetehdas lämmitä Suomen kommaria jos tehdas on Virossa. Suomeen tulee niin paljon työttömiä kun yritykset pakenevat että Suomi ei enää pysy jaloillaan. Valtiolla ei ole resursseja perustaa uusia tehtaita Viroon muuttavien tilalle.
Eli mikä on kommareiden ratkaisu tähän?
Jos laitoksen tehtävänä on tyhjentää ihmisten paskakaivoja niin miten laitos hoitaa tehtävänsä esim. talvella räntäsateessa jos kaikki työläiset tekevät mitä haluavat, jos yleensä haluavat tehdä mitään? Miksi yleensä kukaan haluasi mennä tyhjentämään näitä kaivoja ja erityisesti talvella räntäsateessa?? Sitähän voi valita siistejä sisäaskareita sen sijaan.
Selitähän nyt miten viisivuotissuunitelma auttaa silloin, kun ihmiset eivät halua suorittaa tiettyjä työtehtäviä, esim. paskakaivon tyhjennystä räntäsateella.
Vastaa kuin mies tai älä vastaa olleenkaan, mutta jos vastaat niin pysy asiassa.
Kalle saa esiintyä tällä palstalla miten typeränä tahansa, mitä typerämpi Kalle sitä parempi kommunismille. Mutta tämä pätee myös toisin päin - mitä typerämpiä vastauksia ja viestejä kommunistit jättävät jälkeensä sitä helpompaa on Kallen osoittaa kommunismin järjettömyys.
Lue : http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000006086407
Ja ymmärrät ehkä mitä Kalle tarkoitaa.
/Kalle, joka ... no, olkoon sanomatta kuitenkin
Ja kyselet mitä lapsellisimpia asioita. Jos tuolla työllä et ole vastausta saanut ja jos olisit älykäs, etsisit vastauksia muualta. Mutta sinäkin tumppi taidat olla näillä sivuilla vain suutasi soittamassa. Ette te Kallen kanssa ole täällä oikeasti mitään kysymässä vaan provoilemassa. Ei provoihin vastata kuin vittuilemalla, jos sitä et vielä tajua.
No miten paskakaivot on tähän saakka saatu räntäsateessa tyhjennetyiksi? Maksamalla siitä vähän parempaa korvausta paskakaivojen tyhjentäjille.
Ja jos joku omistaa paskakaivon niin eikös se tyhjennetä itse. Tai sitten kaveriporukalla (sosialismissa paskakaivot ovat koko kansan omaisuutta :) ). Tai sitten lykätään sitä pari päivää niin ei tartte tyhjentää räntäsateessa. Ei se ole niin saatanan hankalaa. Varmasti sosialismissa saataisiin sopu aikaan.
Kalle ei provoile täällä vaan osoittaa puutteita ja ristiriitoja kommunistien opeissa ja puolueohjelmissa. SKP:n pitäisi ihan oikeasti olla kiitollinen siitä, että joku osoittaa virheitä heidän teorioissaan ja näin ollen opit ja teesit voidaan korjata.
Eikö vaan?? Mitä provosointia on selvästi osoittaa ja asiallisesti perustella väitteensä SKP:n oppien ristiriitaisuudesta? Oppisittepa te kommunistitkin joskus perusteleen väitteenne niin silloin täällä voisi syntyä keskusteluakin.
Mitä provoa on esim. seuraavassa hyvin perustellussa väitteessä:
"jokaiselta kykyjensä mukaan, kullekkin tarpeidensa mukaan" ja 30 tunnin työviikko ei voi toteutua samanaikaisesti.
Ja perusteluni väitteelleni : Jos jokaiselta saadaan henkilön kykyjen mukaan jaettavaa yhteiskuntaan niin viikottainen työaika tulee myös vaihtelemaan henkilökohtaisten kykyjen mukaan. Jos joku jaksaa tehdä töitä 60 tuntia viikossa niin se on myös hänen velvollisuutensa periaatteen "jokaiselta kykyjensä mukaan" mukaan. Joku toinen ei taas pysty tekemään kuin 10 tuntia työtä viikossa ja se on silloin se työmäärä mitä hänen kuuluu tehdä. Jos nyt työaika on rajoitettu 30 viikkotuntiin niin hän, joka pystyy tekemään 60 tuntia töitä viikossa, ei täytä periaatetta "jokaiselta kykyjensä mukaan".
No, eihän tämä nyt niin vaikeaa ollut, eihän? Ja kun tämä ristiriita SKP:n opeissa on nyt kiistatta osoitettu niin SKP:n johto Yrjö Hakasen johdolla alkaa tietenkin poistamaan ristiriitaa ja puolueessa käydään keskustelua siitä miten työaika kommunismissa pitäisi oikeastaan määritellä. Ja SKP lähettää hiljaiset kiitokset Kallelle, joka vaivojaan säästämättä on onnistunut löytämään ristiriitaisuuksia kommunistien opinkappaleissa, jotka täten voidaan korjata ja ristiriitaisuudet poistaa.
Vai onko Kalle sittenkin väärässä ja mitään ristiriitaa ei esiinny?
Jos näin väität niin hyvän keskustelutavan mukaisesti perustelethan väitteesi. Niin tekee Kallekin aina, ainakin melkein aina.
/Kalle, joka voi osoittaa useampia ristiriitaisuuksia kommunismin teorioissa
Minä ja muut esitämme perusteltuja epäkohtia kommunismista, epäkohdat ovat sen verran vakavia että ilman niiden korjaamista ei aate voi toimia.
Kommunisteilta on pyydelty monta kertaa selvitystä mutta sitä ei ole kuulunut. Myöskään muualta en ole vastausta saanut, joten voidaan olettaa että vastausta ei ole.
Mutta sinun työsi täällä on vaihtaa puheenaihetta kun kuulet epäköhdan johon ei ole vastausta. Sorrut keskustelijan haukkumiseen sen sijaan että puhuisit kommunismista. Ja yrittäisit todistaa väitteeni vääräksi.
8-tuntinenkin työpäivä oli aikoinaan niitä kommunistien ajamia uudistuksia. Enpä sanoisi, että se on tuottanut lyhyydessään ihmisille murhetta ja epätoivoa.
Tuskin siis 6-tuntinen työpäiväkään loukkaisi pahasti niiden ihmisten oikeuksia, jotka haluavat välttämättä tehdä 60 tuntia viikossa, jos sitä tarkoitat. (Toki ylityöt ovat edelleen olemassa 6-tuntisessa työaikamallissa - vaikka ylityökattokin on olemassa kuten 8-tuntisessa mallissa.)
SKP:n ohjelmassa ei lue mainitsemaasi periaatetta "Jokaiselta kykyjensä mukaan..." ja vaikka lukisikin, periaate on abstrakti ja voidaan käytännössä ymmärtää monella eri tavalla (ja siksi sinäkin voit tulkita sitä kuin piru raamattua jos haluat). Ja siinä tapauksessa, että käsite on abstrakti, sillä, mitä toimenpiteitä me ajamme tässä yhteiskunnassa, on enemmän merkitystä sen kuvaamisessa, mitkä ovat meidan tavoitteemme.
"Vai onko Kalle sittenkin väärässä ja mitään ristiriitaa ei esiinny?"
Ristiriitaa esiintyy aina.
Jopa historian kommunistiteoreetikot ovat olleet keskenään erimielisiä. Lisäksi mikään puolue ei ole täydellinen, eikä SKP väitä, että edes sosialismi tai kommunismi pystyisi ratkaisemaan kaikki ihmisten ongelmat, mutta _kapitalismista_ aiheutuvan riiston kyllä. Ongelmia ja ristiriitoja varten SKP:n ajamassa yhteiskunnassa on demokratia.
6 tunnin työpäivä ei tarkoita kapitalismin vaihtamista inhimillisempään järjestelmään, mutta kapitalismin oireiden lieventämistä kyllä.
En näe rakentavuutena sitä, että vain esittää kritiikkiä. Pitäisi olla myös korjausehdotuksia. ;)
saa laskettua, että ihmisten kukkaro ja kansantalous sen kestää, enpä usko pahemmin vastustusta ajatukselle syntyvän.
SKP:n minä jätän omaan puolen prosentin arvoonsa, mutta työajan lyhentäminen olisi kaikkien työssäkäyvien etu.
Eipä tuohon mitään 5-vuotissuunnitelmaa tarvita...
Jos paskakaivon tyhjennyksestä maksetaan, ihmiset myös tekevät sen!
jos työstä maksetaan palkka, työ tehdään.
mutta Kalle puhunee nyt eräästä kommunismin jalostetusta muodosta, ruskeepäismistä, jossa edes paskakaivon tyhjentäminen ei ole itsestäänselvä asia.
Työajan lyhentämisestä kärsii monikin taho.
Kallen sähkömies esimerkissä se käy hyvin selväksi.
Ja firmassa se on yrittäjä joka kärsii. Samalla kun työpäivä muuttuu 6-tuntiseksi ja kk palkka pysyy samana, niin moni pieni firma laittaa lapun luukulle -> tulee lisää työttömiä.
Pystyssä pysyvien firmojen valmistamien tuotteiden hinta nousee, ja Kiinassa tuotetut tavarat ovat halpoja niin ei kukaan osta kallista Suomalaista tuotetta.
pulmia riittää. mutta jos työaikaa jollain poppaskonstilla saisi laskettua, niin ettei minun tai kansantalouden(myös yrittäjät) ansiotaso siitä kärsisi, niin hyvä.
tästä aiheesta nyt ainakin kannattaa kuunella ehdotuksia, vaikka vähän tuntuukin mahdottomalta toteuttaa.
http://www.skp.fi/ohjelmat/tyoaikalakiesitys.html
Ei Kalle sieltä mitään vastausta löytänyt vaikka kävi koko lakiesityksen läpi.
Lue lisää täältä :
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000333&posting=22000000006278628
Koska esitykseen ei sisälly mitään pääomatulojen tasaamista yritysten välillä niin yhtiöt, joilla ei ole riittävästi pääomatuloja rahoittamaan tämän uudistuksen menevät nurin, niin isot kuin pienetkin.
Jotta tämä voisi jotenkin edes toimia niin järjestelmä pitäisi rakentaa niin että yritysten palkkakustannukset tehtyä työmäärää kohti ei nouse ja se tarkoittaa siis sitä, että kuuden tunnin työstä maksetaan kuuden tunnin palkka.
Mutta nythän on niin että minä en ainakaan saa 8 tunnin työstä kahdeksan tunnin palkkaa vaan siitä on otettu noin 3 - 4 tunnin palkka pois veroina. Ja tässä on se mahdollisuus, jota voitaisiin käyttää tappamatta kaikkia pienyrityksiä maastamme.
Siis kuuden tunnin työstä pitää maksaa käteen se minkä aikaisemmin sai kahdeksan tunnin työstä ja tämä on mahdollista verohelpotuksin. Ja valtio kerää verorahoja sieltä missä sitä on - eli pääoman verotuksesta. Tämä järjestelmä ei tapa tuhansia pikkufirmoja ja rahoitus tulee juuri sieltä missä kommunistit luulee rahaa olevan määrättömästi. Tällä järjestelmällä voidaan Nokian pääomatuloilla rahoittaa sähköliikkeen työajanlyhennyksen. Yksinkertaista, eikö vain. Voisitte vähän käyttää niitä propagandan hapantamia aivosolujanne itsekin.
Tätä ideaa saatte käyttää vapaasti siellä kommarileirissä kunhat että sotke Kallen kunniallista nimeä siihen.
/Kalle, joka ei mielellään neuvoisi kommunisteja mutta joskus täytyy auttaa miestä mäessä eikä mäen alla
"Koska esitykseen ei sisälly mitään pääomatulojen tasaamista..."
Tuo pääomatulojen tasaaminen oli hauska ajatus. Jotkut väittävät kommunistien kannattavan kaikille samaa palkkaa (en ole tällaista keneltäkään kommunistilta kylläkään kuullut), mutta pääomatulojen tasaaminen yhtiöiden välillä voisi saada aikaan suorastaan ryntäyksen perustamaan yrityksiä. Voisi alkaa suomalaisten pöytälaatikot täyttymään!
"Jotta tämä voisi jotenkin edes toimia niin järjestelmä pitäisi rakentaa niin että yritysten palkkakustannukset tehtyä työmäärää kohti ei nouse..."
Voisikohan siihen samaan järjestelmään integroida palikan, jolla varmistetaan että palkat tehtyä tuotetta kohden eivät laskisi, niinkuin on tupannut käymään (mm. valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen julkaisu: http://www.vatt.fi/julkaisut/t/t95.pdf)
Siinä olet oikeassa, että pääomatulojen verotusta voitaisiin huomattavasti kiristää pienyritysten kärsimättä. Palkkaahan työstään tavallisesti saa reilu yrittäjäkin, eikä pääomatuloja. Pääomatulojen verotuksen kiristäminen ei varmasti ole kommarileirille mikään uusi idea.
Etkö todellakaan tiedä miten ansiotulojen tasaus tapahtuu??
No voin kertoa sinulle , että osa tuloverosta on progressiivista ja se tarkoittaa, että veroprosentti kasvaa tulöjen myötä. Siis suurituloinen ei mene lähimmän huonompituloisen luokse kerran kuussa ja lyö setelinippua pöytään vaan tämä tapahtuu valtion valvovan silmän alla. Ansiotuloja tasataan myös muilla tulontasausmenetelmillä joita kutsutaan myös tulonsiirroksi , esimerkiksi asuntotuki on tälläinen tulontasausmenetelmä.
No se siitä.
Pääomatuloja ei myöskään tasata niin, että Nokia kiertää kerran kuussa kaikki lähifirmat ja jakaa setelinippuja, ei tietenkään. Luulitko tudella näin?? Uskomatonta.
Pääomatulot muutetaan progressiivisiksi siten, että ne yhtiöt joilla on eniten pääomatuloja maksavat myös korkeamman prosentin pääomaveroa. Ja näin on voitu tuloveroa lieventää ja kuuden tunnin työstä saa käteensä saman kuin 8 tunnin työstä sai aikaisemmin.
Yksinkertaista, eikö vain.
Ainoa ongelma on tämä globalisaatio, niinkun tiedät.
Yhtiöt jättävät maamme ja muuttavat johonkin, missä pääomaverotus on kevyempää.
/Kalle
"Pääomatulot muutetaan progressiivisiksi..."
Kuinkas sattuikaan, SKP on muistaakseni ajanut myös pääomatulojen verotuksen muutamista progressiiviseksi. En muista ihan tarkkaan, miten se juttu meni. Olisikohan ollut niin, että pääoma- ja palkkatulojen verotus tapahtuisi progressiivisena samasta köntästä, eli että niitä ei eroteltaisi.
Nykyäänhän pääomatuloissa tuntuu olevan "käänteinen tasaus" eli suuret yhtiöt saavat tuotekehittelyrahoja valtiolta enemmän kuin pienet. Ja olikos ulkomaalaisille huippuosaajille alempi verotus, kun suuryrityksillä ei ole varaa maksaa tarpeeksi isoja palkkoja, sekin suora tulonsiirto suuryritykselle. -Naapurin kebebpaikassakin on ulkomaalainen huippuosaaja: Tekee tosi hyvää tavaraa. Ei taida silti nauttia suuryritykselle varattua veroetua eikä tuotekehittelyrahoja.
Ei se ole mitään sattumaa, että kommunistit ovat veroja korottamassa.
/Kalle, joka tuntee kommunistien veronkorotuspolitiikan
.....Että 12v ja 14v pojat löysivät niin vakavia epäkohtia kommunismista että kommunistit eivät niitä pysty kumoamaan, eli voidaan pitää kommunismia toimimattomana.
oli voimassa asetus, jonka mukaan 12-vuotiaat lapset voitiin tuomita kuolemaan kansanvihollisina.
mitenköhän mahtaisi olla puolen prosentin aatteen hallitsemassa suomessa?
Joo joo...
Osoita se kohta SKP:n ohjelmassa jossa tällaista vaaditaan. Tai jos et luota puolueohjelmaan, niin osoita että johto tai puolueen enemmistö ajaa yhtään mitään demokratian kavennuksia.
SKP on irtisanoutunut Stalinin Neuvostoliitosta puolueohjelmassaan. Jos sosialististen maiden ihmisoikeusrikkomukset tekevät kommunisteista luonnostaan pahiksia, niin kai sitten kristinusko on tuomittavaa ristiretkien perusteella tai sen perusteella, että esim. Afrikassa on väkivaltaisia kristittyjä tälläkin hetkellä. Kristillinen pappihan siunasi atomipomminkin. (Ja ajatella mitä tapahtuisi, jos evankelisluterilainen kirkko pääsisi valtaan tässä maassa...)
SKP:n ohjelman nyt noin suuria älyttömyyksiä sisältävän? tämän keskustelun taso nyt kakstoista ja neljätoistavuotiaine finnipärstäisine oikeistoteineineen taas oli sitä mitä oli. siksi stalin asetuksineen...
luterilaisesta kirkosta muuten tuskin harmia olisi. sen verran harmaa se on verrattuna katolisiin tai ortodokseihin.
"Tai jos et luota puolueohjelmaan, niin osoita että johto tai puolueen enemmistö ajaa yhtään mitään demokratian kavennuksia."
tästä lauseesta kuitenkin; en tiedä SKP:n johdosta tai enemmistöstä, mutta osa niistä jotka SKP:n kannattajiksi tällä palstalla itsensä luokittelevat, ovat ilmaisseet aikomuksensa varastaa ihmisiltä omaisuutensa valtaan päästyään. puhumattakaan muista hölynpölyistä väittelykomissioineen, joiden edessä ihmisten pitää puolustaa tarpeitaan. ynnä muita järjen jättiläisiä ehdotuksineen.
jos tälläiset asiat sisältyvät SKP:n ohjelmaan, en minä enkä usko muidenkaan ajattelevien ihmisten koskaan voivan hyväksyä tälläisiä moraalittomia demokratian ja ihmisoikeuksien loukkauksia.
"jos tälläiset asiat sisältyvät SKP:n ohjelmaan..."
Ihmeellistä keskustelua! Voisi olettaa, että keskustelukumppanit ottavat ensin selvää aiheesta, varsinkin kun tieto on kokonaisuudessaan parin klikkauksen päässä. Niinkuin esim. SKP:n ohjelma:
http://www.skp.fi/ohjelmat/skohjelma.htm
Tällä palstalla voi valitettavasti kuka tahansa esiintyä minkä puolueen kannattajana tahansa ja laukoa mitä tahansa. SKP:n jäsenet varmaan harvemmin ottavat osaa näin tasottomaan keskusteluun.
sanoutuvan irti mainitusta "tasottomasta keskustelusta", jossa vaaditaan mm. ihmisten tarpeiden todistamisesta väittelykomissioiden edessä ja pienyrittäjien "tuotantovälineiden" sosialisoimisesta ilman korvausta?
Tuota sinun kannattaisi varmaan tiedustella ihan suoraan SKP:stä, http://www.skp.fi/yhteydet/
Veikkaisin että:
-Tuosta tarpeidentodistelujutskasta ei ehkä ole siellä edes kuultu. Saattaa herättää naurunpyrskähdyksen: Taas jotain ihmeellisiä legendoja kommareista. Ei sen puoleen, satojatuhansia suomalaisia kotitalouksia käy todistelemassa tarpeitaan sosiaalitoimistoissa nykyäänkin.
-SKP:n keskuskomiteassa on varmaan vähintään yksi yrittäjä, joka voisi mielellään vastata pienyrittäjien tuotantovälineiden sosialisoimiskysymykseen.
voisi vaikuttaa?
mutta onhan se mukava kun SKP:ssäkin riittää huumorintajua. on tällä palstallakin usein ollut pulla mennä väärään kurkkuun.
En tiedä minkä alan yrittäjiä SKP:ssä on, mutta tuolta listalta löytyi yksi liikkeenharjoittaja. On tuossa jokunen ammattikin, jotka saattaisi helposti yhdistää yrittäjään. Mitäs ihmeellistä tuossa on, onhan Kokoomusta äänestäviä pienyrittäjiäkin.
Kommareilta muuten kuulee parhaat Lada- ja neukkuvitsit.
on aika venytettävä termi. työväenyhdistykset ovat pullollaan liikkeenharjoittajia joilla ei ole ollut kuin hetken nakkikioski seiskytäluvulla. mutta mitäs siitä.
kommareilta muuten kuulee paljon muitakin vitsejä. kertojista ei aina vain tiedä ovatko tosissaan.
pienyrittäjillä on hieman vähissä varteenotettavat puolueet suomessa; kokoomus tai demarit. ruotsalaisilla tietysti rkp.