minua.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082222209987_uu.shtml
Ja kuinkahan monen kohdalla asia on noin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082222209987_uu.shtml
Ja kuinkahan monen kohdalla asia on noin?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kyllä maailma on muuttunut nopeasti. Kun minä sain ensimmäisen tilipussini (oli kyllä kirjekuoressa ja kapea tilinauha mukana), niin oli täysin luonnollista ja normikäytäntö antaa siitä äitille rahaa.
Aikuisena kotona asuvana monilla on "vuokra" kotiin, että opitaan rahankäyttöä sitäkin kautta. Työttömyys on aina ongelma, mutta yhdessä eläessä kulujen jakaminen mielestäni ei.
Usein on myös niin että köyhä äiti joutuu elättämään vielä aikuisia lapsiaan.
Minä+en+halua,+että+joudun+elättämään+yksinhuoltajia,+köyhiä+äitejä+ja+työtä+vieroksuvia.++Asumistukea+saa+60+%+vuokralla+asuvista.+En+enää+halua+olla+kuiviin+verotettu.
Vuokrat on karanneet käsistä. Nyt pitäisi antaa vakuutusyhtiöille oikeus ottaa lainaa vuokra-asuntojen rakentamiseen.
Näkyy myös Lieksassa. Asuntojen hintaan nähden älyttömät vuokrat. Useimmiten maksaja ei ole asukas itse tai yksin. Vuokran hinnalla ostaa sen kämpän ihan helposti, jos asuu siinä muutamankin vuoden.
Sentään kaupungin kämppiä täällä saa halvemmalla ja niitä on taas vapaanakin.
onneksi matuille riittää aina rahaa. he saavat mässätä ja nautiskella. ja matuille kelpaa vain luxus, ja siitäkin he valittavat ja protestoivat.
Tulihan se sieltä. Ei malta rasse pysyä erossa mistään ketjusta.
No, Tuuli Ikonen ja Jonna Männistö pysyvät poissa kaikista ketjuista :( google...
Perisavaaja huora onkin nyt hiljaa.
Onko ihana herätä aikaisin, mennä töihin ja elättää mustia sotarikollisia??
Varmasti ihanampaa kuin jäädä joka päivä kotiin tavaamaan MV-lehteä ja masentumaan.
Mikä niissä sotarikollisissa ja raiskarimamuissa sua viehättää..??Miksi palvot heitä ja haluat elättää heitä ? Kiitoksena raiskaus, ja Pahoinpitely...
Ei ole yksikään raiskannut tai pahoinpidellyt minua. Päinvastoin ovat kohteliaita. Totuus on erilainen kuin MV-lehden vihapropaganda.
Minä+kun+asun+täällä+kamalassa+Itä-Helsingissä,+niin+aamulla+aikaisin+kanssani+menee+enemmän+mamuja+kuin+kantiksia+metrolla+duuniin.+Johtuneeko+siitä,+että+heillä+ei+ole+niin+usein+omia+autoja+vai+mistä.+Mutta+ihan+varmasti+klo+6.30-7.30+mamuja+on+75%+matkustajista.+Olen+myös+funtsinu+sitä+onko+kantiksilla+enemmän+sellaisia+duuneja,+joihin+voi+mennä+myöhemmin.+Minäkin+voisin,+mutta+olen+aamuvirkku.
Jos on jo täysi-ikäinen ja asuu kotona ja käy vielä töissäkin, niin ilman muuta pitää osallistua kuluihin? Ei se ole mitään vanhempien elättämistä?
Ei pidä koska nuorten on saatava elää nuorten elämään ja itsekkin 20v tyttären isänä en koskaan ole ottanut mitään vuokraa mutta peuhelinlaskun olen pari kertaa laittanut maksaan. Opiskelee ja maksaa ovat vuokrakämppänsä ja ponssaa välillä että hänellä on rahaa mennä johonkin mutta säästäväinen on eikä laita rahaa turhuuksiin. Itsellä sen verran hyvät utlot että niillä kyllä elättää itsensä ja vielä' lapsen äidin tulot päälle niin ei tartte turvautua lapsen rahapussille.
Eiköpä liene yleisempää se, että äiti (köyhä tai rikas), elättää aikuisia kersojaan kuin toisinpäin.
Yhteiskunnalle olisi edullisempaa, jos koko sakki majailisi samassa kämpässä, mutta kuviohan on se, että joka sorkka muuttaa "omilleen" täytettyään 18v. Esim. äiti tai vanhemmat omassaan ja vaikka neljä jälkeläistä kukin omassaan. Yhteiskunta rahoittaa näin viiden asukkaan asumisen. Ihanan kallista!
Tietenkin itse maksavat ovat asia erikseen.