Uusin julkaistu mutta jo tunnettu tutkimus entuudestaan on että jopa suomalaisten itsensä keskuudessa on huomattavia geneettisiä erilaisuuksia itäisen ja läntisen kansanosan keskuudessa!
Läntiset Suomen kantaväestön edustajat ovat enemmän skandinaavisiin ja muualle Eurooppaan germaanisiin verrattavissa jne. yhdenmukaiset DNA:n ja genetiikan osalta.
Itäiset kuten karjalaiset ja savolaiset ja vaikkapa Koillismaan (mutta saamelaiset ovat eri tutkimuksen piirissä näistä) asukkaat ovat eläneet pidempään eristyksissä ja siten muodostaneen vuosisatojen aikana - ennen nykyaikaa (alk. esim. 1800-luvulta) ovat lisääntyneet pienissä samankaltaisissa ts. heimojensa eli sukujensa kesken enemmän kuin muualla maassamme asuneet heimot ovat lisääntyneet!
---------------
Aiheesta on kirjoitettu jo pitkään mm. 2015 oli tällainen 'blogi'... kirjoituksen kartassa näkyy selvästi Suomen kartan osoittama jakopiiri josta nytkin puhutaan uuden julkaistun valossa. Lännen Pyhäjoelta Viipuriin kulkeva 'raja' on viitteellinen mutta kertoo pääpiirteittäin kansan jakautumisesta geeniperimässään! Siis satojen vuosien takaisen jaon mukaan muodostuneet. Nykyään 'rajat' ovat hälventyneet mutta olemassa siellä syvemmällä perimässä!
----------------
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/06/01/suomessa-asuu-kaksi-kansaa/
Suomessa asuu kaksi kansaa
väestöt / 1.6.2015
Pätkiä tiede lehden huhtikuu 2015 jutun numerosta.
'
-Asuuko Itä ja Länsi-Suomessa erilaisia ihmisiä, siltä vaikuttaa.
Perinteinen tarina kertoo, että nykyisten suomalaisten esivanhemmat olisivat jääkauden hellitettyä asettuneet Etelä- ja Lounais-Suomeen ja keskiajan lopulla osa heistä olisi muuttanut pieninä perheyksikköinä Itä-Suomen korpiin. Idän asukkaat olisivat siis erkaantuneet lännestä sisäisen siirtolaisuuden seurauksena.
Geenit kuitenkin kertovat toisenlaista tarinaa. Niitä tutkinut Helsingin yliopiston dosentti Jukka Palo työtovereineen on halunnut korjata aiempaa käsitystä Suomen asutushistoriasta. Geenien perusteella länsisuomalaiset pikemminkin erkanivat itäsuomalaisista, ja syynä olivat uudet maahanmuuttajat.
Tutkimuksissa on katsottu mitokondrio-dna:ta, jonka jokainen lapsi saa pelkästään äidiltään, ja Y-kromosomin dna:ta, joka periytyy isiltä pojille.
Äidiltä periytyvässä mitokondrio-dna:ssa ei Suomen sisäisiä maantieteellisiä eroja ole havaittu. Sen sijaan isä-poikalinjassa eli Y-kromosomissa näkyy selvä itä-länsi-kahtiajako.
Tämä sopii olettamukseen, jonka mukaan Suomen aluksi asutti yhtäläinen väestö. Geneettiset erot maan eri osien välille syntyivät, kun Länsi-Suomeen rantautui skandinaavis-germaanisia miehiä. He jättivät jälkensä sikäläiseen Y-kromosomiin.
Myös arkeologinen aineisto tukee käsitystä, että jääkauden jälkeen eli alkaen 10 500 vuotta sitten koko Suomi – niin itä kuin länsi – aluksi asutettiin idästä ja kaakosta käsin. Sitten noin 4 500 vuotta sitten Länsi-Suomeen alkoi tulla eteläisiä ja 3 500 vuotta sitten skandinaavisia vaikutteita.
Jatkuu kirjoituksessa - linkki.
***
HUOM. Tutkimus ei siis arvota mitään kansanryhmää " paremmaksi tai huonommaksi" vaan kertoo sen mitä on tullut esiin tutkimuksissa.
Ainoa haitta ja ongelma on useat geneettiset sairaudet jotka syntyy mutaatioiden kautta samankaltaisen "köyhtyneen" perimän kautta, sitä on siis sukualisten toistuvat liitot ja jälkipolvet ovat syyttömiä asiaan, mutta geeniperimää voi rikastuttaa erilaisuudella jatkossakin!
Läntiset Suomen kantaväestön edustajat ovat enemmän skandinaavisiin ja muualle Eurooppaan germaanisiin verrattavissa jne. yhdenmukaiset DNA:n ja genetiikan osalta.
Itäiset kuten karjalaiset ja savolaiset ja vaikkapa Koillismaan (mutta saamelaiset ovat eri tutkimuksen piirissä näistä) asukkaat ovat eläneet pidempään eristyksissä ja siten muodostaneen vuosisatojen aikana - ennen nykyaikaa (alk. esim. 1800-luvulta) ovat lisääntyneet pienissä samankaltaisissa ts. heimojensa eli sukujensa kesken enemmän kuin muualla maassamme asuneet heimot ovat lisääntyneet!
---------------
Aiheesta on kirjoitettu jo pitkään mm. 2015 oli tällainen 'blogi'... kirjoituksen kartassa näkyy selvästi Suomen kartan osoittama jakopiiri josta nytkin puhutaan uuden julkaistun valossa. Lännen Pyhäjoelta Viipuriin kulkeva 'raja' on viitteellinen mutta kertoo pääpiirteittäin kansan jakautumisesta geeniperimässään! Siis satojen vuosien takaisen jaon mukaan muodostuneet. Nykyään 'rajat' ovat hälventyneet mutta olemassa siellä syvemmällä perimässä!
----------------
https://vaestotiede.wordpress.com/2015/06/01/suomessa-asuu-kaksi-kansaa/
Suomessa asuu kaksi kansaa
väestöt / 1.6.2015
Pätkiä tiede lehden huhtikuu 2015 jutun numerosta.
'
-Asuuko Itä ja Länsi-Suomessa erilaisia ihmisiä, siltä vaikuttaa.
Perinteinen tarina kertoo, että nykyisten suomalaisten esivanhemmat olisivat jääkauden hellitettyä asettuneet Etelä- ja Lounais-Suomeen ja keskiajan lopulla osa heistä olisi muuttanut pieninä perheyksikköinä Itä-Suomen korpiin. Idän asukkaat olisivat siis erkaantuneet lännestä sisäisen siirtolaisuuden seurauksena.
Geenit kuitenkin kertovat toisenlaista tarinaa. Niitä tutkinut Helsingin yliopiston dosentti Jukka Palo työtovereineen on halunnut korjata aiempaa käsitystä Suomen asutushistoriasta. Geenien perusteella länsisuomalaiset pikemminkin erkanivat itäsuomalaisista, ja syynä olivat uudet maahanmuuttajat.
Tutkimuksissa on katsottu mitokondrio-dna:ta, jonka jokainen lapsi saa pelkästään äidiltään, ja Y-kromosomin dna:ta, joka periytyy isiltä pojille.
Äidiltä periytyvässä mitokondrio-dna:ssa ei Suomen sisäisiä maantieteellisiä eroja ole havaittu. Sen sijaan isä-poikalinjassa eli Y-kromosomissa näkyy selvä itä-länsi-kahtiajako.
Tämä sopii olettamukseen, jonka mukaan Suomen aluksi asutti yhtäläinen väestö. Geneettiset erot maan eri osien välille syntyivät, kun Länsi-Suomeen rantautui skandinaavis-germaanisia miehiä. He jättivät jälkensä sikäläiseen Y-kromosomiin.
Myös arkeologinen aineisto tukee käsitystä, että jääkauden jälkeen eli alkaen 10 500 vuotta sitten koko Suomi – niin itä kuin länsi – aluksi asutettiin idästä ja kaakosta käsin. Sitten noin 4 500 vuotta sitten Länsi-Suomeen alkoi tulla eteläisiä ja 3 500 vuotta sitten skandinaavisia vaikutteita.
Jatkuu kirjoituksessa - linkki.
***
HUOM. Tutkimus ei siis arvota mitään kansanryhmää " paremmaksi tai huonommaksi" vaan kertoo sen mitä on tullut esiin tutkimuksissa.
Ainoa haitta ja ongelma on useat geneettiset sairaudet jotka syntyy mutaatioiden kautta samankaltaisen "köyhtyneen" perimän kautta, sitä on siis sukualisten toistuvat liitot ja jälkipolvet ovat syyttömiä asiaan, mutta geeniperimää voi rikastuttaa erilaisuudella jatkossakin!
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.