SOINI VÄHÄTTELEE MUSLIMITERRORISMIA!

Soinin mukaan kännykkäänsä räpläävä suomalainen on vaarallisempi kuin pommia kantava muslimiterroristi.

Lisäksi Soini sanoo, ettei usko EU:n hajoamiseen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082222210309_uu.shtml
25166
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

ei ajele soinikaan ihan täysillä ei tarvitse kun katsoa ruotsiin nähdäkseen mikä on kehityksen suunta koko euroopassa?

Äänestä
  • Poliitikot eivät ole viisaita, heiltä puutuu kokonaan kokonaiskehityksen rehellinen näkeminen.

    Lisäksi valtaa saadessaan heille on tärkeää, että ovat korrekteja ja salonkikelpoisia sievistelijöitä. Sillä he varmistavat nykyajan Euroopan lammaspolitiikassa omat etunsa. Oma tilinon tärkeämpää heille kuin oman kansan tulevaisuus.

    Valta ja raha. Niitä nämä rakastavat. Ja sitten on se toinen hyvää leikkivä paha eli suvakkien armeijakunta joka tahtoo repiä Eurooppalaisilta rahat pois muille, liikaa lisääntyneille kehittymättömyyskansoille.

    Lisäksi he haluavat jopa repiä heidät Eurooppaan paikan päälle sosiaaliturvan piiriin.

    Tämä kaikki ei voi muuta kuin johtaa karemaa lopputulokseen.

    Äänestä

Sika-Soini kommentoi: "Asetta räpläilevä Suomalainen on kyllä paljon vaarallisempi kuin vastaanottokeskuksissa terroristi kaverini, olenhan myynyt perseeni ja valehdellut tarpeenmukaan että isis-järjestön läheinen suhde länteen pysyisi salassa"

No eipä tuo pysynyt, se putosi kuin Timon housut nilkkoihin kun Hussein Obama & taustaPIRUT käski. Mitenkös soini tämän selittää? Olisikos joku hyvä slougani heittää tähän kohtaan?

Äänestä

Siinä poskiläski lätisee kun ihra-Soini lässyttää joutavia.

Äänestä

On todennäköisempää kuolla auto-onnettomuudessa, jos räplää kännykkää, kuin terrori-iskuun ajaessa. Jos ei liiku autolla ollenkaan, voi joutua terrori-iskun kohteeksi, mutta ei kuolla auto-onnettomuudessa.

EU ei hajoa myöskään yllättäen, vaan se vaatii pitkän ajan.

Äänestä

Mites kännykkää räpläävä muslimi, onkos se kuinka vaarallinen ja mihin se asettuu tuossa vaarallisuusjonossa?

1Äänestä

"Rankaise syntiä, älä synnin tekijää."

Tuolle linjalle, jos mennään niin sanotaan sitten myös näin:
Rankaise syyllisiä, älä seurauksia.

Eli suvakkeja ei matuja.

Äänestä

Käynnykällä voi laukaista pommeja. Kannattaa juosta kovaa aina kun geelitukka näppäilee iphoneaan. Mutta vakavasti, Suomi oli kaksi vuotta sitten maa, jossa ei tarvinnut pelätä terroristeja eikä puskaraiskaajia. Soinin ja Sipilän syytä on, että nyt on pakko olla varuillaan. Heidän tehtävänsä on myös tämä heikentynyt turvallisuustilanne korjata ja hätistää geelitukat koteihinsa.

Äänestä

Oletko eri linjoilla? Onko suomalaisia kuollut kansainvälisen terrorismin uhreina?

Äänestä
  • Ei suomalaisia ole kuollut kansainvälisen terrorismin uhreina, mutta kyllä muslimiterroristi on silti vaarallisempi kuin kännykkäänsä räpläävä autoilija. Vai oletko kuullut että kännykän räplääminen olisi joskus aiheuttanut onnettomuuden, jossa yhtä monta ihmistä on kuollut kuin Pariisin ammuskeluissa?

    Myöskään tilastoista ei käy ilmi, että juuri kännykän räplääminen olisi aiheuttanut yksittäisiä onnettomuuksia niin paljon, että niistä yhteenlaskien olisi tullut yhtä monta uhria kuin Pariisissa, tai vaikkapa juuri toissapäivänä Turkissa.

    Äänestä

  • tyeutyututu kirjoitti:

    Ei suomalaisia ole kuollut kansainvälisen terrorismin uhreina, mutta kyllä muslimiterroristi on silti vaarallisempi kuin kännykkäänsä räpläävä autoilija. Vai oletko kuullut että kännykän räplääminen olisi joskus aiheuttanut onnettomuuden, jossa yhtä monta ihmistä on kuollut kuin Pariisin ammuskeluissa?

    Myöskään tilastoista ei käy ilmi, että juuri kännykän räplääminen olisi aiheuttanut yksittäisiä onnettomuuksia niin paljon, että niistä yhteenlaskien olisi tullut yhtä monta uhria kuin Pariisissa, tai vaikkapa juuri toissapäivänä Turkissa.

    Kai se on aika lailla tulkinnasta kiinni. Mielestäni Soini ei tarkoittanut, etteikö terrori-isku olisi helposti tuhoisampi kuin kännykän räpläämisen seuraukset, vaan sitä, kumpi todennäköisemmin vaarantaa tällä hetkellä suomalaisen.

    Äänestä

  • On kuollut jopa suomessa, ei vain ole luokiteltu terrori-iskuksi vaikka on elävänä poltettu usea suomalainen kuoliaaksi.

    Äänestä

  • Eihalua kirjoitti:

    On kuollut jopa suomessa, ei vain ole luokiteltu terrori-iskuksi vaikka on elävänä poltettu usea suomalainen kuoliaaksi.

    Se on toki sitten toisen keskustelun paikka, että mikä lasketaan terroriteoksi ja mikä ei. Esimerkiksi nämä kouluampumiset ja vastaavat. Mutta tässä ei nyt taida olla paikallaan lähteä uudelleenmäärittelemään terrorismia ihan vain, jotta saisi sanoa, että Soini on väärässä. Noin muutoin olen kyllä kovastikin sitä mieltä, että termin käyttöä olisi syytä täsmentää.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Kai se on aika lailla tulkinnasta kiinni. Mielestäni Soini ei tarkoittanut, etteikö terrori-isku olisi helposti tuhoisampi kuin kännykän räpläämisen seuraukset, vaan sitä, kumpi todennäköisemmin vaarantaa tällä hetkellä suomalaisen.

    "kumpi todennäköisemmin vaarantaa tällä hetkellä suomalaisen."

    "tällä hetkellä", Soini on sarkastinen tuohon viitatessaan...

    Ei maininnut sanallakaan sitä, että kuinka kauan on oletettavissa siihen hetkeen kun näin ei enää ole vaan tilanne on kääntynyt toisinpäin...

    Sitä odotellessa, viiden vuoden sisään Suomessa paukkuu ja tapahtuu aivan varmasti, tällä kehityksellä Suomi on jo yhdessä sukupolvessa menetetty maa, koska Ruotsista voi käytännön kehityksen mallia ottaa aivan käsinkosketeltavasti ja aikataulun nopeuteen laittaa tämän nykyisen matulisän mukaan kertoimeksi.

    Suomi on loppujenlopuksi suhteellisen äkkiä matutettu, jos suvakkihuoratätit saavat riehua maahantunkeuduttamisen parissa mielensä mukaan kenenkään sitä kritisoimatta.

    Äänestä

  • TheUrbanLegends kirjoitti:

    Se on toki sitten toisen keskustelun paikka, että mikä lasketaan terroriteoksi ja mikä ei. Esimerkiksi nämä kouluampumiset ja vastaavat. Mutta tässä ei nyt taida olla paikallaan lähteä uudelleenmäärittelemään terrorismia ihan vain, jotta saisi sanoa, että Soini on väärässä. Noin muutoin olen kyllä kovastikin sitä mieltä, että termin käyttöä olisi syytä täsmentää.

    Ja toiseksi, suomeen tuli alkurynnistyksessä 10.000 "turvapaikanhakijaa" jotka hävisi jonnekkin suomeen, kukaan ei tiredä missä ja ketä ovat, suojelupoliisilla on tiedossa sentään 300 suomeen tullutta joita seurataan terrorismiyhteyksistä, tosiasissa noita on sta kertaa enemmän tässä maassa, voi olettaa että kaikki 10.000 kuuluu daesh heimoon.

    Äänestä

Soini puhuu ihan faktoja, on se kumma ettei totuus suvakeille kelpaa.

Äänestä
  • Ai; nytkö siis suvakit muka paisuttelevat muslimiterrorismin vaaroja vai? :D

    Äänestä

  • rrtyhrtyrtyr kirjoitti:

    Ai; nytkö siis suvakit muka paisuttelevat muslimiterrorismin vaaroja vai? :D

    Niin näytätte tekevän.

    Äänestä

  • ymmärryshoi kirjoitti:

    Niin näytätte tekevän.

    Millä logiikalla tulit tuollaiseen johtopäätökseen? Ajatteletko persereiälläsi?

    Äänestä

Terrotismi ei ole ainoastaan raiskattujen tai ahdisteltujen naisten lukumäärä tai räjähdyksessä kuolleet uhrit. Terrorismia on myös väkivallan uhan luoma pelko ja tarve uhrata poliisin voimavaroja terrorismin torjuntaan. Terroristi haluaa järkyttää yhteiskuntaa ja luoda pelkoa. Yksi raiskattu tyttö aiheuttaa pelkoa sadassa muussa.

Äänestä

Ei ole Soini sama mies kuin ennen vaaleja. Kovin tuli läskipäästä EU:n ystävä ja matuttaja.

Muistakaa että kuitti annetaan sianpäälle seuraavissa eduskuntavaaleissa. Kansa antoi kansa otti sanoo raamattukin.

Äänestä

  • SoininKuumaPeruna kirjoitti:

    Kovin on samanlaiset suunnanmuutoselkeet kuin eräällä Schweinhund Mama Merkelilläkin aikoinaan:
    https://www.youtube.com/watch?v=YN-yshhEhqQ

    Saatanan petturit!!!

    Merkel on kyllä klassinen esimerkki suvakkihuorasta.

    Ensin kerrotaan, että monikulttuurisuus on täysin epäonnistunut ja sitten muutaman vuoden päästä haalitaan satojatuhansia karvapersmatuja maailmalta tuskaa tuntematta kun ne on niin ihania ja on se "unelma" .
    Kaiken kukkuraksi näitä saatananpalvojia aletaan maahantunkeuduttamaan viellä muihinkin EU-maihin ja tuota perikadon menoa vastustavat maat kuten esim. Puola leimataan täysin paheksuttaviksi, vittu mitä paskaa ja kusta!

    Tehdään kaikenmaailman "Aleppon kakara" tekopropagandavideoita, joita esitetään tv:ssä suvakkihuorien kyyneleet silmissä ja äänet väpättäen koko maailmalle muka sinä ainoana totuutena, ei jumalauta saatana!

    Äänestä

Ja kun Ölympialaisetkin menivät päin persettä,kuinka tästä selevitään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdfgdfgdfgd kirjoitti:

Soinin mukaan kännykkäänsä räpläävä suomalainen on vaarallisempi kuin pommia kantava muslimiterroristi.

Lisäksi Soini sanoo, ettei usko EU:n hajoamiseen.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016082222210309_uu.shtml

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu