https://fi.wikipedia.org/wiki/Akhenaten , Akhenatenilla oli täysin sama suunnitelma itsensä kanssa kuin Kirkolla Jeesuksen kanssa.
Vain hänen kauttaan onnistuu yhteys Jumalaan , siihen ainoaan ja oikeaan .
Kirkko ei hyväksy muita Jumalia ja kuten Akhenaten siivosi muut jumaluudet pois edestä tuoden omansa ainoaksi oikeaksi.
Akhenaten palvoi Jumalaa nimeltä Aton https://fi.wikipedia.org/wiki/Aton , Aurinkojumala ja universaali luojajumala .. Eikö kirkon jumala ole myöskin sama? Ainakin jokaisessa kirkossa aurinko tuodaan varsin näyttävästi esille ja taitaa Paavikin auringolla varustettua keppiä raahata mukanaan.
Onko Faarao siten ainoastaan puettu Jeesuksen kaltaiseksi "pelastajaksi" että kansa rakastuisi tällaiseen syntisten ystävään tuoden heidät kuitenkin saman vallan alle kuin Faaraon aikana? Tarkoitushan heillä on sama ja taitaapi olla Jumalakin sama .
Jeesuksen opetuksissa on paljon yhtäläisyyksiä monien uskontojen kanssa (aikaisemmin kehittyneiden) joten voisiko olla että Jeesuksen "kadonneet" vuodet olivatkin muiden uskontojen opiskelua ja kasaamista "yhdeksi" ns. oikeaksi "totuudeksi" ? .
Jeesus ei ollut valkoinen vaan pikemminkin mamu look vaikka kirkkojen seiniltä löytääkin jonkin valkoihoisen tyypin roikkumassa ristillä JOKA EI OLE JEESUS KRISTUS!.
Aluksi Faarao vaan viskasi kaikki muut jumaluudet pois ottaen omansa ykköseksi ja se homma meni puihin .
Oliko Jeesus sitten kaikkien oppien ja jumaluuksien kasaaja tuoden kuitenkin oman Jumalansa ykkösenä kuulostaen täysin samalta kuin Herra Faaraonkin ?.
Voiko kyseessä olla Pyhän luokan kusetus Jeesuksen osalta meille ihmisille? Meille tarjoillaan Jeesuksen avulla samaa jumalaa kuin Faarao tarjosi n. 1500 vuotta aiemmin Jeesusta..
Vain hänen kauttaan onnistuu yhteys Jumalaan , siihen ainoaan ja oikeaan .
Kirkko ei hyväksy muita Jumalia ja kuten Akhenaten siivosi muut jumaluudet pois edestä tuoden omansa ainoaksi oikeaksi.
Akhenaten palvoi Jumalaa nimeltä Aton https://fi.wikipedia.org/wiki/Aton , Aurinkojumala ja universaali luojajumala .. Eikö kirkon jumala ole myöskin sama? Ainakin jokaisessa kirkossa aurinko tuodaan varsin näyttävästi esille ja taitaa Paavikin auringolla varustettua keppiä raahata mukanaan.
Onko Faarao siten ainoastaan puettu Jeesuksen kaltaiseksi "pelastajaksi" että kansa rakastuisi tällaiseen syntisten ystävään tuoden heidät kuitenkin saman vallan alle kuin Faaraon aikana? Tarkoitushan heillä on sama ja taitaapi olla Jumalakin sama .
Jeesuksen opetuksissa on paljon yhtäläisyyksiä monien uskontojen kanssa (aikaisemmin kehittyneiden) joten voisiko olla että Jeesuksen "kadonneet" vuodet olivatkin muiden uskontojen opiskelua ja kasaamista "yhdeksi" ns. oikeaksi "totuudeksi" ? .
Jeesus ei ollut valkoinen vaan pikemminkin mamu look vaikka kirkkojen seiniltä löytääkin jonkin valkoihoisen tyypin roikkumassa ristillä JOKA EI OLE JEESUS KRISTUS!.
Aluksi Faarao vaan viskasi kaikki muut jumaluudet pois ottaen omansa ykköseksi ja se homma meni puihin .
Oliko Jeesus sitten kaikkien oppien ja jumaluuksien kasaaja tuoden kuitenkin oman Jumalansa ykkösenä kuulostaen täysin samalta kuin Herra Faaraonkin ?.
Voiko kyseessä olla Pyhän luokan kusetus Jeesuksen osalta meille ihmisille? Meille tarjoillaan Jeesuksen avulla samaa jumalaa kuin Faarao tarjosi n. 1500 vuotta aiemmin Jeesusta..
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuinka voidaan sanoa että Jeesus oli synnitön jos Hänen elämästään ei tiedetä mitään?.
Tuliko Jeesuksesta synnitön vasta ristillä?
Synnitön oli syntymästä kuolemaan Ei juonut, nainut eikä tapellut.
Jos niin haluat uskoa
Paitsi Kaanaan häissä ruukullisen viiniä
Jeesus joi viiniä ruoan kanssa ja jotkut juutalaiset sanoivat häntä sen vuoksi "syömäriksi ja juomariksi". Tuskinpa Jeesus silti kännejä veteli.
Mika Waltari tuo kirjassaan "Sinuhe egyptiläinen" esiin Ahtenatenista ja Atonista seikkoja, jotka sopivat hyvin yhteen Jeesuksen ja hänen isänsä kanssa. Vaikka se kirja on fiktiivinen, niin siinä on paljon historiallista totuutta mukana. Papin poikana Waltari toi Atonia kuitenkin esille ehkä eri tavalla kuin hänen palvelijansa Athenatenin aikana.
"Oliko Jeesus sitten kaikkien oppien ja jumaluuksien kasaaja tuoden kuitenkin oman"
Jeesuksen opetuksen erilaisuudesta johtuen sanon ei.
Tottakai hän opetti eritavoin erilaisena ihmisenä mutta samat asiat käydään läpi mitä löytyy muistakin uskonnoista .