Ryssänkiima taitaa vaivata

Myös SDP:n vasemmistosiipeä. Porukkaa lentää kuin leppäkeihäs ensi vuonna ulos puolue-elimistä. Kyseistä tautia sairastetaan myös Kepussa vrt. Ahon meneminen Ryssän pankkiin töihin.
27173
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Huolehdi vaan omasta kiimastasi. Sinä et ole henkilö joka laittaa yhtään henkilöä mistään puolue-elimistä.

Kunhan kuvittelet

Äänestä
  • Aloittaja

    Tosikko.

    Äänestä

  • Satuitko muuten katsomaan TV1:ltä historiadokumenttia miten ihailemasi jenkit pettivät vietnamilaiset

    Äänestä

  • Aloittaja

    UPDATE_11434229 kirjoitti:

    Satuitko muuten katsomaan TV1:ltä historiadokumenttia miten ihailemasi jenkit pettivät vietnamilaiset

    Kaikkia taisteluita ei Länsidemokratiakaan voi voittaa. Ja kyllä minä Jenkkejä miluummin ihailen kuin Ryssää.

    Äänestä

  • UPDATE_11434229 kirjoitti:

    Satuitko muuten katsomaan TV1:ltä historiadokumenttia miten ihailemasi jenkit pettivät vietnamilaiset

    Mielenkiintoisempaa jenkkisotilaiden kannalta on, kuinka USA kusi heitä linssiin. Vietnamiin lähteneet ja lähetetyt sotilaat olivat hyödyllisiä idiootteja. Vai pitäisikö sanoa, hyödyttömiä idiootteja, sillä heidäthän jouduttiin vetämään sieltä pois itseään munaamasta. Monet heistä tajusivat toki itsekin siellä paikan päällä, että heitä oli vedetty höplästä. Tuon asian tiedostamista helpotti huumeiden ja alkoholin käyttö. Moni Vietnamin veteraani olikin sittemmin huumeiden orja.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kaikkia taisteluita ei Länsidemokratiakaan voi voittaa. Ja kyllä minä Jenkkejä miluummin ihailen kuin Ryssää.

    Taisi vaan olla jenkkikenraalien ja jenkki pressan pahin vastustaja oma kansa he kun eivät hyväksyneet koko sotaa. Eikä sitäkään että rikkaat ostivat vapautuksen sodasta ja köyhät joutuivat senkin vähän sotimaan.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Kaikkia taisteluita ei Länsidemokratiakaan voi voittaa. Ja kyllä minä Jenkkejä miluummin ihailen kuin Ryssää.

    Miksi jenkkejä mielummin fanitat ?
    Demokratiasta turha höpöttää, sen puuttuminen on todellista myös Usasssa.

    Äänestä


  • AdDicte kirjoitti:

    Miksi jenkkejä mielummin fanitat ?
    Demokratiasta turha höpöttää, sen puuttuminen on todellista myös Usasssa.

    Suomen ei kannata virallisella poliittisella tasolla fanittaa enempää itään kuin länteenkään. Yksittäiset USA-fanittajat on tuollaisia oikeistodemarin kaltaisia kiihkoilijoita ryssittelyineen. En helpolla muista sellaisia, jotka käyttäisivät amerikkalaisista yhtä ala-arvoista kieltä kuin esim. tuo oiksosdemi käyttää itänaapurista. Ellei sitten ihan seinähullujen yksilöiden kirjoituksia oteta lukuun.
    Ja miten tämäkin tulee tulkita?
    http://ra.fi/JUvm

    Äänestä

  • Aloittaja

    oiksosdemonkokkari kirjoitti:

    Suomen ei kannata virallisella poliittisella tasolla fanittaa enempää itään kuin länteenkään. Yksittäiset USA-fanittajat on tuollaisia oikeistodemarin kaltaisia kiihkoilijoita ryssittelyineen. En helpolla muista sellaisia, jotka käyttäisivät amerikkalaisista yhtä ala-arvoista kieltä kuin esim. tuo oiksosdemi käyttää itänaapurista. Ellei sitten ihan seinähullujen yksilöiden kirjoituksia oteta lukuun.
    Ja miten tämäkin tulee tulkita?
    http://ra.fi/JUvm

    Miten niin ala-arvoista. Venäjä on Imperialistinen Roistovaltio ja sitä johtaa fasistijohtaja Putin. Tästäkö pitää olla kusi sukassa!

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Miten niin ala-arvoista. Venäjä on Imperialistinen Roistovaltio ja sitä johtaa fasistijohtaja Putin. Tästäkö pitää olla kusi sukassa!

    Venäjää ei ehkä voi tuomita ikiajoiksi miksikään roistovaltioksi. Venäjälläkin on ollut historiansa aikana väljempiä näkemyksiä (osa Suomenkin autonomian aikaa).

    Kansallismielisyys ja vahvan valtion kaipuu ovat nostaneet Venäjällä päätään, mikä on osin vastareaktiota Jeltsinin ajan määrätynlaiselle rappiolle ja Venäjän alemmuuden tunteelle. Tällaisen kehitysvaiheen kourissa oleva valtio asettaa kansalaisten hyvinvoinnin toissisijaiseksi asiaksi ja pyrkii löytämään ulkoisia ja sisäisiä vihollisia. Samantyyppisiä valtioita on ollut maailma pullollaan eikä niistä ole päästy vieläkään ja eroon eikä ehkä koskaan päästäkään. Myös monissa Euroopan valtiossa kansallisen edun painotukset ovat taas nousseet kovasti esille, mikä on historian valossa aina huono merkki.

    Suurvalloille on valitettavan tyypillistä imperialistinen toiminta-ajatus. Sotien jälkeisen ajan ylivoimaisesti imperialistisin valtio on ollut Yhdysvallat. Se on sekaantunut lähes kaikkiin mahdollisiin kriiseihin tavalla tai toisella. Venäjä on keskittynyt enemmän reuna-alueisiinsa. Kiina on pidättäytynyt näkyvistä operaatiosta mutta on nyttemmin aktivoitunut Kiinan meren saarilla, jotka ovat kiistanalaisia alueita. Kiina on levittänyt vaikutusvaltaansa myös Afrikkaan. Nämä ovat vähän sellaisia valtioita, joille maailma ei riitä.

    Globalismi ja siihen liittyen globaali markkinatalous ovat asioita, jotka puutteistaan huolimatta luovat jonkinlaista toivoa. Siinä perusajatuksena on ihmiskunnan taloudelliset edut ovat ensisijaisia ja kansalliset edut sille alisteisia. Tällainen kansallisuusaatteen alasajo mahdollistaa rauhan säilymisen. Euroopan unioni edustaa juuri tämänkaltaista ajatusrakennelmaa. Nyt ollaan taas valitettavasti menossa globaalisti väärään suuntaan. Kansallisuusaate voimistuu, protektionismi lisääntyy, elintaso heikkenee ja sodan vaara kasvaa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    mielipidepankki kirjoitti:

    Venäjää ei ehkä voi tuomita ikiajoiksi miksikään roistovaltioksi. Venäjälläkin on ollut historiansa aikana väljempiä näkemyksiä (osa Suomenkin autonomian aikaa).

    Kansallismielisyys ja vahvan valtion kaipuu ovat nostaneet Venäjällä päätään, mikä on osin vastareaktiota Jeltsinin ajan määrätynlaiselle rappiolle ja Venäjän alemmuuden tunteelle. Tällaisen kehitysvaiheen kourissa oleva valtio asettaa kansalaisten hyvinvoinnin toissisijaiseksi asiaksi ja pyrkii löytämään ulkoisia ja sisäisiä vihollisia. Samantyyppisiä valtioita on ollut maailma pullollaan eikä niistä ole päästy vieläkään ja eroon eikä ehkä koskaan päästäkään. Myös monissa Euroopan valtiossa kansallisen edun painotukset ovat taas nousseet kovasti esille, mikä on historian valossa aina huono merkki.

    Suurvalloille on valitettavan tyypillistä imperialistinen toiminta-ajatus. Sotien jälkeisen ajan ylivoimaisesti imperialistisin valtio on ollut Yhdysvallat. Se on sekaantunut lähes kaikkiin mahdollisiin kriiseihin tavalla tai toisella. Venäjä on keskittynyt enemmän reuna-alueisiinsa. Kiina on pidättäytynyt näkyvistä operaatiosta mutta on nyttemmin aktivoitunut Kiinan meren saarilla, jotka ovat kiistanalaisia alueita. Kiina on levittänyt vaikutusvaltaansa myös Afrikkaan. Nämä ovat vähän sellaisia valtioita, joille maailma ei riitä.

    Globalismi ja siihen liittyen globaali markkinatalous ovat asioita, jotka puutteistaan huolimatta luovat jonkinlaista toivoa. Siinä perusajatuksena on ihmiskunnan taloudelliset edut ovat ensisijaisia ja kansalliset edut sille alisteisia. Tällainen kansallisuusaatteen alasajo mahdollistaa rauhan säilymisen. Euroopan unioni edustaa juuri tämänkaltaista ajatusrakennelmaa. Nyt ollaan taas valitettavasti menossa globaalisti väärään suuntaan. Kansallisuusaate voimistuu, protektionismi lisääntyy, elintaso heikkenee ja sodan vaara kasvaa.

    Johan nyt. Jeltsinin aikaanhan Venäjällä nimenomaan oli lupaavaa demokratiakehitystä. Putinin aika on ollut paluuta vanhaan Neuvostoaikaiseen Imperialistiseen Roistovaltioon. Mitä muuta kuin imperialistisen roistovaltion tekosia olivat Unkari 1956, Tsekkoslovakia 1968, Afganistan 1979. Myös Suomi oli Imperialistisen Roistovaltion alistama 1945-1990.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Johan nyt. Jeltsinin aikaanhan Venäjällä nimenomaan oli lupaavaa demokratiakehitystä. Putinin aika on ollut paluuta vanhaan Neuvostoaikaiseen Imperialistiseen Roistovaltioon. Mitä muuta kuin imperialistisen roistovaltion tekosia olivat Unkari 1956, Tsekkoslovakia 1968, Afganistan 1979. Myös Suomi oli Imperialistisen Roistovaltion alistama 1945-1990.

    Ei Jeltsinin aika ollut mitään lupaavaa demokratiakehitystä. Se oli päinvastoin oligarkkien nousun aikaa. On jopa tietoja siitä, että amerikkalaiset pankkiirit pyrkivät noina aikoina valtaamaan Venäjän energiateollisuuden itselleen. Jeltsinin aika tarkoitti rahanarvoisen omaisuuden (energiateollisuuden) uusjakoa Venäjällä. Amerikkalaiset rahamiehet ajoivat Bereshovski -nimistä oligarkkia Venäjän presidentiksi. Putin ja hänen lähipiirinsä taistelivat nimenomaan tällaisia oligarkkeja vastaan. Venäjän kulisseissa vallasta taistelivat kapitalistinen oligarkkiryhmä ja kansallismieliset venäläiset. Oligarkit hävisivät kisan ja Bereshovski muutti maanpakoon Lontooseen, missä sitten myöhemmin kuoli epäselvissä olosuhteissa. Bereshovskya tukenut amerikkalaismiljönääri ja pankkimies kuoli myös epäselvissä olosuhteissa Monacossa. Putinia vastustavia tahoja on aika monasti kuollut epäselvissä olosuhteissa.

    Äänestä

Miksi helvetissä mikään vasemmistosiipi potisi ryssäkiimaa, yhteen maailman porvarillisempaa ja oikeistolaisinta valtiota ?

Kuinka pahasti sulla oikein alkaa jo viiraamaan ?

Meinaatko natsidemareisi kanssa sitten lopettaa demarit, jos heitätte sieltä kaikki edes jotenkin älyllisen ulos ?

Äänestä
  • Minäkin muistelen Jyrki Kataisen hieman kierrellen myöntäneen Putinin puolueen olevan Kokoomuksen veljespuolue.
    Ja Venäjähän onkin kapitalistinen valtio jos mikä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Jätän kommentin "natsidemareista" omaan arvoonsa.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Jätän kommentin "natsidemareista" omaan arvoonsa.

    Kuten minä sinut !

    Äänestä

Minusta on hieman arveluttavaa jos joku vielä kovin äänekkäästi usa-natottaa vaikka yhteydet isis-terroristeihin on täysin selkeä. Samalla silloin hyväksyy myös viimeisen puolentoistavuoden invaasion Suomeen ja näiden kullannuppujen täyshoidon meidän piikkiin, avoimet rajat ja oikeastaan koko kusetuksen. Jos SUPO (josta ei kuulu mitään, onkohan jahtaamassa rassisteja:) sanoo että on 300 terrorikytköksistä epäiltyä niin tuon luvun tietää olevan vain pienin minkä pystyivät uskottavasti esittämään. En luota koska valtion virkamies. Tulihan näitä TP-vonkaajia se noin 2000 Venäjältäkin, melko laajalla skaalalla, taisi olla 30 kansalaisuutta ja uskokaa tai älkää muutama PERHE missä jopa TYTTÖ mukana! No, vahinkoja sattuu...Orpopetteri pollakkaana uhoili "kaikki palautukseen" mikä on nyt muuttunut muotoon "suurinosa jatkoi matkaa?" arka aihe tämäkin ja Suomen median ei kysele. koska pelko ja moraalinpuute. No, olipa miten tahansa SÄÄNTÖJEN mukaanhan ne palautetaan tänne jos läpikulkivat, koska ensimmäinen eu-maa? Luultavasti kaikki Suomen "päättäjät" valehtelee tässäKIN."Uusi normaali" globaalia jne...Tuliko terroristejä idästä? Ei taida tietää kukaan. Helvetin hyvin homma hanskassa kuitenkin, eikä saa antaa pelolle valtaa&muut perusjutut

(Loppu lähti hieman sivuun aiheesta. Sori siitä.)

Äänestä
  • "Suomi haluaa allekirjoittaa suunnitellun kahdenvälisen puolustusyhteistyösopimuksen Yhdysvaltain kanssa jo ennen Yhdysvaltain seuraavan presidentin valintaa, sanoo puolustusministeri Jussi Niinistö uutistoimisto Reutersin haastattelussa."

    Kuinka tyhmä tuo Himmler-fani oikein on. Mikä se sellainen kahdenvälinen puolusrusyhteistyösopimus oikein on, missä ei ole ollenkaan puolustusyhteistyötä, ei velvoitteita, ei yhtään mitään. Sellaista kustsutaan "meinaamispaperiksi" ja sopii kuin nyrkki silmään paskanjauhajille persuille kirjoitella "papereita", ei siis sopimuksia, joihin Niinistöllä ja pikku-Orpolla ei riitä valtuudet - onneksi.

    Äänestä

  • AdDicte kirjoitti:

    "Suomi haluaa allekirjoittaa suunnitellun kahdenvälisen puolustusyhteistyösopimuksen Yhdysvaltain kanssa jo ennen Yhdysvaltain seuraavan presidentin valintaa, sanoo puolustusministeri Jussi Niinistö uutistoimisto Reutersin haastattelussa."

    Kuinka tyhmä tuo Himmler-fani oikein on. Mikä se sellainen kahdenvälinen puolusrusyhteistyösopimus oikein on, missä ei ole ollenkaan puolustusyhteistyötä, ei velvoitteita, ei yhtään mitään. Sellaista kustsutaan "meinaamispaperiksi" ja sopii kuin nyrkki silmään paskanjauhajille persuille kirjoitella "papereita", ei siis sopimuksia, joihin Niinistöllä ja pikku-Orpolla ei riitä valtuudet - onneksi.

    "Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälinen puolustusyhteistyö käsittäisi sotilaskoulutusta, tietovaihtoa ja tutkimusta"
    Hyviä ja tarpeellisia perusasioita.
    "Sopimus ei sisällä avunantoa taistelutilanteissa"
    Ei vielä, mutta sitä sillä valmistellaan. Se tulee mukaan sitten kun liitytään Natoon.

    Äänestä

  • KukaOnkaanTyhmä kirjoitti:

    "Suomen ja Yhdysvaltain kahdenvälinen puolustusyhteistyö käsittäisi sotilaskoulutusta, tietovaihtoa ja tutkimusta"
    Hyviä ja tarpeellisia perusasioita.
    "Sopimus ei sisällä avunantoa taistelutilanteissa"
    Ei vielä, mutta sitä sillä valmistellaan. Se tulee mukaan sitten kun liitytään Natoon.

    Kyse ei ole sopimuksesta, Himmler-fani ei oi tehdä sellaisia, ilman eduskunnan valtuutusta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    AdDicte kirjoitti:

    "Suomi haluaa allekirjoittaa suunnitellun kahdenvälisen puolustusyhteistyösopimuksen Yhdysvaltain kanssa jo ennen Yhdysvaltain seuraavan presidentin valintaa, sanoo puolustusministeri Jussi Niinistö uutistoimisto Reutersin haastattelussa."

    Kuinka tyhmä tuo Himmler-fani oikein on. Mikä se sellainen kahdenvälinen puolusrusyhteistyösopimus oikein on, missä ei ole ollenkaan puolustusyhteistyötä, ei velvoitteita, ei yhtään mitään. Sellaista kustsutaan "meinaamispaperiksi" ja sopii kuin nyrkki silmään paskanjauhajille persuille kirjoitella "papereita", ei siis sopimuksia, joihin Niinistöllä ja pikku-Orpolla ei riitä valtuudet - onneksi.

    Venäjällähän sitä "Himmler-meininkiä" on.

    Äänestä

  • OikeistoSosDem kirjoitti:

    Venäjällähän sitä "Himmler-meininkiä" on.

    Usasta ainakin sisllissotauutisia tulee, kun tavikset tappaa poliiseja.

    Äänestä

Niin, sehän voisi olla inttityyliin sellainen barack HUSSEIN obaman TJ-pila? Viisi minuttia ennen kuin virka vaihtuu seuraavalle niin nimi paperiin, sopisi tähän nykyiseen globaalihektiseen tyyliin, eikö vaan? Samalla HUSSEIN saisi vielä yhden (aika pienen) kansan tuhottua, kelpais sillä G.W.B:lle korttipöydässä nokittaa. raivokkaasta rasistisuudesta lisäpiste Huselle. Mut voitashan me Suomipojatkin vähän hassutella! Se sopparihan on tietty siellä valmiina kun sä meet HUSSEININ kanssa vetää nimee alle niin et katokkaan siellä mitä kaikkea me tänne saadaan ja avataan se koko sodanaikaiseen vahvuuteen kuuluvan porukan kanssa YHDESSÄ! Voidaan jännittää mitä kivaa siellä luvataan!? Sehän nostais PV-TEAMIN yhteishenkeä ENTISESTÄÄN, Kivaaaa mua jännittää jo nyt!

Koko idea on yhtä typerä mitä edellinen fiktiivinen kirjoitus jossa todellista vain HUSSEIN sekä valmiiksi tehty "sopimus" johon Niinistöltä otetaan nimi. Historiasta olisi pitänyt jo oppia SUOMI SOPIMUS=ONGELMA

Äänestä

Hei yx pikkujuttu unohtui! Viittisitkö kysyä siltä HUSSEINILTA kun näet heebon seuraavax et pystyiskö se yhtään jeesimään noiden terroristien majoituksessa kun nää kuitenkin tekee jenkkien ja natonkin kanssa yhteistyötä ihan kokoajan ni musta ei olis liikaa pyydetty joku ruokaraha tai vastaava...Ei sillä ettei ne olisi valtava voimavara ja rikkaus Suomelle ja jos ei se haluu antaa niin kyllä me vielä muutama vuosi niitä elätellään, tingitään vähän omasta luksuksesta mikä ei oo niin välttämätöntä...Isiksen ukkoja kuitenkin... on vainottu ja paettu suvut tapettu...ei näihin laitettu raha turhaan mene. kunhan kysyin...toki arvostan...kivoja heppujahan nämä, kiitollisia ja vaatimattomia...

Äänestä

TAAS MENNÄÄN KOHTI ITÄÄ JA SAMAN ELIITIN AIVOPESEMÄNÄ KUIN VIIME SODASSA ! . PORVARIJUNTTA VARMISTI VALTANSA VAALEISSA SIPILÄ-SOINI YHTEISTYÖLLÄ JA PETTI ÄÄNESTÄJÄNSÄ ! . RINNE VARMISTAA HYVÄVELIYHDISTYKSEN JATKON SEURAAVISSA VAALEISSA JOS IDÄN JA LÄNNEN VÄLINEN SOTA EI SYTY ENNEN SITÄ ! .

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OikeistoSosDem kirjoitti:

Myös SDP:n vasemmistosiipeä. Porukkaa lentää kuin leppäkeihäs ensi vuonna ulos puolue-elimistä. Kyseistä tautia sairastetaan myös Kepussa vrt. Ahon meneminen Ryssän pankkiin töihin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu