Mitä jos työ ei tuottaisikaan enää rahaa

Kuvitelkaa yhteiskunta, jossa ei enää käydä työssä, jotta
saadaan maksettua asuminen, ruoka jne.

Kaikki perustarpeet: asuminen, ruoka, tietty määrä sähköä
olisikin ilmaisia.

Ihmisten ei tarvitsisi tapella eloonjäännistään.
(siitähän tässä on kyse). On ruokaa ja suojaa säältä.

Miksi ihmiset sitten menisivät töihin?
Mihin ihmiset laittaisivat aikansa?
32179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Noh, kaikkeen ylellisyyskamaan ja statuksen ylläpitoon tarvisi rahaa, koska ihminen vain on sen kaltainen olio. Mutta muuten. Sitten voisi kehittää tieteitä ja taiteita. Harrastella kaikenlaista

Äänestä

Suomessa on jo niin. Työttömät loiset elävät täydellä ylläpidolla.

Äänestä

parempiin töihin josta saa rahaa

Äänestä

Esim. somalit ja hurrithan harrastavat jo kyseistä touhua.
Niin meillä kuin muissakin maissa, missä sattuvat loisimaan milloinkin.

Nämä "Game of Thrones ylhäiset", jollei peräti "kuninkaalliset" eivät paljon yhteiskuntatalkoisiin osallistu.
Kumpikin ryhmä on kyllä hanakasti viemässä omia arvojaan ja uskomuksiaan milloin minnekin.

Äänestä

Nämä palkkojen halpuutukset eivät ainakaan toistaiseksi koske lainkaan julkista sektoria.

Mm. tästä syystä insinöörikollegat ovat muuttamassa kiihtyvään tahtiin ulkomaille.

Äänestä

Jotain tuontapaista kokeiltiin Venäjällä vv. 1917-90 erään saksalaisjuutalaisen kirjoitusten innoittamana.

Äänestä
  • näetkö jotain yhteistä venäläisen kokeilun ja eu:n välillä?

    Äänestä

  • Jos katsotaan Neuvostoliiton ja EUn rakennetta rinnakkain yhtäläisyys on hätkähdytävä monikerroksisine hallintoineen, presidenteineen ja komissaareineen. Neuvostoliitossa hallintokulissin yläpuolella oli varsinainen johtaja, kommunistipuolueen pääsihteeri. EUssa taho jolta määrykset tulevat näkyvälle hallinnolle toimeenpantavaksi, on paremmin kätketty.

    Äänestä

  • Venäjän kommunismi ei koskaan ollut oikea sosialismi,vaan sosialisti diktatuuri ja surkea sellainen. Nykyisin olisi mahdollista luoda yhteiskunta,missä koneet tekee kaiken työn,ja ihminen mitä huvittaa. Myös rahatalous voitaisiin lakkauttaa turhana,koska kaikki voivat jakaa koneitten työntuloksen tasa-arvoisesti.

    Ja kohta tämä vaihe ihmiselämässä varmaan alkaa,jos ja kun isot valuutat romahtaa.

    Äänestä

  • byrokratianyhteys kirjoitti:

    Jos katsotaan Neuvostoliiton ja EUn rakennetta rinnakkain yhtäläisyys on hätkähdytävä monikerroksisine hallintoineen, presidenteineen ja komissaareineen. Neuvostoliitossa hallintokulissin yläpuolella oli varsinainen johtaja, kommunistipuolueen pääsihteeri. EUssa taho jolta määrykset tulevat näkyvälle hallinnolle toimeenpantavaksi, on paremmin kätketty.

    Ja+hallintotapahyvin+autoritäärinen,+salaileva+ja+näennäis-sananvapaus/+demokratia,vapaa+keskustelu+kielletään,+rangaistukset+keskustelusta,+kansallistunnusten+poisottaminen,+aivopesu+(totuus+kielletään+ja+tilalle+tarjotaan+valheita,+kyselyiden+tulosvääristelyt+jne.+),+johtajien+suorittama+vallankaappaus+pois+demokratialta..puuttuminen+kaikkeen+rakentamiseen+ja+varsinkin+oman+pärjäämiseen+tekijöihin.+Kuten+ruoantuotanto,+maanpuolustus,+liput,+pankki,+valuutta...paikallisjohtajille+luvataan+henkilökohtaista++etua,+jotta+ne+luovuttaisivat+halukkuutensa+ajaa+maansa+yhteistä+etua.paikalliselta+johdolta+otetaan+kaikki+vaikutusmahdollisuus+paikallispolitiikkaan+ja+sille+tarjotaan+mahdollisuutta+vaikuttaa+"isompaan+kuvaan".+joka+sekin+on+täysin+näennäistä.+paikallisjohtoon+valitaan+ohjailtavia+pellejä,+jotka+voidaan+lakaista+pois+tai+prc-+panna+heti+tilaisuuden+tullen.+Niiden+pitää+olla+niin+tyhmiä,+että+ne+ovat+kiitollisia+saamastaan+ylemmän+tason+huomiosta.+pomoja,+pomoja,+pomoja....koko+verokertymä+menee+80%+sti+jo+noiden+typerysten+palkkoihin+ja+elättämiseenja+mitä+ne+antaa+kansalle+vastineeksi?+ylempää+keskusjohtoon+ajautuu+psykoottisen+sekavia+johtajia,+jotka+ehdottelevat+suureellisen+hulluja+juttuja.+Kansa+miettii+"onko+tuo+hullu+vai+pitääkö+tuota+seurata?"suosittelen+lukemaan+sotahistoriasta:+P.+Englund,+Kirjeitä+nollapisteestä,+Historiallisia+esseitä.

    Äänestä

ostakaa punainen tupa ja perunamaa sivu kylästä puu lämmitys ja vesi ruokineen pihamaalta sähkötkin nettiin aurinkosta.

Äänestä
  • Hyvällä tekniikalla omavaraistalous olisi jo NYT mahdollista: yksittäinen talo, pienehkö kauppa, kokonainen kylä

    Ainoa ongelma on se talon ostaminen.

    Jos suomessa (ja koko maapallolla) olisi tarpeeksi VÄHÄN VÄKEÄ se onnistuisi isommassakin mittakaavassa - ihan kohtuullisella elintasolla.

    Äänestä

Tuohon Suomessa pyritäänkin, osittain. Siihen että työstä ei maksettaisi palkkaa, mutta silti asuminen, ruoka ja muut maksaisivat. Ja veroja tietysti piätisi maksaa.

Oikeati kuvasti aidon kommunismin. Siinä jokainen yksilö saa elämämiseen tarvittavat resurssit, siis asunto, ruoka ja terveydenhoito, mutta ei mitään muuta. Työtä saa tehdä jos haluaa mutta pakko ei ole. Jos haluat tehdä työtä tai harrastaa jotain (ei mitään epäterveellistä kuitenkaan), siihen annetaan välineet.

Äänestä
  • mutta kun pankkiiritouhu, ahneus ja vallanhalu ottaa ihmisestä aina silloin tällöin yliotteen ja sitten ollaan taas tässä pisteessä.

    maan hallinto on täysin märäntynyt ja taidoton. Tehdään vain vääriä päätöksiä kestävyyden kannalta. Ollaan eu:n jäseniä, jossa on (jos mitenkään mahdollista) entistäkin hullumpia johtajia...joita tämän maan johtajat seuraavat kuin härät nenärenkaasta.

    Kansaa kuritetaan ja pahoinpidellään kaikin mahdollisin tavoin, VAIN JOTTA jokin toimistoKuningas saa itselleen 14 000 euroa/ kk palkkaa, jonka rahvas maksaa omasta selkärangastaan. Sitten se kuningas julistaa omaa "syntymäoikeuttaan" siihen huippupalkkaan...

    Tässä ideoitaan sitä, miten TYHMÄ johto tehdään tarpeettomaksi.
    kuka oikeasti tarvitsee mitään sipiläsoiniorpoja kun ei siitä voi tulla mitään hyvää kuitenkaan. Tää sama laulu toistuu noin 100 vuoden välein.
    = TAAS OLLAAN KAAOKSESSA JA SODASSA.

    Äänestä

  • mitätekisit kirjoitti:

    mutta kun pankkiiritouhu, ahneus ja vallanhalu ottaa ihmisestä aina silloin tällöin yliotteen ja sitten ollaan taas tässä pisteessä.

    maan hallinto on täysin märäntynyt ja taidoton. Tehdään vain vääriä päätöksiä kestävyyden kannalta. Ollaan eu:n jäseniä, jossa on (jos mitenkään mahdollista) entistäkin hullumpia johtajia...joita tämän maan johtajat seuraavat kuin härät nenärenkaasta.

    Kansaa kuritetaan ja pahoinpidellään kaikin mahdollisin tavoin, VAIN JOTTA jokin toimistoKuningas saa itselleen 14 000 euroa/ kk palkkaa, jonka rahvas maksaa omasta selkärangastaan. Sitten se kuningas julistaa omaa "syntymäoikeuttaan" siihen huippupalkkaan...

    Tässä ideoitaan sitä, miten TYHMÄ johto tehdään tarpeettomaksi.
    kuka oikeasti tarvitsee mitään sipiläsoiniorpoja kun ei siitä voi tulla mitään hyvää kuitenkaan. Tää sama laulu toistuu noin 100 vuoden välein.
    = TAAS OLLAAN KAAOKSESSA JA SODASSA.

    Ei,tällä kertaa menee toisin,kun suuret valuutat ovat vaarassa romahtaa, tilanne muuttuu siten,että raha ei enää merkitse mitään kenellekään.Ja se olisi erittäin tervehdyttävä suunta.

    Äänestä

  • Romahdus.ennustettu kirjoitti:

    Ei,tällä kertaa menee toisin,kun suuret valuutat ovat vaarassa romahtaa, tilanne muuttuu siten,että raha ei enää merkitse mitään kenellekään.Ja se olisi erittäin tervehdyttävä suunta.

    mitä väliportaan pomo saa työstään
    jos sen vanha jumala (raha) otetaan pois?
    EI SAA enää palkkaa.

    miksi se sitten olisi enää siellä....toimistolla huutelemassa "stanan köyhät, hihat heilumaan"

    Äänestä

Eihän se herrojen mielestä tuokkaan enään rahaa. Luulevat idiootit että sitä tulee maailmanloppuun asti mitään tekemättä samoilla vehkeillä. Ja valtion idioottikanisterit samaa mieltä, siksi suomi alkaa olla kaikessa jälkeenjäänyt jos vertaa muutama vuosikymmen taaksepäin

Äänestä
  • KANSA ON VEROTETTU HENGILTÄ

    siitähän tässä on kyse

    sipilällä syttyy ILONlamppu kun sille kerrotaan,
    että kansalainen ei enää elä palkallaan

    Se tieto on sille tärkeä: kansa on RIITTÄVÄN KÖYHÄÄ
    sehän oli sen tarkoitus...eikö?
    VAI VIELÄKÖ VOI KISKOA JOTAIN?

    Saako sipilä nyt mielestään riittävän hyvää liksaa kun se tajuaa, että enempää ei voi saada. Ainakin sen palkka on riittävän paljon korkeampi kuin keskivertosuomalaisen.
    Tästä maasta on kohta tapettu keskiluokka = se luokka joka piti pyörät pyörimässä.
    EI suomi ole koskaan ollut rikas maa. Hyvinvointi perustui viisaalle verokertymän käytölle ja pomokerroksen palkkamaltille.

    Sipilä: mitä sä haluat meidän kotoa? Rahaa ei enää ole.
    Otatko mun lenkkarit tai vanhan fillarin? Tuuppa pässi hakemaan.

    Äänestä

Se yhteiskunta joka on tulossa on täysin keskusjohtoinen. Työssä kyllä käydään mutta rahaa ei enää ole sellaisena kuin nyt.
Käteisen rahan käyttö loppuu ja kaikki maksaminen tapahtuu kortilla eli mikrosirulla. Saatavat palvelut määrätään jokaiselle määritellyn statuksen mukaiseksi. Työtä tekemällä voi nousta statuksessa tai työttömänä putoaa alemmalle tasolle.
Ylimmällä statuksella oleville kaikki on saatavilla, kaikki on luxusta ja voi jopa matkustella. Kaiken yläpuolella on johtoeliitti joka hallitsee järjestelmää.
Yhteiskunta jonka kokeilu epäonnistui sosialistisissa maissa tulee mahdolliseksi kun kaikkea voidaan valvoa kehittyneen tietotekniikan avulla.

Äänestä

Robotit tehköön työt ja ihmiset harrastakoot villiä seksiä päivät pitkät.

Äänestä
  • koneet hoitaa tuon seksinkin niin ei mene aikaa ja rahaa elintaso parisuhteenseen.

    Äänestä

  • koneeta kirjoitti:

    koneet hoitaa tuon seksinkin niin ei mene aikaa ja rahaa elintaso parisuhteenseen.

    "elintaso parisuhde"

    No ni, käsi pystyyn, moniko teistä on parisuhteessa vain jotta saa asumisen maksettua (taloudelliset syyt)?

    Joo.´o
    se siitä romantiikasta.
    Ja pitäisi vielä tehdä lapsia?!

    Äänestä

jos perus ek- toimistorotta
saa kuukaudessa saman kuin keskituloinen saa koko vuodessa
ollaan ylitetty kohtuuttomuuden ja hulluuden raja

Äänestä

Mistä se raha sitten tulisi?

Äänestä
  • Itse itsensä eliitiksi korottaneiden nuoleskelusta.

    Äänestä

  • niin mikä olisi vaihdannan väline?

    Perusasunto, ravinto ja koulutus = maksimi jonka voi saada ilmaiseksi.
    Työpanosta vastaan?

    Jos ei tee mitään, ei ole asuntoa.
    esim. lakaisemalla katuja 4h/ pv pääsee telttaan.
    Rakentamalla taloa pääsee asumaan taloon.

    Missä se raha on nyt? Bitteinä netissä.

    Ei vaihdannan väline ole aina ollut euro, eikä edes raha.
    Se on joskus ollut oravannahka, suola ja metalli.
    Ihmisellä oli maata johon se laittoi kodan, järvestä sai kalaa ja
    metsästämällä sai nahkoja joilla saattoi vaihtamalla saada kangasta tai suolaa.

    Kyse on siitä, ketä me palvellaan?
    Yhteiskuntaa (kunta, valtio, kaupunki)?
    Keneltä se elatus pitäisi saada?
    Kuka sen yhteisen potin kerää, josta voidaan jakaa?

    Äänestä

Metsästystä ja keräilyä kivikauden tyyliin.

Äänestä
  • Sopivissa olosuhteissa jokin osa ihmiskunnasta voisi jatkaa kivikauden elämää riitävän pieninä yksiköinä järjestyneen tai oikeammin järjestetyn yhteiskunnan ulkopuolella.
    Suuret yhteisöt nähtäisiin uhkana ja hävitettäisiin. Siinä ei voi tulla kyseeseen mikään maailmojen taistelu, pelkästään villien rakenteiden hävitys.
    Mahdollisuus tieteiskirjallisuuden esittelemien orjayhteiskuntien toteutumiselle näyttää aina enemmän mahdolliselta ja aina lähemmässä tulevaisiidessa.

    Äänestä

Työ tuottaa rahaa vain rahapajalla. Raha on vain vaihdon väline. Kun kaikki tienaavat yhtä paljon, jokainen elää kädestä suuhun.

Äänestä

Siihenhän Suomen hallitus pyrkii että kansa saisi hyvinvoinnin! Kansa ei vaan ole tätä vielä oivaltanut. Maahanmuuttajista tehdään työvoimaa, sanottaisiinko että tämä on usskolonnialismia. Ei nykyään tarvitse mennä siirtomaihin, työvoima tulee tänne.
Yritysjohtajat pääsee näytämään suurta osaamistaan ja taitoaan kun työvoimakustannukset eivät ole enää esteenä, nyt on näytön paikka, ei ole enää mitään syytä miksi firman tulos ei nousisi ennätyslukuihin. Siitähän riittää sitten veroeuroja koko kansan hyvinvointiin joka alalle!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mitätekisit kirjoitti:

Kuvitelkaa yhteiskunta, jossa ei enää käydä työssä, jotta
saadaan maksettua asuminen, ruoka jne.

Kaikki perustarpeet: asuminen, ruoka, tietty määrä sähköä
olisikin ilmaisia.

Ihmisten ei tarvitsisi tapella eloonjäännistään.
(siitähän tässä on kyse). On ruokaa ja suojaa säältä.

Miksi ihmiset sitten menisivät töihin?
Mihin ihmiset laittaisivat aikansa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu