Huhtikuussa 2015 Seinäjoella tapahtunut teinitytön surma punnitaan vielä korkeimmassa oikeudessa. Sekä tekijä että uhri olivat tuolloin 15-vuotiaita. Käräjäoikeus tuomitsi seinäjokelaistytön alentuneesti syyntakeisena nuorena henkilönä tehdystä murhasta 9 vuodeksi vankeuteen.
Sekä tuomittu että uhrin omaiset valittivat tuomiosta hoviin, mutta hovioikeus piti tuomion ennallaan. Nyt valituslupaa korkeimmasta oikeudesta hakee enää vain tuomittu.
http://yle.fi/uutiset/seinajoen_teinisurma_punnitaan_viela_korkeimmassa_oikeudessa__murhasta_tuomittu_tytto_hakee_valituslupaa/9113766
Sekä tuomittu että uhrin omaiset valittivat tuomiosta hoviin, mutta hovioikeus piti tuomion ennallaan. Nyt valituslupaa korkeimmasta oikeudesta hakee enää vain tuomittu.
http://yle.fi/uutiset/seinajoen_teinisurma_punnitaan_viela_korkeimmassa_oikeudessa__murhasta_tuomittu_tytto_hakee_valituslupaa/9113766
Vastaukset 1
Vanhimmat
Hakea saa, sehän on perusoikeus, mutta toivottavasti ei saa, eikä ainakaan niin että annettua tuomiota alennetaan nykyisestään? Jos taas KO myöntää tuomion alenemisen, niin silloinhan tapauksesta tulee jälleen kerran eräs ennakkotapaus, joka ohjaa oikeuskäytöntöä osaltaan? Tuolloinhan saa siis kuka tahansa teini tai lapsi saa vedellä puukolla tai millä vaan niin vitusti toista henkilöä kun vaan vähän on tähän ärsyyntynyt tai toisen tekemisistä? Siis saamatta teostaan juuri mitään asianmukaista rangaistusta itselleen?