saatava, nyt pelkäs sikailijat ja häiriköt täyttävät palstat pelkällä sonnalla, ja ylläpito - voi vittu, mitä porukkaa.
Kyllä tähän perkeleen palstalle on joku järki
Keskustelupalstako
69
<50
Vastaukset
- Kapin.opettama
Sinä lienet se alkuperäinen Ope Oulusta.
- VittuMikäTollo
Vedä saatanan tollo vittu korvilles ! Sinä se olet yksi perkele joka sotkee palstaa häiriköinnillään ja omituisilla hokemillaan.
- nmfdjky
VittuMikäTollo kirjoitti:
Vedä saatanan tollo vittu korvilles ! Sinä se olet yksi perkele joka sotkee palstaa häiriköinnillään ja omituisilla hokemillaan.
Taitaa olla.
Mikä ihmeen ylläpito? Allerin perhe sanoi luotsit irti toimestaan jo aika päiviä sitten.
- VapaaehtoistahanTämä
Niinpä niin ja se näkyy palstalla, kaikki saatanan mentaalipotilaat sekoilemalla ja sekoittamalla juttujaan palstalla. Niitä suomalaisia älykköjä, jotka eivät edes tiedä mikä heillä valuu nenästä suuhun.
- NäinSeMeneee
Ei ihme että Aller sanoi luotsit irti.
Ainakin tämän palstan luotsi "Aito-Arska" oli surullinen tapaus, suorastaan säälittävä hahmo. Antoi Kapin tapaisten sikailijoiden ja häiriköiden levittää sontaansa itsekin siihen osallistuen, ja torpedoi kaiken asiallisen keskustelun.
Tämän nimenomaisen palstan pilaaja on tämä besserwisser aliupseeri, aloitti palstan häiriköinnin jo 15 vuotta sitten ja sitkeästi jatkaa vaatimattoman elämänsä ja epäonnistuneiden työsaavutustensa esitelyä täällä. Asiaa ei koskaan. - Keskustelupalstako
NäinSeMeneee kirjoitti:
Ei ihme että Aller sanoi luotsit irti.
Ainakin tämän palstan luotsi "Aito-Arska" oli surullinen tapaus, suorastaan säälittävä hahmo. Antoi Kapin tapaisten sikailijoiden ja häiriköiden levittää sontaansa itsekin siihen osallistuen, ja torpedoi kaiken asiallisen keskustelun.
Tämän nimenomaisen palstan pilaaja on tämä besserwisser aliupseeri, aloitti palstan häiriköinnin jo 15 vuotta sitten ja sitkeästi jatkaa vaatimattoman elämänsä ja epäonnistuneiden työsaavutustensa esitelyä täällä. Asiaa ei koskaan.Tämäkö on nyt sitten parempi. Olisi kai ollut järkevämpää kaikkien osalta, että luotia olisi oikeaistu, tai vaihdettu. Nyt tämä, kuten pitkälti muutkin palstata ovat pelkkiä paskanheittopaikkoja, joissa muutamat selvästikin tosiaan sairaat, valehtelevat ja levittävät perättömyyksiä.
- keputollisko
Tämä munankarvoihin fiksoiunut sontalinko satoine nikkeineen on aidointa kepulaisuutta, eikös niin?
- HäpykarvaJompenJOHTAJA
Miksi ei munakarvoista voi kirjoittaa. Onhan tämä Munakarvamies ottanut oikeudekseen arvioida toisten mielenterveyttä, oikeinkirjoitusta jne.
- TärkeäKysymysmys
Mutta miksi munakarvoista ei saa kirjoittaa kun joku esittelee niitä ihan valokuvin??
Kerroppa se meille. Miksi jollekulle suodaan erivapaus esitellä munakarvojaan, mutta muut eivät saisi niitä kommetoida. Kerro se. - tästäpitääkirjoittaa
HäpykarvaJompenJOHTAJA kirjoitti:
Miksi ei munakarvoista voi kirjoittaa. Onhan tämä Munakarvamies ottanut oikeudekseen arvioida toisten mielenterveyttä, oikeinkirjoitusta jne.
Kirjoittaisit rosvokoplasta...
http://blogit.iltalehti.fi/aarno-laitinen/2013/10/06/puolue-vai-rosvokopla/ TärkeäKysymysmys kirjoitti:
Mutta miksi munakarvoista ei saa kirjoittaa kun joku esittelee niitä ihan valokuvin??
Kerroppa se meille. Miksi jollekulle suodaan erivapaus esitellä munakarvojaan, mutta muut eivät saisi niitä kommetoida. Kerro se.Kirjoita munakarvoista tai mistä nyt ikinä haluat, mutta älä julkaise kirjoituksiasi tällaisella keskustelupalstalla. Parempi tapa on mennä kirjoituksiesi kanssa terveyskeskukseen ja kertoa lääkärille, että sinulla on tällaisia oireita. Pakkomielle kirjoittaa munakarvoista tai jostain muusta ihan älyttömästä, on yksinkertaisesti sairasta.
Kenellekään ei ole suotu erivapautta esitellä täällä munakarvojaan eikä niitä ole kukaan esitellytkään, ellet sitten ole itse linkittänyt omia kuviasi. Ehkä kyse on jostain harhanäystä, joiden näkeminen on joillekin sairauksille tyypillistä.- TärkeäKysymysmys
Mielipidepankki kirjoitti:
Kirjoita munakarvoista tai mistä nyt ikinä haluat, mutta älä julkaise kirjoituksiasi tällaisella keskustelupalstalla. Parempi tapa on mennä kirjoituksiesi kanssa terveyskeskukseen ja kertoa lääkärille, että sinulla on tällaisia oireita. Pakkomielle kirjoittaa munakarvoista tai jostain muusta ihan älyttömästä, on yksinkertaisesti sairasta.
Kenellekään ei ole suotu erivapautta esitellä täällä munakarvojaan eikä niitä ole kukaan esitellytkään, ellet sitten ole itse linkittänyt omia kuviasi. Ehkä kyse on jostain harhanäystä, joiden näkeminen on joillekin sairauksille tyypillistä.Kapilleko kirjoitat?
Hän on se, joka täällä on esittänyt kuvan omista munakarvoistaan. Kun hän näin on tehnyt, miksi siitä ei saisi kertoa? Kerroppa se
Onko munkarva sanana pahempi kuin kuvana, haluaako MPP mieluummin katsella miesten munakarvoja kuin lukea niistä? - OnkoNäinAsia
Mielipidepankki kirjoitti:
Kirjoita munakarvoista tai mistä nyt ikinä haluat, mutta älä julkaise kirjoituksiasi tällaisella keskustelupalstalla. Parempi tapa on mennä kirjoituksiesi kanssa terveyskeskukseen ja kertoa lääkärille, että sinulla on tällaisia oireita. Pakkomielle kirjoittaa munakarvoista tai jostain muusta ihan älyttömästä, on yksinkertaisesti sairasta.
Kenellekään ei ole suotu erivapautta esitellä täällä munakarvojaan eikä niitä ole kukaan esitellytkään, ellet sitten ole itse linkittänyt omia kuviasi. Ehkä kyse on jostain harhanäystä, joiden näkeminen on joillekin sairauksille tyypillistä.Äläpä punikki höpötä. Kapi on esitellyt ja analysoinu munakarvansa. Analyysi kuului, että karvat ovat harvat ja harmaat.Itse taidat olla karvaton kapin homokaveri?
- MPPlleTietoa
Mielipidepankki kirjoitti:
Kirjoita munakarvoista tai mistä nyt ikinä haluat, mutta älä julkaise kirjoituksiasi tällaisella keskustelupalstalla. Parempi tapa on mennä kirjoituksiesi kanssa terveyskeskukseen ja kertoa lääkärille, että sinulla on tällaisia oireita. Pakkomielle kirjoittaa munakarvoista tai jostain muusta ihan älyttömästä, on yksinkertaisesti sairasta.
Kenellekään ei ole suotu erivapautta esitellä täällä munakarvojaan eikä niitä ole kukaan esitellytkään, ellet sitten ole itse linkittänyt omia kuviasi. Ehkä kyse on jostain harhanäystä, joiden näkeminen on joillekin sairauksille tyypillistä.Mitä sinä horiset?
Kapi on se, joka täällä on munakarvojaan ja alastonta ruhoaan esitellyt. Etkä muka tiedä? Vai onko se niin saatanan vaikeaa myöntää demaritoverin olevan täyshullu? - HäpykarvaJompenJOHTAJA
Mielipidepankki kirjoitti:
Kirjoita munakarvoista tai mistä nyt ikinä haluat, mutta älä julkaise kirjoituksiasi tällaisella keskustelupalstalla. Parempi tapa on mennä kirjoituksiesi kanssa terveyskeskukseen ja kertoa lääkärille, että sinulla on tällaisia oireita. Pakkomielle kirjoittaa munakarvoista tai jostain muusta ihan älyttömästä, on yksinkertaisesti sairasta.
Kenellekään ei ole suotu erivapautta esitellä täällä munakarvojaan eikä niitä ole kukaan esitellytkään, ellet sitten ole itse linkittänyt omia kuviasi. Ehkä kyse on jostain harhanäystä, joiden näkeminen on joillekin sairauksille tyypillistä.Kyllä tämä elämä niin raskasta on että jostakin täytyy kevennystä repiä. HO HOO, HO HOO!
- Taas_meni
Mielipidepankki kirjoitti:
Kirjoita munakarvoista tai mistä nyt ikinä haluat, mutta älä julkaise kirjoituksiasi tällaisella keskustelupalstalla. Parempi tapa on mennä kirjoituksiesi kanssa terveyskeskukseen ja kertoa lääkärille, että sinulla on tällaisia oireita. Pakkomielle kirjoittaa munakarvoista tai jostain muusta ihan älyttömästä, on yksinkertaisesti sairasta.
Kenellekään ei ole suotu erivapautta esitellä täällä munakarvojaan eikä niitä ole kukaan esitellytkään, ellet sitten ole itse linkittänyt omia kuviasi. Ehkä kyse on jostain harhanäystä, joiden näkeminen on joillekin sairauksille tyypillistä.mielipidetollolta koko uskottavuus kun ryhtyy vääntämään demaripaskaa. Kapitollo on jopa myöntänyt esitelleensä kuvan kera munakarvojaan.
Sattumoisin olen nähnyt kuvan omin silmin. Kapi halusi todistaa, ettei ole kaltannut homojen tapaan munakarvojaan. Oikeassahan ukko oli, karvat näkyivät olevan tallella. Mutta ilmeisesti järki ei. TärkeäKysymysmys kirjoitti:
Kapilleko kirjoitat?
Hän on se, joka täällä on esittänyt kuvan omista munakarvoistaan. Kun hän näin on tehnyt, miksi siitä ei saisi kertoa? Kerroppa se
Onko munkarva sanana pahempi kuin kuvana, haluaako MPP mieluummin katsella miesten munakarvoja kuin lukea niistä?En ole nähnyt mitään sellaisia kuvia eikä senlaatuisten kuvien katseleminen minua kiinnosta. Jos ne sinua kiinostavat, parempi keino vilkuilla toisten karvoja on mennä uimahallin tai muuhun yleiseen saunaan.
On täysin kahjoa kirjoittaa poliittisella keskustelupalstalla jostain karvoista olipa niitä sitten nähnyt oikeasti tai unissaan. Se on vaan sairasta. Täällähän on tarkoitus keskustella politiikasta eikä toisten kirjoittajien karvoituksesta. Kysymys ei siis ole siitä, onko sana pahempi kuin kuva vaan siitä, että sellainen ei vaan kuulu palstalla. Miksi siis jatkat asian vaivaamista? Sinähän annan siinä vain itsestä hullun kuvan ja jos se vielä yhdistetään kepulaisuuteen, annat myös Kepun kannattajakunnasta perin omituisen kuvan. Jostain vinksahtaneesta esiteinistä tuollainen voi omin silmin näyttää jotenkin hauskalta mutta kyllä ylivoimainen enemmistö pitää sitä kierotuneena mielenlaatuna. Yritä ponnistella siis sellaisesta ulos, niin itselläsikin on terveempi fiilis.- Asian_ydinhän
Mielipidepankki kirjoitti:
En ole nähnyt mitään sellaisia kuvia eikä senlaatuisten kuvien katseleminen minua kiinnosta. Jos ne sinua kiinostavat, parempi keino vilkuilla toisten karvoja on mennä uimahallin tai muuhun yleiseen saunaan.
On täysin kahjoa kirjoittaa poliittisella keskustelupalstalla jostain karvoista olipa niitä sitten nähnyt oikeasti tai unissaan. Se on vaan sairasta. Täällähän on tarkoitus keskustella politiikasta eikä toisten kirjoittajien karvoituksesta. Kysymys ei siis ole siitä, onko sana pahempi kuin kuva vaan siitä, että sellainen ei vaan kuulu palstalla. Miksi siis jatkat asian vaivaamista? Sinähän annan siinä vain itsestä hullun kuvan ja jos se vielä yhdistetään kepulaisuuteen, annat myös Kepun kannattajakunnasta perin omituisen kuvan. Jostain vinksahtaneesta esiteinistä tuollainen voi omin silmin näyttää jotenkin hauskalta mutta kyllä ylivoimainen enemmistö pitää sitä kierotuneena mielenlaatuna. Yritä ponnistella siis sellaisesta ulos, niin itselläsikin on terveempi fiilis.on siinä, että esität valheita ja yrität jäätyäsi kiinni vääntää jutun uusille urille parhaaseen punikkien tyyliin.
Onko se niin vitun vaikeata sanoa olleensa väärässä. Ilmeisesti punikkipaskoille on. - TärkeäKysymysmys
Mielipidepankki kirjoitti:
En ole nähnyt mitään sellaisia kuvia eikä senlaatuisten kuvien katseleminen minua kiinnosta. Jos ne sinua kiinostavat, parempi keino vilkuilla toisten karvoja on mennä uimahallin tai muuhun yleiseen saunaan.
On täysin kahjoa kirjoittaa poliittisella keskustelupalstalla jostain karvoista olipa niitä sitten nähnyt oikeasti tai unissaan. Se on vaan sairasta. Täällähän on tarkoitus keskustella politiikasta eikä toisten kirjoittajien karvoituksesta. Kysymys ei siis ole siitä, onko sana pahempi kuin kuva vaan siitä, että sellainen ei vaan kuulu palstalla. Miksi siis jatkat asian vaivaamista? Sinähän annan siinä vain itsestä hullun kuvan ja jos se vielä yhdistetään kepulaisuuteen, annat myös Kepun kannattajakunnasta perin omituisen kuvan. Jostain vinksahtaneesta esiteinistä tuollainen voi omin silmin näyttää jotenkin hauskalta mutta kyllä ylivoimainen enemmistö pitää sitä kierotuneena mielenlaatuna. Yritä ponnistella siis sellaisesta ulos, niin itselläsikin on terveempi fiilis."On täysin kahjoa kirjoittaa poliittisella keskustelupalstalla jostain karvoista olipa niitä sitten nähnyt oikeasti tai unissaan."
Ensinnäkin kuva on nähty ihan oikeasti.
Eikö sitten muka ole kahjoa esitellä poliittisella keskustelupalstalla valokuvin omia munakarvojaan? Häh?
Sekö ei sitten ole sairasta?
Vai onko niin, että demarille se on normaalia käytöstä. Sekö antaa demarien kannattajakunnasta oikein hyvän kuvan? Kerroppa nyt ihan omin sanoin.
Olisiko mielestäsi mitään syytä yrittää ponnistella ulos sellaisesta, että esittelee omia genitaalejaan poliittisella keskustelupalstalla?
Vastaappa nyt, vai vieläkö länkytät tuota samaa? - Keskustelupalstako
TärkeäKysymysmys kirjoitti:
Mutta miksi munakarvoista ei saa kirjoittaa kun joku esittelee niitä ihan valokuvin??
Kerroppa se meille. Miksi jollekulle suodaan erivapaus esitellä munakarvojaan, mutta muut eivät saisi niitä kommetoida. Kerro se.Kyse on paikasta, ja palstalle annetusta jonkinlaisesta sisältörajoitteesta, johon tuskin sisältyy, edes kepulaisen omituisudeen, tai ei kepulaisen omituisuuden munakarvat, niistä keskustelu ja niiden esittely.
Järjenkäyttö tuntuu olevan kovinkin paljon rajatumpaa, kuin myös käytöstavat.
Miten esimerkiksi tättäkin "erittäin tärkeässä tapauksessa", munakrvojen esittely, ja niistä toistuvasti kirjoittelu, liittyy kepuun, kepun harjoittamaan politiikkaan ? - OletOutoSekopää
HäpykarvaJompenJOHTAJA kirjoitti:
Kyllä tämä elämä niin raskasta on että jostakin täytyy kevennystä repiä. HO HOO, HO HOO!
Kyllä sun juttus on kevennyksestä kaukana, tietysti hiukan omituiselle varmaan "kevennystä", mutta niinhän se joillain on paljastelu ja sekoilu lastenpalstoillakin. Eikä sitä pidetä hyväksyttävänä.
- HyväJuttuTuo
Keskustelupalstako kirjoitti:
Kyse on paikasta, ja palstalle annetusta jonkinlaisesta sisältörajoitteesta, johon tuskin sisältyy, edes kepulaisen omituisudeen, tai ei kepulaisen omituisuuden munakarvat, niistä keskustelu ja niiden esittely.
Järjenkäyttö tuntuu olevan kovinkin paljon rajatumpaa, kuin myös käytöstavat.
Miten esimerkiksi tättäkin "erittäin tärkeässä tapauksessa", munakrvojen esittely, ja niistä toistuvasti kirjoittelu, liittyy kepuun, kepun harjoittamaan politiikkaan ?Tätä täytyy kysyä siltä, joka munakarvojaan esitteli. Millä tavalla se kuva liittyy keskustan politiikkaan?
- OmituistaToimintaa
Asian_ydinhän kirjoitti:
on siinä, että esität valheita ja yrität jäätyäsi kiinni vääntää jutun uusille urille parhaaseen punikkien tyyliin.
Onko se niin vitun vaikeata sanoa olleensa väärässä. Ilmeisesti punikkipaskoille on.Miksi riehut jokaisessa kommentissasi puniikeista, kaikki jotka eivät yhdy omituisiin mielipiteisiisi, ovat mielestäsi puniikkeja, komukoita ja kommareita.
Kuinka älykkäänä ja fiksuna itseäsi oikein pidät? Olipa se taso mikä tahansa, jonka kuvittelet, siihen et kommenttiesi pohjalta kyllä yllä. - OmituisempaaToimintaa
OmituistaToimintaa kirjoitti:
Miksi riehut jokaisessa kommentissasi puniikeista, kaikki jotka eivät yhdy omituisiin mielipiteisiisi, ovat mielestäsi puniikkeja, komukoita ja kommareita.
Kuinka älykkäänä ja fiksuna itseäsi oikein pidät? Olipa se taso mikä tahansa, jonka kuvittelet, siihen et kommenttiesi pohjalta kyllä yllä.Miksiköhän nämä punikit riehuu jokaisessa kommentissaan kepulaisista, kaikki jotka eivät yhdy omituisiin mielipiteisiinsä , ovat mielestään kepulireppanoita, pankkopoikia ja majureita.
Kuinka älykkäänä ja fiksuna oikein pidät tuollaisia? Olipa se taso mikä tahansa, jonka kuvittelet, siihen ei nuo kommenttiesa pohjalta kyllä yllä. - NäinSeMeneee
TärkeäKysymysmys kirjoitti:
"On täysin kahjoa kirjoittaa poliittisella keskustelupalstalla jostain karvoista olipa niitä sitten nähnyt oikeasti tai unissaan."
Ensinnäkin kuva on nähty ihan oikeasti.
Eikö sitten muka ole kahjoa esitellä poliittisella keskustelupalstalla valokuvin omia munakarvojaan? Häh?
Sekö ei sitten ole sairasta?
Vai onko niin, että demarille se on normaalia käytöstä. Sekö antaa demarien kannattajakunnasta oikein hyvän kuvan? Kerroppa nyt ihan omin sanoin.
Olisiko mielestäsi mitään syytä yrittää ponnistella ulos sellaisesta, että esittelee omia genitaalejaan poliittisella keskustelupalstalla?
Vastaappa nyt, vai vieläkö länkytät tuota samaa?Mielipidepankki painuu piiloon kun ei uskalla myöntää totuutta toveri Kapista.
- SurullinenTapausTaas
OmituisempaaToimintaa kirjoitti:
Miksiköhän nämä punikit riehuu jokaisessa kommentissaan kepulaisista, kaikki jotka eivät yhdy omituisiin mielipiteisiinsä , ovat mielestään kepulireppanoita, pankkopoikia ja majureita.
Kuinka älykkäänä ja fiksuna oikein pidät tuollaisia? Olipa se taso mikä tahansa, jonka kuvittelet, siihen ei nuo kommenttiesa pohjalta kyllä yllä.Tässä esimerkki palstahäirikön toiminnasta, "varastaa kommentteja", kun ei ole sellaisia itse kykenevä kehittämään, vaan ainostaan höpisemään kommereista, punikeista ja komukoista.
Ihmetyttää kyllä, miksi ihmeessä pitää roikkua keskustelupalstalla, jos ei ole sellaista keskusteluun edellyttävää omaaloitteisuutta ja "luomiskykyä". - Lesboneväät
Mielipidepankki kirjoitti:
En ole nähnyt mitään sellaisia kuvia eikä senlaatuisten kuvien katseleminen minua kiinnosta. Jos ne sinua kiinostavat, parempi keino vilkuilla toisten karvoja on mennä uimahallin tai muuhun yleiseen saunaan.
On täysin kahjoa kirjoittaa poliittisella keskustelupalstalla jostain karvoista olipa niitä sitten nähnyt oikeasti tai unissaan. Se on vaan sairasta. Täällähän on tarkoitus keskustella politiikasta eikä toisten kirjoittajien karvoituksesta. Kysymys ei siis ole siitä, onko sana pahempi kuin kuva vaan siitä, että sellainen ei vaan kuulu palstalla. Miksi siis jatkat asian vaivaamista? Sinähän annan siinä vain itsestä hullun kuvan ja jos se vielä yhdistetään kepulaisuuteen, annat myös Kepun kannattajakunnasta perin omituisen kuvan. Jostain vinksahtaneesta esiteinistä tuollainen voi omin silmin näyttää jotenkin hauskalta mutta kyllä ylivoimainen enemmistö pitää sitä kierotuneena mielenlaatuna. Yritä ponnistella siis sellaisesta ulos, niin itselläsikin on terveempi fiilis.Olisiko parempi keskustella Halosen punaisista karvoista.
- NäinSeMeneee
SurullinenTapausTaas kirjoitti:
Tässä esimerkki palstahäirikön toiminnasta, "varastaa kommentteja", kun ei ole sellaisia itse kykenevä kehittämään, vaan ainostaan höpisemään kommereista, punikeista ja komukoista.
Ihmetyttää kyllä, miksi ihmeessä pitää roikkua keskustelupalstalla, jos ei ole sellaista keskusteluun edellyttävää omaaloitteisuutta ja "luomiskykyä"."Varastamalla kommetteja" vain näytetään alkuperäisten kommenttien typeryys.
Ei muuta NäinSeMeneee kirjoitti:
Mielipidepankki painuu piiloon kun ei uskalla myöntää totuutta toveri Kapista.
En nyt ihan oivalla, miten tässä on kyse Kapista. Hänhän kirjoittelee palstalla pääosin ihan asiallisesti ja asiaa. Toisinaan voi lipsahtaa palstan aihepiirin ohi, mutta ei Kapi mihinkään sairaalloisiin mauttomuuksiin ole omien havaintojen perusteella mennyt.
En piiloudu mihinkään, mutta en ole erityisen kiinnostunut jatkamaan aiheesta, jota pidän sairaan ihmisen sepustuksena. Keskustelun jatkaminen on tarpeetonta, jos ei ole itsellä sairauden tunnetta. Kaikesta huolimatta toivotan hyvää jatkoa ja yhteydenottoa ammattiauttajaan.- TärkeäKysymysmys
Mielipidepankki kirjoitti:
En nyt ihan oivalla, miten tässä on kyse Kapista. Hänhän kirjoittelee palstalla pääosin ihan asiallisesti ja asiaa. Toisinaan voi lipsahtaa palstan aihepiirin ohi, mutta ei Kapi mihinkään sairaalloisiin mauttomuuksiin ole omien havaintojen perusteella mennyt.
En piiloudu mihinkään, mutta en ole erityisen kiinnostunut jatkamaan aiheesta, jota pidän sairaan ihmisen sepustuksena. Keskustelun jatkaminen on tarpeetonta, jos ei ole itsellä sairauden tunnetta. Kaikesta huolimatta toivotan hyvää jatkoa ja yhteydenottoa ammattiauttajaan.Vastaa nyt esitettyihin kysymyksiin äläkä jankkaa ja yritä kääntää asiaa päälelleen.
Siis onko kahjoa esitellä poliittisella keskustelupalstalla valokuvin omia munakarvojaan? Voit vastata kyllä tai ei, jos et muuhun kykene.
Vai onko niin, että demarille se on normaalia käytöstä? Ja antaako se demarien kannattajakunnasta oikein hyvän kuvan? Pidätkö tuollaista sairaan ihmisen tekosena? Taas kerran kyllä tai ei riittää, jos et kykene enempään.
Olisiko mielestäsi mitään syytä yrittää ponnistella ulos sellaisesta, että esittelee omia genitaalikarvojaan poliittisella keskustelupalstalla? Kyllä vai ei
Vastaappa nyt näihin. - NäinhänSeMeni
TärkeäKysymysmys kirjoitti:
Vastaa nyt esitettyihin kysymyksiin äläkä jankkaa ja yritä kääntää asiaa päälelleen.
Siis onko kahjoa esitellä poliittisella keskustelupalstalla valokuvin omia munakarvojaan? Voit vastata kyllä tai ei, jos et muuhun kykene.
Vai onko niin, että demarille se on normaalia käytöstä? Ja antaako se demarien kannattajakunnasta oikein hyvän kuvan? Pidätkö tuollaista sairaan ihmisen tekosena? Taas kerran kyllä tai ei riittää, jos et kykene enempään.
Olisiko mielestäsi mitään syytä yrittää ponnistella ulos sellaisesta, että esittelee omia genitaalikarvojaan poliittisella keskustelupalstalla? Kyllä vai ei
Vastaappa nyt näihin.Mielipidepankki painuu piiloon kun ei uskalla vastata.
Näin se menee. Aina. - SeksikarvaJombenJOHTAJA
OletOutoSekopää kirjoitti:
Kyllä sun juttus on kevennyksestä kaukana, tietysti hiukan omituiselle varmaan "kevennystä", mutta niinhän se joillain on paljastelu ja sekoilu lastenpalstoillakin. Eikä sitä pidetä hyväksyttävänä.
Tarkoitatkos Jombe (Mkva) itsesi paljastelua? Kertoisitko viimein motiivisi?
- kohanpaskannan
Onneks sä oot päättäny sontas ulostaa tänne, etkä lähivetees jotta elikoillas, ml. muksus ois pare.
- loppusaiheet
Jospa vain ketkukepu lopettaisi rötöstelyn?
Älä sitten itse käytä kirosanoja.
- Keskustelupalstako
Sinullakaan ei yleensä ole muuta kommentoitavaa, kuin vittuilu kommenteista, kommentoijien arvostelu ja itkeminen että henkilöösi on käyty eikä asiaasi. Mihin asiaasi, kun sinulla ei niitä ole, kuin muutama trollaus, joihin sitten huutelet väliin enemmän tai vähemmän älyttömiä solvauksiasi.
Keskustelupalstako kirjoitti:
Sinullakaan ei yleensä ole muuta kommentoitavaa, kuin vittuilu kommenteista, kommentoijien arvostelu ja itkeminen että henkilöösi on käyty eikä asiaasi. Mihin asiaasi, kun sinulla ei niitä ole, kuin muutama trollaus, joihin sitten huutelet väliin enemmän tai vähemmän älyttömiä solvauksiasi.
Tällaisiin puskaruikkujen itkemisiin en ota minkäänlaista kantaa.
- VoiVoiSinua
OikeistoSosDem kirjoitti:
Tällaisiin puskaruikkujen itkemisiin en ota minkäänlaista kantaa.
Juurihan otit kantaa
Ei kai tälle palstalle enää järkeä saada, sillä asia on niin kuin olen jo ennenkin todennut: jokainen törky vilauttaa mainoksia ja kilauttaa Allerin kassaa ihan samalla tavalla kuin asiallinenkin kirjoitus. Ja kun niitä törkyjä tuottavia on hyvin paljon enemmän kuin asiallisia kirjoittajia, he ovat Allerille asiallisia.
”Hyvä” esimerkki tuollaisesta nähdään viimeisellä avauksellani ”Olympiaurakan päätyttyä”. Sen oltua palstalla n. vuorokauden, avaukselle oli tullut n. 50 asiallista viestiä, mutta kun sitten alkoi tulla sille törkyä, sitä tuli muutamassa tunnissa lähes sata ”pakettia”. Törkyilijät ovat siis ahkerampia ja tuottoisempia kuin asialliset kirjoittajat. Miksipä siis Aller haluaisi niitä estää, omaa oksaansa se siinä sahaisi. Sillä kun ei ole palstaan nähden sellaista moraalista näkökulmaa kuin aikaisemmalla palstan omistajalla oli, Allerille ainoa peruste tällaisen palstan pitämiseen on raha.
Tosin itsekin edesautoin tuon törkytulvan syntyä. Kun minusta ja mitättömyydestäni oli esitetty oman sairaan pään tuotoksia sivullisten suuhun pannen, sorruin laittamaan vastinetta, jossa minusta oli mielestäni arvovaltaisemmalta taholta esitetty toisenlaisia näkemyksiä, siis tässä (auennee raameissa):
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14437111/olympiaurakan-paatyttya#comment-86055330
Siitäpä sitten alkoi oikein törkyjen hyökyaalto, jossa edelleen esiinnyttiin jonakin toisena ja laitettiin niidenkin suuhun oman pimeän pään tuottamaa! Ihmetellä täytyy, miten sinnikkäitä nuo törkyjen tuottajat ovat, miten tärkeäksi he ”työnsä” näkevät, kun avaukselleni oli tullut jo niin pitkä ketju, että viestin laittaminen sille vaati pitkäjänteisyyttä, kun tarvittavan ruudun avautumista sai odottaa minuutteja!
Jos palstanpitäjä haluaisi palstan pysyvän asiallisena, tietenkin se laittaisi tälle sheriffin tai luotsin, joka viimeinen ”virkanimike” tehtävässä taisi olla. Asiallisesti tehtävänsä hoitamaan pyrkivältä luotsilta vaadittaisiin kyllä kovaa luonnetta. Aikoinaan täällä oli sheriffinä Sagittarius, joka hoiti tehtävänsä hyvin, ja sai törkyilijöiden vihat päällensä. C-K Keris alkoi puhua hänestä vain Leteensuon ohranana, kun oli käynyt ilmi, että Sagittarius toimi Hämeenlinnan Leteensuolta käsin. Erinomainen luotsi oli myös aito-arska, ja kuullaanhan jo tässäkin, millainen näkemys hänestä noilla törkyilijöillä oli!
Joo, turha toivo lienee saada palstalle luotsi, joka pitäisi palstaa siistimpänä. Mutta eipähän täällä kenenkään ole pakko vierailla. Vähiin ovat jääneet jo minunkin vierailuni ja yhä vähemmäksi jää ennen kuin kokonaan loppuu, ja sellaisenkin päätöksen saatan tehdä ehkä jo piankin. Ei tuo kepu ja sen politiikka ainakaan nyt anna paljonkaan aihetta mielipiteille. Ja jos se antaa, mielipiteitään voi esittää vaikka lehtien keskustelupalstoilla, joilla meininki on paljon asiallisempaa kuin täällä.- ViisasNeuvo
Älä souda ja huopaa vaan mene.Kun et täällä enää pöljäile, niin huomenna ei sinusta kukaan puhu, ei hyvää eikä pahaa
- Esittelisit_vain
sinäkin munakarvojasi, niin säilyy saitti asiallisena.
Sitä saa mitä tilaa, pässi. - VittuMikäTollo
Vedä saatanan tollo vittu korvilles! Sinä se olet yksi perkele joka sotkee palstaa häiriköinnillään ja omituisilla hokemillaan.
- TolloihinKyllästynyt
VittuMikäTollo kirjoitti:
Vedä saatanan tollo vittu korvilles! Sinä se olet yksi perkele joka sotkee palstaa häiriköinnillään ja omituisilla hokemillaan.
Muutamilla näkyy olevan ikävä tapa "lainailla" ilman että sitä tuodaan esiin, muiden kirjoittamia kommentteja, ns. nikkeineen.
Sekään ei oikein ole kai fiksua. Mikäli ei itseltä löydy kykyä aiheeseen kommentoida, kannattaa kai jättää kokonaan väliin. Ei kannata uhriutua. Siitä nämä saavat vain lisää vettä myllyynsä. Itse olen alkanut vastaamaan näille samalla tavalla takaisin. Ei sitä toista poskea kannata kääntää. Äläkä suutu tästä.
- KapiFani
"Vähiin ovat jääneet jo minunkin vierailuni ja yhä vähemmäksi jää ennen kuin kokonaan loppuu, ja sellaisenkin päätöksen saatan tehdä ehkä jo piankin."
Hohhohohohooooooooo
Kuinkahan monta sataa kertaa olet jo ilmoittanut poistuvasi, lopullisesti, ikiajoiksi, kokonaan. Aina vaan täällä roikut. Missäpä muualla olematonta osaamistasi ja vaatimatonta elämääsi voisit esitellä, ei missään. Siispä jatkat ja jatkat niin kauan kun pystyt koneellesi käymään, turha sinun on muuta koettaa esittää.
Ryhdyppä nyt sitten korjaamaan kielioppivirheitä sillä "erinomaisella" äidinkielen osaamisellasi, hehhehheheeee. Senhän sinä osaat, hohohohoooooo. - Avaajallee
Avaaja on oikeassa
Nytkin ainakin kaksi sikailija-häirikköä on avauksellesi tullut sontaa levittämään. Kapi ja MPP.
Joku roti pitäisi saada.
Luotsi joka täällä on viimeksi nähty kuului itse samaan sontalinkojoukkoon, joten siitäkään ei apua olisi. Ylläpito ei aktiivisesti seuraa, poistelee viestejä vain pyynnöstä, ja pyynnöthän ovat näiden samaisten sontalinkojen tekemiä silloin kun huomaavat itsekin jääneensä valheesta kiinni. Silloin itkevät juttuja poistoon.
Ehkäpä on siis parasta mennä näillä mitä on. Onhan se varmasti terapiaakin näille demarihuru-ukoille täällä mellastaa. Miksipä he muuten sontaansa tunkisivat tänne - Myyriä.täällä
Aito-arska teki raskaan virheen, poistaessan omianikin ihan hyviä kirjoituksia.
Kapin ja näitten yllytyksestä. Voin ottaa samat kirjoitukset uudelleen esille. Tallessa.
Miten tuollainen edes pääsi Keskustan palstalle ??- Keskustelupalstako
Eiköhän noista nyt ole aika päästä yli, ja koettaa tulevaisuutta kehittää, siis palstan osalta, eikä vanhoja, mahdollisesti aihettomia poistoja enää itkeä.
- Se.on.vain.niin
Kauneus on katsojan silmässä, sanotaan. Samoin asiallisuus tarkoittaa toiselle toista kuin toiselle. Eikä pitäisi närkästyä jonkun kielivirheistä, parhaansa hänkin yrittää. Ei meistä kukaan yllä enempään kuin pystyy.
Eikä pitäisi jauhaa jatkuvasti jotain vanhoja. Jos joku on ollut kiinnostunut siitä, että onko jollakin munakarvoja, ja tämä on ehkä näyttänyt, että on, olisi tyytyväinen eikä siitä enää jauhaisi.
Ei kapin eikä muidenkaan pitäisi ärsyttää ketään laittamaan tänne sellaista, josta ei pidä. Sellaisen ärsykkeen laittaessaan tietää, mitä tuleman pitää, joten olisi siihen tyytyväinen.
Se on kyllä halpamaista, jos joku esittää täällä jotakin toista. Vielä halpamaisempaa on, jos joku sanoo jonkun sanoneen sitä ja sitä, mutta ei anna sille todistetta. Sellaiset pitäisi jättää aina täysin vaille huomiota, ehkä he silloin ymmärtäisivät hävetä ja vaieta.
Tässä muutama ajatus joita noudattamalla palsta luultavasti ajan oloon siitiytyisi.- PalstaTarkkailija
Näistä kielivirheistä jauhavat he, joilla itsellään ei ole kieli hallussa. Tiedätte kuka tai ketkä.
Täällä pyörii joitakuita, joiden lähtökohta on huomion hakeminen. Joillakin se tarkoittaa provosoivaa lyhytsanaista späämmäystä, joillakin oman henkilökohtaisen elämän esiintunkemista. Tiedätte keitä tarkoitetaan.
Joillakuilla on ihan oma agenda, esim SAK propagandan esiintuominen, koettaen esiintyä analyyttisena. Joidenkin tuollaisten kanssa voisi keskustellakin, heiltä vaan puuttuu laaja-alaisuus ja monitahoinen ymmärrys maailmanmenosta. Jankkaaavat yhtä ja samaa. MPP esimerkkinä, jospa oliskin joskus päässyt kouluja käymään niin saattaisi olla järkimies. Nyt jankkaa SAK opistolla oppimaansa.
Sitten on näitä nautiskelijoita, palstalla hauskaa pitäviä. Majuri täytyy mainita ihan erikseen, niin hienosti hän tuon hauskanpidon hoitaa. Pystyyn-Kuollut parhaimmillaan myös, mutta välillä sortuu ala-arvoiseen. Jokunen muukin.
Mukavaa tätä on seurata
Jatkakaa Hyviä ajatuksia. Myönnän joskus sortuneeni sellaiseen, josta minullekin hienovaraista moitetta annat. Tarkoitukseni ei kuitenkaan liene koskaan ollut se, mitä se yleensä on tuottanut, eli törkytulvaa.
Pätee kai kohdallanikin sanonta ”lehmä on märehtiväinen, ihminen on erehtyväinen”. Olen toki tehnyt elämässäni muitakin erehdyksiä, mutta olen kyllä oppinut niistä. Jospa oppisin vielä tuossakin asiassa, vaikka jo näin kovin vanha olenkin.
- Oulun.Ope
Jokainen sana, jonka olen kapista kirjoittanut on totta. Tämä sillä varauksella, että kapi on puhunut totta tai esittänyt valokuvin.Närkästyin , kun kapi veti minut ja isäni oikeilla nimillä omiin juttuihinsa.
- Keskustelupalstako
Eikö tuo närkästys voisi sitten jo alkaa helpata. Kapin jutut kun ovat mitä ovat, enkä ymmärrä miksi hän niitä tänne tuputtaa.
Sanot:
”Jokainen sana, jonka olen kapista kirjoittanut on totta” ja ”Närkästyin , kun kapi veti minut ja isäni oikeilla nimillä omiin juttuihinsa”
Ethän sinä ole kirjoittanut minusta yhtään mitään muuta kuin oman pääsi tuottamaa törkyä. Ja minäkö vedin sinut juttuihini? Sinähän aloit minua taas solvata ja sanoit:
>>Isäni oli aliupseeri ja toimi kapteeni. Hän oli myös papin poika ja oikea kirjailija, joka julkaisi kirjoja<<.
Siihen minä totesin näin:
>>Tuon törkimyksen esille tuoman oikean Oulun open isän T.S:n muistan tavanneeni vain kerran, joskus 1960-luvulla liittomme vuosikokouksessa Oulussa, ollessani tuolloin liittomme hallituksessa. Se oikea Oulun Ope, R.S. palveli kanssani samanaikaisesti YK:n rauhanturvajoukoissa Siinailla, reservinluutnanttina. Opettaja hän oli jo silloinkin, myöhemmin koulunsa vararehtori. Nytkö sitten tuo oikea Oulun Ope eli R.S. tuollaisia kirjoittelisi! Ei tietenkään.<<
Olisi huvittavaa ellei olisi niin säälittävää, että tuollaisine puheinesi yrität esiintyä oppikoulun opettajan ja vararehtorin R.S:n henkilöllisyydellä, reservin upseerina, jonka tulin aikoinaan tuntemaan hauskana ja huumorintajuisena herrasmiehenä, jollainen sinä et ole voinut koskaan olla.
Oman mitättömyytesi tuntien ymmärrät sentään hävetä itseäsi niin, että yrität avuttomasti esiintyä jonakin toisena, jonka ymmärrät itseäsi niin kovin paljon paremmaksi joka suhteessa. Todella säälittävää!- Oulun.Ope
kapi_ kirjoitti:
Sanot:
”Jokainen sana, jonka olen kapista kirjoittanut on totta” ja ”Närkästyin , kun kapi veti minut ja isäni oikeilla nimillä omiin juttuihinsa”
Ethän sinä ole kirjoittanut minusta yhtään mitään muuta kuin oman pääsi tuottamaa törkyä. Ja minäkö vedin sinut juttuihini? Sinähän aloit minua taas solvata ja sanoit:
>>Isäni oli aliupseeri ja toimi kapteeni. Hän oli myös papin poika ja oikea kirjailija, joka julkaisi kirjoja<<.
Siihen minä totesin näin:
>>Tuon törkimyksen esille tuoman oikean Oulun open isän T.S:n muistan tavanneeni vain kerran, joskus 1960-luvulla liittomme vuosikokouksessa Oulussa, ollessani tuolloin liittomme hallituksessa. Se oikea Oulun Ope, R.S. palveli kanssani samanaikaisesti YK:n rauhanturvajoukoissa Siinailla, reservinluutnanttina. Opettaja hän oli jo silloinkin, myöhemmin koulunsa vararehtori. Nytkö sitten tuo oikea Oulun Ope eli R.S. tuollaisia kirjoittelisi! Ei tietenkään.<<
Olisi huvittavaa ellei olisi niin säälittävää, että tuollaisine puheinesi yrität esiintyä oppikoulun opettajan ja vararehtorin R.S:n henkilöllisyydellä, reservin upseerina, jonka tulin aikoinaan tuntemaan hauskana ja huumorintajuisena herrasmiehenä, jollainen sinä et ole voinut koskaan olla.
Oman mitättömyytesi tuntien ymmärrät sentään hävetä itseäsi niin, että yrität avuttomasti esiintyä jonakin toisena, jonka ymmärrät itseäsi niin kovin paljon paremmaksi joka suhteessa. Todella säälittävää!Evp aliupseeri, joka on laillasi täällä hölmöillyt on jäävi höpisemään tuollaista. Häpeä jos osaat, mutta ethän sinä osaa.
Ps päätin jo lopettaa, mutta halusit, että jatkan. Toistan kaikki mitä sinusta olen kertonut on tänne itsesi tuomaa, valokuvat mukaan lukien. - Hämmentävää
kapi_ kirjoitti:
Sanot:
”Jokainen sana, jonka olen kapista kirjoittanut on totta” ja ”Närkästyin , kun kapi veti minut ja isäni oikeilla nimillä omiin juttuihinsa”
Ethän sinä ole kirjoittanut minusta yhtään mitään muuta kuin oman pääsi tuottamaa törkyä. Ja minäkö vedin sinut juttuihini? Sinähän aloit minua taas solvata ja sanoit:
>>Isäni oli aliupseeri ja toimi kapteeni. Hän oli myös papin poika ja oikea kirjailija, joka julkaisi kirjoja<<.
Siihen minä totesin näin:
>>Tuon törkimyksen esille tuoman oikean Oulun open isän T.S:n muistan tavanneeni vain kerran, joskus 1960-luvulla liittomme vuosikokouksessa Oulussa, ollessani tuolloin liittomme hallituksessa. Se oikea Oulun Ope, R.S. palveli kanssani samanaikaisesti YK:n rauhanturvajoukoissa Siinailla, reservinluutnanttina. Opettaja hän oli jo silloinkin, myöhemmin koulunsa vararehtori. Nytkö sitten tuo oikea Oulun Ope eli R.S. tuollaisia kirjoittelisi! Ei tietenkään.<<
Olisi huvittavaa ellei olisi niin säälittävää, että tuollaisine puheinesi yrität esiintyä oppikoulun opettajan ja vararehtorin R.S:n henkilöllisyydellä, reservin upseerina, jonka tulin aikoinaan tuntemaan hauskana ja huumorintajuisena herrasmiehenä, jollainen sinä et ole voinut koskaan olla.
Oman mitättömyytesi tuntien ymmärrät sentään hävetä itseäsi niin, että yrität avuttomasti esiintyä jonakin toisena, jonka ymmärrät itseäsi niin kovin paljon paremmaksi joka suhteessa. Todella säälittävää!Kaiken kaikkiaan ihmetyttää, että tuollaisia asioita tällaiselle palstalle suollat, tarkoituksesi siis onkaan mikä ?
- Tavallinen.tallaaja
kapi_ kirjoitti:
Sanot:
”Jokainen sana, jonka olen kapista kirjoittanut on totta” ja ”Närkästyin , kun kapi veti minut ja isäni oikeilla nimillä omiin juttuihinsa”
Ethän sinä ole kirjoittanut minusta yhtään mitään muuta kuin oman pääsi tuottamaa törkyä. Ja minäkö vedin sinut juttuihini? Sinähän aloit minua taas solvata ja sanoit:
>>Isäni oli aliupseeri ja toimi kapteeni. Hän oli myös papin poika ja oikea kirjailija, joka julkaisi kirjoja<<.
Siihen minä totesin näin:
>>Tuon törkimyksen esille tuoman oikean Oulun open isän T.S:n muistan tavanneeni vain kerran, joskus 1960-luvulla liittomme vuosikokouksessa Oulussa, ollessani tuolloin liittomme hallituksessa. Se oikea Oulun Ope, R.S. palveli kanssani samanaikaisesti YK:n rauhanturvajoukoissa Siinailla, reservinluutnanttina. Opettaja hän oli jo silloinkin, myöhemmin koulunsa vararehtori. Nytkö sitten tuo oikea Oulun Ope eli R.S. tuollaisia kirjoittelisi! Ei tietenkään.<<
Olisi huvittavaa ellei olisi niin säälittävää, että tuollaisine puheinesi yrität esiintyä oppikoulun opettajan ja vararehtorin R.S:n henkilöllisyydellä, reservin upseerina, jonka tulin aikoinaan tuntemaan hauskana ja huumorintajuisena herrasmiehenä, jollainen sinä et ole voinut koskaan olla.
Oman mitättömyytesi tuntien ymmärrät sentään hävetä itseäsi niin, että yrität avuttomasti esiintyä jonakin toisena, jonka ymmärrät itseäsi niin kovin paljon paremmaksi joka suhteessa. Todella säälittävää!Säälittävää oli hirttoköydenkin tarjous !
Säälittävyytesi ylitti jo normin kapi, pahasti. - Siltä.lipsahti.nyt
kapi_ kirjoitti:
Sanot:
”Jokainen sana, jonka olen kapista kirjoittanut on totta” ja ”Närkästyin , kun kapi veti minut ja isäni oikeilla nimillä omiin juttuihinsa”
Ethän sinä ole kirjoittanut minusta yhtään mitään muuta kuin oman pääsi tuottamaa törkyä. Ja minäkö vedin sinut juttuihini? Sinähän aloit minua taas solvata ja sanoit:
>>Isäni oli aliupseeri ja toimi kapteeni. Hän oli myös papin poika ja oikea kirjailija, joka julkaisi kirjoja<<.
Siihen minä totesin näin:
>>Tuon törkimyksen esille tuoman oikean Oulun open isän T.S:n muistan tavanneeni vain kerran, joskus 1960-luvulla liittomme vuosikokouksessa Oulussa, ollessani tuolloin liittomme hallituksessa. Se oikea Oulun Ope, R.S. palveli kanssani samanaikaisesti YK:n rauhanturvajoukoissa Siinailla, reservinluutnanttina. Opettaja hän oli jo silloinkin, myöhemmin koulunsa vararehtori. Nytkö sitten tuo oikea Oulun Ope eli R.S. tuollaisia kirjoittelisi! Ei tietenkään.<<
Olisi huvittavaa ellei olisi niin säälittävää, että tuollaisine puheinesi yrität esiintyä oppikoulun opettajan ja vararehtorin R.S:n henkilöllisyydellä, reservin upseerina, jonka tulin aikoinaan tuntemaan hauskana ja huumorintajuisena herrasmiehenä, jollainen sinä et ole voinut koskaan olla.
Oman mitättömyytesi tuntien ymmärrät sentään hävetä itseäsi niin, että yrität avuttomasti esiintyä jonakin toisena, jonka ymmärrät itseäsi niin kovin paljon paremmaksi joka suhteessa. Todella säälittävää!Etkö huomaa? ”Jokainen sana, jonka olen kapista kirjoittanut on totta”
Sehän on tämä munakarvajohtaja. Ei täällä muut ole sinusta ”totuuksiaan” kirjoittanut. Entisenä kapiaisena tietää sen oululaisen kapiaiskirjailijan, jonka poikana esiintyy.
Tyhmä se on, kun antaa vielä vahvistusta ”Toistan kaikki mitä sinusta olen kertonut on tänne itsesi tuomaa, valokuvat mukaan lukien”. Siltä.lipsahti.nyt kirjoitti:
Etkö huomaa? ”Jokainen sana, jonka olen kapista kirjoittanut on totta”
Sehän on tämä munakarvajohtaja. Ei täällä muut ole sinusta ”totuuksiaan” kirjoittanut. Entisenä kapiaisena tietää sen oululaisen kapiaiskirjailijan, jonka poikana esiintyy.
Tyhmä se on, kun antaa vielä vahvistusta ”Toistan kaikki mitä sinusta olen kertonut on tänne itsesi tuomaa, valokuvat mukaan lukien”.Taidatpa olla oikeassa. Ei tuollainen juolahtanut mieleeni, kun en ole tuon sekopään tekemisistä kiinnostunut. Tietenkin on ollut helppo havaita, että on hän kirjoitellut lukuisilla muillakin puskanikeillä tuon vakionsa lisäksi, ilmeisesti tässäkin ketjussa monellakin.
Omiessaan tuon R.S:n henkilöllisyyden asianomaisen isän siitä todisteeksi tuodessaan hän kyllä syyllistyy sellaiseen, että jos oikea R.S. sen tietäisi, tuskinpa jättäisi asiaa silleen. Ihan tekisi mieli ottaa yhteyttä R.S:ään, tarkistin netistä, että sieltä löytyy hänen yhteystietonsa, mutta taidan kuitenkin jättää niin tekemättä. Tuskin R.S. viitsisi tälle palstalle tulla, ja vaikka hänellä olisi asianomistajaoikeus vetää tuo hörhö oikeuteen, mitä se hyödyttäisi: oikeus tietenkin toteaisi tuon niljakkeen syyntakeettomaksi.
Kiva kuitenkin, että asia noin ilmeisesti paljastui. Ehkä ääliö on nyt nolostunut ja osaa olla varovaisempi jatkossa. Vai uskonkohan liikaa hänen kykyynsä hävetä itseään ja tekemisiään? Samapa tuo, ei kannata tuosta eikä muustakaan hänelle edes puolta ajatusta uhrata.- OmituinenSetti
kapi_ kirjoitti:
Taidatpa olla oikeassa. Ei tuollainen juolahtanut mieleeni, kun en ole tuon sekopään tekemisistä kiinnostunut. Tietenkin on ollut helppo havaita, että on hän kirjoitellut lukuisilla muillakin puskanikeillä tuon vakionsa lisäksi, ilmeisesti tässäkin ketjussa monellakin.
Omiessaan tuon R.S:n henkilöllisyyden asianomaisen isän siitä todisteeksi tuodessaan hän kyllä syyllistyy sellaiseen, että jos oikea R.S. sen tietäisi, tuskinpa jättäisi asiaa silleen. Ihan tekisi mieli ottaa yhteyttä R.S:ään, tarkistin netistä, että sieltä löytyy hänen yhteystietonsa, mutta taidan kuitenkin jättää niin tekemättä. Tuskin R.S. viitsisi tälle palstalle tulla, ja vaikka hänellä olisi asianomistajaoikeus vetää tuo hörhö oikeuteen, mitä se hyödyttäisi: oikeus tietenkin toteaisi tuon niljakkeen syyntakeettomaksi.
Kiva kuitenkin, että asia noin ilmeisesti paljastui. Ehkä ääliö on nyt nolostunut ja osaa olla varovaisempi jatkossa. Vai uskonkohan liikaa hänen kykyynsä hävetä itseään ja tekemisiään? Samapa tuo, ei kannata tuosta eikä muustakaan hänelle edes puolta ajatusta uhrata.Ihan oikeasti ! Eikö sua hävetä nämä höpinäsi ja vittuilusi, mitä ne kuuluvat kepupalstalle, kuten ylipitkät höpinäsi yleensäkään, karvoituskuvat ja muut normityperyytesi.
- Osmium2
kapi_ kirjoitti:
Taidatpa olla oikeassa. Ei tuollainen juolahtanut mieleeni, kun en ole tuon sekopään tekemisistä kiinnostunut. Tietenkin on ollut helppo havaita, että on hän kirjoitellut lukuisilla muillakin puskanikeillä tuon vakionsa lisäksi, ilmeisesti tässäkin ketjussa monellakin.
Omiessaan tuon R.S:n henkilöllisyyden asianomaisen isän siitä todisteeksi tuodessaan hän kyllä syyllistyy sellaiseen, että jos oikea R.S. sen tietäisi, tuskinpa jättäisi asiaa silleen. Ihan tekisi mieli ottaa yhteyttä R.S:ään, tarkistin netistä, että sieltä löytyy hänen yhteystietonsa, mutta taidan kuitenkin jättää niin tekemättä. Tuskin R.S. viitsisi tälle palstalle tulla, ja vaikka hänellä olisi asianomistajaoikeus vetää tuo hörhö oikeuteen, mitä se hyödyttäisi: oikeus tietenkin toteaisi tuon niljakkeen syyntakeettomaksi.
Kiva kuitenkin, että asia noin ilmeisesti paljastui. Ehkä ääliö on nyt nolostunut ja osaa olla varovaisempi jatkossa. Vai uskonkohan liikaa hänen kykyynsä hävetä itseään ja tekemisiään? Samapa tuo, ei kannata tuosta eikä muustakaan hänelle edes puolta ajatusta uhrata.Kyllä sinä kaponen olet kaikkien reppanoiden äiti.
- Oulun.Ope
Minun osalta voi loppua, halusin vain opettajana hieman jatkokouluttaa kansakoulupohjaista kapia.
- uir78694
Ei taida enään onnistua. Hulluilla kun ei muita hupeja ole.
- ytdytf
Mahotonta saada järkee, melkein kaikki järkiväki kun on jo jättänyt palstan noiden hullujen takia.
- ewreqw
Ei tuu tälle palstalle järekee niin pitkään kun toi Halosesta ja demareista vouhkaaja spämmää palstaa.
- kylmäkarhuja
Totta noin, mutta on täällä muitakin kajahtaneita häiriköitä tätäkin palstaa sotkemassa.
- 456789o
Pitkään ollut palsta paskana sen takia, sillä on joku typerä harhaluulo, että jos suomi24:n kepupalstan kepujutut siirretään takasivuille, niin kukaan ei muista niitä.
Jutelleenhan noista asioista muillakin foorumeilla ja jopa suomi24: muilla palstoilla. Kysaeinen to.llo vain pilaa tämän palstan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hengenvaaralliset kiihdytysajot päättyivät karmealla tavalla, kilpailija kuoli
Onnettomuudesta on aloitettu selvitys. Tapahtuma keskeytettiin onnettomuuteen. Tapahtumaa tutkitaan paikan päällä yhtei1215047Ajattelen sinua iltaisin, aamulla, päivittäin
Ehkä siinä jo pientä vinkkiä. Oot jäänyt pahasti mieleen. Sun katse on niin syvä ja oot niin lempeä. Hyvä olla sun kanss1071982- 1381403
- 1051244
- 911208
Priden osallistujamäärä suuri pettymys!
Ei lähellekään sataatuhatta, vaikka mukaan on värvätty kaikki aktivistit jopa homot katolta heittelevä islamistinen aate1841065Joku kysyy
Missä on syy? Jossainhan se syy täytyy olla persujen kannatuksen alenemiseen. Kannatuksen alneminen ei näy pelkästään g651000Huono grilli kokemus
Menimme grillille ostamaan ruokaa. Myyjät nauroivat meille, ja saimme todella asiatonta palvelua. Odotimme ruokaa innoll27999- 46994
IS Viikonloppu 28.-29.6.2025
3- merkitty Kovis Erkki Vuokilalta. Oikean reunan (kuvituksellinen) pääkuva on hauska, mutta siitä johdetun sanan merkit57851