Windows 10 - vuosipäivä päivitys asennuksen kesto?

Nooh, olisi se voinut kestää kauemminkin tai olisi se voinut sujua nopeamminkin.

Vuosipäivityksen offline-asennuksesta ei havaintoa, vielä.

rottenpotatoes kirjoitti:

Nooh, olisi se voinut kestää kauemminkin tai olisi se voinut sujua nopeamminkin.

Vuosipäivityksen offline-asennuksesta ei havaintoa, vielä.

Ei tarvitse offlinena asentaa mitään.

m-kar kirjoitti:

Ei tarvitse offlinena asentaa mitään.

Kehoitan kohdistamaan vastauksen seuraavan kerran sinne missä sitä kysytään.

Mikä vuosipäivä päivitys nyt on tullut.
Ei minun koneelle oo tullut moneenpäivään mitään päivityksiä.
Taisi olla viimeviikolla kun tuli joku päivitys,se kyllä kesti 4g mobililla parituntia.

Asennus kesti n 3 tuntia myöhemmin tullut isompi päivitys kesti n 1 tunnin. Win 10 toimii nyt hyvin olen tyytyväinen siihen.

eiootullut kirjoitti:

Mikä vuosipäivä päivitys nyt on tullut.
Ei minun koneelle oo tullut moneenpäivään mitään päivityksiä.
Taisi olla viimeviikolla kun tuli joku päivitys,se kyllä kesti 4g mobililla parituntia.

No niin,nyt tuli nuo päivitykset,kesti kaikkine touhuineen noin 20 minuuttia.

Tämä ei ole omakehukerho eikä valehtelijoiden klubi.

Otin kellosta vieläpä aikaa, miten kauan päivitys kesti. Joten kysessä ei ole pelkkä mutu-arvio joka olisi pahastikin pielessä.
Ja mitähän kehuttavaa 5 vuotta vanhassa läppärinromussa on? Onko sinulla joku AMD E1 mekaanisella HDD:lla joka on vielä paljon hitaampi? Ei kannattasi tuhlata rahojaan amd:hen, jos 5 vuotta vanha i3 käy noin pahasti kateeksi.

1607 ( joitain muita) taitaa olla joku muu kuin Anniversary-päivitys.
Tuossa se hujahti parissa tunnissa kahteen koneeseen (peräkkäin) joissa molemmissa oli Anniversary jo asennettuna. Kellolla en aikaa katsellut koska safkat tuli nautittua samanaikaisesti.

Win10 versio 1607 on niinkutsuttu Anniversary -päivitys. Tosin "Anniversary" nimeä ei esiinny missään päin kymppiä, esim. winver-komento sanoo "Microsoft Windows versio 1607 (käyttöliittymän koontiversio 14393.82)".

Yli puolen tunnin jurnutus windowsin feature-päivityksessä ei ole enää normaalia eikä hyväksyttävää, ja pitäisi järjestelmän pääkäyttäjällä jo hälytyskellojen soida.

Jos päivityksessä menee yli puolta tuntia, se on merkki siitä että Windows on jo todella pahasti solmuuntunut ja sekaisin, ja vaatii puhdasta asennusta. Esim. vuosia vanha win7 asennus, joka on päivitetty vuosi sitten kymppiin ja ollut jo silloin pitkäkestoinen operaatio, pitäisi ehdottomasti jo formatoida kovalevy ja tehdä windowsin perussiivous ja puhdas asennus.

max_puoli_tuntia kirjoitti:

Yli puolen tunnin jurnutus windowsin feature-päivityksessä ei ole enää normaalia eikä hyväksyttävää, ja pitäisi järjestelmän pääkäyttäjällä jo hälytyskellojen soida.

Jos päivityksessä menee yli puolta tuntia, se on merkki siitä että Windows on jo todella pahasti solmuuntunut ja sekaisin, ja vaatii puhdasta asennusta. Esim. vuosia vanha win7 asennus, joka on päivitetty vuosi sitten kymppiin ja ollut jo silloin pitkäkestoinen operaatio, pitäisi ehdottomasti jo formatoida kovalevy ja tehdä windowsin perussiivous ja puhdas asennus.

Windows 10 asentaa käytännössä itsensä uusiksi pari kertaa vuodessa. Ei tämä nyt ollut pelkästään featurepäivitys. vaan uusi käyttöjärjestelmäversio.

Samasta syystä se Windows 10 myös siistiytyy kivasti vuosien kuluessa kun pari kertaa vuodessa asentuu uusiksi ja samassa yhteydessä aina vähän siivoillaan vanhaa paskaa pois. Ja sen lisäksi Windows 10 kun on joutilaana niin sehän optimoi sitä WinSxS:ää, eheyttää ja indeksoi että automaattisesti poistuu solmuuntumiset.

Ei päivitysasennus mitään siivoa. Tuntien jurnutuksen aikana solmut tuodaan moninkertaistuneina päivitettyyn järjestelmään.

solmuuntuu_pahemmin kirjoitti:

Ei päivitysasennus mitään siivoa. Tuntien jurnutuksen aikana solmut tuodaan moninkertaistuneina päivitettyyn järjestelmään.

Sinne jaa palautusmahdollisuus joka poistuu automaattisesti.

max_puoli_tuntia kirjoitti:

Yli puolen tunnin jurnutus windowsin feature-päivityksessä ei ole enää normaalia eikä hyväksyttävää, ja pitäisi järjestelmän pääkäyttäjällä jo hälytyskellojen soida.

Jos päivityksessä menee yli puolta tuntia, se on merkki siitä että Windows on jo todella pahasti solmuuntunut ja sekaisin, ja vaatii puhdasta asennusta. Esim. vuosia vanha win7 asennus, joka on päivitetty vuosi sitten kymppiin ja ollut jo silloin pitkäkestoinen operaatio, pitäisi ehdottomasti jo formatoida kovalevy ja tehdä windowsin perussiivous ja puhdas asennus.

Itseasiassa Windows XP:ssä oli aikoinaan vika, että päivitysten tarkistamiseen menevä aika kasvoi exponentiaalisesti pitkäkestoisemmaksi mitä enemmän oli päivityksiä asennettuna, joten yhdessä vaiheessa oli täysin normaalia, että Windows XP etsii päivityksiä pari vuorokautta.

Nyt päivitän yhtä Windows 7:aa joka ollut 3,5kk ilman mitään päivityksiä ja valinnaiset päivitykset olleet vuoden poissa. Se nyt on 4h hakenut niitä päivityksiä siihen ja tuossa kyllä on SSD levy yms. että se Windows vaan on joskus hidas näissä. Normaalistihan tuo tarkistaa ne muutamassa minuutissa kun on vaikka kuukausi takaperin laittanut kaikki päivitykset sisään.

Microsoft itse ilmoitti, että Windows 8 -> 8.1 päivitys saattoi kestää pahimmillaan 24 vai 48 tuntia ja kyllä minä nyt ihan suosiolla varasin Windows 10:n päivitettäessä vuorokauden aikaa. Windows 10 kun sitten päivittelee automaattisesti niin on järkeä pitää tietokonetta päällä niin, ettei itse sammuta ja on joku automaattinen lepotila kun ei vaikka tuntiin koske konetta. Kyllä se siellä sitten automaattisesti tulee kun on tullakseen joku päivä tai Windows vaikka ilmoittelee siitä, niin sen voi iltaa vasten jättää asentelemaan. Vie sitten aikaa minkä vie.

En kyllä kiellä sitä, etteikö tuo hidas olisi, mutta sitä pitää vaan käyttää sen mukaisesti varaamalla riittävästi aikaa.

Ei tuollaisella matolaiskaksi mennellä kympillä mitään tee. Kannattaisi tuollaiseen koneeseen tehdä puhdas asennus, niin siitä koneesta tulee taas käyttökelpoinen ja ripeästi toimiva.
Seuraavan Redstone 2 päivityksen tullessa voi aamulla laittaa päivityksen asentumaan, sen jälkeen käy keittämässä kahvia ja tupakkatauolla, niin päivitys on jo valmis nopeammin kuin ennalta osasi odottakaan.
Ei todellakaan noin, että yötä päivää pidetään konetta jurnuttamassa täysin umpisolmuun ja tukkoon mennyttä windowsia. Tuollaisessa tilanteessa virrat poikki ja asennus puhtaalta pöydältä. 10 minuutissa kone on taas käyttövalmis ja hyvin toimiva.

ei_noin kirjoitti:

Ei tuollaisella matolaiskaksi mennellä kympillä mitään tee. Kannattaisi tuollaiseen koneeseen tehdä puhdas asennus, niin siitä koneesta tulee taas käyttökelpoinen ja ripeästi toimiva.
Seuraavan Redstone 2 päivityksen tullessa voi aamulla laittaa päivityksen asentumaan, sen jälkeen käy keittämässä kahvia ja tupakkatauolla, niin päivitys on jo valmis nopeammin kuin ennalta osasi odottakaan.
Ei todellakaan noin, että yötä päivää pidetään konetta jurnuttamassa täysin umpisolmuun ja tukkoon mennyttä windowsia. Tuollaisessa tilanteessa virrat poikki ja asennus puhtaalta pöydältä. 10 minuutissa kone on taas käyttövalmis ja hyvin toimiva.

Siis ei se Windows 10 toimi laiskasti, se vaan voi päivittää hitaasti mutta taustallahan se tapahtuu.

Se Windows pitää tietysti myös päivittää, tuskin riittää 10min siihen että tekee asennusimagen, asentaa, tarkistaa päivitykset, asentaa päivitykset, uudelleenkäynnistykset jne.

Ja sinne edelleen jää ne päivitysten varmistukset ja WinSxS turpoaa ja Windows siivoo ne taustalla itsekseen tai ne voi tehdä itse käsin.

Se Windows 10 toimii edelleen kaiken aikaa hyvin vaikka se asentaisikin taustalla päivityksiä hitaasti.

Valinnaisia päivityksiä? Mitä varten? W7 toimii ilman nitä kaikkia. Jotain 65 kpl itsellä jäänyt pois. Päivitykset heinä ja elokuu normaaleja ja nopeita sen jälkeen kun W Update asensin korjauspäivityksen. Tuntikausia ja öitä koneet auki. Minulla ei koskaan.

Enhuolikymppiä kirjoitti:

Valinnaisia päivityksiä? Mitä varten? W7 toimii ilman nitä kaikkia. Jotain 65 kpl itsellä jäänyt pois. Päivitykset heinä ja elokuu normaaleja ja nopeita sen jälkeen kun W Update asensin korjauspäivityksen. Tuntikausia ja öitä koneet auki. Minulla ei koskaan.

Windows 7:sta löytynyt aika ajoin vikoja ja Microsoft tehnyt niihin korjauksia.

On totta, että se Windows 7 toimii lähes kaikessa vaikka kaikkia näitä vikoja ei korjaisikaan mutta on suositeltavaa kerta vuoteen asentaa ne.

Syynä on se, että Microsoft ei pysty kunnolla testaamaan niitä kaikkia mahdollisia päivitysten yhdistelmiä kun osa päivityksistä on ja osa ei.

Eli kyllä se vuosihuollon yhteydessä on järkevää rykäistä kaikki mitä saa, uudelleenkäynnistää ja sitten valinnaiset pois asentelee niitä tärkeitä turvapäivityksiä pelkästään.

"Ja väitteesi perustuu...mihin?"

Se väite perustuu havaintoihin joita on tehnyt kymppiä (ja aikaisempia Windowseja) käyttäessä. Tuon solmuuntumisen ja uudelleenasennustarpeen suhteen kymppi ei eroa 8/7:sta, XP:stä ja win95/98:sta ollenkaan.

Win10 ei pahemmin solmuunnu, jos ei asentele mitään ohjelmia tms. Itsellä juuri i3-läppärissä oli win10 vuosi sitten asennettu puhtaalta pöydältä, marraskuussa 1511 päivitys ja reilu 3 viikkoa sitten 1607 päivitys joka meni 21-22 minuutissa. Ainoa ohjelmisto läppärissä on Office 2016 johon tulee myös kerran kuussa päivityksiä. Tässä läppärissä kymppi ei ole päässyt tällä käytöllä vielä solmuuntumaan, eikä ihan vielä vaadi puhdasta asennusta.

Pöytäkoneessa puolestaan asentelen ja poistan aika paljon erilaisia ohjelmia ja pelejä, jolloin siinä Windows solmuuntuu ja menee kyllä ½ vuodessa jo täysin uudelleenasennuskuntoon. Pöytäkone on kuin kumisaappaat: hankittu sitä varten että voi hyvillä mielin kävellä kuralätäköissä niin paljon kuin haluaa, ja kun ne saappaat väistämättä likaantuvat, ne on helppo puhdistaa esim. tiskiharjalla ja vedellä uudenveroisiksi. Samoin tavoin win10 konetta voi hyvillä mielin viritellä ja säätää niin paljon kuin haluaa ja asentaa kaikki mahdolliset ohjelmat ja pelit epämääräisistäkin lähteistä, ja kun se win10 väistämättä ennen pitkää solmuuntuu niin se on hyvin helppo ja nopea (10min operaatio) palauttaa taas täysin vasta-asennettuun ja uutta vastaavaan tilaan.

puhdas_asennus kirjoitti:

"Ja väitteesi perustuu...mihin?"

Se väite perustuu havaintoihin joita on tehnyt kymppiä (ja aikaisempia Windowseja) käyttäessä. Tuon solmuuntumisen ja uudelleenasennustarpeen suhteen kymppi ei eroa 8/7:sta, XP:stä ja win95/98:sta ollenkaan.

Win10 ei pahemmin solmuunnu, jos ei asentele mitään ohjelmia tms. Itsellä juuri i3-läppärissä oli win10 vuosi sitten asennettu puhtaalta pöydältä, marraskuussa 1511 päivitys ja reilu 3 viikkoa sitten 1607 päivitys joka meni 21-22 minuutissa. Ainoa ohjelmisto läppärissä on Office 2016 johon tulee myös kerran kuussa päivityksiä. Tässä läppärissä kymppi ei ole päässyt tällä käytöllä vielä solmuuntumaan, eikä ihan vielä vaadi puhdasta asennusta.

Pöytäkoneessa puolestaan asentelen ja poistan aika paljon erilaisia ohjelmia ja pelejä, jolloin siinä Windows solmuuntuu ja menee kyllä ½ vuodessa jo täysin uudelleenasennuskuntoon. Pöytäkone on kuin kumisaappaat: hankittu sitä varten että voi hyvillä mielin kävellä kuralätäköissä niin paljon kuin haluaa, ja kun ne saappaat väistämättä likaantuvat, ne on helppo puhdistaa esim. tiskiharjalla ja vedellä uudenveroisiksi. Samoin tavoin win10 konetta voi hyvillä mielin viritellä ja säätää niin paljon kuin haluaa ja asentaa kaikki mahdolliset ohjelmat ja pelit epämääräisistäkin lähteistä, ja kun se win10 väistämättä ennen pitkää solmuuntuu niin se on hyvin helppo ja nopea (10min operaatio) palauttaa taas täysin vasta-asennettuun ja uutta vastaavaan tilaan.

Kannattaako riehua täällä tuollaisten päivitysnopeusväitteiden kanssa?
Maailmassa on miljoonia ihmisiä joilla päivitys sujuu hitaammin eli suurin osa.
Jotenkin se osoittaa ymmärtämättömyyttä/narsistisuutta.

"Maailmassa+on+miljoonia+ihmisiä+joilla+päivitys+sujuu+hitaammin+eli+suurin+osa."Muutama+miljoonako?Win10:n+käyttäjiä+on+n.+400+miljoonaa,+joten+epäilemättä+muutama+miljoona+(1%)+on+niitä+jotka+ovat+täysin+piittaamattomia+koneensa+toimivuudesta+huolehtimisesta.+Joko+eivät+osaa+käyttää+tietokonetta,+tai+ovat+vain+niin+laiskoja+ja+saamattomia+että+laiminlyövät+myös+hampaiden+harjausta,+suihkussa+käyntiä,+ja+muita+pieniä+toimenpiteitä+jollainen+kympin+puhdas+asennuskin+on.

Ymmärtämätön typerys, ei niitä miljardia ole.
Kaikkiin koneisiin ei puhdas asennus mene 20 min ja sitäpaitsi latausaika lasketaan yleensä kokonaisaikaan, sinä tietysti olet kummajainen.

"latausaika lasketaan yleensä kokonaisaikaan"

Win10 koko on vaivaiset 4 gigaa, edelleenkin yhtä pienikokoinen kuin 10 vuotta sitten vista oli. Nykyään se ei ole paljon mitään. Esim. HyperX Savage USB-tikulta win10:n tiedostojen kopiointi kovalevylle kestää vähän yli 10 sekuntia 350MB/s nopeudella.

Yleensä käyttäjä luo asennusmedian ja sen jälkeen päivittää tai asentaa kaikki koneensa ko. asennusmedialta. Varsinkin jos nettiyhteydet ovat hitaat tai MS:n palvelimet ruuhkaisia (kuten 2. elokuuta olivat), ei tavallisesti asenneta Windowsia WU:n kautta.

Aika nuhainen kone Windows 10:lle.

Ei tulisi mieleenkään käyttää Windowsia ellei olisi 4Gt muistia ja tuplaydin prossu. Olen pitänyt tuota Windowsin perusvaatimuksena Windows Vista ajoista saakka.

Sitten on poikkeustilanteisiin riisuttua embeddediä missä voi kitkutella 1-2Gt muistilla ja ehkä vain yhden ytimen prossulla jollain Windows 7:lla.

"Ei tulisi mieleenkään käyttää Windowsia ellei olisi 4Gt muistia ja tuplaydin prossu. Olen pitänyt tuota Windowsin perusvaatimuksena Windows Vista ajoista saakka."

Vista/7 olivatkin paljon raskaampia, mutta kympissä peruskäytössä tuskin huomaa mitään eroa 2 ja 4 gigan välillä. 1,8 gigaa käytössä ja valtaosa vapaana, kun käynnissä on office-ohjelmia ja nettiselain.

Muussa kuin peruskäytössä (netti/office) pitäisin minimivaatimuksena 32 gigaa, jotta kone soveltuu myös pelaamiseen ja muuhun edistyneempään käyttöön.
Esim. Deus Ex MD 16 gigan muistilla (joka on mainittu pelin minimivaatimukseksi) jatkaa muistia pagefileen ja on tahmaisesti toimiva, eikä sitä oikein ole järkeä pelata ellei myös muistia ole riittävästi, vähintään 32 gigaa, ja näytönohjaimena vähintään GTX1080 jotta se toimisi edes full-hd:na 60fps.

32GB_minimi kirjoitti:

"Ei tulisi mieleenkään käyttää Windowsia ellei olisi 4Gt muistia ja tuplaydin prossu. Olen pitänyt tuota Windowsin perusvaatimuksena Windows Vista ajoista saakka."

Vista/7 olivatkin paljon raskaampia, mutta kympissä peruskäytössä tuskin huomaa mitään eroa 2 ja 4 gigan välillä. 1,8 gigaa käytössä ja valtaosa vapaana, kun käynnissä on office-ohjelmia ja nettiselain.

Muussa kuin peruskäytössä (netti/office) pitäisin minimivaatimuksena 32 gigaa, jotta kone soveltuu myös pelaamiseen ja muuhun edistyneempään käyttöön.
Esim. Deus Ex MD 16 gigan muistilla (joka on mainittu pelin minimivaatimukseksi) jatkaa muistia pagefileen ja on tahmaisesti toimiva, eikä sitä oikein ole järkeä pelata ellei myös muistia ole riittävästi, vähintään 32 gigaa, ja näytönohjaimena vähintään GTX1080 jotta se toimisi edes full-hd:na 60fps.

"Vista/7 olivatkin paljon raskaampia, mutta kympissä peruskäytössä tuskin huomaa mitään eroa 2 ja 4 gigan välillä. 1,8 gigaa käytössä ja valtaosa vapaana, kun käynnissä on office-ohjelmia ja nettiselain."

Kyse lähinnä siitä kun on 32-bittinen yms. kura vähentynyt muistia viemästä, mutta ei silti kannata Windows 10:ä käyttää pienemmillä muisteilla. Syy on selvä, sillä käsiteltävät datamäärät kasvavat kaiken aikaa ja Windows 10 päivittyy pari kertaa vuodessa uudemmaksi niin ei tiedä miten muuttuu. Pitää olla riittävästi pelivaraa siellä.

"Muussa kuin peruskäytössä (netti/office) pitäisin minimivaatimuksena 32 gigaa, jotta kone soveltuu myös pelaamiseen ja muuhun edistyneempään käyttöön."

Pelikäyttöön riittää minimissään käytännössä 8Gt mutta tarvitsee sitä sivutusta silloin. Jos käyttää SSD:tä niin 16Gt olisi hyvä olla. Muuten homma menee käytettävien sovellusten mukaan. Vain harva sovellus tarvitsee 32Gt muistia, mutta käytännössä siinä 4-32Gt välillä Windowsia käytettäessä.

Kannattaa muistaa se, että yhden avoinna olevan selainsovelluksen käyttämä muistimäärä on käytännössä korkeintaan 512Mt ja natiiveilla sovelluksilla sitten enemmän. Niitä on toki paljon vähemmän ja suurin osa niistäkin toimii parin gigan muistilla.

CPU:ssa riittää mikä tahansa dualcore mutta peleihin kyllä tarvitsee sen 8 säiettä suorittavan prosessorin mutta muuten taas käytettävän sovelluksen mukaan. Windows 10 kun on tarkoitettu sovellusten käyttöliittymille niin käyttöliittymäkoodissa teoreettiset rajat CPU ytimille mitä käytännössä pystyy hyödyntämään on korkeintaan 16 ydintä. Käytännössä suurin osa ytimistä on sammuksissa ja vain hetkellisesti tulee purskeita missä kaikki ytimet jauhaa.

"Pelikäyttöön riittää minimissään käytännössä 8Gt mutta tarvitsee sitä sivutusta silloin. Jos käyttää SSD:tä niin 16Gt olisi hyvä olla. "

Jos pelaa aina uusimpia AAA-pelejä sitä mukaa kun niitä julkaistaan, niin olisi jo korkea aika päivittää muisti 32 gigaan. Mieluiten 2x16GB DDR4 kammat, jotta myöhemmin esim. vuoden päästä voi tarvittaessa päivittää 64 gigaan ilman että tarvitsee kaikkia kampoja vaihtaa kerralla.

16GB muistia on jo historiaa, joka on ennenvanhaan riittänyt pelikoneisiinkin. Vielä varhaisemmassa historiassa on pärjännyt 8 gigallakin, kun kaikki pelit olivat vielä 32-bittisiä.