Ministeriö vapauttaisi arkaluonteisia sosiaali- ja terveydenhuollon asiakastietoja laajemmin hyötykäyttöön
Terveydenhuollon potilastiedot ja sosiaalipuolen salaiset asiakasrekisterit ottavat Suomessa aimo askeleen avoimempaan suuntaan, jos maanantaina lausuntokierrokselle lähetetty lakiluonnos toteutuu sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kaavailemalla tavalla.
Tulevaisuudessa potilastietoja voidaan nykyistä avoimemmin käyttää esimerkiksi lääkärien koulutuksessa.
– Lääkärien koulutustilanteessa sairaalan kierrolla on vaikea suojata potilastietoja. Se on ollut ongelma, STM:n neuvotteleva virkamies Hannu Hämäläinen sanoo.
Uusi laki poistaisi tämän pulman. Hoidon yhteydessä syntyneitä digitaalisia aineistoja voisi myös käyttää oppimateriaalina aivan toiseen malliin kuin nyt.
Lausuntokierroksella oleva laki muuttaa henkilörekistereiden lupakäytäntöjä, jotka vaikeuttavat paitsi lääkärien kouluttajien myös lääkeyritysten, lääketieteen tutkijoiden ja terveydenhuollon suunnittelijoiden työtä.
Rekisterien yhdistämiseen saisi luvan yhdeltä luukulta
Sote-rekisterien yhdistäminen on nykyisin vaikeaa ja hidasta. Lupa tietojen yhdistämiseen on pyydettävä jokaiselta rekisterinpitäjältä erikseen.
Luvan käsittely voi kestää vuosiakin, ja sen saanti on epävarmaa. Lupaavia tutkimushankkeita on kaatunut yhden rekisterin kielteiseen päätökseen.
STM ehdottaa joustavaa käytäntöä: rekisterien yhdistämiseen jakaisi lupia vain yksi taho eli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen yhteyteen perustettava
Terveydenhuollon potilastiedot ja sosiaalipuolen salaiset asiakasrekisterit ottavat Suomessa aimo askeleen avoimempaan suuntaan, jos maanantaina lausuntokierrokselle lähetetty lakiluonnos toteutuu sosiaali- ja terveysministeriön (STM) kaavailemalla tavalla.
Tulevaisuudessa potilastietoja voidaan nykyistä avoimemmin käyttää esimerkiksi lääkärien koulutuksessa.
– Lääkärien koulutustilanteessa sairaalan kierrolla on vaikea suojata potilastietoja. Se on ollut ongelma, STM:n neuvotteleva virkamies Hannu Hämäläinen sanoo.
Uusi laki poistaisi tämän pulman. Hoidon yhteydessä syntyneitä digitaalisia aineistoja voisi myös käyttää oppimateriaalina aivan toiseen malliin kuin nyt.
Lausuntokierroksella oleva laki muuttaa henkilörekistereiden lupakäytäntöjä, jotka vaikeuttavat paitsi lääkärien kouluttajien myös lääkeyritysten, lääketieteen tutkijoiden ja terveydenhuollon suunnittelijoiden työtä.
Rekisterien yhdistämiseen saisi luvan yhdeltä luukulta
Sote-rekisterien yhdistäminen on nykyisin vaikeaa ja hidasta. Lupa tietojen yhdistämiseen on pyydettävä jokaiselta rekisterinpitäjältä erikseen.
Luvan käsittely voi kestää vuosiakin, ja sen saanti on epävarmaa. Lupaavia tutkimushankkeita on kaatunut yhden rekisterin kielteiseen päätökseen.
STM ehdottaa joustavaa käytäntöä: rekisterien yhdistämiseen jakaisi lupia vain yksi taho eli Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen yhteyteen perustettava
Vastaukset 4
Vanhimmat
Miksi lääkärien pitäisi tietää raha-asiani?
Haitanneeko tuo mittää?
Jos jotakin kiinnostavat vaikkapa ostoskäyttäytymiseni, verotukseni, lääkereseptini jne. niin siitä vaan, aivan vapaasti. Kovin tyhjä on oltava sellaisen ihmisen elämän sisältö.
Aivan vakavasti sanoen olisi hyvä jos terveystietojen yhteydessä olisi riittävän kattavat tiedon ko. henkilön ruoka- ja nautintoaineostoksista.
Omalääkärillä tai muulla hoitavalla henkilöstöllä tulisi olla iakaa ja ymmärrystä em. tietojen tulkintaan ja yhteyteen asiakkaan terveyteen.
Eipä ole tuokaan laki vasta kuin lausuntokierroksella. Voimaantulosta ei tietoa/varmuutta.
Ongelmallisempaa se olisi, jos sosiaalitoimisto näkisi terveystiedot. Varsinkin, kun siellä olisi joku entinen merkonomin papereilla päätöksiä tekevä tanttara, jolla ei ole edes sosiaali- ja terveysalan perustutkintoa. Sitten ovat tietysti nämä ELY-keskukset, joissa "monitieteelliset työryhmät" yrittävät udella (= auttaa) kaikki mahdolliset tiedot. Tähän saakka on pitänyt saada buukstaavit paperiin ennen kuin niillä on oikeus katsella tietojasi.
Tuleekohan noihin uusiin rekistereihin edes sitä käytäntöä, että niistä pidetään logia, kuka on käynyt, miksi ja milloin tietoja katsomassa? Vai tarkoittaako uusi "avoimempi" käytäntö sitä, että naapurinkin merkonomi voi käydä vilkaisemassa varmuuden vuoksi? Yhdistellään rekistereitä niin avoimesti ja vapaasti, että kun yhteen olet saanut oikeudet, niin voit sitä kautta selailla sitten tuhatta muutakin rekisteriä.
Ei olisi ensimmäinen kerta, että tällaista Suomessa tapahtuu. Jos muistan oikein, niin eikös sen erään urheilijankin kohdalla ollut yli 100 kertaa katsottu sen tietoja, mitä muistan Iltalehden uutisoinnista. Moni poliisi kärähti luvattomasta tietojenkatselusta.
Kun tarkemmin ajattelen, tuota lakia ei pitäisi laatia. Kuulostaa siltä, että taas on byrokraateilla ketunhäntä kainalossa. Selitellään ummet ja lammet jostain suunnittelijoista ja tutkimusryhmistä. Ettei vain kävisi niin, että siinä on kyseessä koko sosiaali- ja terveysalasta, ei pelkästään lääketieteestä.