Tupakointi työvuoron aikana vähentää jatkossa työajan määrää Lieksan kaupungin työntekijöillä, uutisoi Karjalainen. Lehden mukaan työaika vähenee 10 minuutilla savuketta kohti tupakkatauon pituudesta riippumatta.
YLIMÄÄRÄISET tauot voivat tarkoittaa työpäivien pitenemistä tai palkan pienenemistä.
Karjalaisen mukaan Lieksan kaupunginhallitus päätti asiasta maanantaina ja uusi sääntö otetaan käyttöön lokakuussa. Työnantajalla on oikeus kieltää tupakointi työpaikalla ja työajalla.
Koska Lapuan Kaupunki ottaa samanlaisen käytännön ,vai onko vellit jo housuissa eikä uskalleta ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001246654.html
YLIMÄÄRÄISET tauot voivat tarkoittaa työpäivien pitenemistä tai palkan pienenemistä.
Karjalaisen mukaan Lieksan kaupunginhallitus päätti asiasta maanantaina ja uusi sääntö otetaan käyttöön lokakuussa. Työnantajalla on oikeus kieltää tupakointi työpaikalla ja työajalla.
Koska Lapuan Kaupunki ottaa samanlaisen käytännön ,vai onko vellit jo housuissa eikä uskalleta ?
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001246654.html
Vastaukset 46
Vanhimmat
Lapua on jo ajat sitten ollut savuton kaupunki.
Monta hyvää tuumaustaon aikana syntynyttä ideaa jää tulematta. Siitä kiitos näille niuhottajille, jotka muutenkin ovat suurempi vaara yleiselle hyvinvoinnile kuin vaikkapa satunnainen sivullisen tupakansavulle altistuminen.
Äläkää ny taas kitaakko toisten asioosta. Jokku istuu työaikana vartin pskalla, toiset vahtaa ja näprää luuria ym. Mä meen joka päivä kakskytä minuuttia aiemmin töihi ja lähären kakskytä minuuttia myähemmin jottei tartte savuttomien viisastella mun parista sätkätauosta. Opetelkaa jo elämähän keskenännä täälä äläkääkä kytäkkö jatkuvasti muitten tekemisiä.
Myös tupakoitsija istuu vartin paskalla ja näprää luuria, mutta tupakoija on myös sen lisäksi esim 10×10 min tupakkatauolla =100min päivä. Eli yli puolitoista tuntia 8tunnin työpäivän aikana.
Ei ihme että tälläistä saavutettua etua yritetään puolustella kaikella mahdollisella.
Turpa kii tasapää. Keskity omiin asioihisi,saakelin kukkahattu täti.Päivi Räsäsen lapsi.
Ai niinkö? Onkos ne ihan työsopimuksessa mainittu että aivan kaikkien KUULUU istua vartin paskalla kesken työpäivän. Pahus kun en ole tuota tiennyt. On tullut siten jo pidemmän aikaa tehtyä vartin pidenpään hommia päivässä kun ne joka päivä työajalla paskantavat. Työkaverikaan ei muuten tupakoi, mutta on kova poika toimittelemaan, eikä saa oikeastaan mitään muuta aikaiseksi. Pitäisiköhän ehdottaa että joka kerta kun avaa suunsa jostakin muusta kun työasiasta niin vähennetään 10min palkasta riippumatta siitä miten kauan se höpöttely kestää?
Jep! Paljonkohan menee aikaa tuohon muiden kyttäämiseen ja siitä juoruilemiseen päivässä eräiltä...
Nyt suu kiinni siellä.Työaikana wc-asiointi on muistaakseni sallittua toisin kuin tupakointi .Mistä ihmeessä näitä tupakinpolton puollustavia kusipäitä oikein löytyy.....???
Miten ihmeessä luulette teille käyvän kun tupakanpoltto loppuu kokonaan vuoteen 2030 mennessä kun Valtiovalta luo väestön myönteistä asennoitumista tupakoimattomuuteen sekä vahvistaa jatkossakin tupakkalain täytäntöönpanoa tiukentamisilla.
vartin pidempään ,,hah ! mä nauran sulle DDDDDDDDDD
Mistä ihmeestä löytyy näitä niuhottajia, jotka ovat suurempi vaara yleiselle hyvinvoinnile kuin satunnainen sivullisen tupakansavulle altistuminen????
No ei se nyt näin ole ,,,niuhottajat tai paremminkin oikeuksien ja tasapuolisuuksien vertaansa vailla olevat puolestapuhujat pitävät yhteiskunnan rakenteet pystyssä valistuksilla ja lain seurannalla.Jos täällä tehtäisiin mitä sylki suuhun tuo ,eikä valvonta ole ,yhteiskunnalta tippuu pohja !
Satunnaisia sivullisia tupakanpolttajia ei ole vaan kaikki heistä myrkyttävät itseään sekä lähimmäisiään/työtovereita ja muita kansalaisia.
Tupakanpolttajille ja heidän kannattajille ``nappi`´ otsaan !
Minä puolestani puolustaisin oikeuksiani puhtaaseen ilmaan ja meluttomaan ympäristöön panemalla autoilijoille "napin" otsaan. Rahapussiani ja esteettisiä näkymiäni varjelisin tekemällä saman kaikille ylipainoisille makkaransyöjille.
Joo hyvin sanottu. Minä puolestani rankaisisin piereskelystä läheisyydessäni, moottorisahan käytöstä, koiralta haisemisesta, liiallisesta hajuvedestä ja valkosipulin hajusta. Kirosanasta 15 minuuttia lisätöitä. Työmiehen ei myöskään saa myrkyttää ympäristöään hienhajulla. Ja lihavat ei saa kulkea kesällä vähis vaatteis, on rumaa katteltavaa. Ootta te kyttääjät vaan aika sekopäitä...
sooot täys torvi DDDD
Antaa niiden polttaa vaan, kuolevat ennen eläkeikää ja näin säästyy rahaa muille ei polttajille.
Toivotaanko samaa ylipainoisille ja liikkumattomille? Nehän kuolee ennenaikojaan diabetekseen ja sydäntauteihin.
Ei niin nuorena eikä niin kivuliaasti kuin tupakoijat. Usko kerrankin!!!
Sääntö Suomi,sitäkö haluat lisää. Kyllä se on jokaisen oma asia jos polttaa,jos tälle tielle lähdetään saisi kieltää monta muutakin asiaa. Tuntuu että olet joku hemmetin niuhottaja joka kyttäät kaikkea,saatko siitä jonkun nautinnon.Minua ainakin ärsyttää ihmiset jotka kyttää toisia ja sanovat mitä saa tehdä ja mitä ei.Neuvostoliitossa oli kyttiä joka paikassa,samaako haluat tänne.Kyllä sinullakin joku pahe on,myönnä pois. Haluatko kenties pukeutua naisten vaatteisiin ja runkata tai jotain muuta sairasta.Jokaisella on omassa elämässä ihan tarpeeksi ettei tarvitse alkaa toisten elämää sääntelemään ja miettimään.
Mitä vittua sulle kuuluu jonkun runkkaamiset?? Tupakin polttajien kyttäämiseen ei tarvita mitään agentteja vaan kuka tahansa voi käräyttää työpaikkatupakoitsijan.
Nämä saatanan ääliöt kerää ympärilleen puoli työpaikkaa toimittelemahan joutavia, vaikka ne ei polttaasikkaan.
Tämän takia ei pitääsi ottaa ensimmäästäkään tupakoottijaa töihin ja tupakoonnin pitääs olla pätevä syy potkujen antamiseen.
Polttava ihminen sairastaa flunssia ja vaikka mitä monta kertaa enemmän kuin raitis, joten tuöoo pirun kalliiksi työnantajalle maksaa kotona kattoon räkivästä pöyrööstä vielä sivukulut palakan päälle!
Tupakoottiat ei useen ookkaan töis, mutta sitten ne tuloo työmaan nurkalle norkoolemahan ja vetämähän hiasta sellaasta joka on töis!
Polttakaa jesus vaikka tupanna, kunhan pysyttä kotona, ettekä tuu oikeeren ihimisten vaivooksi!! Saatana!!
Mitä vittua sulle kuuluu toisten tupakointi. Kovat verorahat valtio siitä saa. Ne jotka työpaikalla ei polta lusmuilee sitten jollakin muulla tapaa.Polta sinä vaikka tupasi mutta anna toisten olla rauhassa,mene vaikka runkkaamaan välillä. Saatana.
Jaa että...
"Polttava ihminen sairastaa flunssia ja vaikka mitä monta kertaa enemmän kuin raitis"
... tällainen väite. Mihinköhän tuo perustuu? Siihen samaan mutu-tietoon kun yleensäkin tupakoinnin vastustajien perustelut. On muuten tutkittua faktaa että tupakoiva sairastaa noita perinteisiä flunssia paljon vähemmän kun tupakoimaton.
Vetäkää tupakoitsijat vittu päähänne ja lakatkaa valehtelemasta kuin siat!!
Teidän takianne yhteiskunta menettää kymmeniä miljardeja ja te haisette pahemmalta kuin siat!!
Olette sairaita jo luonnostanne, koska ootte addikteja ettekä pysty lopettamaan vaikka kuinka yrittäisitte.
Lähes jokainen tupakoitsija on yrittänyt, mutta kun on hullu ja tyhmä, niin eihäm se onnistu.
Sä ristuksen kusiaivo uskot vissiin vaikka mitä, kunhan se ei tuomitte sun polttamista? Hä? Vastaa!
Lue kumminkin tämä http://erkkiaurejarvi.blogspot.fi/2015/02/tupakkataudit-veronmaksajilta.html
Yksinkertainen ihminen näkee asiat mustavalkoisena ja uskoo sokeasti kaiken mikä istuu omaan ideologiaan, kuten em. kommentista huomaa. Oletkos ajatellut asian toista puolta, eli jos "yhteiskunta menettää kymmeniä miljardeja" niin miten paljon yhteiskunta hyötyy siitä että joku polttaa? Et varmaankaan, kun uskot sokeasti osatotuuteen kuten linkittämäsi yhden ihmisen blokikirjoitukseen. Jos yhteiskunta pelkästään menettäisi miljardeja kuten väitetään niin tupakan valmistus, myynti ja käyttö olisi aikapäiviä sitten kielletty lailla, myös muualla maailmassa. Mutta eipä ole, eikä tule, koska se myös hyödyttää monin tavoin tätä yhteiskuntaa tupakoivien kustannuksella. Ja se, että lähteekö oman terveytensä kustannuksella pöngittämään kansantaloutta, on jokaisen oma henkilökohtainen päätös. Itse en lähde, mutta en tuomitse myöskään niitä jotka lähtevät. Henkilökohtaisesti en koe muiden tupakointia suurenakaan haittana itselleni. Omaa terveyttäni uhkaa lukematon määrä muita "saasteita" joita pidän paljon pahempana ongelmana.
Niinhän sä luulet, mutta mä tiedän, koska mun akka hoitaa syöpiin kuolevia tupakoitsijoita siitä huomaa kun joku perheellinen on taas kuollut tai kuolee kohta.
Ei se nimiä sano, enkä halua tietääkään, mutta vituttaa tuollaanen, jotta tahallansa tapetaan ittensä ja muitakin jos poltetaan autos tai sisällä.
Rahaa teihin tyhmiin kusipaäihin palaa miljardeja, siitä on kymmeniä tutkimuksia, ei vaan yks bloki.
Mikä muu sun terveyden päälle muka enemmän? Viina? Sulla taitaa olla pallomaha turvonneesta maksasta?
Eipä se mulle kuulu jos sä tapat ittse, mutta älä vittu väitä, että sä maksat enemmän veroja viinas ja tupakis mitä noiden takia yhteiskunnalta palaa rahaa. Se ei vaan pidä paikkaansa, ei alakuhunkaan!!!
No yksi esimerkki siitä miten mustavalkoisesti yhteiskunnan kannalta asiat voidaan nähdä, ja yhteiskunnan edun nimissä perustella. Viittasit tuossa siihen että ihmisiä kuolee tupakan aihettamaan syöpään suhteellisen nuorena. Ja että syöpäsairauksien hoito maksaa yhteiskunnalle todella paljon. No ajatteleppa asiaa hiukan laajemin. Jos esim. ihminen kuolee keuhkosyöpään vaikkapa kuuskymppisenä, ja sen hoito tulee yhteiskunnalle maksamaan xxx euroa. No jos tuo ihminen ei polta (edellyttäen että se syöpä johtuu ylipäätään siitä) kuoleekin vasta yhdeksänkymppisenä kukaties johonkin muuhun syöpään, on ne hoitokulut edelleenkin samaa luokkaa, ihmiset kun tuppaavat sairastelemaan loppumetreillään siitä huolimatta onko polttanut vai ei. Mutta eläkettä ja muita hoitokuluja on yhteiskunta joutunut maksamaan 30 vuoden ajalta, ilman että kyseinen henkilö olisi tuottanut yhteiskunnalle euroakaan. Eli toisin sanoen, tämä tupakoivien ahdistelu perustuen muka yhteiskunnan etuun, ei ole mitään muuta kun ihmisen itsemääräämisoikeuden polkemista.
Juuri näin! En haluakkaan täällä elää kauaa, vaikka nuori olenkin ja varmasti olen veroni maksanut niin töistä kuin tupalistakin, että voin vaan tehdä tilaa meidän moniosaajille ja toivoa lyhyttä elämää itelleni.
Poltteleeko kukaan enää nykyään? Mä en tiedä ainakaan yhtään tupakoijaa omasta kaveri/työporukoosta
Ei sinun polttaminen kuulukkaan kenellekkään muulle. Säälittää vain. Et vielä tiedä mutta vielä tuut tietämään, millaista on kuolla kivuliaaseen suusyöpään tai tukehtumalla keuhkosyöpään. Jokainen valitsee oman tiensä. Onnea vai valitsemallesi tielle.
Tuolla kiivaudella varustetulla ihmisellä olisi syytä olla huolissaan niin monesta muustakin ympäristössämme syöpää aiheuttavasta aineesta esimerkiksi kaikista niistä myrkyistä, joita ruokiimme lisätään sekä ilman ja veden saasteista.
Niin mä olenkin, vatsinkin siitä millaisen maailman me jätämme jälkeemme. Tupakanpoltto lisää moninkertaisesti näitten muittenkin saasteiden vaikutusta. Polta vain se on sun asiaa. Ei sitä kuitenkaan kannata puolustella. Elämääsi sinä vain lyhennät, ei muuta.
Saastuttakaamme itseämme ja ympäristöämme kukin haluamallamme tavalla!
Mä osaan polttaa tupakkaa ja tehdä duunii samalla että haistakaa paska! ^^
Mutta kun sä haiset paljon häjymälle kun paska. Et vaan itte huomaa, kun ryvet siinä nikotiinipaskas.
Sä kuolet keuhkoahtaumaan kuuskymppisenä kun muuta elää vielä pari, kolmekymmentä vuotta.
Tekis mieli sanua jotta äikkis, mutta jos sulla on kakaroota, niin en sano.
Jos sinulla tupakoinnin puolustaja on lapsia tai ehkä joskus tulee olemaan, niin sinä aiheutat lapsillesi astman. Googlaa millainen tauti astma on. Lapsesi kiittävät sinua sitten kun ymmärtävät mitä tuskaa olet heille tuottanut.
Vanhaan hyvään aikaan, 50 ja 60-luvuilla kaikki sisätilat olivat tänynnä tupakansavua mutta ei senajan lapsilla, nykyään 60-70 vuotiailla astmaa ja allergioita ole. Nehän ovat yleistyneet vasta myöhempien aikojen ylisiisteissä ymäristöissä kasvaneilla lapsilla.
Joo, silloon oli vaan räkänokkia. Sen ajan kersoja kuolikin, munkin luokalta moni on jo haudas, osa jo kouluaikana ja kaverilta kuoli pikkusisko vauvana ja sen isä poltti jumalattomasti sisällä. Nyt ei sentäs kuolla.
Käy kattomas hautuumaan vanhalla puolen, jotta kuinka jumalattomasti siellä makaa alle kymmenvuotiaita jokka ei oo eläneet ylisiistei olosuhteis!
Mistä tuon tietosi otit. Puolustat vain omaa polttamistasi. Astmaa on ollut ja on edelleen tupakoivien lapsilla. 60-70vuotiaita ei taida olla enää kun he ovat jo kuolleet vanhempiensa piittaamattomuuden seurauksena tai heillä on ollut tosi hyvää tuuria.
Tyttärellä on astma. Kukaan tiedossa olevista edellisten sukupolvien edustajista ei ole polttanut, eli pitääkö nyt epäillä postinkantajaa?
Lapset+kuolivat+aikoinaan+bakteeri-+ja+virustauteihin,+ei+tupakansavuun.+Allergioiden+yleistymisestä+olisin+huolestunut+enemmän+kuin+passivisen+tupakoinnin+aiheuttamista+vaivoista:
Niinpä. Tuo viimeinen kappale kertoo sen oleellisen faktan, eli että tupakka ei synnytä astmaa, mutta mahdollisesti pahentaa oireita.
Ei se nyt niin kovin fakta ole jos joku tuntematon tupakoitsija kirjoittaa kirjoittaa netin keskustelupalstalla että "eivät ehkä kuitenkaan varsinaisesti aiheuta".
Sanoisin, että tuo todistaa juuri päinvastaisen, koska tupakoitsija ei pystynyt rimpuilemaan ulos umpikujasta.
Kohta meidänkin tupakka-askeissa lukee "TUPAKKA TAPPAA". Miksi kaikissa maailman tupakka-askeissa lukisi niin, jos siinä ei olisi perää? Yhtä hyvin voisit väittää, että katolta hyppääminen ei tapa, mutta nurmikon kovuus saattaa ehkä varsinaisesti pahentaa pysähdyksen aiheuttamaa liike-energian purkautumista elimistöön.
Joillekin "moon oikias" -tyypeille ei sitten näköjään pesunkestävät faktatkaan kelpaa. Omasta mielestään kun tietävät aina paremmin. No omapa on ongelmasi.
Entä jos käy vetämäs kätehen?
Koska meillä on joulu.. Silloin kun tupakaimottamat ovat yhtä ahkeria työssään kun tupakoitsijat.
tupakkiihmiset ahkeria ,,älä naurata DDDDDDD
Tupakoitsijat aiheuttavat suunnattomat kustannukset. http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001939729.html
Tupakkaveroa täytyy nostaa ainakin kaksinkertaiseksi, mieluummin kolminkertaiseksi, että edes osa tupakoitsijoiden aiheuttamista kuluista saadaan peittoon.
Kallis tupakka vähentäisi samalla tupakointia, koska keskiverto tupakoitsija tienaa keskimääräistä vähemmän, tyhmä kun on, joten heillä ei olisi enää varaa polttaa.