Miksi porrrrvari on huolissaan "työllisyydestä"...

... Kun nimenomaan on juuri itse aiheuttanut suurtyöttömyyden joukkoirtisanomisillaan?
3285
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

No siksi että saavat valtion maksamaan palkat lopuillekin työntekijöille. Jää enempi käärittävää omiin taskuihin. Valtio lopettakoot kaikki yritystukien maksamiset niin kauaksi aikaa kun johtajille on varaa maksaa miljoonien bonukset. Eikö yrityksiltä voi vaatia mitään. Miksi ollaan aina heikompiosaisten pussilla joka asiassa.

Äänestä
  • Koska Suomen kansa on lampaita jotka antavat kaiken tapahtua, ja suuri osa jättää vielä äänestämättä muka kannanottona, vaikka totuus on saamattomuus, ei vaan päästä edes äänestyspaikalle. EKokoomusmafia tietää tämän ja voi tehdä mitä huvittaa koska tietää kannatuksen säilyvän kun politiikasta kärsivä suurin osa kansasta ei äänestä kuitenkaan ja määkii vaan.

    Äänestä


  • Tamaollamahtol kirjoitti:

    Hölmöläist äänestivä porrvaria ja porrvari päätti kiittää hölmöläisiä siittähttp://www.uusisuomi.fi/kotimaa/86562-ek-loi-poytaan-1500-eukk-esimerkin-miten-tama-voi-olla-mahdollista-suomessa

    Palkka 4,5 e/h – yritykset ihmettelevät HS:ssa, miksi marja-alan työhön ei saada tekijöitä
    http://www.lansivayla.fi/artikkeli/425102-palkka-45-eh-yritykset-ihmettelevat-hsssa-miksi-marja-alan-tyohon-ei-saada
    "Kovasta kysynnästä huolimatta marjaa ei saada poimittua metsistä Suomessa.
    Helsingin Sanomien haastattelema marjayrityksen johtaja sanoo, että yritys joutui äskettäin kieltäytymään 2,5 miljoonan euron tilauksesta, koska marjoista on akuutti pula.

    – Meillä ei ole vapaana kymmentä prosenttiakaan siihen tarvittavasta raaka-aineesta, sanoo Kaskein Marjan toimitusjohtaja Pekka Koivisto HS:lle.
    Selitys raaka-ainepulaan on yritysten mukaan poimijoiden puute.

    Kaupallinen pominta on thaimaalaisten käsien varassa, ja yritysten mukaan viranomaiset eivät myönnä tarpeeksi työviisumeita thai-poimijoille.
    Ulkoministeriön mukaan viisumien määrää ei voida kasvattaa merkittävästi, jotta varmistetaan, ettei poimijoita käytetä hyväksi.
    – Joka vuosi poimijoita jää huonoille ansioille, sanoo asian vastuuvirkamies Timo Täyrynen ulkoministeriöstä HS:lle.

    Tänä kesänä poimijoiksi on yritetty houkutella turvapaikanhakijoita, mutta ongelmana on ollut ohjaajien puute vastaanottokeskuksissa.

    Poimijoille työstä maksettavan palkan määrää marjayrittäjät eivät kommentoi. Tuntipalkka vaihtelee suuresti poimijan kykyjen ja jaksamisen mukaan.

    Jos tunnissa poimii keskimäärin 5 litraa roskaista mustikkaa, pääsee sillä vajaan 4,5 euron tuntiansioon.

    Jos samaa tahtia jaksaa työskennellä kahdeksan tuntia päivässä kuukauden verran, nousee kuukausiansio 788 euroon.

    Tästä ansiosta suomalaisen marjanpoimijan on maksettava veroa, mikäli verottaja katsoo, että poiminta on työtuloa.

    Verottaja muistutti poimijoita kesällä, että marjat saa myydä verovapaasti, jos niitä ei poimi työkseen.

    Mustikasta maksetut hinnat perustuvat vuoden 2015 tasoon".

    --

    Siis hetkinen 4,5 euron tuntiansio, en ymmärrä ettei kauheasti innosta. Sitä en ymmärrä miksi marjayrittäjät ihmettelevät, kykkisivät itse orjatyöpalkalla metsässä koko päivän. Ja 5 litraakin roskaista marjaa on aikas paljon tunnissa, ellei löydä todella hyvää marjapaikkaa.

    "Joka vuosi poimijoita jää huonoille ansioille, sanoo asian vastuuvirkamies Timo Täyrynen ulkoministeriöstä HS:lle". Tämä on faktaa sillä erittäin ahkerat thaipoimijatkin ovat välillä jääneet 20 euron takuupalkkaan päivässä, se ei paljon ole 10-15 tuntisista päivistä. Luvataan 100-200 litran marjasaaliita päivässä, mutta näistä jäädään todellisuudessa yleensä murto-osiin.

    Äänestä

  • porvarinlaskuoppi kirjoitti:

    Palkka 4,5 e/h – yritykset ihmettelevät HS:ssa, miksi marja-alan työhön ei saada tekijöitä
    http://www.lansivayla.fi/artikkeli/425102-palkka-45-eh-yritykset-ihmettelevat-hsssa-miksi-marja-alan-tyohon-ei-saada
    "Kovasta kysynnästä huolimatta marjaa ei saada poimittua metsistä Suomessa.
    Helsingin Sanomien haastattelema marjayrityksen johtaja sanoo, että yritys joutui äskettäin kieltäytymään 2,5 miljoonan euron tilauksesta, koska marjoista on akuutti pula.

    – Meillä ei ole vapaana kymmentä prosenttiakaan siihen tarvittavasta raaka-aineesta, sanoo Kaskein Marjan toimitusjohtaja Pekka Koivisto HS:lle.
    Selitys raaka-ainepulaan on yritysten mukaan poimijoiden puute.

    Kaupallinen pominta on thaimaalaisten käsien varassa, ja yritysten mukaan viranomaiset eivät myönnä tarpeeksi työviisumeita thai-poimijoille.
    Ulkoministeriön mukaan viisumien määrää ei voida kasvattaa merkittävästi, jotta varmistetaan, ettei poimijoita käytetä hyväksi.
    – Joka vuosi poimijoita jää huonoille ansioille, sanoo asian vastuuvirkamies Timo Täyrynen ulkoministeriöstä HS:lle.

    Tänä kesänä poimijoiksi on yritetty houkutella turvapaikanhakijoita, mutta ongelmana on ollut ohjaajien puute vastaanottokeskuksissa.

    Poimijoille työstä maksettavan palkan määrää marjayrittäjät eivät kommentoi. Tuntipalkka vaihtelee suuresti poimijan kykyjen ja jaksamisen mukaan.

    Jos tunnissa poimii keskimäärin 5 litraa roskaista mustikkaa, pääsee sillä vajaan 4,5 euron tuntiansioon.

    Jos samaa tahtia jaksaa työskennellä kahdeksan tuntia päivässä kuukauden verran, nousee kuukausiansio 788 euroon.

    Tästä ansiosta suomalaisen marjanpoimijan on maksettava veroa, mikäli verottaja katsoo, että poiminta on työtuloa.

    Verottaja muistutti poimijoita kesällä, että marjat saa myydä verovapaasti, jos niitä ei poimi työkseen.

    Mustikasta maksetut hinnat perustuvat vuoden 2015 tasoon".

    --

    Siis hetkinen 4,5 euron tuntiansio, en ymmärrä ettei kauheasti innosta. Sitä en ymmärrä miksi marjayrittäjät ihmettelevät, kykkisivät itse orjatyöpalkalla metsässä koko päivän. Ja 5 litraakin roskaista marjaa on aikas paljon tunnissa, ellei löydä todella hyvää marjapaikkaa.

    "Joka vuosi poimijoita jää huonoille ansioille, sanoo asian vastuuvirkamies Timo Täyrynen ulkoministeriöstä HS:lle". Tämä on faktaa sillä erittäin ahkerat thaipoimijatkin ovat välillä jääneet 20 euron takuupalkkaan päivässä, se ei paljon ole 10-15 tuntisista päivistä. Luvataan 100-200 litran marjasaaliita päivässä, mutta näistä jäädään todellisuudessa yleensä murto-osiin.

    Toimittaja testasi marjanpoimintaa: Katso puolen tunnin työn tulos
    http://www.imatralainen.fi/artikkeli/228769-toimittaja-testasi-marjanpoimintaa-katso-puolen-tunnin-tyon-tulos
    "Palkka riippuu siitä, mitä vaaka illalla näyttää. Poimija saa yhdestä mustikkakilosta 1,5 euroa.
    Koluan luumäkeläistä metsää puoli tuntia mahdollisimman nopeasti. Hyttyset inisevät, ja hiki juoksee.
    Sitten on punnituksen aika. Vaaka näyttää 0,85:tä kilogrammaa, josta saisin 1,28 euroa.
    Pahoin pelkään, että ilman thaipoimijoita suomalaiset marjat jäisivät metsään".

    Äänestä

  • Jos työ olisi herrrkkua, niin herrat sen tekisivät

    Äänestä

  • porvarinlaskuoppi kirjoitti:

    Palkka 4,5 e/h – yritykset ihmettelevät HS:ssa, miksi marja-alan työhön ei saada tekijöitä
    http://www.lansivayla.fi/artikkeli/425102-palkka-45-eh-yritykset-ihmettelevat-hsssa-miksi-marja-alan-tyohon-ei-saada
    "Kovasta kysynnästä huolimatta marjaa ei saada poimittua metsistä Suomessa.
    Helsingin Sanomien haastattelema marjayrityksen johtaja sanoo, että yritys joutui äskettäin kieltäytymään 2,5 miljoonan euron tilauksesta, koska marjoista on akuutti pula.

    – Meillä ei ole vapaana kymmentä prosenttiakaan siihen tarvittavasta raaka-aineesta, sanoo Kaskein Marjan toimitusjohtaja Pekka Koivisto HS:lle.
    Selitys raaka-ainepulaan on yritysten mukaan poimijoiden puute.

    Kaupallinen pominta on thaimaalaisten käsien varassa, ja yritysten mukaan viranomaiset eivät myönnä tarpeeksi työviisumeita thai-poimijoille.
    Ulkoministeriön mukaan viisumien määrää ei voida kasvattaa merkittävästi, jotta varmistetaan, ettei poimijoita käytetä hyväksi.
    – Joka vuosi poimijoita jää huonoille ansioille, sanoo asian vastuuvirkamies Timo Täyrynen ulkoministeriöstä HS:lle.

    Tänä kesänä poimijoiksi on yritetty houkutella turvapaikanhakijoita, mutta ongelmana on ollut ohjaajien puute vastaanottokeskuksissa.

    Poimijoille työstä maksettavan palkan määrää marjayrittäjät eivät kommentoi. Tuntipalkka vaihtelee suuresti poimijan kykyjen ja jaksamisen mukaan.

    Jos tunnissa poimii keskimäärin 5 litraa roskaista mustikkaa, pääsee sillä vajaan 4,5 euron tuntiansioon.

    Jos samaa tahtia jaksaa työskennellä kahdeksan tuntia päivässä kuukauden verran, nousee kuukausiansio 788 euroon.

    Tästä ansiosta suomalaisen marjanpoimijan on maksettava veroa, mikäli verottaja katsoo, että poiminta on työtuloa.

    Verottaja muistutti poimijoita kesällä, että marjat saa myydä verovapaasti, jos niitä ei poimi työkseen.

    Mustikasta maksetut hinnat perustuvat vuoden 2015 tasoon".

    --

    Siis hetkinen 4,5 euron tuntiansio, en ymmärrä ettei kauheasti innosta. Sitä en ymmärrä miksi marjayrittäjät ihmettelevät, kykkisivät itse orjatyöpalkalla metsässä koko päivän. Ja 5 litraakin roskaista marjaa on aikas paljon tunnissa, ellei löydä todella hyvää marjapaikkaa.

    "Joka vuosi poimijoita jää huonoille ansioille, sanoo asian vastuuvirkamies Timo Täyrynen ulkoministeriöstä HS:lle". Tämä on faktaa sillä erittäin ahkerat thaipoimijatkin ovat välillä jääneet 20 euron takuupalkkaan päivässä, se ei paljon ole 10-15 tuntisista päivistä. Luvataan 100-200 litran marjasaaliita päivässä, mutta näistä jäädään todellisuudessa yleensä murto-osiin.

    Ehkä pitäisi käyttää konsulttia tai jotain muuta

    http://www.kauppalehti.fi/uutiset/mystifiointi-pois-rekrytoinneista/SKPWMW8r

    mutta eihän tässä tuolla menolla muu lisäänny kuin juuri se MYSTIIKKA !

    Kyseessä on ilmiselvästi sellainen kissa-hiiri -leikki jolle ei ilmeisesti halutakaan saada loppua, kunhan venkoiollaan. Ongelma on ýksinkertaisesti juuri tuo palkka. Haluaisivat saada aina vain halvemmalla, vaikka kepulaisesta makkarastakin tiedämme että se halvin jauhoja ja silavaa.

    Äänestä

  • Miksi porrrrvari on huolissaan "työllisyydestä"...
    ... Kun nimenomaan on juuri itse aiheuttanut suurtyöttömyyden joukkoirtisanomisillaan?


    "No siksi että saavat valtion maksamaan palkat lopuillekin työntekijöille. Jää enempi käärittävää omiin taskuihin. Valtio lopettakoot kaikki yritystukien maksamiset niin kauaksi aikaa kun johtajille on varaa maksaa miljoonien bonukset. Eikö yrityksiltä voi vaatia mitään. Miksi ollaan aina heikompiosaisten pussilla joka asiassa".

    -

    Maa on täynnä työttömiä köyhiä jotka kitkuttelevat alle 500 €/kk tuloilla. Ja nyt PerskeKo-porvarihallitus haluaa näiden määrää vielä lisätä alipalkatulla matalapalkkatyöllä joiden palkkaa jatketaan sosiaalituilla. Yritykset voivat siis yksityistää voittonsa mutta kuluja mm. osa palkkakuluista voidaan tulevaisuudessa sosialisoida yhteiskunnan, kansan ja veronmaksajien maksettaviksi jotta yritykset tekevät enemmän voittoa omistajilleen. Järkkyä sosiaalikapitalismia tai kapitaalikommunismia oikeastaan loiskapitalismia, jossa sosiaalitukeminen siirretään ihmisiltä yrityksille, jopa menestyville yrityksille. Haluatteko tätä Nalle Wahlroosin, Risto J. Penttilän ja kokoomuksen oikeistokommunismia Suomeen?

    Jos julkista sektoria pidetään jo kalliina veronmaksajille niin miten kalliiksi tulee sosiaalikapitalistinen järjestelmä jossa yhteiskunta ja veronmaksajat maksavat osan yritysten palkkakuluista sosiaalitukien muodossa, kun omistajat lisävoittojen takia eivät halua maksaa edes minimipalkkatasoa jolla työläinen tulee työllään toimeen? Kyse ei ole siitä, ettei niillä olisi varaa maksaa, vaan siitä että omistajien suurempien osinkojen takia normipalkkaa ei haluta maksaa. Esim. tappiolliset alikanttiin lasketut kilpailutukset eivät ole työntekijöiden vika, vaan yrityksen moka tai sairas kilpailukeino, jota ei pidä laittaa työntekijöiden maksettavaksi.
    http://keskustelu.suomi24.fi/t/14484621/eduskunta-suoltaa-paskaa-tuutintaydelta#comment-86496242

    Äänestä

Asia taitaa sittenkin mennä niin että yritykset siivosivat ensin omat RISKINSÄ eli teidät ylimääräiset työntekijät pois nurkista (= yrittäjäriski olitkin vain Sinä) ja sitten jäävät kärkkymään suhdateiden muuttamista verovaroin. Teitä sopuleita ei ole tarkoituskaan palkata ja jos, niin paaalljon pienemmällä palkalla!!

Äänestä
  • Eikö yhtään fiksua vasemmistolaista tai demaria löydy lähes puolen miljoonan työttömän joukosta? luulisi että tuosta sakista löytyisi ryhmänjohtaja, joka osaa järjestää toimivat työpaikat kaikille. Tyhjiä tehtaita, työhalleja ja liiketiloja on maamme täynnä.
    Oppositio-rakyttäjät, tehkää nyt jotakin työttömien parhaaksi. Ei siihen tyhmiä porvareita tarvita. Te osaatte itse! Vai onko sossun luukut ja kelan ovet liina löysällä?

    Äänestä

  • Menee sitten etsimään muita tekijöitä pienemmällä palkalla ei tulla.

    Äänestä

  • valinta_vapaus kirjoitti:

    Eikö yhtään fiksua vasemmistolaista tai demaria löydy lähes puolen miljoonan työttömän joukosta? luulisi että tuosta sakista löytyisi ryhmänjohtaja, joka osaa järjestää toimivat työpaikat kaikille. Tyhjiä tehtaita, työhalleja ja liiketiloja on maamme täynnä.
    Oppositio-rakyttäjät, tehkää nyt jotakin työttömien parhaaksi. Ei siihen tyhmiä porvareita tarvita. Te osaatte itse! Vai onko sossun luukut ja kelan ovet liina löysällä?

    Voiko oppositio noin vaan kävellä hölmöläisten valtaan äänestämän porrvarikoalition ylitse

    Äänestä

onko aloittajan mielestä kaikki porvarit yksityisyrittäjiä tai omistajia?
Vai voisiko olla että myös porvari on työsuhteessa ja yhtälailla irtisanottavissa

Äänestä

Media on parhaiden laskettelijaveljien hallussa kuin myös vaaliehdokkaiden valinta. Kukaan tolkullinen tuskin maksaisi jäsenmaksuja, jos meille kerrottaisiin, että rahat sirotellaan sinne tänne aatteesta välittämättä.

Äänestä

On meillä mahtava porvaristo, kun se pystyy heiluttamaan koko maailman taloutta. Pitäis melkein olla ylpeä.

Äänestä

Miksei duunarit osta ja kuluta enemmän, vaan pitää rahojaan sukanvarressa? Sitä varten niitä irtisanomisia pitää tehdä, kun duunarit eivät osta yritysten valmistamia tuotteita.

Äänestä

Porvari on huolissaan työttömyydestä, siitä että työtön voisi tehdä porvarille tuottavaa työtä, ei siitä että työtön saisi työstä toimeentulon.

Äänestä
  • Duunari eo ole huolissaan yhtään mistään. Kunhan rahat juoksee, se on ok. Mitäs tota itse touhottamaan työpaikoista, kun niitä ei tarvita!

    Äänestä

Porvari pyrkii hienosäätöön työllisten ja työttömien välillä. Riittävästi työllisiä, että firmat voivat jakaa osinkoja - riittävästi työttömiä, että palkankorotukset ovat maltillisia => työttömien reservistä voidaan korvata liikaa palkkaa vaatineet.

Äänestä
  • Puolimiljoonaa työtöntä, mitähän ne oikein puuhastelee aikansa kuluksi? Demarit nukkuu, vasurit kännää, kristilliset rukoilee.
    Niin että kiirettä pitää!

    Äänestä

porvari tajusi että työläinen oli myös sen oma asiakas

Äänestä

tuet veks ja työttömät töihin!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Outoa.venkoilua kirjoitti:

... Kun nimenomaan on juuri itse aiheuttanut suurtyöttömyyden joukkoirtisanomisillaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu