Samaan aikaan kun verotusta vaaditaan kiristettäväksi, valitetaan että raha karkaa veroparatiiseihin ja harmaaseen talouteen. Mitä muutakaan se voi tehdä? Eri asia sitten on, että esitetyt valtavat luvut perustuvat enemmänkin mielikuvitukseen kuin tosiasioihin.
Veroparatiiseista puheen ollen ainoa todellinen veroparatiisi taitaa olla Hakanimessä. Hakaniemen saamat maksut kotitalouksilta ovat täysimääräisesti verovähennyskelpoisia – eikä siinä vielä kaikki. Ammattiliitot eivät yleishyödyllisinä yhteisöinä maksa mitään veroja...
Veroparatiiseista puheen ollen ainoa todellinen veroparatiisi taitaa olla Hakanimessä. Hakaniemen saamat maksut kotitalouksilta ovat täysimääräisesti verovähennyskelpoisia – eikä siinä vielä kaikki. Ammattiliitot eivät yleishyödyllisinä yhteisöinä maksa mitään veroja...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Erityisesti tämä verovapaus koskee pääomatuloja. Ongelma on siinä, että emme tiedä, miten paljon omaisuutta liitoilla on. Esimerkiksi Ylen vuonna 2012 tekemän kyselyn perusteella voi arvailla, ettei luku jää kauaksi säätiöiden pääomista. Liittojen, päinvastoin kuin säätiöiden, ei tarvitse julkaista taseitaan ja tuloslaskelmiaan. Siitä huolimatta, että ne saavat satojen miljoonien edestä verotukia.
Tähän on tultava muutos.
Sehän se on noilla kaikilla "edunvalvontajärjestöjen" etuihin kuuluva, verottomuus. Myös työnanatajapuoli, ja kymmenet muut vastaavat "järjestöt" ovat unohtuneet verotuksen ulkopuolelle. Aika on muuttunut, ja niiden vahva osallistuminen businekseen tekoon ja omitsuksiin edellyttäisi myös se niiden verotuksen piirii siirtämistä.
Tulos pitää olla aina verotettavissa. Ei voi olla verottomia pelureita taloudessa.
Oma tasku lähinnä.