Eikä ihme kun ohjelmatarjonta on ollut ala-arvoista jo pitkään. Elokuvatkin ovat joutavaa roskaa, Nelosen tarjonta on paljon laadukkaampaa.
Onneksi rahoittajana toimii ruotsalainen omistaja, niin saadaan jotain joskus Ruotsistakin kotiin päin.
Onneksi rahoittajana toimii ruotsalainen omistaja, niin saadaan jotain joskus Ruotsistakin kotiin päin.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Mutta missä ovat todisteet huonosta kannattavuudesta? Pöllö syönyt? Tosin oksentanee jotain takaisinkin...?
Ainakaan luotonantajat eivät usko enää yhtiöön.
http://yle.fi/uutiset/mtv_vajosi_roskalainaluokkaan__omistaja_uskoo_edelleen_yhtioon/9113499
"Bisnode antaa MTV:lle luottoluokitukseksi C:n, mikä on alin mahdollinen. Tämä tarkoittaa, että yhtiö ei suosittele MTV:lle luottojen myöntämistä."
Kiitos ja selevä ; en aavistanutkaan, että noin heikossa hapessa on..no enpä seuraa koko kanaalia.
JEP. MAIKKARIN MTV3 TASO LASKENUT RAJUSTI. OHJELMAT PELKKÄÄ TUUBAA. JOPA YLE 1 ALKAA MENNÄ OHI UUDESSA HYVÄSSÄ OHJELMATARJONNASSA..OUTLANDER, SOTA JA RAUHA JNE.
TV5,NELONEN,FOX ALKA OLLA NIITÄ YKKÖSKANAVIA. FOXIKIN KUNNOSTAUTUNUT TUOMALLA EMÄMAAN FOXIN TV-SARJOJA TÄNNE.
MTV:n uutisointi on ollut jatkuvasti matuinvaasion kannattamista, joten kansalaiset ovat saaneet tarpeekseen. Samoin on käynyt Hesarin kanssa.
YLE ei valitettavasti ole joutunut vastaamaan kansalle, koska sillä on veronkanto-oikeus.
Tosi ala-arvoista on tosiaan ohjelma ollut jo kauan.
Huomenta Suomikin aina vaan pelkkää iänikuista rasismi-tasa-arvo paskanjauhantaa, ihan kuin ei tässä maassa olisi oikeitakin ongelmia, kuka sellaista ohjelmaa jaksaa katsella ?
Ei mainostajia, ei rahaa, ei kunnon ohjelmia, ei katsojia.
mtv3:n aamu-tv ei enää kerro epg:ssä mitä ohjelmaa tulee ja lähetyskin on kuin harrastelijoiden tekemisiä, ei tule edes studiosta.
Veroraha-yle varastaa tv-markkinat satojen miljoonien veroraha-budjetillaan.
Aamu-tv kuuluu 1990-luvulle. En ole sitä enää vuosikymmeneen katsellut. Eikä sitä tunnu kukaan muukaan enää katselevan.
Ohjelmien taso paranisi, mutta ihmiset vaan katsoo putouksen tai possen kaltaisia ohjelmia, niin miksi vaivautua.
Nettiyhteyden haltijalla ei ole teeveelle mitään käyttöä. Sanomalehdestä maksoin viimeksi 25 v. sitten. Toki jonkun tahon on ohjelmat tähänkin tiedotusvälineeseen väsättävä.
Pian Pasilan pöllö on enää historiaa
MTV muuttaa Ilmalasta – tv-talo puretaan, tilalle asuntoja
http://www.hs.fi/kaupunki/a1449372765427
Jos ei maikkari pysty toimimaan kannattavasti niin mitäs luulette että ylelle olisi käynyt ilman pakkoyleveroa?
Suomessa voi toimia vain poliittisen eliitin siunauksella, todellinen yritystoiminta on politiikalla tehy mahdottomaksi.
Eihän YLE toimi markkinoilla eikä ole koskaan toiminut. Huomenta Suomi oli ennen Maikkarin lippulaiva, nyt surkeuksien surkeus. Koko kanava joutaisi mennä pois.
Kun Late K savustettiin Huomenta Suomesta, niin loppui sen ohjelman katsominen samana päivänä.
Nyt vaan muiden konkursin kynnyksellä olevien virtaan mukaan. Maikkarin pitää ottaa Iltasanomista mallia ja alkaa raportoimaan jokainen persvaon vilahdus, Hulkin talokauppojen edistyminen ja minttu räikkösen kamelinvarpaat caribialla. Kyllä se siitä suttaantuu. Asiapitoisuus kannattaa unohtaa kokonaan koska sellaiselle tuotannolle ei ole Suomessa kohderyhmää.
Hihihiii,,,kamelinvarpaat,,,,herra alikersantti,,,,kamelinvarpaat,,,,,hihihiiiiii
En jaksa katsoa maikkaria, sitä joka välissä tapahtuvaa yletöntä mainosten tulvaa. Ja ei riitä että tulee mainoksia, sitten pitää tuputtaa vielä mainoksia tulevista ohjelmista.
Ottaa oikeesti ihan voimille. Onneksi on olemassa myös muita kanavia.
Siistiä https://www.facebook.com/Iltalehti-ja-uskottavuus-1652101755072851/
Jes, jes, JESS!!
Ihan ensimmäisenä MTV:n tulisi lopettaa kaikkien junteille tarkoitettujen saippuasarjojen lähettäminen. Niitä katsoo vain köyhät idiootit, joilla ei ole varaa ostaa mainostajien tuotteita tai palveluja.
Seitsemän uutiset voi lakkauttaa. Mitä järkeä on lähettää uutisia köyhille kauppojen aukioloaikaan? Maksukykyiset ihmiset ovat töissä tai palaamassa töistä siihen aikaan. Mainostajille hukkaan heitettyä rahaa.
Maksukanavat? Täyttä turhuutta. Kallis organisaatio, mutta onnettomat tulot. Lopettakaa ne ja keskittykää yhteen ilmaiskanavaan.
Formulat? Taas rahat kankkulan kaivoon. Miksi maksaa Putinia mielistelevälle kusipäälle huimia summia tyhjänpäiväisestä hölynpölystä? Sama kai sitten olisi tuoda oranssitakit ja Hockey-Nightkin takaisin, jos täydestä humpuukista yritetään vuolla kultaa?
MTV3 lähettää tätä nykyä sen verran ala-arvoista ohjelmaa, etten usko, että tuota puljua voi enää pelastaa. Enää ei liene kysymys siitä, joutuuko Maikkari lopettamaan toimintansa, vaan milloin se lopettaa. Maikkarilla pyörii vuodesta toiseen samat kasvot ja samat ohjelmat. Ohjelmien nimet saattavat välillä vaihtua, mutta konsepti ja kasvot ovat käytännössä samat. Totuus on se, että kolmoskanavalta ei enää tule mitään katsomisen arvoista. Joskus satunnaisesti voi jonkun leffan katsoa, tai vilkaista uutisia, jos on jotain suurta tapahtunut, mutta eivät ne tv-uutisetkaan enää mikään välttämättömyys ole, kun kaikki tarvittava löytyy netistä paljon helpommin ja nopeammin.
>En jaksa katsoa maikkaria, sitä joka välissä tapahtuvaa yletöntä mainosten tulvaa.
>Ja ei riitä että tulee mainoksia, sitten pitää tuputtaa vielä mainoksia tulevista ohjelmista.
Myös ihan nuo pikkukanavat, AVA:t, Jimit ym. tuuppaa yli 7 minuutin mitaisia mainoskatkoja ihan vakiona. Kyllä täytyy olla sitkeä katsoja joka noita jaksaa katsella alusta loppuun, eikä ala jo selailla muita kanavia väliajaksi.
Kaikki sarjaohjelmat ja elokuvat olen nauhoittanut jo toistakymmentä vuotta, joten niissä pääsee mainoksista ohi 5..10 sekunnissa.
MTV:llä on liikevaihtoa sentään liki 200 miljoonaa euroa.
http://yritys.taloussanomat.fi/y/mtv-sisallot-oy/helsinki/1093944-1/
Ei tuon kokoinen firma yhtäkkiä kuole pois. Väkeä ja toimintoja ja kuluja on varaa leikata todella roimalla kädellä, ja silti pysyy YLE:n jälkeen kirkkaasti 2-sijalla.
Todella aggressiivisellä erikoistarjouksella voi pudottaa mainosminuuttien hinnat nykyisestä puoleen. Silloin pikkukanavat ja paperiset Hesarit ym. alkavat kuolla sivustoilta pois. jne.
Kaikesta tästä jäljelle jäävä 120...150 miljoonan liikevaihtoa tekevä MTV on edelleenkin vahva tekijä Suomen markkinoilla.
Eikö formulapaketit käy kaupaksi?
Maikkarin pitäisi keskittyä kaikkia miellyttävän ohjelmapolitiikkansa sijaan tiettyyn kohderyhmään. Silloin saataisiin oikeat mainostajat kanavalle.
Eläkeläisillä on aikaa ja rahaa. He ovat tällä hetkellä se ryhmä, jolta mainostajat pystyisivät saaman helppoa rahaa. "Lääkettä vaivaan ja vaginaan", kuten laulussakin sanotaan.
Mainostajien ei kannata juuri nyt panostaa nuorsioon. Ne ovat persaukista porukkaa. Ehkä sitten joskus tulevaisuudessa, kun kilpailukykysopimus alkaa purra ja ihmiset työllistymään taas entiseen malliin.
Tämänhetkisen eri ikäryhmille jakaantuneen varallisuuden perusteella olisi taloudellisesti järkevintä panostaa eläkeläisten koukuttamiseen kanavalle.
ei haittaa, pääsääntöisesti makkarilta tulee karmeeta roskaa
ja ihan huuhaa ohjelmia! Kaikki lauantai-illan show ohjelmat epäonnistuneita
Ei olisi mikään ihme. Ohjelmatarjonta on niin surkeaa ettei niitä edes viitsi katsella typerien mainosten välitauolla.
Menestyksen avaimet olisivat; 1) kunnon ohjelmatarjonta ja 2) vähemmän mainoksia eli enemmän ohjelman katseluaikaa. Liiallisella mainospätkimisellä katsoja saadaan unohtamaan kiinnostus koko katselemaansa ohjelmaan.
Kuka niitä samoja typeriä mainostoistoja jaksaa katsella päivästä toiseen ja illasta toiseen? Kyllä me katsojat jo tiedämme, että Trivagosta löytyy hotellitietoja ja CocaCola maistuu yms.
Olisi edes joskus vaihtoehtoista ohjelmaan sille "maajussille morsian". Hyvä idea olisi "mistä nuohoojalle morsian" ? Ja ohjelmalle "kuka on surkein kuski" olisi hyvä vaihtoehto "kuka on surkein poliittinen päättäjämme". Ja jenkkisarjalle "Kauniit ja rohkeat" sopisi vaihtoehdoksi "Suomalaiset rumimmat ja typerimmät julkkiset".
Tätä rataa se menestys löytyy. Ohjelma vaihtoehtoja lisää eikä näitä aivokuolleille tarkoitettuja kuolemattomia ikisarjoja pitkien mainospätkien kera.
> Eikö formulapaketit käy kaupaksi?
Tuota noin, ajetaanko niitä Formulakisoja edelleen? Ainakin se on kutistunut todella näkymättömäksi, ja Suomessa hyvin marginaalisen katsojaryhmän viihteeksi.
Minäkin olin aikoinaan koukussa seuraamaan F1-kisoja, ja klo 15.00 oli pakko päästä telkkarin ääreen katsomaan kisat.
Taitaa olla lähemmäs 10 vuotta, kun MTV laittoi kisat maksukanavalle, ja vieroittauduin Formulasta yllättävänkin nopeasti. En ole vuosiin viitsinyt katsoa edes Teksti-TV:ltä, että kuka jonkin kisan voitti.
Tallit laittavat edelleen satoja miljoonia F1-varusteluun. Mutta kyllä tämän "urheilumuodon" parhaat päivät ovat jo kaukana takanapäin. Kisoissa ei ole aikoihin enää ollut jännitystä.
Aikaisempi F1-moottoreiden ujellus on muuttunut rauhalliseksi, pölynimuria muistuttavaksi hurinaksi
Joo mitään et menettänyt, nykyisillä leluhybridiautoilla kilpailu ei ole enää samaa mitä F1 oli joskus Häkkisen, saati Keke Rosbergin aikoina.
Yllättävän hyvin olet perillä nykymenosta, vaikka et ole 10:een vuoteen lajia seurannut.
No kyllähän minä urheilusivuja seuraan. Vaikkapa Hesarissa F1-kisoista on todella pienet uutiset nykyään.
Enemmän noissa F1-uutisissa päivitellään sarjan menettämää kiinnostusta, ja haikaillaan että millä sääntömuutoksilla saisi kelloa käännettyä taaksepäin. Mutta Teksti-TV:ltä tai Urheiluruudusta en kyttää Formulan lopputuloksia.
Ei tosiaan ihan oikeesti kiinnosta. Kiinnostus kuoli, kun lakkasi katselemasta kisoja. Maksamaan en ala erikseen siitä että saisi katsoa "suorana jännittävän F1 kisan alusta loppuun."
Silloin tällöin lehtijutun (netistä toki, en maksa nykyisistä suomalaisista sanomalehdistä - enkä katso suomalaisen valhemedian valikoimia TV-uutisia) vilkaisevana pysyy riittävän hyvin kärryillä mitä paskaa "F1" nykyään on, eli leikkiautoilua.
nimim. Toinen vastaava, joka tuossa edellä jo kommentoikin
mv-lehteä lukemalla pysyt hyvin mukana maailmanmenossa
Pärisytteletkö Hesarin sivuilla, vai mistä olet kuullut nykyformuloiden ääntä?
Kirjoitithan "Aikaisempi F1-moottoreiden ujellus on muuttunut rauhalliseksi, pölynimuria muistuttavaksi hurinaksi ".
>> Pärisytteletkö Hesarin sivuilla, vai mistä olet kuullut nykyformuloiden ääntä?
Oletpas vitsikkäällä päällä tänä lauvantaina. Lehtikirjoittajat kertovat ihan itse, että Formuloiden äänet on huovutettu pieneksi tuhinaksi, entisen ulvonnan sijaan.
Ja jos Urheiluruutua katsoo, niin kuuleehan siellä väkisin jotakin F1-kisan ääniä myös. Tai siis ei kuule enää, kun on huopatossua täyteen tungettu kaikkien autojen äänenvaimentimet.
Ja sinä uskot kaiken mikä on painettu paperille?
Mielipide olisi hyvä muodostaa omien kokemusten, eikä lukemansa perusteella. Muuten saattaa joutua samaan tilanteeseen kuin se kuuluisa litran mitta.
Formulat ovat parasta hölynpölyviihdettä mitä telkkarissa on tarjolla. Joutavaa bensanpolttoa, mutta hyvää viihdettä. Junteille.
Eikö edes se tärisevä silakanjyystinmainos ennen kymppiuutisia pelastanut tilannetta?
YLE TEKI KONKURSSIN JOITAKIN VUOSIA SITTEN,. NYT SITÄ PIDETÄÄN HENGISSÄ PAKKOPVEROTUKSELLA, niinkuin ryssänmaassa pidettiin aikoinaan paskapravdaa pystyssä.
Yleisradio on verovaroin ylläpidettävä peruspalvelu, aivan kuten kirjasto ja yleinen tieverkkokin.
>+Formulat+ovat+parasta+hölynpölyviihdettä+mitä+telkkarissa+on+tarjolla.+
Formulat eivät ole yksilölaji, kuten vaikkapa pikajuoksu. Se on tiimityötä. Se talli joka rakentaa teknisesti parhaan auton ja jolla on riittävän pätevä kuljettaja menestyy parhaiten.
Se on siis hyvin teknisesti orientoitunut laji ja hyvä niin. Monet siellä kehitetyt ratkaisut vaikuttavat jossain vaiheessa myös siviiliautoiluun.
Katsojan kannalta laji on tosiaan tylsä, koska itse radalla ei tapahdu juurikaan mitään. Katsoo ken katsoo, minä en.