Ennustin oikein Jasminin suhteen keston 12/2015

keston...hihi..että vuoden loppuun 2016 menn.loppunut jopa jo ennen elokuuta..
Myös muuta olen suhteestaan epäillyt ja tässä muutama epäilyni ja lopussa uutta ennustusta! D

-riku huomasi jo viim,huhtikuussa että ei tule parisuhdetta,saattoi toukokuun alussa jaskan ouluun mummon kuoleman jälkeen
Ja luikki pakoon, jonka jälkeen jasmin jäi vinttipiilosille ja oli muka 4-5pvää (hehheehh) Austraaliassa, niin, oliko?
Itse epäilen, ei ollut. Kesäkuussa joku kirjoitti nähneensä jasminin sairaalan tupakkapaikalla.
-itsarimietteet tältä kesältä siis??
- eikös jasmin kirjoittanut toukokuussa instassaan että : SEHÄN MENI YLLÄTTÄVÄN NOPEASTI VITUIKSI? en varma, mutta muistelen ...
-epäilen rikun jättäneen jasminin ja käyttäneen termiä: tauko, tarkoituksena tuoda asia pehmeämmin esiin ;)

- ennustus loppuvuodelle: jaska matkustaa eri maahan taas uuden miehen perässä ja "suhde" kaatuu jasminin mukaan "kulttuurieroihin ;)
49363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Tunnetko nyt ylemmyyttä? Et ole varma kuka on sanonut mitäkin, epäilet jonkun käyttäneen jotain termiä jne. Voihan voih

Äänestä
  • Jasminhan itse kertoi että Richard esitti "taukoa"
    Niillähän piti olla täydellinen seksielämäkin :-)

    Äänestä

  • suurestinaurattaa kirjoitti:

    Jasminhan itse kertoi että Richard esitti "taukoa"
    Niillähän piti olla täydellinen seksielämäkin :-)

    Miten tää kommentti aloitukseen liittyy?

    Äänestä

  • ENNUSTUKSESI ON TAINNUT MENNÄ OIKEIN,
    SILLÄ EROTUKSELLA, ETTEI JASMIN PÄÄSSYT EDES SINNE ULKOMAILLE ENÄÄ 2016, UKKO KÄVÄISI TÄÄLLÄ JA SUHDE JO LOPPU

    :-)

    Aika noloa.

    Äänestä

Hekla-> takaisin peräreikään

Äänestä
  • Jahas palstan puhemies jakelee taas 'oikeita' kommentteja..

    Äänestä

  • Pyydetään puheenvuoro jos on oikeata asiaa. Ei mölistä takarivissä.

    Äänestä

Höh, oisin luullut että ois tavara kovemmassakin huudossa.
Ja jos tarjolla miehelle ois vieläpä lapseton emäntä, jolla ei tenavia.

No, tässäpä se taas nähdään, että jos mies OIKEASTI RAKASTUU JA RAKASTAA NAISTAAN, NIIN SIINÄ EI LAPSET HAITTAA.

ps. Lapsetkin kasvaa, osalla Jasminin ikäisistä ja vähän vanhemmista on jo aikuiset jälkeläiset.

Äänestä
  • "lapseton emäntä, jolla ei tenavia"

    Tautologia kukkii -- Martinako siellä kirjoittelee? :-)

    Äänestä

Jassu on niin helppo nakki ja laho päästään ettei sitäkestä edes hampaattomat ja lihavat eläkeläisukot. Luultavasti tää einstein kuitenkin soittelee vielä papsun perään siinä toivossa että pääsis Borootin luukkuun takas, niin tympeää ja ahdistavaa kuin elämä siellä omien kirjoitustensa mukaan olikin.

Äänestä

Tarpeeksi kun arvailee ja jossittelee niin kyllä joku joskus osuukin...

Äänestä

Veikkauksia uuden miesystävän kansallisuudesta ja iästä anyone? Oma arvaukseni on että Jasmiini löytää (jälleen) yli 6-kymppisen eronneen papparaisen joko Suomesta tai englantia puhuvasta maasta. Jos mies olisi ranska- tai saksalainen, voisi kielimuuri olla liian iso este.

Vai alkaako Jasmiini ns. puumaksi ja iskee 2-kymppisen nuoren miehen? Klopin pitäisi tosin olla rahoissansa, koska Jasmiinilla ei taida olla silleen kauheasti varoja elättää sekä nuorta rakastajaansa että itseänsä?

Nyt kaikki rikkaat 5 - 8-kymppiset papparaiset, tutka päälle niin saatte nuorta lihaa! Henkevää keskustelua lienee tosin turhaa odotella. Jasmiini, Suomen Anna Nicole Smith.

Ei mulla muuta....

Äänestä
  • Anna Nicole oli kuitenkin älykkäämpi ihminen kuin Jassu, että eipäs loata vainajan muistoa.

    Saksalainen pappa ei Jassua huolisi, ei edes varakas sellainen. Korkeintaan joku alkoholisoitunut entinen itäsaksalainen, joka asustaa Berliinin koillisosissa...ei ehkä sellainenkaa, koska nekin papsut arvostavat taloustöitä ja tarkkaa rahankäyttöä. Eteläisemmän Saksan katolisen kasvatuksen saaneista papsuista Jassun on turha haaveilla. Ei onnistuisi.

    Ranskalainen papsu ei huolisi Jassua sitäkään vähää. Kielitaidottomuus, hienosäädön puute useilla elämän osa-alueilla ja hidas äly yhdistettynä ylettömään itserakkauteen ovat ranskalaiselle papsulle kauhistus. Jamais.

    Äänestä

Riku palautti vintille, Jassu vauhkosi perään, tulli käännytti, itsaria yrittämään, viini maistunut siitä asti. Eli Riku lemppasi keväällä :-)

Äänestä

ap:n ennustukset vissiin tähän mennessä osunut napakymppiin ?

Mikäs maa ois vielä kyseessä?

Ei ainakaan RUS tai FRA, sehän ei tykkää niistä, heh heh vaan.

Dennisin kans ollessaan hänen piti olla jonkun isomummun kaiman kissan kautta enkkuihinkin sukua. LOL:lia pukkaa ny ..

Äänestä

Jospa tällä kertaa valikoituisi somali, nigeri, afgaani tai irakilainen, niistä olisi valikoimaa ja ainakin puolet entisiä prinssejä. Eikä tarttis keskustella kiusallisista työasioista.

Äänestä

Voi hellamatuulteli sentäs. Josko nyt alkaisit ennustamislahjoillasi laittamaan pystyyn vaikkapa maksullisen puhelinpalvelun. Myisit siinä samalla itseäsi samalla, kun ennustaisit milloin mitäkin huu-haata.

Kyllä se niin vaan on, että tarpeeksi, kun veikkaa niin joskus joku osaa oikeaan. Voi huoh. Mistä teitä sikiää?

Äänestä
  • RiidankylväjäRaili taas mielipuuhassaan.

    Äänestä

  • RailiSontanen kirjoitti:

    RiidankylväjäRaili taas mielipuuhassaan.

    Niinpä.

    Miksi on niin vaikeaa tunnustaa, että palstalla tiedetään näiden otusten elämän suuret käänteet aina etukäteen?

    Valitettavasti.

    Jassunkin miessekoiluista on kaikki otaksuttu jo etukäteen, ja ihan nappiin on mennyt otaksumat.

    Pitäisikin perustaa Seiskan sijaan Numerolehti #6....
    Kerrottaisiin siellä kaikki ennen Seiskan löpinöitä, ja kerrottaisiin totuus!!!!

    Revi siitä, Suolinen :D

    Äänestä

  • Juu Raili veikkasi että Johannalta otetaan koirat pois. Yritti sitä myös itse oikein tarjoamalla täällä Johannalle 500 ecua koirasta. Hommahan meni reisille niin kuin jo lähtökuopissa olettaa sopikin. Takaiskun jälkeen Raili alkoi nuolla Johannan pyllyä. Viimeinen niitti Railille oli se kun Jasmine sai Johannalta osan koirista pois. Sen jälkeen Railin raivo yltyi ennennäkemättömiin mittoihin ja hän otti Jasminen silmätikukseen täällä foorumilla. Idoliaan Johannaa Raili ylistää maasta taivaisiin.

    Koettakaa jotenkin ymmärtää tätä mieleltään kieroutunutta persoonaa.

    Äänestä

  • yrittäkääymmärtää kirjoitti:

    Juu Raili veikkasi että Johannalta otetaan koirat pois. Yritti sitä myös itse oikein tarjoamalla täällä Johannalle 500 ecua koirasta. Hommahan meni reisille niin kuin jo lähtökuopissa olettaa sopikin. Takaiskun jälkeen Raili alkoi nuolla Johannan pyllyä. Viimeinen niitti Railille oli se kun Jasmine sai Johannalta osan koirista pois. Sen jälkeen Railin raivo yltyi ennennäkemättömiin mittoihin ja hän otti Jasminen silmätikukseen täällä foorumilla. Idoliaan Johannaa Raili ylistää maasta taivaisiin.

    Koettakaa jotenkin ymmärtää tätä mieleltään kieroutunutta persoonaa.

    "Juu Raili veikkasi että Johannalta otetaan koirat pois."

    Laittaisitko esiin veikkaukseni? Olen aina sanonut, että eläinten haltuunotto on viranomaistoimenpide ja Johannalle pitää saada eläintenpitokielto.

    Kuten olen sanonut, että Jasmina teki aivan oikein, kun piti korista ja potsista huolta silloin, kun Johanna ei niistä pystynyt huolehtimaan. Siinä Jasmina toimi väärin, kun ei ilmoittanut toistuvasti havaitsemistaan Johannan huonosta koirien pidosta viranomasille.

    Milloin vastaat esittäämääni kysymykseen? Miksi mielestäsi eläinrääkkäystä ei pidä ilmoittaa viranomasille?

    Äänestä

  • hjyu kirjoitti:

    Niinpä.

    Miksi on niin vaikeaa tunnustaa, että palstalla tiedetään näiden otusten elämän suuret käänteet aina etukäteen?

    Valitettavasti.

    Jassunkin miessekoiluista on kaikki otaksuttu jo etukäteen, ja ihan nappiin on mennyt otaksumat.

    Pitäisikin perustaa Seiskan sijaan Numerolehti #6....
    Kerrottaisiin siellä kaikki ennen Seiskan löpinöitä, ja kerrottaisiin totuus!!!!

    Revi siitä, Suolinen :D

    Kuten sanoin. Tarpeeksi kun veikkaa, niin joskus osuu oikeaan.

    Tiedätkö mikä on kaikkein lapsellisinta ja tyhmintä juoruakkojen/-ukkojen juoruissa ja veikkauksissa? Se on se, kun joku juoruakka/-ukko sanoo, että "enkös´ silloin ja silloin sanonut".

    Äänestä

  • RailiSontanen kirjoitti:

    RiidankylväjäRaili taas mielipuuhassaan.

    Tottahan toki Raili on riidankylväjä, koska ei kulje teidän hömelöiden talutusnuorassa ja tottele teidän "säveltänne", vaan osaa käyttää omaa järkeään ja tehdä omat päätelmät ihan ite.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Tottahan toki Raili on riidankylväjä, koska ei kulje teidän hömelöiden talutusnuorassa ja tottele teidän "säveltänne", vaan osaa käyttää omaa järkeään ja tehdä omat päätelmät ihan ite.

    Sinulla ei selvästi ollut keskusteluun mitään annettavaa, mutta silti on pakko änkeä aukomaan päätä ja vittuilemaan. Mitä muuta se on kuin tahallista riidankylvämistä?

    Äänestä

  • RailiSontanen kirjoitti:

    Sinulla ei selvästi ollut keskusteluun mitään annettavaa, mutta silti on pakko änkeä aukomaan päätä ja vittuilemaan. Mitä muuta se on kuin tahallista riidankylvämistä?

    Ja sullako on keskusteluun annettavaa?

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Kuten sanoin. Tarpeeksi kun veikkaa, niin joskus osuu oikeaan.

    Tiedätkö mikä on kaikkein lapsellisinta ja tyhmintä juoruakkojen/-ukkojen juoruissa ja veikkauksissa? Se on se, kun joku juoruakka/-ukko sanoo, että "enkös´ silloin ja silloin sanonut".

    Kyllä olet molemmista päistä laho tyhmyri!

    Tässä Jasmin-tapauksessa ei ole ollut koskaan kyse siitä, että olisi veikkailtu useita vaihtoehtoja kuhunkin käänteeseen. Kansa on tiennyt etukäteen tismalleen, mikä on hommeleiden nimi.

    "Tarpeeksi kun veikkaa, niin osuu joskus oikeaan" tarkoittaisi sitä, että palstalla olisi veikkailtu puolesta ja vastaan, monenlaista, ja vieläpä saman henkilön näppikseltä! Onko looginen ajattelusi jotenkin jäissä, sisälukutaidon ohella?

    Mutta tämäpä tästä aiheesta, enempää huomiota en sinulle suo. Olet sinä niin pershäröisen oloinen tapaus.

    Äänestä

  • jgfujygi kirjoitti:

    Kyllä olet molemmista päistä laho tyhmyri!

    Tässä Jasmin-tapauksessa ei ole ollut koskaan kyse siitä, että olisi veikkailtu useita vaihtoehtoja kuhunkin käänteeseen. Kansa on tiennyt etukäteen tismalleen, mikä on hommeleiden nimi.

    "Tarpeeksi kun veikkaa, niin osuu joskus oikeaan" tarkoittaisi sitä, että palstalla olisi veikkailtu puolesta ja vastaan, monenlaista, ja vieläpä saman henkilön näppikseltä! Onko looginen ajattelusi jotenkin jäissä, sisälukutaidon ohella?

    Mutta tämäpä tästä aiheesta, enempää huomiota en sinulle suo. Olet sinä niin pershäröisen oloinen tapaus.

    Hei ihan oikeesti mietis nyt vähän. Miksi pitää olla vastaveikkaus (vastaan/puolesta)? Täällä on ollut paljon veikkauksia ja kyllä ihan oikeesti se niin vaan on, että joskus se veikkaus osuu oikeaan näinkin pienestä otannasta.

    Äänestä

  • Itseasiassa täällä ei ole ollut kovinkaan montaa veikkausta siitä miten Jaskan viritys päättyy, toisekseen kyse ei ole mistään lottopallotodennäköisyyksistä. Itse en ihmettele yhtään, että aloittaja oli oikeasssa, koska premissit oli mitä oli.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Hei ihan oikeesti mietis nyt vähän. Miksi pitää olla vastaveikkaus (vastaan/puolesta)? Täällä on ollut paljon veikkauksia ja kyllä ihan oikeesti se niin vaan on, että joskus se veikkaus osuu oikeaan näinkin pienestä otannasta.

    Eipä täällä kukaan veikannut muuta kuin suhteen pikaista ja tylyä loppua. Kukaan ei veikannut aussiromanssille jatkoo eikä hääkellojen soimista. Ei yksikään.

    Ja nyt "veikkaan" et Jassulla on meneillään ei enempää kuin pelkkä mielikuvitussuhde jonku narnialaisen kurren kaa jonka se treffas kaverinsa Pullon Hengen ystävällisellä avustuksella n kaks viikkoo sitten, joten vakavassa parisuhteessa toki jo ollaan ja bittiavaruuteen vannotaan ikuista kiitollisuutta. Onhan se taas niinmuah ja munelämää, just saying.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Ja sullako on keskusteluun annettavaa?

    Tosta näette kuinka lapsellinen tuo akka on. Aikuinen ämmä ja ei muuta tekemistä kuin inttää ja vittuilla ihmisille juorupalstalla. Jos juorut noin vitutaa niin menisi sinne marttojen virkkauspalstalle puhumaan sukkien virkkaamisesta.

    Äänestä

  • RailiSontanen kirjoitti:

    Tosta näette kuinka lapsellinen tuo akka on. Aikuinen ämmä ja ei muuta tekemistä kuin inttää ja vittuilla ihmisille juorupalstalla. Jos juorut noin vitutaa niin menisi sinne marttojen virkkauspalstalle puhumaan sukkien virkkaamisesta.

    Kyllähän sukkia voi virkatakin, mutta mieluummin neulon. Mitä vittuilua sä siinä näet, että oion hönttien "enkös mä sanonut, kiittäkää ja kehukaa mua" - höpöjä?

    Oikeesti se on, kun kohteen tietää, niin veikkaaminen/arvuutteleminen ei ole enää ennustamista, eíkä perustu edes sattumaan. Jos vuodessa on kaksitoista kuukautta ja neljä vuodenaikaa, niin eipä siinä paljon tartte arvuutella, että osuu oikeaan.

    Äänestä

  • RailiSontanen kirjoitti:

    RiidankylväjäRaili taas mielipuuhassaan.

    Hassua mut Suomiskasta tulee aina mieleen
    Pekka Puupiän Eukko Justiina, "kuten sanoin ja kyllä se vaan nyt niin on."

    Äänestä

  • voisentään kirjoitti:

    Hassua mut Suomiskasta tulee aina mieleen
    Pekka Puupiän Eukko Justiina, "kuten sanoin ja kyllä se vaan nyt niin on."

    Kiitos! Otan tuon suurena kunnianosoituksena. Siiri Angerkoski oli hieno näyttelijä.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Kiitos! Otan tuon suurena kunnianosoituksena. Siiri Angerkoski oli hieno näyttelijä.

    Ei sua verrattu Siiriin vaan Justiinaan. Ovat kaksi eri henkilöä. Sarjanäyttelijät kyllä nauraa et jotkut yksinkertaiset hölmöt sotkee ja luulee et näyttelijä ja näyttelemänsä henkilöhahmo ovat yks ja sama. Eivät ole.

    Äänestä

  • KuisSullaOikeenKulkee kirjoitti:

    Ei sua verrattu Siiriin vaan Justiinaan. Ovat kaksi eri henkilöä. Sarjanäyttelijät kyllä nauraa et jotkut yksinkertaiset hölmöt sotkee ja luulee et näyttelijä ja näyttelemänsä henkilöhahmo ovat yks ja sama. Eivät ole.

    Justiinan roolihahmon takana on reilu, rakastava ja välittävä roolihahmo. Justiina on aina loppupelissä omiensa puolella. Siltä tirahtaa helposti kyynelkin ja auta armias, jos sen "rakkaita" kohdellaan kaltoin. Se osaa myös hyvin kettuilla naapurien juoruakoille, eli sillä on sana hallusssa.

    Justiina on mahtava tyyppi ja olen todella otettu, jos mua verrataan häneen.

    Äänestä

Onko raili patalaiskalta?

"Tarpeeksi kun veikkaan niin osuu oikeaankin" - just just.

Ei joihinkin tarvitse veikata, lopputuloksen arvaa ;)

Äänestä

SuoliRaili on eläämäänsä v*ttuuntunut keskustelupalstojen eitoivottu riesa.
SuoliRaili tietää kaikesta kaiken.
SuoliRaili VÄLITTÖMÄSTI oli tuomitsemassa Jasminen kun haki tunkion rääkätyt ja kaltoinkohdellut, heitteille jätetyt ja ruokkoamattomat koirat sian pois.
Jo oli huutamassa vastoin parempaa tietoaan!
SuoliRaili aina muistaa kehua, ettei ole fb:ssa, joten kaikki "tieto" tulee joko s24:n tai Hymyn kautta....
Itse kun ei niitä tietoja pysty fb:hen kuulumattomana hankkimaan!

Ihan vaan sulle muistutuksen sanaa:
Tunkio itse vastasi (f.b) Jasminelle, ettei kiinnosta koirat nyt, koska HÄNEN siskonsa oli kuollut.
VAIN HÄNEN! Ei Jasminen, eikä Joelin.
Vanhempansa eivät menettäneet tytärtään...
VAIN ISOSIKIÖN surulla oli merkitystä!
Tunkio huusi tuskaansa ja haistatti pikkusiskolleen, antoi monin sanankääntein Jasminelle luvan "tehdä koirien suhteen mitä haluaa!!!!!HÄNTÄ EI KIINNOSTA!"

Minä nostan pikku-Jasminelle hattua, että on niinkin kauan jaksanut katsella moista oksennusta!
Tunkio on yksinkertaisesti PAHA.

Se tunkiosta, vaikka zäässin kanssa alkavatkin muistuttaa idioottikaksosia

Äänestä
  • Siitäkin suoliRailia muistutan, että elukoistaan huolehtiva isosikiö lähti J. Immosen kanssa Turkkiin "surulomalle" ts. vetämään viina ja pillereitä!
    Koirat oli jätetty epämääräisen juoppoporukan "hoitoon" Albertille.
    Kun Jasmine tuli Suomeen hän ensi töikseen otti selvää koirien tilasta...
    Pääsi sisään Albertille kun joku tuli ulos rapusta.
    Kämpässä selvisi, ettei koirista oltu huolehdittu kahteen vuorokauteen, ei vettä, ei ruokaa, ei ulkoilutusta....
    Tunkion viikon "suruloma" venähti melkein kahdeksi viikoksi kun tamma makasi pää sekaisin hotellissa (josta sieltäkin joutuivat ulos, koska lomaviikko oli täynnä).
    Siirtyivät seuraavaan hotelliin "mamma betalar"-kortilla.
    Myöhästyivät jälleen lennolta, koska HOTELLIVIRKAILIJA ei huolehtinut lentoaikataulusta (ei koskaan narsistin vika)...
    Sellasta.

    Äänestä

  • Anteeks´ nyt kauheen paljon, mutta mun on pakko kysyä sulta, että mikä tarve sulla on hokea tuota Jasmina Tukiaista Jasmin Mäntylää koskevassa ketjussa? Onko sulla niin, että et enää pysty erottamaan, jotta jutellaanko ketjussa Jasminasta, vaiko Jasminista?

    Mä en enää usko, että Jasminaa kukaan muu puolustelee tuolla röyhkeydellä, kuin Jasmina itse.

    Äänestä

  • Onko siitä nyt pari kolme vuotta kun Tunkillakin oli niitä ulkomaalaisia deittejä harva se päivä jonoksi asti oven takana. Itsaria ja raskaushuhuja laitettiin liikkeelle kans ja alco maistui, kuten toki maistuu edelleenkin, ja Tunkin lailla Jassu on kans lihonut ja pöhöttynyt, asuu lapsuudenkodissa ilmaiseksi tai sitten loisii milloin kenenkin nurkissa, kumpikin on varaton ja ulosotossa eikä toivookaan normitöistä ja omilla jaloilla seisomisesta ikinä, miehiä ja suurta rakkautta jahdataan herkeämättä. Ihan idioottisamiksia ollaan, just saying. No, sillä erotuksella et Tunkissa ON virtaa ja energiaa ku tää toinen lahopää vaan makoilee.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Anteeks´ nyt kauheen paljon, mutta mun on pakko kysyä sulta, että mikä tarve sulla on hokea tuota Jasmina Tukiaista Jasmin Mäntylää koskevassa ketjussa? Onko sulla niin, että et enää pysty erottamaan, jotta jutellaanko ketjussa Jasminasta, vaiko Jasminista?

    Mä en enää usko, että Jasminaa kukaan muu puolustelee tuolla röyhkeydellä, kuin Jasmina itse.

    Se on toi sisälukutaito Ralliraililla hakusessa?
    Tossahan just todettiin, että. "se tunkiosta" mutta kun ovat jassun kanssa niin samankaltaisia...

    Äänestä

  • gfhgfigkd kirjoitti:

    Se on toi sisälukutaito Ralliraililla hakusessa?
    Tossahan just todettiin, että. "se tunkiosta" mutta kun ovat jassun kanssa niin samankaltaisia...

    Osaatko kohdistaa kommentteja? En missään vaiheessa puhunut Johannasta tai Jasminasta, kuin vasta sitten, kun toi yksi hörhö alkoi mossottaa. Se on siitä epämääräinen tyyppi, että se ei osaa lukea ja on sairaloisen kärttyisä. Kait sillä on syynsä, mutta ei kannattaisi joka mun sanomisen jälkeen alkaa huutamaan Jasminasta. Ainakaan silloin, kun kyse ei ole Tukiaisen Jasminasta.

    Eli luepa itse kommenttini ja yritä kohdistaa ne oikein. Ymmärrän toki sen, jos et osaa kunnolla suomen kieltä ja et ymmärrä lukemaasi, niin vaikeaahan se tuollaisessa raivotilassa on tajuta mitään järkevää.

    Äänestä

Jassu laulais ja Jossu tanssis, uusi Dolls? Yhdessä voitais etsii sen illan elämän rakkauksia baarikansan joukosta ja lomailla keikan jälkeen viikko paikallisten huomassa. Jassu iso korsto ja Jossu lyhyt ja pyylevä balleriina, kyllä riittäis yleisöö tälle kaksikolle. Siinä on vaan se ongelma et miten Mäntylän sais ylös sängystä?

Äänestä
  • No tästähän tuli ihan Pekka ja Pätkä mieleen :D

    Ja Justiinakin olisi valmiina, meinaan tuo RailiSuolinkainen....

    Buahhahahahahhahhhhh :D

    PS. Brittisessä havaittiin hyväksi keinoksi lapamadon pystyssä pitämiseen se, että kouraan lyötiin nippu helium-ilmapalloja.

    Äänestä

  • mätisäkit.x2 kirjoitti:

    No tästähän tuli ihan Pekka ja Pätkä mieleen :D

    Ja Justiinakin olisi valmiina, meinaan tuo RailiSuolinkainen....

    Buahhahahahahhahhhhh :D

    PS. Brittisessä havaittiin hyväksi keinoksi lapamadon pystyssä pitämiseen se, että kouraan lyötiin nippu helium-ilmapalloja.

    Reps :D

    Äänestä

Viimeisimmässä Instapostauksessaan Jaasmin haluaa olla ananas. No, sellaista se on kun nettiaforismit toimii elämänohjeina ja -arvoina...

Äänestä
  • Kas kun ei haluu olla ilmapallo, sellainen punainen, korkealle lentävä ja näkyvä. Vaan eiköhän sellainenkin aforismi jostain löydy.

    Äänestä

ennustus oikein, vain edes ulkomaille ei rva päässyt. Ja todella, jo kolmas(??) suhde Denun jälkeen ohi ja pika-ajassa??!!!!!!what!!???

Äänestä

"mahtava" on antinsa suomalaiseen roskajulkisuuteen!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Timotellervo kirjoitti:

keston...hihi..että vuoden loppuun 2016 menn.loppunut jopa jo ennen elokuuta..
Myös muuta olen suhteestaan epäillyt ja tässä muutama epäilyni ja lopussa uutta ennustusta! D

-riku huomasi jo viim,huhtikuussa että ei tule parisuhdetta,saattoi toukokuun alussa jaskan ouluun mummon kuoleman jälkeen
Ja luikki pakoon, jonka jälkeen jasmin jäi vinttipiilosille ja oli muka 4-5pvää (hehheehh) Austraaliassa, niin, oliko?
Itse epäilen, ei ollut. Kesäkuussa joku kirjoitti nähneensä jasminin sairaalan tupakkapaikalla.
-itsarimietteet tältä kesältä siis??
- eikös jasmin kirjoittanut toukokuussa instassaan että : SEHÄN MENI YLLÄTTÄVÄN NOPEASTI VITUIKSI? en varma, mutta muistelen ...
-epäilen rikun jättäneen jasminin ja käyttäneen termiä: tauko, tarkoituksena tuoda asia pehmeämmin esiin ;)

- ennustus loppuvuodelle: jaska matkustaa eri maahan taas uuden miehen perässä ja "suhde" kaatuu jasminin mukaan "kulttuurieroihin ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu