Koskimaa: "puna-armeija liian kaavamainen 1944"

historian-faktat

"Tuli- ja ylivoimasta huolimatta naapurin heikkoutena oli kaavamainen toiminta ja epärealistiset tavoitteet, toteaa Koskimaa"

http://www.kylkirauta.fi/images/pdf/10/Kr2_16.pdf

" Kesän1944 torjuntavoitto on kiistämätön tosiasia. Neuvostoliiton sodanjohto totesi
suurhyökkäyksensä menneen pieleen Suomen rintamilla. Koville se otti meilläkin – helppoja torjuntavoittoja ei ole. Suomen armeija säilytti taistelukykynsä. Kirjailija Paavo Haavikkoon todennut, että ”armeijan yrmeys”hillitsi Neuvostoliiton halua puuttua Suomen asioihin myös sodanjälkeisinä vuosina. "

Kirja: Matti Koskimaa - Suomen kohtalon ratkaisut

10

252

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Noinhan-se-oli

      Tavoitteena oli Kymijoki-Lappeenranta tasa, Suomen armeijan tuhoaminen ja maan antautuminen.
      Ei ihan onnistunut. Paitsi stallarien mielestä.

    • kaavamaisestikyllä

      Kaavamaisuus oli aivan kohdillaan, suomen kannalta katsottuna.

      Lueskelin taannoin sodan ajan NL:n suomeen suunnattua propagandaa, ja oikeastaan yllätyin miten vähän siellä varsinaisesti suomea ja suomalaisia mollattiin. Kyllä pääkohde niissä oli kokoajan Hitlerin saksa, ja ilmeisesti suomen katsottiin ikäänkuin ajautuneen "väärään" seuraan.

      • suomalainen2

        propagandalla yritettiin horjuttaa suomalaisten taisteliutahtoa mainitsemalla ja vihjaamaalla suomlaisten taistelevan Hitlerin puolesta. Suomalaisten taistelutahto ja moraali kuitenkin säilyi sodan loppuun asti.

      • kaavamaisestikyllä
        suomalainen2 kirjoitti:

        propagandalla yritettiin horjuttaa suomalaisten taisteliutahtoa mainitsemalla ja vihjaamaalla suomlaisten taistelevan Hitlerin puolesta. Suomalaisten taistelutahto ja moraali kuitenkin säilyi sodan loppuun asti.

        Tietysti tavoite oli sellainen. Mutta tosiasia on että sodan lopputulos kaikkineen, noudatti hyvin pitkälle samaa linjaa. Eli kaikenkaikkiaan näin jälkikäteen todettuna, propaganda sodan aikana oli yllättävänkin asiapitoista. Monin paikoin melkein kuin luettelointia, miten nimenomaan saksalaisten asema itärintamalla ajan kanssa muuttui ja heikkeni.

        Siinä mielessä luulen, ettei suomea ollut tarkoituskaan yrittää saada samanlaiseksi kommunismi-satelliitiksi, kuin monia muita itäblokin maita.

    • suomalainen2

      Hyökkäysvaihe on aina kaavamainen, koska suunitelulta taktiikaasta ei voi poiketa. Yksi syy sodan häviämiseen oli Hitlerin kohdalla "jousto", eli käynnissä olevan operaation keskeyttäminen ja uuden aloitaminen.

      Kaavamaisuus tulee ilmi lähinnä puolustussodassa ja vetäytymisvaiheessa. Hitlerin kaavamaisuus tuli ilmi kun armeija joutui perääntymään.

    • Anonyymi

      Täällä vielä keskustellaan noin 70 vuotta vanhoja sotatarinoita. Eletään nyt tätä päivää Ukraina-Venäjän sota. Niistä ois hyvä kertoa. Osa kansasta ei oikeesti tiedä tarpeeksi. Onkohan Putinilla aikomus Ukraina ja sitten Nato Suomi??? antakaa tänne tietoa!!!

      • Anonyymi

        Ilmeisesti on Putinlla aikomus, että ottaa Suomen Savonlinnaa myöten Venäjään. Valmiustila onn venäjän rajalla tänne päin kovis!

    • Anonyymi

      Oli niin kaavamaista toimintaa, että voitiin lähteä peltohommiin.

    • Anonyymi

      Kannaksella eli päähyökkäyssuunnassa kesällä -44 oli NL:llä liian vähän tilaa. 60 km levyinen Kannas ei antanut mahdollisuuksia sellaisiin laajoihin operaatioihin, mitä NL oli itärintamalla tehnyt -42-43. Tämä tarkoitti suoraa rintamahyökkäystä vesistöjen rikkomassa maastossa. Lopulta NL:n hyökkäys eteni vain 80 km, mikä oli varsin vähän. Ei ollut aroa mihin levittäytyä. Operaatio Uranuksen pohjoinen hyökkäys eteni saman verran, mutta silloin olivatkin saksalaiset lopulta motissa ja hyökkäyskärjen oikea puoli lähes vapaa vihollisista.

      • Anonyymi

        Neukkuarmeija taisteli ohjesääntöjensä mukaisesti. Omat ratkaisut olivat kiellettyjä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitään järkeä?

      Että ollaan erillään? Kummankin pää on kovilla.
      Ikävä
      127
      1994

    2. Noniin rakas

      Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi
      Ikävä
      101
      1752

    3. Kumpi vetoaa enemmän sinuun

      Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?
      Ikävä
      83
      1581

    4. Lasten hyväksikäyttö netissä - Joka 3. nuori on saanut seksuaalisen yhteydenoton pedofiililtä

      Järkyttävää! Lapsiin kohdistuva seksuaalinen hyväksikäyttö verkossa on yhä pahempi ongelma. Ulkolinja: Lasten hyväksikäy
      Maailman menoa
      61
      1424

    5. Multa sulle

      Pyörit 24/7 mielessä, kuljet mun mukana, mielessä kyselen sun mielipiteitä, vitsailen sulle, olen sydän auki, aitona. M
      Ikävä
      33
      1122

    6. Tavoitteeni onkin ärsyttää

      Sua niin turhaudut ja unohdat koko homman
      Ikävä
      109
      1063

    7. Nainen, olen tutkinut sinua paljon

      Salaisuutesi ei ole minulle salaisuus. Ehkä teimme jonkinlaista vaihtokauppaa kun tutkisimme toisiamme. Meillä oli kumm
      Ikävä
      51
      1043

    8. Mies, eihän sulla ole vaimoa tai naisystävää?

      Minusta tuntuu jotenkin, että olisit eronnut joskus, vaikka en edes tiedä onko se totta. Jos oletkin oikeasti edelleen s
      Ikävä
      47
      1036

    9. Ei se mene ohi ajan kanssa

      Näin se vaan on.
      Ikävä
      73
      1026

    10. Onko sulla empatiakykyä?

      Etkö tajua yhtään miltä tämä tuntuu minusta? Minä ainakin yritän ymmärtää miltä sinusta voisi tuntua. En usko, että olet
      Ikävä
      44
      983
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt