Avoimet työpaikat ovat isommissa kaupungeissa.
Tuhannet työttömät ovat pienillä paikkakunnilla ruuhkasuomen ulkopuolella.
Siellä moni on maksanut omakotitalonsa ja haluaa luonnollisesti asua siinä tai joutuu asumaan, koska ei saa sitä myytyä kelpohinnalla. 20-30 vuotta on siis maksanut siitä ja sitten pitäisi lähteä siitä pois ilman että saa mitään käteen. Ei ei kuulkaas 50-vuotiaan tarvitse lähteä.
Kyllä se politiikan täytyy olla sellaista, että se pitää suomea asuttuna. Kaikkia ei voi pakata 5-10 kaupunkiin. Siinä ei ole mitään järkeä.
Toinen syy työttömyyteen on huono politiikka suomalaisia vastaan koulutuksessa. Moni käy esim. kuljetusalan koulutuksen, maksaa kalliit ajokortit, mutta kuinkas ollakaan ulkomaalaiset vie työpaikat, koska ajaa alle palkkojen, jolla suomalainen ei voi edes elää.
Rakennusalalla sama homma. On koulun käyneitä, oppineita ja siinäkin 50 000 orjapalkkamamua vie työt eivätkä kuluta palkoistaan mitään suomeen. Suomi häviää siinäkin.
Saatte syyllistää siis politiikkoja enemmän kuin työttömiä. Se on marginaaliosa suomalaisista, jotka ei töitä halua tehdä.
Lähihoitajiksi ei kaikista ole ja jos jonkun toisen koulun on vuosien aikana käynyt, niin kyllä siltä alalta tulisi työtä tarjota. Politiikalla niitä koulutuspaikkoja suunnilleen sen verran kuin kysyntää alalle on, ettei ole ei oota, kun valmistuu.
Suomessa on menossa suomalaisten nöyryyttämisen aikakausi monessa mielessä. Itselläni on asiat suht hyvin, mutta vituttttaaa monien suomalaisten puolesta tämä nykyinen politiikka.
Tuhannet työttömät ovat pienillä paikkakunnilla ruuhkasuomen ulkopuolella.
Siellä moni on maksanut omakotitalonsa ja haluaa luonnollisesti asua siinä tai joutuu asumaan, koska ei saa sitä myytyä kelpohinnalla. 20-30 vuotta on siis maksanut siitä ja sitten pitäisi lähteä siitä pois ilman että saa mitään käteen. Ei ei kuulkaas 50-vuotiaan tarvitse lähteä.
Kyllä se politiikan täytyy olla sellaista, että se pitää suomea asuttuna. Kaikkia ei voi pakata 5-10 kaupunkiin. Siinä ei ole mitään järkeä.
Toinen syy työttömyyteen on huono politiikka suomalaisia vastaan koulutuksessa. Moni käy esim. kuljetusalan koulutuksen, maksaa kalliit ajokortit, mutta kuinkas ollakaan ulkomaalaiset vie työpaikat, koska ajaa alle palkkojen, jolla suomalainen ei voi edes elää.
Rakennusalalla sama homma. On koulun käyneitä, oppineita ja siinäkin 50 000 orjapalkkamamua vie työt eivätkä kuluta palkoistaan mitään suomeen. Suomi häviää siinäkin.
Saatte syyllistää siis politiikkoja enemmän kuin työttömiä. Se on marginaaliosa suomalaisista, jotka ei töitä halua tehdä.
Lähihoitajiksi ei kaikista ole ja jos jonkun toisen koulun on vuosien aikana käynyt, niin kyllä siltä alalta tulisi työtä tarjota. Politiikalla niitä koulutuspaikkoja suunnilleen sen verran kuin kysyntää alalle on, ettei ole ei oota, kun valmistuu.
Suomessa on menossa suomalaisten nöyryyttämisen aikakausi monessa mielessä. Itselläni on asiat suht hyvin, mutta vituttttaaa monien suomalaisten puolesta tämä nykyinen politiikka.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Syrjäseutujen elättäminen ja pitäminen asuttuna on liian kallista sen maksajille.
Nykyisten kulkupelien aikana työpaikkoja voitaisiin siirtää syrjäseuduillekin!
Onhan niitä siirretty Viroon, Puolaan. Taivaniin ja jopa Kiinaan!
Millonkahan muuten pohjoisuomen kaivokset siirretään Helsinkiin ?
Late Lapista. SSSS Ry!
Syrjäseutuja on niin paljon Suomessa, ettei joka paikkaan riitä siirrettäviä työpaikkoja. Perustakaa itse työpaikkoja tai rakentakaa kaupunkeja sinne syrjäseuduille, älkääkä aina valittako ja odottako valmista.
Ei mitään hätää. Jos suomella ei ole varaa pitää koko maata asuttuna, venäjällä kyllä on..
Koko Suomea ei voi pitää asuttuna nyt talouskasvun suurin jarru on keskusta puolue, yritetään tekohengittää alueita kaupunkilaisten kustannuksella joissa ihminen ei voi tehdä yhteiskunnan toimivuuden takaamiseksi tuottavaa työtä ja kurjistaa ja hankaloittaa kaupunkilaisten elämää jossa ihminen pystyy tuottavaan työhön. Maankäyttö ja rakentamisen normien purku on kepun yksi katalimmista jä läpinäkyvimmistä toimista kaupunkilaisten haitaksi, normeja puretaan vain maaseudulla ja tämä pitää vuokrat kaupungeissa korkealla ja hidastaa kaupunkeihin muuttamista joissa ihminen voi tehdä tuottavaa työtä, eikö kepua saa hävitettyä kuten ruotsissa jossa talous lähti nousuun tuli työpaikkoja ruoka halpeni, täällä keskusta yrittää hidastaa välttämätöntä maaseudun autioitumista ja tässä tilassa kun maa velkaantuu koko ajan vielä toimitaan talouskasvua vastaan kaikin keinoin, hölmöläisten hommaa, jos keskustapuoluetta ei olisi ikinä ollut Suomen ulkomaan velka olisi tänä päivänä nolla.
Työ ja työntekijät eivät kohtaa toisiaan koska Suomessa on nyt korttipakko. Ei kaikilla työttömillä ole lompakossa isoa läjää erilaisia työlupakortteja.
Tarkoitan näitä tulityökortteja, ensiapukortteja, hygieniapasseja yms. Työtön jolta aina puuttuu jokin työlupakortti ei voi juuri tehdä mitään työtä.
Vika on työmarkkinoiden vaatimuksissa. Kyllä 50-v työttömältä pitkä työkokemus joka voi olla yli 30-vuotinen pitäisi kertoa jostakin työnteon osaamisesta ilman työlupakorttejakin.
Ikääntyvät ovat tehneet työnsä aikana jolloin tälläistä korttipakkoa ei edes ollut.
Nyt heidän työkokemus pyyhitään pois tällä korttipakolla.
Ratkaisu olisi varsin helppo. Työnantajilta pitäisi vaatia työtodistusten oikeaa kirjoittamista eli niistä pitäisi käydä ilmi mitä työtä kukin on todella tehnyt.
Nyt työtodistusten sisältö on varsin epämääräinen eli ne eivät kerro osaamisesta juuri mitään. Työtodistusten antamaa informaatio arvoa pitää lisätä.
Irisanomiset eivät tuo lisää työtä. Osaamisen ratkaisu on työtodistusten informaation parantamisessa ja työntekijän koejasssa. Kyllä koeaika sitten osoittaa työhön soveltuvuuden. Kyllä pienyrittäjänkin (myös Yrittäjien liiton) tämä pitäisi tajuta eli työhönotto eli henkilön valinta tilanne pitäisi olla niin selvä, että jo työtodistusten sisällöstä kävisi ilmi mitä ko. henkilö on todella tehnyt.
Näin ei tarvitsisi "arvuutella" tai epäillä valitun henkilön osaamistaitoja.
Työtodistusten informaatio arvoa pitää nostaa tehdyn työn osalta.
Kyllä niissä korteissa ihan pointti on kohdallaan, varsinkin työturvallisuuskortissa, alkusammutuskortissa ja EA1 ja EA2-korteissa. Ensiaputaidot ovat ensiarvoisen tärkeitä ihmishengen pelastamiseksi sairaskohtauksen tai pahan tapaturman sattuessa.
Itse tunnen oloni paljon turvallisemmaksi töissä kun tiedän, että jokaisella kanssani trukkia ajavalla kuskilla on trukkikortti taskussaan, eli tarvittavat taidot hankittuna. On vain hyvä, että ilman kortteja ei voi tosiaan tehdä työtä. Jos työskennellä aikoo niin kurssit pitää olla käytynä ja kortit voimassa, se on ihan itsestäänselvyys. Jops ei huvita maksaa pientä hintaa korteista niin pysykää valittajat sitten poissa työelämästä!
Korttikoulutus pitää siirtää työnantajien velvollisuudeksi. Jos he tarvitsevat jotain tietyn kortinhaltijaa töihinsä niin varmistakoon siitä itse antamalla siihen vaadittu koulutus.
Nythän väkeä irtisanotaan automaattisesti "tuotannollis-taloudellisin" syin ilman, että viitsitään antaa henkilöstölle työn vaatimaan koulutusta.
Jos ja kun työelämä muuttunut niin henkilöstö on pidettävä tässä muutoksessa mukana.
Itse olen jo eläkkeellä ja takana yli 40-vuotinen työkokemus eri työnantajien palveluksessa. Ja koko tänä aikana vain YKSI työnantaja tajusi antaa koulutusta työn muuttumisen vuoksi.
Kävin tuon tarpeellisen kurssin ja työ jatkui. (kurssin ajan sain täyden palkan) Tosin sekin aikanaan loppui muihin syihin eli firma teki konkurssin ja asuinpaikkakunnan vaihtumiseen. Ja uutta työtäkin löytyi sen jälkeenkin.
Tämä yleinen asenne kertoo vaan siitä, että ei nähdä henkilöstöhallinnollista tarvetta antaa koulutusta jos ja kun työt muuttuvat. On helpompaa toimittaa vain duunarin irtisanominen.
Taloudellinen kilpailu edellyttää sitä, että yrityksillä on osaavaa ja koulutettua henkilöstöä. Kyllä tämä osaamistarve pitäisi ymmärtää myös yrityksen johdossa ja siihen pitää myös sijoittaa varoja. Osaava ja koulutettu väki on tuottavampaa kuin osaamaton ja kouluttamaton väki. (yrityksen arvoihin pitäisi kuulua osaaminen)
Ruuhkakeskuksissa loisivat matut vievät ne vähänkin asunnot. Ei pääkaupunkiseudulle kannata rakentaa uusia asuntoja koska kaikkiin sijoitetaan kuitenkin veronmaksajien kustannuksella matuja.
Kaikki matut pitäisi pakkosijoittaa telttamajoitukseen Lappiin niin työtätekeville ihmisille riittäisi asuntoja kaupungeissa.
muuttoliikkeen aikana sata tuhatta työläistä muutti etelän päähän kun maaseudulta loppui valinnan vara koulutetulle työ voimalle varsinki.
Paljon meitä muutti Suomen työttömyyttä pakoon Ruotsiinkin! Ruotsin valitsin minäkin eteläsuomen sijaa, ja hyvä oli nyt on palattu kotiseudulle nautiskelemaan kahdenmaan eläkkeitä! Jos olisin muuttanut eteläsuomeen voisin olla siellä nyt pakoloisten jaloissa ! makselemassa korkeita vuokria !
Late Lapista. SSSS Ry!