http://www.kauppalehti.fi/uutiset/guggenheimin-kohtalo-voi-ratketa-jo-ensi-viikolla---75-prosenttia-yksityisesta-rahasta-hankittu/Y6fxJ3HH?ref=iltalehti:00e9&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal
Jos hallitus myöntää euroakaan tälle hulluudelle, en äänestä perussuomalaisia enää koskaan.
Moneen kertaan haudattu asia nostetaan pienen eliitin tahdon takia koko ajan uudestaan julkisuuteen.
Jos hallitus myöntää euroakaan tälle hulluudelle, en äänestä perussuomalaisia enää koskaan.
Moneen kertaan haudattu asia nostetaan pienen eliitin tahdon takia koko ajan uudestaan julkisuuteen.
Vastaukset 127
Vanhimmat
Jussi Pajunen, tuo menninkäinen yksi suurimpia junailijoita.
Amerikkalaisen Solomon R. Guggenheim -säätiön edustajat eivät luovuta, koska Suomesta saattaa lohjeta miljoonia. Nyt houkuttimena käytetään dynaamisia vaikutuksia.
Muistattekos, kun Suomen hallitus päätti alkuvuonna kehysriihessään laskea yhteisöveroa 4,5 prosenttia ja lupaili veronkevennyksen tuovan maahamme satoja miljoonia eurojadynaamisina vaikutuksina. Ei ole näkynyt.
Nyt samasta narusta nykii yhdysvaltalainen Guggenheimin säätiö. Säätiön eilen julkistamien uusien laskelmien mukaan Guggenheimin museon talousvaikutus olisi 41 miljoonaa euroa vuodessa ja se loisi välillisesti reilut 300 uutta työpaikkaa Suomeen.
Uuden arvion mukaan museossa vierailisi 550 000 kävijää vuodessa ja pelkästään 22 miljoonaa euroa syntyisi museon tuomista uusista turistivirroista.
Uskoo ken tahtoo.
Varmaa uudessakin esityksessä on vain se, että Guggenheimin säätiö saisi vuosittaisen noin miljoonan euron hallinnointimaksun, ja vähän enemmän, jos kävijöitä tulisikin paljon.
Lisäksi säätiö nettoaisi lisenssimaksuna 30 miljoonaa dollaria.
Itse museon rakentamisen rahoitus jäi vieläkin auki, mutta veikkaan, että sitä on kaavailtu suomalaisten omaksi ongelmaksi.
Suomalaisia on niin helppo korruptoida ja jymäyttää. Iso osa vastuusta lankeaa kritiikittömälle lehdistölle, joka nielee eloppien ja g-miesten lupaukset ja laskelmat ja levittää niitä päätöksentekijöille, jotka eivät osaa ajatella ja laskea itsenäisesti. Niin sitten häviää hyvä maa, tontti ja firma kerrallaan, hövelisti sormien lomasta.
http://www.marmai.fi/blogit/toimitukselta/guggenheim haisee yha puhallukselta/a2205675
Guggenheim tulee,Ovatko suomalaiset maaailman tyhmin kansa??? Ainakin suomalaisen median toimittajat ovat sitä!
ainoa lohtu on vahingonilo siitä että kurja eliitti ei voi enää suhmuroida rauhassa kulissien takana dunkkaavissa kabineteissaan vaan harmistuneena joutuu somesta lukemaan aivoitustensa viimeismmät typeryydyt ja haisevan itsekkyyden.
ANTAKAA JUMALALLE MAHDOLLISUUS !!!
https://www.youtube.com/watch?v=thnJqBSBedE
Guggenheim tulee, vaikka Soini vannoi, ettei tule!
Miksi ihmeessä tästä galleriasta käytetään yhä mediassa nimikettä museo? Eihän Guggenheim tulisi toteutuessaan hoitamaan lainkaan museon tehtäväsarkaa. Samoin voi jatkaa: miksi ihmeessä tätä kaupallista hanketta ajetaan veronmaksajien varoin kuin käärmettä pyssyyn; Helsingin kaupungin osuus olisi esityksessä siis enintään 80 miljoonaa. Vaikka budjetti jollain ihmeellisellä konstilla pysyisikin aisoissa, niin jatkon ylläpitokustannukset otaksuttuine kävijämäärineen ja tuloineen ovat aivan absurdin optimistisia. Ei jatkoon.
Mielenkiintoista, että Guggelille annettaisiin tontti ilman vuokraa keskeltä Stadia ja merenrannasta, mutta IFK:lle ei hellinnyt edes parkkipaikaksi hylätty tonttia syrjemmästä rahaa vastaan...
Tietysti jos Erkon säätiö on pelissä mukana, hanketta ajetaan painetussa mediassa kuin käärmettä pyssyyn.
Lopeta jo se idioottimainen "käärmettä pyssyyn" juttu.
Muuten olen samaa mieltä.
Nyt se alkoi-Guggenheim-säätiö on hakenut 800 000 euroa tukea valtiolta.-sinä maksat!
Guggenheim-säätiö on hakenut 800 000 euroa tukea valtiolta
Vihreät uhkaa kaataa Helsingin valtuustossa Guggenheim-museon rakentamisen, jos Guggenheim-säätiö ottaa vastaan tukea Suomen valtiolta arkkitehtuurikilpailuun.
Kaupunginhallituksessa vihreiden ehto kilpailulle oli, että siinä ei käytetä julkista rahaa. Ehto oli säätiön tiedossa.
Vihreät on eilen illalla esittänyt säätiölle vaatimuksen, että sen ei pidä ottaa vastaan työ- ja elinkeinoministeriön tukea, kertoo vihreiden kaupunginhallituksen jäsen Emma Kari STT:lle.
Helsingin kaupunginhallitus ei ennen toissapäiväistä päätöstä tiennyt,
että Guggenheim-säätiö on hakenut 800 000 euroa tukea valtiolta.Ja tukirahojen ruinaus ei tähän lopu!-sinä maksat!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642819036.html
Tuo on jo todella härskiä. Köyhiltä otetaan vaikka viimeinen toimeentulo kun ei valtiolla muka ole rahaa ja siiten tuollaiseen humpuukin löytyykin yhtäkkiä kymmeniä miljoonia. keneltä ne rahat otetaan? Oaljonko se Pajunen saa tuosta lahjuksia?
Miljardien koulutusrahat tänne rahdatuille toinen köyhän leikkauslinjan tae. Berner ja ulkoistaminen. Näettekö punaista?
Guggenheim+tulee,Sinä+maksat,+oletko+valmis?!
Guggenheim+maailmanlaajuinen+fiasko-media+vaikenee!+
ja+Hullut+suomalaiset+maksaa+guggenheim-kusettajille!
Ainakin+kaksi+kolmasosaa+Guggenheimin+museohankkeista+on+kaatunut+alku-uhon+ja+tuhlauksen+jälkeen.+Siitä+puuhamiehet,+mukaan+lukien+Guggenheimille+omistautunut+Uudenmaan+maakuntalehti,+eivät+puhu.
Sen+sijaan+Guggenheim+-galleriaa+-+museo+se+ei+olisi+-+myydään+väitteellä+Helsingille+kateellisista+kilpailijoista,+jotka+mielellään+nappaavat+laitoksen,+ellei+Helsinki+sitä+ota.+Tarinaa+kauppaa+Helsingin+taidemuseon+johtaja+Janne+Gallen-Kallela-Sirén,+joka+varoo+kertomasta+keitä+kilpailijat+ovat.+Sitä+tietoa+on+turha+etsiä+myöskään+hänen+laatimastaan+selvityksestä,+tai+vaikkapa+Helsingin+Sanomien+nettisivuilta.+Se+tiedetään,+että+Guggenheim+tarjosi+itseään+Itävallan+Salzburgille,+mutta+itävaltalaiset+eivät+havainneet+yhtään+pätevää+syytä+maksaa.
Janne+Gallen-Kallela-Sirén,+kaupunginjohtaja+Jussi+Pajunen+ja+kumppanit+vaikenevat+visusti+myös+epäonnistuneiden+Guggenheimien+synkästä+listasta,+ja+turhaan+olen+etsinyt+sitä+Helsingin+Sanomien+nettisivuilta.+Listasta+olen+kiitollisuuden+velassa,+kuten+niin+moni+muukin,+kriitikko+Otso+Kantokorvelle,+joka+julkaisi+kokoamansa+Guggenheim-selvityksen,+"Toteutumattomien+Guggenheimien+arkisto",++omalla+verkkosivullaan+lokakuussa+2011+(linkki+alla).
Tiivistelmä+kaatuneista+Guggenheimista:
1.+Guggenheim+Museum+in+Lower+Manhattan+(New+York,+Yhdysvallat).+Kaupungin+toisesta+Guggenheimista+ilmoitettiin+vuonna+2000.+Arkkitehti+luonnosteli+40–45+kerroksisen+rakennuksen,+jonka+kustannusarvio+oli+950+miljoonaa+dollaria.+Peruttiin+taloustilanteen+vuoksi+vuonna+2002.
2.+Guggenheim+Hermitage+Las+Vegas+(Yhdysvallat)+perustettiin+yhteistyössä+Eremitaasin+kanssa+uhkapelikaupungin+erääseen+hotelliin+vuonna+2001.+Tämä+uhkapeli+ei+menestynyt,+galleria+suljettiin+jo+ensimmäisen+näyttelyn+jälkeen,+Avattiin+uudelleen,+suljettiin+lopullisesti+vuonna+2008.
3.+Guggenheim+Rio+de+Janeiro+(Brasilia).+Tässä+on+jotain+kovin+tuttua:+Rio+de+Janeiron+pormestari+César+Maia+sopi+Guggenheimin+kanssa+vuonna+2003+kaupungin+maksavan+130+miljoonan+dollarin+museon+ja+30+miljoonan+lisenssimaksun.+Rakennus+ehdittiin+suunnitella,+ennen+kuin+tuomioistuin+vuonna+2003+peruutti+pormestarin+lupaukset+lainvastaisina.
4.+Guggenheim+Guadalajara+(Meksiko).+Myös+tämä+kuulostaa+tutulta:+hankekartoitus+maksoi+kaksi+miljoonaa+dollaria+vuonna+2004.+Kaupunki+lahjoitti+2,8+hehtaarin+tontin,+ja+museon+piti+valmistua+2011.+Se+peruttiin+2009,+koska+Guggenheim+kertoi+haluavansa+keskittyä+Abu+Dhabiin.+Pääsyy+oli+ilmeisesti+rahoituksen+puute+170+miljoonan+dollarin+talolle.+Guggenheimin+20+miljoonan+dollarin+lisenssikin+olisi+pitänyt+maksaa,+ja+perustamiskulut+arvioitiin+kaikkiaan+yli+300+miljoonaksi.+Rakennus+ehdittiin+suunnitella+ennen+projektin+romahdusta.
5.+Guggenheim+Bucharest+(Romania).+Ainakin+unkarilainen+TriGranit+-grynderiyhtiö+neuvotteli++Guggenheimin+kanssa+vuonna+2006.+Jatkosta+on+ristiriitaisia+tietoja:+toisten+mukaan+sen+piti+valmistua+vuonna+2010.+Ilmeisen+haudattu+hiljaisuudessa.
6.+Guggenheim+Hermitage+Vilnius+(Liettua).+Yhteishanke+Eremitaasin+kanssa+tämäkin.+Jo+hankerahoituksen+käytöstä+riideltiin.+Arkkitehtikilpailu+kuitenkin+järjestettiin+ja+voittaja+valittiin+vuonna+2008.+Museon+piti+valmistua+2011,+sitten+2013.+Liettuan+hallitus+hyväksyi+hankkeen+ja+lupasi+maksaa+10–15+%+arvioilta+117+miljoonan+dollarin+rakennuksesta.+Hanke+ilmoitettiin+haudatuksi+vasta+helmikuussa+2011+-+silloin+Guggenheim+oli+vaihtanut+Vilnan+Helsinkiin.
7.+Guggenheim+Urdaibai+(Espanja).+Bilbaon+haaraosasto+neljänkymmenen+kilometrin+päähän+siitä.+.+Hankekartoitus+tehtiin+2009,+sen+jälkeen+ei+ole+tullut+lisätietoja.+Hanketta+ovat+vastustaneet++baskikulttuurin+ja+luonnon+suojelijat.
8.+Guggenheim+Tokyo+(Japani).+Väliaikaiseksi+pop+up+-museoksi+suunniteltu+kymmenvuotinen+hanke,+johon+suunnitelmat+vuonna+2002+suunnitelmat.+Ei+toteutunut,+koska+yksityinen+sponsori+vetikin+rahansa+pois:
9.+Guggenheim+Taichung+(Taiwan).+Vuonna+2005+aloitettu+400+miljoonan+dollarin+projekti+kaatui++arkkitehtikilpailun+jälkeen+vastarintaan+ja+rahapulaan.+Lisäksi+yksi+Guggenheimin+suurimmista+sponsoreista+kyllästyi+maailmanvalloitusprojekteihin+ja+erosi+hallituksesta.+Hän+olisi+halunnut+satsata+Guggenheimin+kotimaiseen+toimintaan.
10.+Guggenheim+Hong+Kong+(Kiina).+Yhteishanke,+jossa+piti+olla+myös+mukana+New+Yorkin+modernin+taiteen+museo+(MoMa).+Hanke+peruuntui+vuonna+2006+gryndereiden+vetäydyttyä.+Hankkeella+oli+myös+poliittista+vastustusta.
11.+Guggenheim+Abu+Dhabi+(Yhdistyneet+arabiemiirikunnat).+Ainoa+hengissä+oleva+ja+toteuttamisvaiheeseen+päässyt+2000-luvun+Guggenheim.+Siitä+sovittiin+vuonna+2006+ja+sen+pitäisi+valmistua+ensi+vuonna.+Siihen+kuitenkin+kohdistuu+laaja+kansainvälisten+taiteilijoiden+boikotti,+joka+johtuu+muun+muassa+rakennustöissä+tavanmukaiseksi+käyneestä+ilmiöstä:+kerskarakennuksen+työmaalla+maksetaan+nälkäpalkkoja+kehnoissa+työoloissa.
Kymmenen+hanketta+kaatunut,+yksi+etenee+tahmeasti
niinpä. faktat puhuu puolestaan, ainakin niille joilta vaaditaan rahaa minkä tahansa veronkorotuksen muodossa. ja paska eliitti jolla rahaa on ei tasan tarkkaan omistaan pistä killunkiakaan. koskakohan jutkut ottaa esiin natsikortin "kaikki jotka vastustavat guggelia ovat antisemitiittejä holokaustin kieltäjiä" . ei yllättäisi, mutta sääli palestiinan lapsia.
Olisi törkeää pienituloisia ja työttömiä kohtaan antaa euroakaan tuohon juutalaisten muistomerkkiin.
Guggenheim vai lastensairaala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????
http://yle.fi/uutiset/haglund_guggenheim_haluaa_valtion_mukaan_rahoittamaan_museohanketta/6763706
Haglund olisi valmis tukemaan verovaroin tuota museota.-SINÄ MAKSAT!!!
Museo se tietysti on jo syntyessään, mikäli nämä pässinpäät saavat hankkeen veronmaksajien piikkiin toteutettua. Museo siksi, että tulevat sukupolvet voivat kiroilla, kuinka hyvinvointiyhteiskunta pyöri 2000 luvun alkupuoliskolla. Valtio velkaantui ennätystahtia ja silti eliitille rakennettiin tällaisia monumentteja jopa lasten kärsimyksistä piittaamatta.
Tyhjäntoimittaja poliitikot eivät saaneet lastensairaalaa alulle,kuolevat lapset>>>
75%+yksityisen+puolen+rahoitus+ei+edes+antaisi+mahdollisuutta+antaa+lanttiakaan,+koska+sen+pitäisi+olla+100%+Iso+siivu+puuttuu+yksityiseltä+puolelta,+kaikki+on+nyhdetty+mitä+voi+saada.
Potkupallossa kokemusta hankkinut Olli Rehn vaatii nyt gullelheimia Helsinkkin ja lupaa sille 40 miljoonaan euroa valtion tukea ! Rehn ei ole persu vaan kepuliketku!
Late Lapista. SSSS Ry!
Sitä on varmaan paljon potkittu päähän pallopelissä. Ei tuota tyhmyyttä muutoin ymmärrä. Aivan älyvapaita aivopieruja päästelevä hölmö.
Älä muuta sano..ei tälle järjen köyhyydelle näytä olevan ALARAJAA ollenkaan.,,,,,:/
Se tekee sitä mitä sen rahoittajat haluavat, eli ryöstää suomalaisia.
Joka kaupunkiin oma kukkelihaimi. Kansalle kukkelia.
Täällä Ilmajoella työnnetään joka vuosi n. 60 000 euroa tappiollisiin Musikkijuhliin ja sitten opetusministeriö antaa toisen mokoman lisää.
Näilläkin rahoilla olisi pitkät pätkät kohennettu esim. kyläteitä tai vaikka mitä tavallisia ihmisiä hyödyttävää - nyt se menee oopperajuhlien kermaperseille!
Mitähän pieni eliitti tehnyt, että saaneet Olli Rehnistä Guggenheim mannekiinin, Onneksi tuon kepulaisen tahto ei ratkaise mitään.
RIISTOKAPITALISTIEN JA PORVARIJUNTAN YHTEISTYÖ TOIMII LOISTAVASTI PIENITULOISTEN LEIKATTAVIEN VERONMAKSAJIEN OLLESSA KYSEESSÄ ! .
Kasinon putsaus menossa. Onko pajunen eläkkeellä, silloin olisi aikaa kerätä Wärtsilöiltä ja muilta voitelurhaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14443751/nain-valtion-velkarahaa-kaytetaan-uusia-bemareita
..Guggenheim toisi maailman huippu taidetta suomeen. Guggenheim toisi myös ehkä suuria turistimääriä. Guggenheim museot ovat maamerkkejä, elokuva tähtiä. Myös muu kulttuuri kokisi nousua. Nythän valtion palkakkaamat museo johtajat vastustavat hanketta, koska pelkäävät oman työpaikkansa puolesta. Museot eivät tarjoa sitä mitä Guggenheim tarjoaa. On selvää, että nykytaiteen kiinnostus kasvaisi.
Ilman muuta tervetuloa suomeen. Hanke ei ole ns. "maataloustukea". se voidaan lopettaa, jos se ei ehdottomasti olekkaan sitä mitä uskotaan. Mitään kauheaa ei tapahdu, jos parhaimalle paikalle rakennetaan upeita rakennuksia, nyt siinä on varasto ja varasto pihaa....myös tyhmä kouluttamaton vasuri ja demarikin voi katkeruudeltaan käydä museossa! katsomassa maailman huipputaidetta...ties vaikka ajatusmaailmaan tulisi uusia ideoita...
Sinun katkeruuttasi ei kyllä tällä palstalla voita mikään, isänmaan selkäänpuukottaja!!
Nuole nyt niitä tuottamatonta työtä tekeviä kulttuurikermaperseitä.
Guggenheim ei tuo meille rahaa yhtään mitää. Guggenhein on jatkuva rahameno.
Ei ikinä tänne. Guggenheim ajaa ahdinkoon kotimaiset museot.
Guggenheim ei kuulemma olekkaan mikään taidemuseo, vaan arkkitehtuurin ja designin esittelijä. Sinne ei juuri löydy halukkaita menijöitä. Rakennustaiteen museossa on ollut kauan vanhan designin näyttely. Nuhjaisija kaapin pohjustavaroita, joista yritetään tehdä kuolemattomia designia, josta vahingossa näyttelyyn joutuu pulittamaan pääsylippuna aivan liikaa. Guggenheim olisi vielä suuremman skaalan huijaus, josta on vaikea päästä eroon. Toivottavasti meidän hölmöt päättäjät eivät ole menneet paneman nimiään alle joihinkin hulluihkin papereihin. Rehn on ennekin syyllistytnyt tyhmiin hankkeisiin, kuten päästi Romanian ja Bulgarian liian helposti EU:hun eikä vaatinut sitä parantamaan lainsäädäntöä ja köyhien kohtelua ennen kuin ne hyväksytään. Nyt ollaan surkeammassa tilassa kuin aiemmin, mitään pakotteita ei toteuteta. Jos Rehn kannattaa jotakin, varoisin visusti menemästä mukaan - se voi olla kohtalokasta.
Älä nyt ole niin hullu että äänestäisit enää muutenkaan persuja, ovat jo kauan sitten osoittaneet että ovat mielisairaita.
Itseasissa, ei ole yhtään puoluetta enää jotka kanattaa äänestää.
Päättäjillä ei pokkaa tukea tuota järjetöntä hanketta.
Voi kun Pajunen tulisi taas vastaan lenkkipolulla.
Mietin sitä, kuka menisi juutalaiseen museoon?
..niin jos Pajunen tuli vastaan, nostaisin hattua ja sanoisin, että kiva kun meillä on noin fiksu kaupunginjohtaja! Vaikka anti-sionismiakin on ja populismia oli järkevää ajaa Guggenheim suomeen. Kyllä sdp:säkin on niitä, jotka eivät ole sitä usa-Israel "alas porukkaa" ja kaikki heihin liittyvä on väärin...
Tulisipa vastaan.
Hyvä hyvä, museo vaan Helsinkiin, kyllä sinne työttömät sossupummitkin pääsevät käymään alennetuilla lipuilla!
Menkööt halukkaat ausvitsiin tutustumaan.
Kun ei ole rahaa niin ei ole. Ja se talokin on ruma, ei sovi Helsinkiin. Lopettakaa jo se Guggenjauhaminen.
Helsingissä on 80 museota . Kannatan Guggenheimia kunhan parikymmentä museota suljetaan ja niiden tavarat myydään.
http://www.visithelsinki.fi/fi/nae-ja-koe/nahtavyydet/museoita-helsingissa#/?listing_id=52337&mode=list
..miksi museot on suljettava? Jokaisella on jokin funktio. Guggenheim olisi vaan sitä maailman ääntä tänne pohjolaan...
Jos haluat maailman ääntä pohjolaan, niin kyllä sitä tulee, kun muut EU-maat nauraa Suomen tyhmyydelle. Lisäksi Pohjolan valkea kaupunki saa mustan torahampaan keskeiselle näköalapaikalle rantaan, jotta ulkomaalaiset tulijat heti näkevät ja ihmettelevät, että kuinka ne tyhmät suomlaiset ovat kehdanneet jättää tuollaisen hiilikasan näkyvälle paikalle.
keskustalaiset on oksennus.
KEPU pettää aina. AINA.
Olli Rehn on lahjottu paskiainen. Aivan samoin kuin huijarit Pöpilä BersneR Reikä.
Minusta juutalaisuus on este menestyvälle museolle. Muslimit ei tuohon hökötykseen menisi.
Mikäs rahanjakajaministeri Ollista nyt on tullut. Eikös se nyt EU vuosillaan oppinut miten EU sta haetaan rahaa mitä ihmeellisempiin asioihin. Vai eikö se ehtinyt vielä luoda suhteita. Ihan turhaanhan me Ollille sitten maksettiin EU:n kautta hyvää palkkaa EU:n ytimessä olemisesta, jos ei siitä ton enempää hyötyä meille ole.
olli-poika o nolo, rysselin bobrikoffia opetettiin tärkeilemään puhumalla katko naises ti kun taas tavarits kepu pipilä puhhuu hi-taas-ti-kin. on meillä komeljanttarit, oink oink soinista stupidoon.
Lieneekö Gugge säätiössä muuta juutalaisuutta,kuin Solomon Gugge oli juutalainen,se riittää nostamaan natsien verenpaineen..Guggenheim museo ei tule Helsinkiin,jos Helsingin päättäjät sanoo kiitos ei.Suomessa Gugge hörhöjen joukossa ei ole juutalaisia,no en ole huomannut mitä mieltä Ben Zysse on museosta.Niin oma mielipiteeni on kieteinen.
Guggenheim ei ole pärjännyt vielä missään. Miksi moinen rahareikä tänne?
Guggenheim+tulee,Sinä+maksat,+oletko+valmis?!
Guggenheim+maailmanlaajuinen+fiasko-media+vaikenee!
ja+Hullut+suomalaiset+maksaa+guggenheim-kusettajille!
Ainakin+kaksi+kolmasosaa+Guggenheimin+museohankkeista+on+kaatunut+alku-uhon+ja+tuhlauksen+jälkeen.+Siitä+puuhamiehet,+mukaan+lukien+Guggenheimille+omistautunut+Uudenmaan+maakuntalehti,+eivät+puhu.
Sen+sijaan+Guggenheim+-galleriaa+-+museo+se+ei+olisi+-+myydään+väitteellä+Helsingille+kateellisista+kilpailijoista,+jotka+mielellään+nappaavat+laitoksen,+ellei+Helsinki+sitä+ota.+Tarinaa+kauppaa+Helsingin+taidemuseon+johtaja+Janne+Gallen-Kallela-Sirén,+joka+varoo+kertomasta+keitä+kilpailijat+ovat.+Sitä+tietoa+on+turha+etsiä+myöskään+hänen+laatimastaan+selvityksestä,+tai+vaikkapa+Helsingin+Sanomien+nettisivuilta.+Se+tiedetään,+että+Guggenheim+tarjosi+itseään+Itävallan+Salzburgille,+mutta+itävaltalaiset+eivät+havainneet+yhtään+pätevää+syytä+maksaa.
Janne+Gallen-Kallela-Sirén,+kaupunginjohtaja+Jussi+Pajunen+ja+kumppanit+vaikenevat+visusti+myös+epäonnistuneiden+Guggenheimien+synkästä+listasta,+ja+turhaan+olen+etsinyt+sitä+Helsingin+Sanomien+nettisivuilta.+Listasta+olen+kiitollisuuden+velassa,+kuten+niin+moni+muukin,+kriitikko+Otso+Kantokorvelle,+joka+julkaisi+kokoamansa+Guggenheim-selvityksen,+"Toteutumattomien+Guggenheimien+arkisto",+omalla+verkkosivullaan+lokakuussa+2011+(linkki+alla).
Tiivistelmä+kaatuneista+Guggenheimista:
1.+Guggenheim+Museum+in+Lower+Manhattan+(New+York,+Yhdysvallat).+Kaupungin+toisesta+Guggenheimista+ilmoitettiin+vuonna+2000.+Arkkitehti+luonnosteli+40–45+kerroksisen+rakennuksen,+jonka+kustannusarvio+oli+950+miljoonaa+dollaria.+Peruttiin+taloustilanteen+vuoksi+vuonna+2002.
2.+Guggenheim+Hermitage+Las+Vegas+(Yhdysvallat)+perustettiin+yhteistyössä+Eremitaasin+kanssa+uhkapelikaupungin+erääseen+hotelliin+vuonna+2001.+Tämä+uhkapeli+ei+menestynyt,+galleria+suljettiin+jo+ensimmäisen+näyttelyn+jälkeen,+Avattiin+uudelleen,+suljettiin+lopullisesti+vuonna+2008.
3.+Guggenheim+Rio+de+Janeiro+(Brasilia).+Tässä+on+jotain+kovin+tuttua:+Rio+de+Janeiron+pormestari+César+Maia+sopi+Guggenheimin+kanssa+vuonna+2003+kaupungin+maksavan+130+miljoonan+dollarin+museon+ja+30+miljoonan+lisenssimaksun.+Rakennus+ehdittiin+suunnitella,+ennen+kuin+tuomioistuin+vuonna+2003+peruutti+pormestarin+lupaukset+lainvastaisina.
4.+Guggenheim+Guadalajara+(Meksiko).+Myös+tämä+kuulostaa+tutulta:+hankekartoitus+maksoi+kaksi+miljoonaa+dollaria+vuonna+2004.+Kaupunki+lahjoitti+2,8+hehtaarin+tontin,+ja+museon+piti+valmistua+2011.+Se+peruttiin+2009,+koska+Guggenheim+kertoi+haluavansa+keskittyä+Abu+Dhabiin.+Pääsyy+oli+ilmeisesti+rahoituksen+puute+170+miljoonan+dollarin+talolle.+Guggenheimin+20+miljoonan+dollarin+lisenssikin+olisi+pitänyt+maksaa,+ja+perustamiskulut+arvioitiin+kaikkiaan+yli+300+miljoonaksi.+Rakennus+ehdittiin+suunnitella+ennen+projektin+romahdusta.
5.+Guggenheim+Bucharest+(Romania).+Ainakin+unkarilainen+TriGranit+-grynderiyhtiö+neuvotteli+Guggenheimin+kanssa+vuonna+2006.+Jatkosta+on+ristiriitaisia+tietoja:+toisten+mukaan+sen+piti+valmistua+vuonna+2010.+Ilmeisen+haudattu+hiljaisuudessa.
6.+Guggenheim+Hermitage+Vilnius+(Liettua).+Yhteishanke+Eremitaasin+kanssa+tämäkin.+Jo+hankerahoituksen+käytöstä+riideltiin.+Arkkitehtikilpailu+kuitenkin+järjestettiin+ja+voittaja+valittiin+vuonna+2008.+Museon+piti+valmistua+2011,+sitten+2013.+Liettuan+hallitus+hyväksyi+hankkeen+ja+lupasi+maksaa+10–15+%+arvioilta+117+miljoonan+dollarin+rakennuksesta.+Hanke+ilmoitettiin+haudatuksi+vasta+helmikuussa+2011+-+silloin+Guggenheim+oli+vaihtanut+Vilnan+Helsinkiin.
7.+Guggenheim+Urdaibai+(Espanja).+Bilbaon+haaraosasto+neljänkymmenen+kilometrin+päähän+siitä.+.+Hankekartoitus+tehtiin+2009,+sen+jälkeen+ei+ole+tullut+lisätietoja.+Hanketta+ovat+vastustaneet+baskikulttuurin+ja+luonnon+suojelijat.
8.+Guggenheim+Tokyo+(Japani).+Väliaikaiseksi+pop+up+-museoksi+suunniteltu+kymmenvuotinen+hanke,+johon+suunnitelmat+vuonna+2002+suunnitelmat.+Ei+toteutunut,+koska+yksityinen+sponsori+vetikin+rahansa+pois:
9.+Guggenheim+Taichung+(Taiwan).+Vuonna+2005+aloitettu+400+miljoonan+dollarin+projekti+kaatui+arkkitehtikilpailun+jälkeen+vastarintaan+ja+rahapulaan.+Lisäksi+yksi+Guggenheimin+suurimmista+sponsoreista+kyllästyi+maailmanvalloitusprojekteihin+ja+erosi+hallituksesta.+Hän+olisi+halunnut+satsata+Guggenheimin+kotimaiseen+toimintaan.
10.+Guggenheim+Hong+Kong+(Kiina).+Yhteishanke,+jossa+piti+olla+myös+mukana+New+Yorkin+modernin+taiteen+museo+(MoMa).+Hanke+peruuntui+vuonna+2006+gryndereiden+vetäydyttyä.+Hankkeella+oli+myös+poliittista+vastustusta.
11.+Guggenheim+Abu+Dhabi+(Yhdistyneet+arabiemiirikunnat).+Ainoa+hengissä+oleva+ja+toteuttamisvaiheeseen+päässyt+2000-luvun+Guggenheim.+Siitä+sovittiin+vuonna+2006+ja+sen+pitäisi+valmistua+ensi+vuonna.+Siihen+kuitenkin+kohdistuu+laaja+kansainvälisten+taiteilijoiden+boikotti,+joka+johtuu+muun+muassa+rakennustöissä+tavanmukaiseksi+käyneestä+ilmiöstä:+kerskarakennuksen+työmaalla+maksetaan+nälkäpalkkoja+kehnoissa+työoloissa.
Kymmenen+hanketta+kaatunut,+yksi+etenee+tahmeasti
Ruotsalaiset RAKENTAA parhaillaan omaa museota OMILLAAN.
Jos se kerran on niin hyvä ja kannattava bisnes, niin miksi sitten sijoittajat ei pistä siihen rahojaan ??? Että silleen.
Jos Guggelimuseo on loistava bisnes, niin Bernerit, Harkimot jamuuti rikkaat rahoittavat sen omista varoistaan. Jos Gugge on tappiollinen bisnes, niin samat rikkaat suvakit vaativat rahaa valtiolta. Eli siis, rikkaat maksakoot itse.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/guggenheim-helsinki-kiistellyn-hankkeen-salatut-taustat-ja-piilovaikuttajat/
Pientä muistinvirkistystä taustoista.
Museota haluaa myös Eckrö Line ja Taksi Helsinki, Viking Line, Tallink Silja, liikuttava.
Hirveää kusetusta koko cockenheim
Koko hanke tuntuu olevan jonkun Janne Gallen-Kallela-Sirénin päähänpinttymä.
Vaikka koko hökötys hylättiin vuosia sitten, hainketta viritelty kaikki nämä vuodet. Olisi härskiä, jos valtio laittaa tuohon rahaa. Koko hanke rikkaan eliitin juttu, ei muuta.
Muslimit ei tuossa museossa kävisi Sen sijaan museo joka ei liity juutalaisiin, kiinostaisi kaikkia.
Rahoitus on vale. Sellaista ei ole. Tontti Helsingin parhaalla paikalla ammattirikollisten haltuun ilmaiseksi on jo sairas ajatus. Tarkoitus on huijata maksaja mukaan, joka ei pääse karkuun eli veronmaksajat.
Lahjusrahoja virtaa ja paljon.
naulan kantaan. tästä juuri on kyse.
Tekosyynä veronmaksajien sivistäminen heidän omilla rahoillaan. Meitä pitää kuulema sivistää amerikkalaisin voimin ja saamme maksaa koko lystin. Voitot kerää gökkenhaimin säätiö. Kliffaa!!!!! On paksua.
Suomenruotsalainen eliitti on veturina. Poliitikot seuraavat kiltisti perässä. Eliitti kun on tunnetusti turhamainen joukko pöyhkeitä tärkeilojöitä ja poliitikot taas lääpällään, kun pääsevät jonkun raharikaan kuvitelluksi kaveriksi. Jos ei tavallinen ihminen näe tätä niin näkee ainakin pienenevässä palkassaan tai muissa arjen leikkauksissa ja supistuksissa.
Pätrefolk haluaa uuden tyylikkään deittauspaikan kansaivälisessä hengessä. Mustasta lautakasasta saa hyvän taustan selffikuville. Selffikuvia vartenhan se halutaan rakentaa. Halvemmaksi tulisi tehdä se työttömien kanssa paffista. Elikkä pahvinen kokkenheim kertakaäyttöisenä versiona tulisi halvemmaksi ja ajaisi saman asian. Ja työttömistä tulisi performanssitaitelijoita.
niinpä vanha raha haisee mutta ei osallistu kustannuksiin. vanhaa kunnon skeidaa aatelismeninkiä. ty värre.
Tämäkin vaan osoittaa sen miten mätä koko järjestelmä on. Ei muutakaan mulla.
Raimo Ilaskivi kirjoitti hesarin mielipide sivulla erittäin Guggenheim vastaisen kirjoituksen, jossa pelkkää asiaa. Kannattaa kaikkien lukea.
Ilaskivellä järki päässä, toisin kuin Pajusella
Raimo Ilaskivellä on päässään järkeä.
Hesari oli odotetusti kuitenkin laittanut 2 Guggenheimia kannattavaa kirjoitusta mielipiteisiin. Hesari menee eliitin pillin mukaan ja on yhtä innoissaan Guggenheim museosta kuin mamuista.
No kun Hesarin suuromistaja Rafaela Seppälä miehineen on koko hankkeen yksi pääjehuista.
Miten opiskelijoita leikkaavalla valtiolla on laitta jenkkinykytaidepaskaan rahaa jos sitä opiskelijoillekaan ei ole antaa ? Reumasairaala suljetaan ja sitten joku Rehnin tapainen entinen eurostokraatti vihjailee että ei ole rahasta kiinni ?
Ei Suomeen kaivata mitään Yoko Onon kärpänen pillussa näyttelyitä. Guggenheim on kokoomusviritys ja pitää ehdottomasti torpata !
Tasapuolisuuden nimissä: Yoko Ono ei vaatinut eikä saanut mitaan rahaa. Britti John Lennon kustansi vain kaiken elämissen tarvittavan. Kaiken. Jopa omaa seksuaaluuttan myösin.
http://imaginepeace.com/
https://www.youtube.com/watch?v=XLgYAHHkPFs
Ei John Lennonia syyllistamalla maailma parane koskaan.
https://www.youtube.com/watch?v=t_YXSHkAahE
Niin. miksi pitäisi moittia John Lennonia, joka taki aarettöman hyvän Batsesin histotiakertomuksessa.
https://www.youtube.com/watch?v=t_YXSHkAahE
https://www.google.fi/?client=firefox-b#q=yoko ono&gfe_rd=cr
Toivottavasti hautaavat hankkeen tällä viikolla lopullisesti.
dfdsf
Ei Guggelle ja joku hyödyllinen, kaunis VALKOINEN rakennus sinne Eteläsatamaan.
https://youtu.be/oGnOBuhgu18
Kökenhaim on vuosia rakentanut uutta museota Abu Dhabiin. Asia selviää videossa. Kun se rikkoo ihmisoikeuksia ja käyttää hyväksi halpatyövoimaa. Kaikkein köyhimmät rakentavat museota kaikkein rikkaimmille ja tulevat hyväksikäytetyiksi. Asiaa ei ole otettu esille lainkaan Suomessa muualla se tiedostetaan hyvin. Se on jo riittävä syy boikotoida koko hanketta.
Eiks Kiasman nimen voi vaan muuttaa Guggemhein:iksi. Ei kiinalaiset turistit eroa huomaa!
Allah, älä anna kökkelin tulla helsinkiin.
..Guggenheim hanke on hyvä asia Helsinkiin. Positiivisella asenteella voitetaan mielenkiintoinen asia suomeen. Suomen ruotsalaiset rakentavat keskustaan oman museon, noin vain. Louhitaan maan alle tilat lasipalatsin alakertaan-satamiljoonaa tai kaks-rahaa on.
Guggeheim olisi maailman laajuista mielenkiintoa lisäävä asia Helsinkiin. Sekä suomalaisille ainutlaatuinen asia..
Pääasia on että tuo on piilossa, lähes mahdoton löytää.
Mailatkaa edustajillenne eduskuntaan ja vaatikaa Guggenheimin vastustusta.
Kukahan siellä vastustaa tätä hölmöilyä?
Kumma jos suomalaiselta kulttuurilta leikataan ja rahat kannetaan ämpäreillä jenkeille lisenssimaksuina ja Helsingin paras tontti vielä kaupan päälle.
Aamulla luin, että guggenheim ja taksiluvat olisi jotenkin koplattu samaan pakettiin päätöksentekoprosessissa...ei ymmärrä!
http://www.arvopaperi.fi/uutiset/kisu-ehnroothin-mielenkiintoinen-taidehankinta-katso-video-6159994
Olisko tämän jätkän taideharrastus hankkeen taustalla. Istuu Kokkenhaimin säätiön hallituksessa.
Ketä vittu kiinnostaa tuollaisen taidekokoelma, buhahahahah
Guggenheim ja turvapaikanhakijat ovat minusta yhtä vastenmielisiä.
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/guggenheim-helsinki-kiistellyn-hankkeen-salatut-taustat-ja-piilovaikuttajat/
Ajatelkaa, kökkiksen taustalla sama haiseva suomenruotsalainen raha kuin rasistisen pakkoruotsin
Kaikkeen paskaan sitä ollaan rahaa haaskaamassa,vaikka varaa ei ole edes kunnollisen perusturvan takaamiseen työttömille.Kyllä ois kirveelle töitä.
seis
Iso raha tekee kaikkensa saadaksen hökötyksen suomeen. Kaikki oletelmia. Ei turistimääriä tuollainen lisää ja tuottojen sijaan veikkaan valtavia kuluja veronmaksajille.
http://www.talouselama.fi/uutiset/valtion-panostus-olisi-jarkevaa-nyt-guggenheimista-ennustetaan-isoja-tuottoja-6578051
Olisi kyllä aika suotavaa et valtio ostas suomalaistenkin taiteilijoiden töitä. Mut ku ei oo rahaa! Miten sit olis varaa Jenkkimuseoon.
Uutisissa oli tänään, että "taide"museoista hävitetään "taidetta". Sellaista ihan oikeasti rappio"taidetta" joka ei mm. pysy kasassa. Kirjaimellisesti ROSKAA. Miksi Suomen veronmaksajat joutuisivat rahoittaman helevetin kallista TURHAA Kakkenheimroska"taide"varastoa? Päättäjillä on kusta päässä ja seteliselkäranka varsinkin porvaripoliitikoilla on valahtanut housuun! Alas paska"taide"! Olli Rehn voisi painua Mikkeliin! Tampiot kuuluu Mikkeliin! Ja lahtari-EK huitsin vittuun!
Tätä hökkeliä kannattavat poliitikot hyvä pitää mielessä.
Olisi hyvä perustaa sivusto, johon helsinkiläiset päättäjät ilmoittavat kantansa, jotta äänestäjät voivat vapaasti valita.
Tällä tavalla saimme Espoossa kaadettua erään meidän asuinaluetta uhkaavan hankkeen. Pientaloyhdistykset eivät panneet tikkua ristiin, vaikka niiden säännöt velvoittavat ajamaan asuinalueen etua.
On turhaa haukkua räksyttää näillä palstoilla, jos ei yritä tosissaan.
Kusta päässä koko porukalla!
Vihreät taitaa pettää taas.
Tänään jännää
Onks tänään joku päätöksenteko meneillään taas?
Sama mitä tänään päättävät, homma jää taas muhimaan.
Onko jo annettu tietoa?
Suomenruotsalaiset kermaperseet ajaa kokkelipaskaa
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120589-uusi-luku-guggenheimista-ku-tappio-10-milj-€vuosi
Vanha laskelma tehty joskus sattui muistumaan mieleen. Sen mukaan hanke tuottaisi tappiota n 10 milj euroa vuodessa Helsingille tai Suomelle.
Tehtiinkö eilen päätöksiä?
..suomessa vallassa vasemmiston, lähinnä SDP:n, masinoimaa antisemitistä vauhkoilua ja fanaattista amerikan vihaa.Perussuomalaiset tyylinsä mukaan vastustaa, koska se vaikuttaa ääniä antavalta teolta ja siksi kun ovat niin tyhmää sakkia.
On jotenkin älytöntä kailottaa kaikenmaailman olemattomia syitä asian tiimoilta. Hyvä asia, joka kannattaa kokeilla. Maailman huippua suomeen, nykytaiteen alalta. Kansainvälisyyttä lisäävä hanke. Guggenheim suomeen, heti.....
Ei tuollaista voi kokeilla. Purettaisiinko tuo hirvitys parin vuoden ja miljoona tappioiden jälkeen?
Guggenheim, buhahahahahahahahah
Kyllä Helsingillä rahaa on rakentaa yks Guggenheim. Vai joutuuko muu Suomi pitämään stadilaisia ihan köyhimyksinä.
Pannaan merkille nämä kannattajapoliitikot(=lahjotut,tavalla tai toisella).Kyseessähän on ilmiselvä veronmaksajien kusetus - kestääkö lompakkonsa vielä tämänkin ryssimisen.
Pystyykö suomalaiset poliitikot vastustamaan kansainvälistä taidekeinottelua onkin hyvä kysymys? Rahaa ei ole suomalaiseen taiteen tukemiseen eikä koskaan ole ollut samaa intoa antaa suomalaisille tekijöille samaa kannustusta kuin nyt jenkkien hampurilaistaidemuseolle.
Guggenheim olisi suomalaisten taiteilijoiden tuho.
Siitä vaan kukkenheimia, kunhan vaan valtio/kansa ei joudu maksajan paikalle.
Valittaen ilmoitan täten, että pahoin pelkään siitä ajan saatossa koituvan valtiolle
suuria menoeriä.
Rahanreikiä on tarpeellisempaankin huom.ottaen surkea velkataakka ja lama.
Ugh, olen puhunut.
Yle tekee kaikkensa, saadakseen kökkelihaimin helsinkiin.
Pöydälle jäi kukkelheimi kerrottiin juuri MTV3 uutisissa. Että silleen.
Olettehan lähettäneet postia niille henkilöille, jotka päättävät asiasta. Heidän poliittinen uransa on vaakalaudalla, jos pettävät kansan puoltamalla kuluerä Guggenheimia.
Me kansalaiset emme hyväksy Guggenheimin museohanketta!
Jörn Donner latasi HBL:ssa suorat sanat museohankkeesta – Guggenheim on suuri puhallus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004880544.html
Ensi keskiviikkona tämä paskalaitos haudataan ja syvälle lopullisesti.
On se Suomi melkoinen "demokratia", kun jo kertaalleen tehtyä päätöstä ei kunnioiteta, vaan rikollinen eliitti äänestyttää niin kauan, kuin saavat halutun lopputuloksen.
Toistaiseksi Suomen historian suurin puhallusennätys on Jyrki Kataisen nimissä muutaman vuoden takaa, mutta jos Guggenheim toteutuu niin se tulee ylittämään jopa Jyrki Kataisenkin historiallisen Suuren puhalluksen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004880544.html
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004882267.html
Yllättävän rohkeaa ilta-sanomilta. Toimittaja saanee potkut, kun Rafaela lukee jutun.
Onneksi merkittävät poliitikot ja henkilöt ovat vime päivinä pitäneet hyviä Guggenheim vastaisia puheita. Kun tuo nyt kuopataan keskiviikkona, pitää sen jälkeen tehdä lakimuutos, joka kieltää ottamasata Guggenheim hanketta enää pöydälle koskaan.
Mutta me osaamme tehdä nämä asiat paremmin kuin muut. Esim: Guggenheim, Talvivaara, Olkiluoto, kotouttaminen..
Unohtamatta Länsimetron rakentamisen kustannusarviota, Tamminiemen saneerauksen kustannusarviota ja Guggenheimin kustannusarviota..
Jos verovarat loppuvat niin ainahan voidaan leikata köyhiltä lapsilta, vanhustenhoidosta jne.
Ja niin SSS sekä SOS -hallitus on tottavie tehnytkin!
Kunpa jättäisivät meidät jo lopultakin rauhaan. Emme halua tuontikuluttuuria, vaan haluamme kehittää omaame vaikka hounonpaakin, kunhan on oman näköistämme.
En voi ymmärtää kantaasi. Kyllä tässä maassa kelpaa Lidlit, H&M:t, Mac Donaldsit, Ikeat, Biltemat jne. Miksi ei nyt yksi ulkomaalainen konsepti taiteesta?
Hankkeen takana on laajasti Guggenheimista hyötyviä yrityksiä Suomessa eikä mitään kummallisia tahoja. Eikö työpaikat kelpaa? Katso tuota listaa, siinä on isoja Suomalaisia tekijöitä samoin muutama ulkomaalainenkin, jopa ei Helsinkiläinen Lapland Hotels tai valtakunnallinen SOK uskoo tähän:
Hotelli- ja ravintolaklusteri:
Etelä-Suomen Matkailu- ja Ravintolayrittäjät ry
Kämp Collection Hotels
Lapland Hotels Oy
Matkailu- ja ravintolapalvelut MaRa
Nordic Choice Hotels
Restel Oy
Royal Ravintolat Oy
Ravintolakolmio-ryhmä
Restamax
SOK
Scandic Hotels Oy
Kiinteistöomistajien klusteri:
Arthur Buchardt
CapMan Real Estate
Pandox
Rake
Matkailu- ja kuljetusyritykset:
Eckerö Line
Finavia
Finnair
Tallink Silja
Taksi Helsinki
Viking Line
Säätiöt:
Jane ja Aatos Erkon säätiö
Louise ja Göran Ehrnroothin säätiö
Tiina ja Antti Herlinin säätiö
Yksityishenkilöt:
Rafaela Seppälä ja Kaj Forsblom
Liisa ja Jorma Ollila
Jari Ovaskainen
On kahdenlaisia euroja. Euroja jotka kulutetaan ja ne eivät tuota mitään. On euroja jotka investoidaan ja ne tuottavat. Näillä tuotoilla rahoitetaan yhteisiä asioita mm. sosiaaliturvaa. Tämä tuntuu vaikealta ymmärtää.
Arvostan suuresti Martti Ahtisaaren ryhdikkyyttä keskustelun kaakoksessa tulla esiin (27.11.2016 Helsingin Sanomat) ja käsitellä asiaa laaja-alaisesti ilman valtavia tunteita. Kokeneen miehen järjen ääni puhuu.
Suomalainen eliitti tuskin Guggenheimia tarvitsee. Mutta koko Suomen kansalle Guggenheim voi parhaimmillaan olla merkittävä verotulojen lähde, kun ulkomaalainen ”eliitti” ja ehkäpä tavallinen kansa vierailee Suomessa. Turismissa on tulevaisuus, annetaan sille mahdollisuus. Varsinkin kun Guggenheim riskiä jakaa isolla osalla yksityinen raha.
Poliitikko ei tässä tilanteessa voisi oman poliittisen uransa kannalta tehdä tyhmempää liikettä, kuin antaa äänensä Guggenheimille.
Pitäkää lompakoistanne kiinni, vihreät on saatu lahjottua ja Guggenheim tulee!!!
Onko tästä Guggenheimin ikuisuusprojektista jälleen tulossa joku äänestys kun museohankkeen pääpuollustaja Helsingin Sanomat ajaa raivon lailla hankketta joka ikinen päivä? Yleensä Guggenheimäänestykset ovat olleet maanantaisin.
Onneksi keskiviikkona tuo paskakasa haudataan lietteeseen lopullisesti
Huomenna kansaa juhlii Guggenheim hautajaisia.
Tuskin maltan odottaa huomiseen, että pääsen poksauttamaan pullon kuohuvaa Guggenheimin hautajaisten takia.