http://www.kauppalehti.fi/uutiset/guggenheimin-kohtalo-voi-ratketa-jo-ensi-viikolla---75-prosenttia-yksityisesta-rahasta-hankittu/Y6fxJ3HH?ref=iltalehti:00e9&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal
Jos hallitus myöntää euroakaan tälle hulluudelle, en äänestä perussuomalaisia enää koskaan.
Moneen kertaan haudattu asia nostetaan pienen eliitin tahdon takia koko ajan uudestaan julkisuuteen.
Guggenheim HULLUUS jatkuu
luotan_heihin_vielä
130
102
Vastaukset
- iso_ei
Jussi Pajunen, tuo menninkäinen yksi suurimpia junailijoita.
- gfbvfr
Amerikkalaisen Solomon R. Guggenheim -säätiön edustajat eivät luovuta, koska Suomesta saattaa lohjeta miljoonia. Nyt houkuttimena käytetään dynaamisia vaikutuksia.
Muistattekos, kun Suomen hallitus päätti alkuvuonna kehysriihessään laskea yhteisöveroa 4,5 prosenttia ja lupaili veronkevennyksen tuovan maahamme satoja miljoonia eurojadynaamisina vaikutuksina. Ei ole näkynyt.
Nyt samasta narusta nykii yhdysvaltalainen Guggenheimin säätiö. Säätiön eilen julkistamien uusien laskelmien mukaan Guggenheimin museon talousvaikutus olisi 41 miljoonaa euroa vuodessa ja se loisi välillisesti reilut 300 uutta työpaikkaa Suomeen.
Uuden arvion mukaan museossa vierailisi 550 000 kävijää vuodessa ja pelkästään 22 miljoonaa euroa syntyisi museon tuomista uusista turistivirroista.
Uskoo ken tahtoo.
Varmaa uudessakin esityksessä on vain se, että Guggenheimin säätiö saisi vuosittaisen noin miljoonan euron hallinnointimaksun, ja vähän enemmän, jos kävijöitä tulisikin paljon.
Lisäksi säätiö nettoaisi lisenssimaksuna 30 miljoonaa dollaria.
Itse museon rakentamisen rahoitus jäi vieläkin auki, mutta veikkaan, että sitä on kaavailtu suomalaisten omaksi ongelmaksi.
Suomalaisia on niin helppo korruptoida ja jymäyttää. Iso osa vastuusta lankeaa kritiikittömälle lehdistölle, joka nielee eloppien ja g-miesten lupaukset ja laskelmat ja levittää niitä päätöksentekijöille, jotka eivät osaa ajatella ja laskea itsenäisesti. Niin sitten häviää hyvä maa, tontti ja firma kerrallaan, hövelisti sormien lomasta.
http://www.marmai.fi/blogit/toimitukselta/guggenheim haisee yha puhallukselta/a2205675
Guggenheim tulee,Ovatko suomalaiset maaailman tyhmin kansa??? Ainakin suomalaisen median toimittajat ovat sitä! gfbvfr kirjoitti:
Amerikkalaisen Solomon R. Guggenheim -säätiön edustajat eivät luovuta, koska Suomesta saattaa lohjeta miljoonia. Nyt houkuttimena käytetään dynaamisia vaikutuksia.
Muistattekos, kun Suomen hallitus päätti alkuvuonna kehysriihessään laskea yhteisöveroa 4,5 prosenttia ja lupaili veronkevennyksen tuovan maahamme satoja miljoonia eurojadynaamisina vaikutuksina. Ei ole näkynyt.
Nyt samasta narusta nykii yhdysvaltalainen Guggenheimin säätiö. Säätiön eilen julkistamien uusien laskelmien mukaan Guggenheimin museon talousvaikutus olisi 41 miljoonaa euroa vuodessa ja se loisi välillisesti reilut 300 uutta työpaikkaa Suomeen.
Uuden arvion mukaan museossa vierailisi 550 000 kävijää vuodessa ja pelkästään 22 miljoonaa euroa syntyisi museon tuomista uusista turistivirroista.
Uskoo ken tahtoo.
Varmaa uudessakin esityksessä on vain se, että Guggenheimin säätiö saisi vuosittaisen noin miljoonan euron hallinnointimaksun, ja vähän enemmän, jos kävijöitä tulisikin paljon.
Lisäksi säätiö nettoaisi lisenssimaksuna 30 miljoonaa dollaria.
Itse museon rakentamisen rahoitus jäi vieläkin auki, mutta veikkaan, että sitä on kaavailtu suomalaisten omaksi ongelmaksi.
Suomalaisia on niin helppo korruptoida ja jymäyttää. Iso osa vastuusta lankeaa kritiikittömälle lehdistölle, joka nielee eloppien ja g-miesten lupaukset ja laskelmat ja levittää niitä päätöksentekijöille, jotka eivät osaa ajatella ja laskea itsenäisesti. Niin sitten häviää hyvä maa, tontti ja firma kerrallaan, hövelisti sormien lomasta.
http://www.marmai.fi/blogit/toimitukselta/guggenheim haisee yha puhallukselta/a2205675
Guggenheim tulee,Ovatko suomalaiset maaailman tyhmin kansa??? Ainakin suomalaisen median toimittajat ovat sitä!ainoa lohtu on vahingonilo siitä että kurja eliitti ei voi enää suhmuroida rauhassa kulissien takana dunkkaavissa kabineteissaan vaan harmistuneena joutuu somesta lukemaan aivoitustensa viimeismmät typeryydyt ja haisevan itsekkyyden.
- plkjkiuy
Guggenheim tulee, vaikka Soini vannoi, ettei tule!
Miksi ihmeessä tästä galleriasta käytetään yhä mediassa nimikettä museo? Eihän Guggenheim tulisi toteutuessaan hoitamaan lainkaan museon tehtäväsarkaa. Samoin voi jatkaa: miksi ihmeessä tätä kaupallista hanketta ajetaan veronmaksajien varoin kuin käärmettä pyssyyn; Helsingin kaupungin osuus olisi esityksessä siis enintään 80 miljoonaa. Vaikka budjetti jollain ihmeellisellä konstilla pysyisikin aisoissa, niin jatkon ylläpitokustannukset otaksuttuine kävijämäärineen ja tuloineen ovat aivan absurdin optimistisia. Ei jatkoon.
Mielenkiintoista, että Guggelille annettaisiin tontti ilman vuokraa keskeltä Stadia ja merenrannasta, mutta IFK:lle ei hellinnyt edes parkkipaikaksi hylätty tonttia syrjemmästä rahaa vastaan...
Tietysti jos Erkon säätiö on pelissä mukana, hanketta ajetaan painetussa mediassa kuin käärmettä pyssyyn. - samamamma
plkjkiuy kirjoitti:
Guggenheim tulee, vaikka Soini vannoi, ettei tule!
Miksi ihmeessä tästä galleriasta käytetään yhä mediassa nimikettä museo? Eihän Guggenheim tulisi toteutuessaan hoitamaan lainkaan museon tehtäväsarkaa. Samoin voi jatkaa: miksi ihmeessä tätä kaupallista hanketta ajetaan veronmaksajien varoin kuin käärmettä pyssyyn; Helsingin kaupungin osuus olisi esityksessä siis enintään 80 miljoonaa. Vaikka budjetti jollain ihmeellisellä konstilla pysyisikin aisoissa, niin jatkon ylläpitokustannukset otaksuttuine kävijämäärineen ja tuloineen ovat aivan absurdin optimistisia. Ei jatkoon.
Mielenkiintoista, että Guggelille annettaisiin tontti ilman vuokraa keskeltä Stadia ja merenrannasta, mutta IFK:lle ei hellinnyt edes parkkipaikaksi hylätty tonttia syrjemmästä rahaa vastaan...
Tietysti jos Erkon säätiö on pelissä mukana, hanketta ajetaan painetussa mediassa kuin käärmettä pyssyyn.Lopeta jo se idioottimainen "käärmettä pyssyyn" juttu.
Muuten olen samaa mieltä. - OIasdewe
Nyt se alkoi-Guggenheim-säätiö on hakenut 800 000 euroa tukea valtiolta.-sinä maksat!
Guggenheim-säätiö on hakenut 800 000 euroa tukea valtiolta
Vihreät uhkaa kaataa Helsingin valtuustossa Guggenheim-museon rakentamisen, jos Guggenheim-säätiö ottaa vastaan tukea Suomen valtiolta arkkitehtuurikilpailuun.
Kaupunginhallituksessa vihreiden ehto kilpailulle oli, että siinä ei käytetä julkista rahaa. Ehto oli säätiön tiedossa.
Vihreät on eilen illalla esittänyt säätiölle vaatimuksen, että sen ei pidä ottaa vastaan työ- ja elinkeinoministeriön tukea, kertoo vihreiden kaupunginhallituksen jäsen Emma Kari STT:lle.
Helsingin kaupunginhallitus ei ennen toissapäiväistä päätöstä tiennyt,
että Guggenheim-säätiö on hakenut 800 000 euroa tukea valtiolta.Ja tukirahojen ruinaus ei tähän lopu!-sinä maksat!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288642819036.html
- muualla
Tuo on jo todella härskiä. Köyhiltä otetaan vaikka viimeinen toimeentulo kun ei valtiolla muka ole rahaa ja siiten tuollaiseen humpuukin löytyykin yhtäkkiä kymmeniä miljoonia. keneltä ne rahat otetaan? Oaljonko se Pajunen saa tuosta lahjuksia?
- Tt7LH
Miljardien koulutusrahat tänne rahdatuille toinen köyhän leikkauslinjan tae. Berner ja ulkoistaminen. Näettekö punaista?
- lkjiuh
Guggenheim tulee,Sinä maksat, oletko valmis?!
Guggenheim maailmanlaajuinen fiasko-media vaikenee!
ja Hullut suomalaiset maksaa guggenheim-kusettajille!
Ainakin kaksi kolmasosaa Guggenheimin museohankkeista on kaatunut alku-uhon ja tuhlauksen jälkeen. Siitä puuhamiehet, mukaan lukien Guggenheimille omistautunut Uudenmaan maakuntalehti, eivät puhu.
Sen sijaan Guggenheim -galleriaa - museo se ei olisi - myydään väitteellä Helsingille kateellisista kilpailijoista, jotka mielellään nappaavat laitoksen, ellei Helsinki sitä ota. Tarinaa kauppaa Helsingin taidemuseon johtaja Janne Gallen-Kallela-Sirén, joka varoo kertomasta keitä kilpailijat ovat. Sitä tietoa on turha etsiä myöskään hänen laatimastaan selvityksestä, tai vaikkapa Helsingin Sanomien nettisivuilta. Se tiedetään, että Guggenheim tarjosi itseään Itävallan Salzburgille, mutta itävaltalaiset eivät havainneet yhtään pätevää syytä maksaa.
Janne Gallen-Kallela-Sirén, kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ja kumppanit vaikenevat visusti myös epäonnistuneiden Guggenheimien synkästä listasta, ja turhaan olen etsinyt sitä Helsingin Sanomien nettisivuilta. Listasta olen kiitollisuuden velassa, kuten niin moni muukin, kriitikko Otso Kantokorvelle, joka julkaisi kokoamansa Guggenheim-selvityksen, "Toteutumattomien Guggenheimien arkisto", omalla verkkosivullaan lokakuussa 2011 (linkki alla).
Tiivistelmä kaatuneista Guggenheimista:
1. Guggenheim Museum in Lower Manhattan (New York, Yhdysvallat). Kaupungin toisesta Guggenheimista ilmoitettiin vuonna 2000. Arkkitehti luonnosteli 40–45 kerroksisen rakennuksen, jonka kustannusarvio oli 950 miljoonaa dollaria. Peruttiin taloustilanteen vuoksi vuonna 2002.
2. Guggenheim Hermitage Las Vegas (Yhdysvallat) perustettiin yhteistyössä Eremitaasin kanssa uhkapelikaupungin erääseen hotelliin vuonna 2001. Tämä uhkapeli ei menestynyt, galleria suljettiin jo ensimmäisen näyttelyn jälkeen, Avattiin uudelleen, suljettiin lopullisesti vuonna 2008.
3. Guggenheim Rio de Janeiro (Brasilia). Tässä on jotain kovin tuttua: Rio de Janeiron pormestari César Maia sopi Guggenheimin kanssa vuonna 2003 kaupungin maksavan 130 miljoonan dollarin museon ja 30 miljoonan lisenssimaksun. Rakennus ehdittiin suunnitella, ennen kuin tuomioistuin vuonna 2003 peruutti pormestarin lupaukset lainvastaisina.
4. Guggenheim Guadalajara (Meksiko). Myös tämä kuulostaa tutulta: hankekartoitus maksoi kaksi miljoonaa dollaria vuonna 2004. Kaupunki lahjoitti 2,8 hehtaarin tontin, ja museon piti valmistua 2011. Se peruttiin 2009, koska Guggenheim kertoi haluavansa keskittyä Abu Dhabiin. Pääsyy oli ilmeisesti rahoituksen puute 170 miljoonan dollarin talolle. Guggenheimin 20 miljoonan dollarin lisenssikin olisi pitänyt maksaa, ja perustamiskulut arvioitiin kaikkiaan yli 300 miljoonaksi. Rakennus ehdittiin suunnitella ennen projektin romahdusta.
5. Guggenheim Bucharest (Romania). Ainakin unkarilainen TriGranit -grynderiyhtiö neuvotteli Guggenheimin kanssa vuonna 2006. Jatkosta on ristiriitaisia tietoja: toisten mukaan sen piti valmistua vuonna 2010. Ilmeisen haudattu hiljaisuudessa.
6. Guggenheim Hermitage Vilnius (Liettua). Yhteishanke Eremitaasin kanssa tämäkin. Jo hankerahoituksen käytöstä riideltiin. Arkkitehtikilpailu kuitenkin järjestettiin ja voittaja valittiin vuonna 2008. Museon piti valmistua 2011, sitten 2013. Liettuan hallitus hyväksyi hankkeen ja lupasi maksaa 10–15 % arvioilta 117 miljoonan dollarin rakennuksesta. Hanke ilmoitettiin haudatuksi vasta helmikuussa 2011 - silloin Guggenheim oli vaihtanut Vilnan Helsinkiin.
7. Guggenheim Urdaibai (Espanja). Bilbaon haaraosasto neljänkymmenen kilometrin päähän siitä. . Hankekartoitus tehtiin 2009, sen jälkeen ei ole tullut lisätietoja. Hanketta ovat vastustaneet baskikulttuurin ja luonnon suojelijat.
8. Guggenheim Tokyo (Japani). Väliaikaiseksi pop up -museoksi suunniteltu kymmenvuotinen hanke, johon suunnitelmat vuonna 2002 suunnitelmat. Ei toteutunut, koska yksityinen sponsori vetikin rahansa pois:
9. Guggenheim Taichung (Taiwan). Vuonna 2005 aloitettu 400 miljoonan dollarin projekti kaatui arkkitehtikilpailun jälkeen vastarintaan ja rahapulaan. Lisäksi yksi Guggenheimin suurimmista sponsoreista kyllästyi maailmanvalloitusprojekteihin ja erosi hallituksesta. Hän olisi halunnut satsata Guggenheimin kotimaiseen toimintaan.
10. Guggenheim Hong Kong (Kiina). Yhteishanke, jossa piti olla myös mukana New Yorkin modernin taiteen museo (MoMa). Hanke peruuntui vuonna 2006 gryndereiden vetäydyttyä. Hankkeella oli myös poliittista vastustusta.
11. Guggenheim Abu Dhabi (Yhdistyneet arabiemiirikunnat). Ainoa hengissä oleva ja toteuttamisvaiheeseen päässyt 2000-luvun Guggenheim. Siitä sovittiin vuonna 2006 ja sen pitäisi valmistua ensi vuonna. Siihen kuitenkin kohdistuu laaja kansainvälisten taiteilijoiden boikotti, joka johtuu muun muassa rakennustöissä tavanmukaiseksi käyneestä ilmiöstä: kerskarakennuksen työmaalla maksetaan nälkäpalkkoja kehnoissa työoloissa.
Kymmenen hanketta kaatunut, yksi etenee tahmeasti lkjiuh kirjoitti:
Guggenheim tulee,Sinä maksat, oletko valmis?!
Guggenheim maailmanlaajuinen fiasko-media vaikenee!
ja Hullut suomalaiset maksaa guggenheim-kusettajille!
Ainakin kaksi kolmasosaa Guggenheimin museohankkeista on kaatunut alku-uhon ja tuhlauksen jälkeen. Siitä puuhamiehet, mukaan lukien Guggenheimille omistautunut Uudenmaan maakuntalehti, eivät puhu.
Sen sijaan Guggenheim -galleriaa - museo se ei olisi - myydään väitteellä Helsingille kateellisista kilpailijoista, jotka mielellään nappaavat laitoksen, ellei Helsinki sitä ota. Tarinaa kauppaa Helsingin taidemuseon johtaja Janne Gallen-Kallela-Sirén, joka varoo kertomasta keitä kilpailijat ovat. Sitä tietoa on turha etsiä myöskään hänen laatimastaan selvityksestä, tai vaikkapa Helsingin Sanomien nettisivuilta. Se tiedetään, että Guggenheim tarjosi itseään Itävallan Salzburgille, mutta itävaltalaiset eivät havainneet yhtään pätevää syytä maksaa.
Janne Gallen-Kallela-Sirén, kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ja kumppanit vaikenevat visusti myös epäonnistuneiden Guggenheimien synkästä listasta, ja turhaan olen etsinyt sitä Helsingin Sanomien nettisivuilta. Listasta olen kiitollisuuden velassa, kuten niin moni muukin, kriitikko Otso Kantokorvelle, joka julkaisi kokoamansa Guggenheim-selvityksen, "Toteutumattomien Guggenheimien arkisto", omalla verkkosivullaan lokakuussa 2011 (linkki alla).
Tiivistelmä kaatuneista Guggenheimista:
1. Guggenheim Museum in Lower Manhattan (New York, Yhdysvallat). Kaupungin toisesta Guggenheimista ilmoitettiin vuonna 2000. Arkkitehti luonnosteli 40–45 kerroksisen rakennuksen, jonka kustannusarvio oli 950 miljoonaa dollaria. Peruttiin taloustilanteen vuoksi vuonna 2002.
2. Guggenheim Hermitage Las Vegas (Yhdysvallat) perustettiin yhteistyössä Eremitaasin kanssa uhkapelikaupungin erääseen hotelliin vuonna 2001. Tämä uhkapeli ei menestynyt, galleria suljettiin jo ensimmäisen näyttelyn jälkeen, Avattiin uudelleen, suljettiin lopullisesti vuonna 2008.
3. Guggenheim Rio de Janeiro (Brasilia). Tässä on jotain kovin tuttua: Rio de Janeiron pormestari César Maia sopi Guggenheimin kanssa vuonna 2003 kaupungin maksavan 130 miljoonan dollarin museon ja 30 miljoonan lisenssimaksun. Rakennus ehdittiin suunnitella, ennen kuin tuomioistuin vuonna 2003 peruutti pormestarin lupaukset lainvastaisina.
4. Guggenheim Guadalajara (Meksiko). Myös tämä kuulostaa tutulta: hankekartoitus maksoi kaksi miljoonaa dollaria vuonna 2004. Kaupunki lahjoitti 2,8 hehtaarin tontin, ja museon piti valmistua 2011. Se peruttiin 2009, koska Guggenheim kertoi haluavansa keskittyä Abu Dhabiin. Pääsyy oli ilmeisesti rahoituksen puute 170 miljoonan dollarin talolle. Guggenheimin 20 miljoonan dollarin lisenssikin olisi pitänyt maksaa, ja perustamiskulut arvioitiin kaikkiaan yli 300 miljoonaksi. Rakennus ehdittiin suunnitella ennen projektin romahdusta.
5. Guggenheim Bucharest (Romania). Ainakin unkarilainen TriGranit -grynderiyhtiö neuvotteli Guggenheimin kanssa vuonna 2006. Jatkosta on ristiriitaisia tietoja: toisten mukaan sen piti valmistua vuonna 2010. Ilmeisen haudattu hiljaisuudessa.
6. Guggenheim Hermitage Vilnius (Liettua). Yhteishanke Eremitaasin kanssa tämäkin. Jo hankerahoituksen käytöstä riideltiin. Arkkitehtikilpailu kuitenkin järjestettiin ja voittaja valittiin vuonna 2008. Museon piti valmistua 2011, sitten 2013. Liettuan hallitus hyväksyi hankkeen ja lupasi maksaa 10–15 % arvioilta 117 miljoonan dollarin rakennuksesta. Hanke ilmoitettiin haudatuksi vasta helmikuussa 2011 - silloin Guggenheim oli vaihtanut Vilnan Helsinkiin.
7. Guggenheim Urdaibai (Espanja). Bilbaon haaraosasto neljänkymmenen kilometrin päähän siitä. . Hankekartoitus tehtiin 2009, sen jälkeen ei ole tullut lisätietoja. Hanketta ovat vastustaneet baskikulttuurin ja luonnon suojelijat.
8. Guggenheim Tokyo (Japani). Väliaikaiseksi pop up -museoksi suunniteltu kymmenvuotinen hanke, johon suunnitelmat vuonna 2002 suunnitelmat. Ei toteutunut, koska yksityinen sponsori vetikin rahansa pois:
9. Guggenheim Taichung (Taiwan). Vuonna 2005 aloitettu 400 miljoonan dollarin projekti kaatui arkkitehtikilpailun jälkeen vastarintaan ja rahapulaan. Lisäksi yksi Guggenheimin suurimmista sponsoreista kyllästyi maailmanvalloitusprojekteihin ja erosi hallituksesta. Hän olisi halunnut satsata Guggenheimin kotimaiseen toimintaan.
10. Guggenheim Hong Kong (Kiina). Yhteishanke, jossa piti olla myös mukana New Yorkin modernin taiteen museo (MoMa). Hanke peruuntui vuonna 2006 gryndereiden vetäydyttyä. Hankkeella oli myös poliittista vastustusta.
11. Guggenheim Abu Dhabi (Yhdistyneet arabiemiirikunnat). Ainoa hengissä oleva ja toteuttamisvaiheeseen päässyt 2000-luvun Guggenheim. Siitä sovittiin vuonna 2006 ja sen pitäisi valmistua ensi vuonna. Siihen kuitenkin kohdistuu laaja kansainvälisten taiteilijoiden boikotti, joka johtuu muun muassa rakennustöissä tavanmukaiseksi käyneestä ilmiöstä: kerskarakennuksen työmaalla maksetaan nälkäpalkkoja kehnoissa työoloissa.
Kymmenen hanketta kaatunut, yksi etenee tahmeastiniinpä. faktat puhuu puolestaan, ainakin niille joilta vaaditaan rahaa minkä tahansa veronkorotuksen muodossa. ja paska eliitti jolla rahaa on ei tasan tarkkaan omistaan pistä killunkiakaan. koskakohan jutkut ottaa esiin natsikortin "kaikki jotka vastustavat guggelia ovat antisemitiittejä holokaustin kieltäjiä" . ei yllättäisi, mutta sääli palestiinan lapsia.
- hanat_kii_ja_rajat
Olisi törkeää pienituloisia ja työttömiä kohtaan antaa euroakaan tuohon juutalaisten muistomerkkiin.
- kjhmnmn
Guggenheim vai lastensairaala!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????
http://yle.fi/uutiset/haglund_guggenheim_haluaa_valtion_mukaan_rahoittamaan_museohanketta/6763706
Haglund olisi valmis tukemaan verovaroin tuota museota.-SINÄ MAKSAT!!!
Museo se tietysti on jo syntyessään, mikäli nämä pässinpäät saavat hankkeen veronmaksajien piikkiin toteutettua. Museo siksi, että tulevat sukupolvet voivat kiroilla, kuinka hyvinvointiyhteiskunta pyöri 2000 luvun alkupuoliskolla. Valtio velkaantui ennätystahtia ja silti eliitille rakennettiin tällaisia monumentteja jopa lasten kärsimyksistä piittaamatta.
Tyhjäntoimittaja poliitikot eivät saaneet lastensairaalaa alulle,kuolevat lapset>>>
- sataeialle
75% yksityisen puolen rahoitus ei edes antaisi mahdollisuutta antaa lanttiakaan, koska sen pitäisi olla 100% Iso siivu puuttuu yksityiseltä puolelta, kaikki on nyhdetty mitä voi saada.
Potkupallossa kokemusta hankkinut Olli Rehn vaatii nyt gullelheimia Helsinkkin ja lupaa sille 40 miljoonaan euroa valtion tukea ! Rehn ei ole persu vaan kepuliketku!
Late Lapista. SSSS Ry!- muualla
Sitä on varmaan paljon potkittu päähän pallopelissä. Ei tuota tyhmyyttä muutoin ymmärrä. Aivan älyvapaita aivopieruja päästelevä hölmö.
- omen-2
muualla kirjoitti:
Sitä on varmaan paljon potkittu päähän pallopelissä. Ei tuota tyhmyyttä muutoin ymmärrä. Aivan älyvapaita aivopieruja päästelevä hölmö.
Älä muuta sano..ei tälle järjen köyhyydelle näytä olevan ALARAJAA ollenkaan.,,,,,:/
- koukkunokka--
muualla kirjoitti:
Sitä on varmaan paljon potkittu päähän pallopelissä. Ei tuota tyhmyyttä muutoin ymmärrä. Aivan älyvapaita aivopieruja päästelevä hölmö.
Se tekee sitä mitä sen rahoittajat haluavat, eli ryöstää suomalaisia.
- Kikkeliskukkelis
Joka kaupunkiin oma kukkelihaimi. Kansalle kukkelia.
- korvankaiku
Täällä Ilmajoella työnnetään joka vuosi n. 60 000 euroa tappiollisiin Musikkijuhliin ja sitten opetusministeriö antaa toisen mokoman lisää.
Näilläkin rahoilla olisi pitkät pätkät kohennettu esim. kyläteitä tai vaikka mitä tavallisia ihmisiä hyödyttävää - nyt se menee oopperajuhlien kermaperseille!
- jotain_arkaluonteistako
Mitähän pieni eliitti tehnyt, että saaneet Olli Rehnistä Guggenheim mannekiinin, Onneksi tuon kepulaisen tahto ei ratkaise mitään.
- 4021
RIISTOKAPITALISTIEN JA PORVARIJUNTAN YHTEISTYÖ TOIMII LOISTAVASTI PIENITULOISTEN LEIKATTAVIEN VERONMAKSAJIEN OLLESSA KYSEESSÄ ! .
- huhufauafuif
Kasinon putsaus menossa. Onko pajunen eläkkeellä, silloin olisi aikaa kerätä Wärtsilöiltä ja muilta voitelurhaa?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14443751/nain-valtion-velkarahaa-kaytetaan-uusia-bemareita
- demarienvihollno1
..Guggenheim toisi maailman huippu taidetta suomeen. Guggenheim toisi myös ehkä suuria turistimääriä. Guggenheim museot ovat maamerkkejä, elokuva tähtiä. Myös muu kulttuuri kokisi nousua. Nythän valtion palkakkaamat museo johtajat vastustavat hanketta, koska pelkäävät oman työpaikkansa puolesta. Museot eivät tarjoa sitä mitä Guggenheim tarjoaa. On selvää, että nykytaiteen kiinnostus kasvaisi.
Ilman muuta tervetuloa suomeen. Hanke ei ole ns. "maataloustukea". se voidaan lopettaa, jos se ei ehdottomasti olekkaan sitä mitä uskotaan. Mitään kauheaa ei tapahdu, jos parhaimalle paikalle rakennetaan upeita rakennuksia, nyt siinä on varasto ja varasto pihaa....myös tyhmä kouluttamaton vasuri ja demarikin voi katkeruudeltaan käydä museossa! katsomassa maailman huipputaidetta...ties vaikka ajatusmaailmaan tulisi uusia ideoita...- oikeistoukko
Sinun katkeruuttasi ei kyllä tällä palstalla voita mikään, isänmaan selkäänpuukottaja!!
Nuole nyt niitä tuottamatonta työtä tekeviä kulttuurikermaperseitä. - veronmaksaja.hki
Guggenheim ei tuo meille rahaa yhtään mitää. Guggenhein on jatkuva rahameno.
Ei ikinä tänne. Guggenheim ajaa ahdinkoon kotimaiset museot. - sensuuripois
Guggenheim ei kuulemma olekkaan mikään taidemuseo, vaan arkkitehtuurin ja designin esittelijä. Sinne ei juuri löydy halukkaita menijöitä. Rakennustaiteen museossa on ollut kauan vanhan designin näyttely. Nuhjaisija kaapin pohjustavaroita, joista yritetään tehdä kuolemattomia designia, josta vahingossa näyttelyyn joutuu pulittamaan pääsylippuna aivan liikaa. Guggenheim olisi vielä suuremman skaalan huijaus, josta on vaikea päästä eroon. Toivottavasti meidän hölmöt päättäjät eivät ole menneet paneman nimiään alle joihinkin hulluihkin papereihin. Rehn on ennekin syyllistytnyt tyhmiin hankkeisiin, kuten päästi Romanian ja Bulgarian liian helposti EU:hun eikä vaatinut sitä parantamaan lainsäädäntöä ja köyhien kohtelua ennen kuin ne hyväksytään. Nyt ollaan surkeammassa tilassa kuin aiemmin, mitään pakotteita ei toteuteta. Jos Rehn kannattaa jotakin, varoisin visusti menemästä mukaan - se voi olla kohtalokasta.
- Eihalua
Älä nyt ole niin hullu että äänestäisit enää muutenkaan persuja, ovat jo kauan sitten osoittaneet että ovat mielisairaita.
Itseasissa, ei ole yhtään puoluetta enää jotka kanattaa äänestää. - onneksi_näin
Päättäjillä ei pokkaa tukea tuota järjetöntä hanketta.
- pygmin_kokoinen
Voi kun Pajunen tulisi taas vastaan lenkkipolulla.
- A_Göth_vaalearatsukko
Mietin sitä, kuka menisi juutalaiseen museoon?
..niin jos Pajunen tuli vastaan, nostaisin hattua ja sanoisin, että kiva kun meillä on noin fiksu kaupunginjohtaja! Vaikka anti-sionismiakin on ja populismia oli järkevää ajaa Guggenheim suomeen. Kyllä sdp:säkin on niitä, jotka eivät ole sitä usa-Israel "alas porukkaa" ja kaikki heihin liittyvä on väärin...
- nauttisin_siitä
Tulisipa vastaan.
- Pummipommi
Hyvä hyvä, museo vaan Helsinkiin, kyllä sinne työttömät sossupummitkin pääsevät käymään alennetuilla lipuilla!
- eipilatahelsinkiä
Menkööt halukkaat ausvitsiin tutustumaan.
- Eiguggulaa
Kun ei ole rahaa niin ei ole. Ja se talokin on ruma, ei sovi Helsinkiin. Lopettakaa jo se Guggenjauhaminen.
- hghyuyh
Helsingissä on 80 museota . Kannatan Guggenheimia kunhan parikymmentä museota suljetaan ja niiden tavarat myydään.
http://www.visithelsinki.fi/fi/nae-ja-koe/nahtavyydet/museoita-helsingissa#/?listing_id=52337&mode=list - demarienvihollno1
..miksi museot on suljettava? Jokaisella on jokin funktio. Guggenheim olisi vaan sitä maailman ääntä tänne pohjolaan...
- sensuuripois
Jos haluat maailman ääntä pohjolaan, niin kyllä sitä tulee, kun muut EU-maat nauraa Suomen tyhmyydelle. Lisäksi Pohjolan valkea kaupunki saa mustan torahampaan keskeiselle näköalapaikalle rantaan, jotta ulkomaalaiset tulijat heti näkevät ja ihmettelevät, että kuinka ne tyhmät suomlaiset ovat kehdanneet jättää tuollaisen hiilikasan näkyvälle paikalle.
- juntteja_kaikki
keskustalaiset on oksennus.
- KEPULIpaskoja
KEPU pettää aina. AINA.
Olli Rehn on lahjottu paskiainen. Aivan samoin kuin huijarit Pöpilä BersneR Reikä.
- achtung_Scwein
Minusta juutalaisuus on este menestyvälle museolle. Muslimit ei tuohon hökötykseen menisi.
- OppivuodetHukkaan
Mikäs rahanjakajaministeri Ollista nyt on tullut. Eikös se nyt EU vuosillaan oppinut miten EU sta haetaan rahaa mitä ihmeellisempiin asioihin. Vai eikö se ehtinyt vielä luoda suhteita. Ihan turhaanhan me Ollille sitten maksettiin EU:n kautta hyvää palkkaa EU:n ytimessä olemisesta, jos ei siitä ton enempää hyötyä meille ole.
olli-poika o nolo, rysselin bobrikoffia opetettiin tärkeilemään puhumalla katko naises ti kun taas tavarits kepu pipilä puhhuu hi-taas-ti-kin. on meillä komeljanttarit, oink oink soinista stupidoon.
- guggellaan
Lieneekö Gugge säätiössä muuta juutalaisuutta,kuin Solomon Gugge oli juutalainen,se riittää nostamaan natsien verenpaineen..Guggenheim museo ei tule Helsinkiin,jos Helsingin päättäjät sanoo kiitos ei.Suomessa Gugge hörhöjen joukossa ei ole juutalaisia,no en ole huomannut mitä mieltä Ben Zysse on museosta.Niin oma mielipiteeni on kieteinen.
- vituvitunvitunvittu
Guggenheim ei ole pärjännyt vielä missään. Miksi moinen rahareikä tänne?
- FaktaaMM
Guggenheim tulee,Sinä maksat, oletko valmis?!
Guggenheim maailmanlaajuinen fiasko-media vaikenee!
ja Hullut suomalaiset maksaa guggenheim-kusettajille!
Ainakin kaksi kolmasosaa Guggenheimin museohankkeista on kaatunut alku-uhon ja tuhlauksen jälkeen. Siitä puuhamiehet, mukaan lukien Guggenheimille omistautunut Uudenmaan maakuntalehti, eivät puhu.
Sen sijaan Guggenheim -galleriaa - museo se ei olisi - myydään väitteellä Helsingille kateellisista kilpailijoista, jotka mielellään nappaavat laitoksen, ellei Helsinki sitä ota. Tarinaa kauppaa Helsingin taidemuseon johtaja Janne Gallen-Kallela-Sirén, joka varoo kertomasta keitä kilpailijat ovat. Sitä tietoa on turha etsiä myöskään hänen laatimastaan selvityksestä, tai vaikkapa Helsingin Sanomien nettisivuilta. Se tiedetään, että Guggenheim tarjosi itseään Itävallan Salzburgille, mutta itävaltalaiset eivät havainneet yhtään pätevää syytä maksaa.
Janne Gallen-Kallela-Sirén, kaupunginjohtaja Jussi Pajunen ja kumppanit vaikenevat visusti myös epäonnistuneiden Guggenheimien synkästä listasta, ja turhaan olen etsinyt sitä Helsingin Sanomien nettisivuilta. Listasta olen kiitollisuuden velassa, kuten niin moni muukin, kriitikko Otso Kantokorvelle, joka julkaisi kokoamansa Guggenheim-selvityksen, "Toteutumattomien Guggenheimien arkisto", omalla verkkosivullaan lokakuussa 2011 (linkki alla).
Tiivistelmä kaatuneista Guggenheimista:
1. Guggenheim Museum in Lower Manhattan (New York, Yhdysvallat). Kaupungin toisesta Guggenheimista ilmoitettiin vuonna 2000. Arkkitehti luonnosteli 40–45 kerroksisen rakennuksen, jonka kustannusarvio oli 950 miljoonaa dollaria. Peruttiin taloustilanteen vuoksi vuonna 2002.
2. Guggenheim Hermitage Las Vegas (Yhdysvallat) perustettiin yhteistyössä Eremitaasin kanssa uhkapelikaupungin erääseen hotelliin vuonna 2001. Tämä uhkapeli ei menestynyt, galleria suljettiin jo ensimmäisen näyttelyn jälkeen, Avattiin uudelleen, suljettiin lopullisesti vuonna 2008.
3. Guggenheim Rio de Janeiro (Brasilia). Tässä on jotain kovin tuttua: Rio de Janeiron pormestari César Maia sopi Guggenheimin kanssa vuonna 2003 kaupungin maksavan 130 miljoonan dollarin museon ja 30 miljoonan lisenssimaksun. Rakennus ehdittiin suunnitella, ennen kuin tuomioistuin vuonna 2003 peruutti pormestarin lupaukset lainvastaisina.
4. Guggenheim Guadalajara (Meksiko). Myös tämä kuulostaa tutulta: hankekartoitus maksoi kaksi miljoonaa dollaria vuonna 2004. Kaupunki lahjoitti 2,8 hehtaarin tontin, ja museon piti valmistua 2011. Se peruttiin 2009, koska Guggenheim kertoi haluavansa keskittyä Abu Dhabiin. Pääsyy oli ilmeisesti rahoituksen puute 170 miljoonan dollarin talolle. Guggenheimin 20 miljoonan dollarin lisenssikin olisi pitänyt maksaa, ja perustamiskulut arvioitiin kaikkiaan yli 300 miljoonaksi. Rakennus ehdittiin suunnitella ennen projektin romahdusta.
5. Guggenheim Bucharest (Romania). Ainakin unkarilainen TriGranit -grynderiyhtiö neuvotteli Guggenheimin kanssa vuonna 2006. Jatkosta on ristiriitaisia tietoja: toisten mukaan sen piti valmistua vuonna 2010. Ilmeisen haudattu hiljaisuudessa.
6. Guggenheim Hermitage Vilnius (Liettua). Yhteishanke Eremitaasin kanssa tämäkin. Jo hankerahoituksen käytöstä riideltiin. Arkkitehtikilpailu kuitenkin järjestettiin ja voittaja valittiin vuonna 2008. Museon piti valmistua 2011, sitten 2013. Liettuan hallitus hyväksyi hankkeen ja lupasi maksaa 10–15 % arvioilta 117 miljoonan dollarin rakennuksesta. Hanke ilmoitettiin haudatuksi vasta helmikuussa 2011 - silloin Guggenheim oli vaihtanut Vilnan Helsinkiin.
7. Guggenheim Urdaibai (Espanja). Bilbaon haaraosasto neljänkymmenen kilometrin päähän siitä. . Hankekartoitus tehtiin 2009, sen jälkeen ei ole tullut lisätietoja. Hanketta ovat vastustaneet baskikulttuurin ja luonnon suojelijat.
8. Guggenheim Tokyo (Japani). Väliaikaiseksi pop up -museoksi suunniteltu kymmenvuotinen hanke, johon suunnitelmat vuonna 2002 suunnitelmat. Ei toteutunut, koska yksityinen sponsori vetikin rahansa pois:
9. Guggenheim Taichung (Taiwan). Vuonna 2005 aloitettu 400 miljoonan dollarin projekti kaatui arkkitehtikilpailun jälkeen vastarintaan ja rahapulaan. Lisäksi yksi Guggenheimin suurimmista sponsoreista kyllästyi maailmanvalloitusprojekteihin ja erosi hallituksesta. Hän olisi halunnut satsata Guggenheimin kotimaiseen toimintaan.
10. Guggenheim Hong Kong (Kiina). Yhteishanke, jossa piti olla myös mukana New Yorkin modernin taiteen museo (MoMa). Hanke peruuntui vuonna 2006 gryndereiden vetäydyttyä. Hankkeella oli myös poliittista vastustusta.
11. Guggenheim Abu Dhabi (Yhdistyneet arabiemiirikunnat). Ainoa hengissä oleva ja toteuttamisvaiheeseen päässyt 2000-luvun Guggenheim. Siitä sovittiin vuonna 2006 ja sen pitäisi valmistua ensi vuonna. Siihen kuitenkin kohdistuu laaja kansainvälisten taiteilijoiden boikotti, joka johtuu muun muassa rakennustöissä tavanmukaiseksi käyneestä ilmiöstä: kerskarakennuksen työmaalla maksetaan nälkäpalkkoja kehnoissa työoloissa.
Kymmenen hanketta kaatunut, yksi etenee tahmeasti
- GlaesAdnersoni
Ruotsalaiset RAKENTAA parhaillaan omaa museota OMILLAAN.
Jos se kerran on niin hyvä ja kannattava bisnes, niin miksi sitten sijoittajat ei pistä siihen rahojaan ??? Että silleen.
- EivaltiorahaaGuggelle
Jos Guggelimuseo on loistava bisnes, niin Bernerit, Harkimot jamuuti rikkaat rahoittavat sen omista varoistaan. Jos Gugge on tappiollinen bisnes, niin samat rikkaat suvakit vaativat rahaa valtiolta. Eli siis, rikkaat maksakoot itse.
- Muistipätk
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/guggenheim-helsinki-kiistellyn-hankkeen-salatut-taustat-ja-piilovaikuttajat/
Pientä muistinvirkistystä taustoista.
Museota haluaa myös Eckrö Line ja Taksi Helsinki, Viking Line, Tallink Silja, liikuttava. - täyttä_skeidaa
Hirveää kusetusta koko cockenheim
- sääliksi-käy
Koko hanke tuntuu olevan jonkun Janne Gallen-Kallela-Sirénin päähänpinttymä.
- seis_hulluudelle
Vaikka koko hökötys hylättiin vuosia sitten, hainketta viritelty kaikki nämä vuodet. Olisi härskiä, jos valtio laittaa tuohon rahaa. Koko hanke rikkaan eliitin juttu, ei muuta.
- arvot_riviin
Muslimit ei tuossa museossa kävisi Sen sijaan museo joka ei liity juutalaisiin, kiinostaisi kaikkia.
- RikollisetMellastaa
Rahoitus on vale. Sellaista ei ole. Tontti Helsingin parhaalla paikalla ammattirikollisten haltuun ilmaiseksi on jo sairas ajatus. Tarkoitus on huijata maksaja mukaan, joka ei pääse karkuun eli veronmaksajat.
Lahjusrahoja virtaa ja paljon. - Doing
Tekosyynä veronmaksajien sivistäminen heidän omilla rahoillaan. Meitä pitää kuulema sivistää amerikkalaisin voimin ja saamme maksaa koko lystin. Voitot kerää gökkenhaimin säätiö. Kliffaa!!!!! On paksua.
- Ajattavateimuutu
Suomenruotsalainen eliitti on veturina. Poliitikot seuraavat kiltisti perässä. Eliitti kun on tunnetusti turhamainen joukko pöyhkeitä tärkeilojöitä ja poliitikot taas lääpällään, kun pääsevät jonkun raharikaan kuvitelluksi kaveriksi. Jos ei tavallinen ihminen näe tätä niin näkee ainakin pienenevässä palkassaan tai muissa arjen leikkauksissa ja supistuksissa.
Pätrefolk haluaa uuden tyylikkään deittauspaikan kansaivälisessä hengessä. Mustasta lautakasasta saa hyvän taustan selffikuville. Selffikuvia vartenhan se halutaan rakentaa. Halvemmaksi tulisi tehdä se työttömien kanssa paffista. Elikkä pahvinen kokkenheim kertakaäyttöisenä versiona tulisi halvemmaksi ja ajaisi saman asian. Ja työttömistä tulisi performanssitaitelijoita.niinpä vanha raha haisee mutta ei osallistu kustannuksiin. vanhaa kunnon skeidaa aatelismeninkiä. ty värre.
- eimuutaei
Tämäkin vaan osoittaa sen miten mätä koko järjestelmä on. Ei muutakaan mulla.
- ex-kaupunginjohtaja
Raimo Ilaskivi kirjoitti hesarin mielipide sivulla erittäin Guggenheim vastaisen kirjoituksen, jossa pelkkää asiaa. Kannattaa kaikkien lukea.
Ilaskivellä järki päässä, toisin kuin Pajusella- doctor_no
Raimo Ilaskivellä on päässään järkeä.
- paskalehtisiis
Hesari oli odotetusti kuitenkin laittanut 2 Guggenheimia kannattavaa kirjoitusta mielipiteisiin. Hesari menee eliitin pillin mukaan ja on yhtä innoissaan Guggenheim museosta kuin mamuista.
- Siiskamoon
No kun Hesarin suuromistaja Rafaela Seppälä miehineen on koko hankkeen yksi pääjehuista.
- KunEiRahaaOle
Miten opiskelijoita leikkaavalla valtiolla on laitta jenkkinykytaidepaskaan rahaa jos sitä opiskelijoillekaan ei ole antaa ? Reumasairaala suljetaan ja sitten joku Rehnin tapainen entinen eurostokraatti vihjailee että ei ole rahasta kiinni ?
Ei Suomeen kaivata mitään Yoko Onon kärpänen pillussa näyttelyitä. Guggenheim on kokoomusviritys ja pitää ehdottomasti torpata !- doctor_no
Tasapuolisuuden nimissä: Yoko Ono ei vaatinut eikä saanut mitaan rahaa. Britti John Lennon kustansi vain kaiken elämissen tarvittavan. Kaiken. Jopa omaa seksuaaluuttan myösin.
http://imaginepeace.com/
https://www.youtube.com/watch?v=XLgYAHHkPFs
Ei John Lennonia syyllistamalla maailma parane koskaan. - doctor_no
https://www.youtube.com/watch?v=t_YXSHkAahE
Niin. miksi pitäisi moittia John Lennonia, joka taki aarettöman hyvän Batsesin histotiakertomuksessa.
https://www.youtube.com/watch?v=t_YXSHkAahE
https://www.google.fi/?client=firefox-b#q=yoko ono&gfe_rd=cr
- turha_jatkaa
Toivottavasti hautaavat hankkeen tällä viikolla lopullisesti.
- dcsdvsv
dfdsf
- Guggeonruma
Ei Guggelle ja joku hyödyllinen, kaunis VALKOINEN rakennus sinne Eteläsatamaan.
- Humanrightwatch
https://youtu.be/oGnOBuhgu18
Kökenhaim on vuosia rakentanut uutta museota Abu Dhabiin. Asia selviää videossa. Kun se rikkoo ihmisoikeuksia ja käyttää hyväksi halpatyövoimaa. Kaikkein köyhimmät rakentavat museota kaikkein rikkaimmille ja tulevat hyväksikäytetyiksi. Asiaa ei ole otettu esille lainkaan Suomessa muualla se tiedostetaan hyvin. Se on jo riittävä syy boikotoida koko hanketta. - käytännöllisyys
Eiks Kiasman nimen voi vaan muuttaa Guggemhein:iksi. Ei kiinalaiset turistit eroa huomaa!
- vaihdanvaikkauskontoa
Allah, älä anna kökkelin tulla helsinkiin.
- demarienvihollno1
..Guggenheim hanke on hyvä asia Helsinkiin. Positiivisella asenteella voitetaan mielenkiintoinen asia suomeen. Suomen ruotsalaiset rakentavat keskustaan oman museon, noin vain. Louhitaan maan alle tilat lasipalatsin alakertaan-satamiljoonaa tai kaks-rahaa on.
Guggeheim olisi maailman laajuista mielenkiintoa lisäävä asia Helsinkiin. Sekä suomalaisille ainutlaatuinen asia.. - eisittenkään
Pääasia on että tuo on piilossa, lähes mahdoton löytää.
- voitte_vaikuttaa
Mailatkaa edustajillenne eduskuntaan ja vaatikaa Guggenheimin vastustusta.
- Järjetöntä
Kukahan siellä vastustaa tätä hölmöilyä?
Kumma jos suomalaiselta kulttuurilta leikataan ja rahat kannetaan ämpäreillä jenkeille lisenssimaksuina ja Helsingin paras tontti vielä kaupan päälle.
Aamulla luin, että guggenheim ja taksiluvat olisi jotenkin koplattu samaan pakettiin päätöksentekoprosessissa...ei ymmärrä!
- Pässsejä
http://www.arvopaperi.fi/uutiset/kisu-ehnroothin-mielenkiintoinen-taidehankinta-katso-video-6159994
Olisko tämän jätkän taideharrastus hankkeen taustalla. Istuu Kokkenhaimin säätiön hallituksessa.- buhhahahahaahha
Ketä vittu kiinnostaa tuollaisen taidekokoelma, buhahahahah
- rahareikiä_siis
Guggenheim ja turvapaikanhakijat ovat minusta yhtä vastenmielisiä.
- muutos_tulee
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/guggenheim-helsinki-kiistellyn-hankkeen-salatut-taustat-ja-piilovaikuttajat/
Ajatelkaa, kökkiksen taustalla sama haiseva suomenruotsalainen raha kuin rasistisen pakkoruotsin - Eivoikäsittää
Kaikkeen paskaan sitä ollaan rahaa haaskaamassa,vaikka varaa ei ole edes kunnollisen perusturvan takaamiseen työttömille.Kyllä ois kirveelle töitä.
- achtung_achtung
seis
- kaikkensa_tekevät
Iso raha tekee kaikkensa saadaksen hökötyksen suomeen. Kaikki oletelmia. Ei turistimääriä tuollainen lisää ja tuottojen sijaan veikkaan valtavia kuluja veronmaksajille.
http://www.talouselama.fi/uutiset/valtion-panostus-olisi-jarkevaa-nyt-guggenheimista-ennustetaan-isoja-tuottoja-6578051 - Mietintätä
Olisi kyllä aika suotavaa et valtio ostas suomalaistenkin taiteilijoiden töitä. Mut ku ei oo rahaa! Miten sit olis varaa Jenkkimuseoon.
- Alas.paska.rappiotaide
Uutisissa oli tänään, että "taide"museoista hävitetään "taidetta". Sellaista ihan oikeasti rappio"taidetta" joka ei mm. pysy kasassa. Kirjaimellisesti ROSKAA. Miksi Suomen veronmaksajat joutuisivat rahoittaman helevetin kallista TURHAA Kakkenheimroska"taide"varastoa? Päättäjillä on kusta päässä ja seteliselkäranka varsinkin porvaripoliitikoilla on valahtanut housuun! Alas paska"taide"! Olli Rehn voisi painua Mikkeliin! Tampiot kuuluu Mikkeliin! Ja lahtari-EK huitsin vittuun!
- vaalit_tulossa
Tätä hökkeliä kannattavat poliitikot hyvä pitää mielessä.
- sensuuripois
Olisi hyvä perustaa sivusto, johon helsinkiläiset päättäjät ilmoittavat kantansa, jotta äänestäjät voivat vapaasti valita.
Tällä tavalla saimme Espoossa kaadettua erään meidän asuinaluetta uhkaavan hankkeen. Pientaloyhdistykset eivät panneet tikkua ristiin, vaikka niiden säännöt velvoittavat ajamaan asuinalueen etua.
On turhaa haukkua räksyttää näillä palstoilla, jos ei yritä tosissaan.
- Kustipolki
Kusta päässä koko porukalla!
- sanansa_syöjät
Vihreät taitaa pettää taas.
- eieieieieieieiei
Tänään jännää
- Kokousn
Onks tänään joku päätöksenteko meneillään taas?
- pariksi_vuodeksi
Sama mitä tänään päättävät, homma jää taas muhimaan.
- mielenkiintoistakin
Onko jo annettu tietoa?
- nuoperijät
Suomenruotsalaiset kermaperseet ajaa kokkelipaskaa
- Tappioputki
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/120589-uusi-luku-guggenheimista-ku-tappio-10-milj-€vuosi
Vanha laskelma tehty joskus sattui muistumaan mieleen. Sen mukaan hanke tuottaisi tappiota n 10 milj euroa vuodessa Helsingille tai Suomelle. - onkouutisoitu
Tehtiinkö eilen päätöksiä?
- demarienvihollno1
..suomessa vallassa vasemmiston, lähinnä SDP:n, masinoimaa antisemitistä vauhkoilua ja fanaattista amerikan vihaa.Perussuomalaiset tyylinsä mukaan vastustaa, koska se vaikuttaa ääniä antavalta teolta ja siksi kun ovat niin tyhmää sakkia.
On jotenkin älytöntä kailottaa kaikenmaailman olemattomia syitä asian tiimoilta. Hyvä asia, joka kannattaa kokeilla. Maailman huippua suomeen, nykytaiteen alalta. Kansainvälisyyttä lisäävä hanke. Guggenheim suomeen, heti..... - järkimukana
Ei tuollaista voi kokeilla. Purettaisiinko tuo hirvitys parin vuoden ja miljoona tappioiden jälkeen?
- hulluuksien_hulluus
Guggenheim, buhahahahahahahahah
- kokoomuseo
Kyllä Helsingillä rahaa on rakentaa yks Guggenheim. Vai joutuuko muu Suomi pitämään stadilaisia ihan köyhimyksinä.
- jottuvii
Pannaan merkille nämä kannattajapoliitikot(=lahjotut,tavalla tai toisella).Kyseessähän on ilmiselvä veronmaksajien kusetus - kestääkö lompakkonsa vielä tämänkin ryssimisen.
- Voihanpiaska
Pystyykö suomalaiset poliitikot vastustamaan kansainvälistä taidekeinottelua onkin hyvä kysymys? Rahaa ei ole suomalaiseen taiteen tukemiseen eikä koskaan ole ollut samaa intoa antaa suomalaisille tekijöille samaa kannustusta kuin nyt jenkkien hampurilaistaidemuseolle.
- eikelpaisi
Guggenheim olisi suomalaisten taiteilijoiden tuho.
- tytärvelaton
Siitä vaan kukkenheimia, kunhan vaan valtio/kansa ei joudu maksajan paikalle.
Valittaen ilmoitan täten, että pahoin pelkään siitä ajan saatossa koituvan valtiolle
suuria menoeriä.
Rahanreikiä on tarpeellisempaankin huom.ottaen surkea velkataakka ja lama.
Ugh, olen puhunut. - kansa_nauraa_sille
Yle tekee kaikkensa, saadakseen kökkelihaimin helsinkiin.
Pöydälle jäi kukkelheimi kerrottiin juuri MTV3 uutisissa. Että silleen.
- isosti_EI
Olettehan lähettäneet postia niille henkilöille, jotka päättävät asiasta. Heidän poliittinen uransa on vaakalaudalla, jos pettävät kansan puoltamalla kuluerä Guggenheimia.
- AntakaaRauhaMeille
Me kansalaiset emme hyväksy Guggenheimin museohanketta!
- noMuttamitä
Jörn Donner latasi HBL:ssa suorat sanat museohankkeesta – Guggenheim on suuri puhallus.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004880544.html - fcuk_kukkis
Ensi keskiviikkona tämä paskalaitos haudataan ja syvälle lopullisesti.
- fdgndgndndndn
On se Suomi melkoinen "demokratia", kun jo kertaalleen tehtyä päätöstä ei kunnioiteta, vaan rikollinen eliitti äänestyttää niin kauan, kuin saavat halutun lopputuloksen.
- Rikkoutuuko_ennätys
Toistaiseksi Suomen historian suurin puhallusennätys on Jyrki Kataisen nimissä muutaman vuoden takaa, mutta jos Guggenheim toteutuu niin se tulee ylittämään jopa Jyrki Kataisenkin historiallisen Suuren puhalluksen:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004880544.html - saatte_nähdä
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000004882267.html
Yllättävän rohkeaa ilta-sanomilta. Toimittaja saanee potkut, kun Rafaela lukee jutun. - Pajusen_kääpiöllekkin
Onneksi merkittävät poliitikot ja henkilöt ovat vime päivinä pitäneet hyviä Guggenheim vastaisia puheita. Kun tuo nyt kuopataan keskiviikkona, pitää sen jälkeen tehdä lakimuutos, joka kieltää ottamasata Guggenheim hanketta enää pöydälle koskaan.
- Meosaamme
Mutta me osaamme tehdä nämä asiat paremmin kuin muut. Esim: Guggenheim, Talvivaara, Olkiluoto, kotouttaminen..
- VihreätKurjistavatSuomen
Unohtamatta Länsimetron rakentamisen kustannusarviota, Tamminiemen saneerauksen kustannusarviota ja Guggenheimin kustannusarviota..
Jos verovarat loppuvat niin ainahan voidaan leikata köyhiltä lapsilta, vanhustenhoidosta jne.
Ja niin SSS sekä SOS -hallitus on tottavie tehnytkin!
- tässäavain
Kunpa jättäisivät meidät jo lopultakin rauhaan. Emme halua tuontikuluttuuria, vaan haluamme kehittää omaame vaikka hounonpaakin, kunhan on oman näköistämme.
- eiliitti
En voi ymmärtää kantaasi. Kyllä tässä maassa kelpaa Lidlit, H&M:t, Mac Donaldsit, Ikeat, Biltemat jne. Miksi ei nyt yksi ulkomaalainen konsepti taiteesta?
Hankkeen takana on laajasti Guggenheimista hyötyviä yrityksiä Suomessa eikä mitään kummallisia tahoja. Eikö työpaikat kelpaa? Katso tuota listaa, siinä on isoja Suomalaisia tekijöitä samoin muutama ulkomaalainenkin, jopa ei Helsinkiläinen Lapland Hotels tai valtakunnallinen SOK uskoo tähän:
Hotelli- ja ravintolaklusteri:
Etelä-Suomen Matkailu- ja Ravintolayrittäjät ry
Kämp Collection Hotels
Lapland Hotels Oy
Matkailu- ja ravintolapalvelut MaRa
Nordic Choice Hotels
Restel Oy
Royal Ravintolat Oy
Ravintolakolmio-ryhmä
Restamax
SOK
Scandic Hotels Oy
Kiinteistöomistajien klusteri:
Arthur Buchardt
CapMan Real Estate
Pandox
Rake
Matkailu- ja kuljetusyritykset:
Eckerö Line
Finavia
Finnair
Tallink Silja
Taksi Helsinki
Viking Line
Säätiöt:
Jane ja Aatos Erkon säätiö
Louise ja Göran Ehrnroothin säätiö
Tiina ja Antti Herlinin säätiö
Yksityishenkilöt:
Rafaela Seppälä ja Kaj Forsblom
Liisa ja Jorma Ollila
Jari Ovaskainen
- eieliiti
On kahdenlaisia euroja. Euroja jotka kulutetaan ja ne eivät tuota mitään. On euroja jotka investoidaan ja ne tuottavat. Näillä tuotoilla rahoitetaan yhteisiä asioita mm. sosiaaliturvaa. Tämä tuntuu vaikealta ymmärtää.
Arvostan suuresti Martti Ahtisaaren ryhdikkyyttä keskustelun kaakoksessa tulla esiin (27.11.2016 Helsingin Sanomat) ja käsitellä asiaa laaja-alaisesti ilman valtavia tunteita. Kokeneen miehen järjen ääni puhuu.
Suomalainen eliitti tuskin Guggenheimia tarvitsee. Mutta koko Suomen kansalle Guggenheim voi parhaimmillaan olla merkittävä verotulojen lähde, kun ulkomaalainen ”eliitti” ja ehkäpä tavallinen kansa vierailee Suomessa. Turismissa on tulevaisuus, annetaan sille mahdollisuus. Varsinkin kun Guggenheim riskiä jakaa isolla osalla yksityinen raha. - äänestäjät_varpaillaan
Poliitikko ei tässä tilanteessa voisi oman poliittisen uransa kannalta tehdä tyhmempää liikettä, kuin antaa äänensä Guggenheimille.
- LeikkauksiaTiedossa
Pitäkää lompakoistanne kiinni, vihreät on saatu lahjottua ja Guggenheim tulee!!!
- KirottuHesari
Onko tästä Guggenheimin ikuisuusprojektista jälleen tulossa joku äänestys kun museohankkeen pääpuollustaja Helsingin Sanomat ajaa raivon lailla hankketta joka ikinen päivä? Yleensä Guggenheimäänestykset ovat olleet maanantaisin.
- paskanhaju
Onneksi keskiviikkona tuo paskakasa haudataan lietteeseen lopullisesti
- yhdessä_iloitaan
Huomenna kansaa juhlii Guggenheim hautajaisia.
- enää_yksi_päivä
Tuskin maltan odottaa huomiseen, että pääsen poksauttamaan pullon kuohuvaa Guggenheimin hautajaisten takia.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj262608KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa
Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.651503Onkohan tämä jotain elämää suurempaa
Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m351493Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa
että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet641429Nainen sä olet
arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r771299- 1171204
- 851030
Oon vähän pettynyt
Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi1081028En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista
Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si3974Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?
Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.239973