Uskovaiset suojelevat rikollisia ja muita sairaita.
Maan menestys on ihmisen perimästä kiinni.
Uskovaisten rikollinenkin on ihminen sotii tätä totuutta vastaan.
Rikollinen on uskovainen, uskovainen on rikollinen.
Uskovaisten jalostus, lisää paskaa maahan.
Maan menestys on ihmisen perimästä kiinni.
Uskovaisten rikollinenkin on ihminen sotii tätä totuutta vastaan.
Rikollinen on uskovainen, uskovainen on rikollinen.
Uskovaisten jalostus, lisää paskaa maahan.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Joo, tottahan tuo on. Luin muutama kuukausi sitten vanhoja kirkon dokumentteja koskien Aleksandrian (Egypti) patriarkaattia ja näyttää siltä kuin siellä olisi kokeiltu raamatun sanan takia kaikkien rikollisten päästämistä vapaaksi vankiloista noin vain, joskus vähän jälkeen Jeesuksen.
Seurauksena oli melko onneton sekasorto. Ja jos vaatii jonkun vastuuseen tapahtuneesta niin vastuun ottajaa tuskin löytyy tai jos löytyykin niin ei se enää mitään auta kun paha on jo päässyt tapahtumaan. Tämä on vain mun hatara käsitykseni noiden dokumenttien pikaisen silmäilyn perusteella.
Aloittaja on varmastikin joskus kuullut "susista lampaiden vaatteissa": uskovissa on moraaliltaan erilaisia yksilöitä, kuten ateisteissakin. Uskovien joukossa kuitenkin on prosentuaalisesti enemmän oikeamielisiä.
Sama muuten koskee lähes kaikkia ideologioita ja ryhmiä. Esimerkiksi poliittisessa vasemmistossa on oikeamielisiä ja väärämielisiä, kuten oikeistossakin.
Äärivasemmiston, eli Kommunistienkin, joukossa on oikeamielisiä ja väärämielisiä.
Fundamentalistiuskovien joukossa on sekä oikeamielisiä, että väärämielisiä.
Liberaalienkin joukossa on oikeamielisiä ja väärämielisiä, kuten konservatiivienkin joukossa.
Liian runsaslukuiset ideologiat ja aatteet toimivat usein naamioina...ja vaikka moni ateisti näkeekin uskontojen ja uskovien monia puutteellisuuksia, niin hengellisyys on kuitenkin lähes kaiken oikeamielisen moraalin pohja. Eli, ihminen siis joko kunnioittaa tosiasioita ja totuutta, tai ei kunnioita. Henkisyydessä ja hengellisyydessä on lopulta kyse vain siitä - ja oman tietämättömyyden tunnustamisesta.
>>...ja oman tietämättömyyden tunnustamisesta<<
...suhteessa mm. lähes äärettömään kosmokseen, korkeampiin voimiin ja kuoleman jälkeiseen elämään.
>>Liian runsaslukuiset ideologiat ja aatteet toimivat usein naamioina...ja vaikka moni ateisti näkeekin uskontojen ja uskovien monia puutteellisuuksia, niin hengellisyys on kuitenkin lähes kaiken oikeamielisen moraalin pohja<<
Ajatelkaapa jos uskontoja olisi maailmassamme vain yksi...ja sen tukena tieteellisesti todistettua aineistoa (mm. Enkelien olemassaolosta).
Entä jos poliittiset puolueetkin kiellettäisiin ja kaikenlaiset "lehmänkaupat" ja puolueelliset "kuppikunnatkin" olisivat kiellettyjä?
Mitä enemmän on ideologioita, aatteita ja erilaisia ryhmittymiä(mm. puolueet), niin sitä varmemmin joitakin ihmisryhmiä yhteiskunnassa sorretaan ja kohdellaan epäoikeudenmukaisesti.
"Mitä enemmän on ideologioita, aatteita ja erilaisia ryhmittymiä(mm. puolueet), niin sitä varmemmin joitakin ihmisryhmiä yhteiskunnassa sorretaan ja kohdellaan epäoikeudenmukaisesti. "
Päinvastoin. Yksi puolue joka kieltää muut, on varmin tae sorrolle ja tuholle.
No, tuossahan sanottiin, että EI puolueita, eli vain yksilöitä äänestettäisiin..ja niin ollen kaikki olisivat lupauksistaan ja teoistaan suorassa vastuussa.
Järjetön aloitus. Kuvannee ateismin yleistä tilaa Nyky-Suomessa.