MIKÄ IDEA TUOSSA PERUSTULOSSA OIKEEN ON ??

Siis jos sitä jaetaan sellaisillekkin joilla on jo työtä, niin sehän lisää valtavasti valtion kustannuksia.

Eikö se pitäisi antaa vain, jos on täysin vailla työtä.

Ihan perseestä koko perustulo. Kepuli puolueen aivopieruja koko idea.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

No oletko nähnyt poliitikon jolla on aivot? Tai et se tietäisi edes jotain?

Äänestä
  • Jos kansanedustajan tehtävän hoitamisesta maksettaisiin velvollisuudet ja vapausasteet huomioivaa palkkiota, noin 2200 e/kk, tehtävän hoitaminen ei kiinostaisi edes murto-osaa kansanedustajaksi havittelevia. Kansanedustajan tehtävä kiinnostaa ihmisiä vain korkean palkkioin ja vähäisten velvollisuuksiensa vuoksi.

    Pitäisi asettaa kansan valitsema, eduskunnasta ja puolueista riippumaton palkkiolautakunta selvittämään kansanedustajien palkkion vastaavuutta tehtävän hoitamisen vastuullisuuteen, vaatimuksiin ja vapauksiin. Kansanedustajilla ei ole todellisuudessa minkäänlaista vastuuta päätöksistä joiden tekemiseen edustaja on osallistunut.

    Äänestä

Miksi+perustulo+on+alle+50%+köyhyysrajan+tuloista?+Ja+noin+30%+siitä+mitä+kohtuullisen+elämisen+on+laskettu+Suomen+olosuhteissa+maksavan?1.+Jotta+sossun+ja+kelan+virkailijoille+riittäisi+töitä+kun+asumis-+ja+toimeentulotuki+hakemuksia+perustulosta+huolimatta+joudutaan+niihin+jättämään.2.Jotta+hyvintoimeentulevien+ei+itse+tarvitsisi+siivota+vessojaan.+Noilla+tuloilla+alipalkattuja+vessankuuraajia+riittää+edelleen+tarjolle.3.+Jotta+kotimarkkinat+pysyisivät+edelleen+lamassa,+ja+mahdollisimman+monet+Prismat+ja+Citymarketit+kokisivat+Anttila+OYn+kohtalon.4.+Perustulo+ei+saisi+olla+liian+houlutteleva,+kts+kohta+2.+Joten+perustulon+on+oltava+niin+matala+jotta+sitä+saavat+ihmiset+edelleen+sankoin+joukoin+hakeutuisivat+niihin+matalapalkka+työpaikkoihin+jotka+ovat+heidän+köyhyytensä+eli+ostovoimattomuutensa+takia+valitettavasti+jääneet+avaamatta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


KEPUN_AIVOPIERU kirjoitti:

Siis jos sitä jaetaan sellaisillekkin joilla on jo työtä, niin sehän lisää valtavasti valtion kustannuksia.

Eikö se pitäisi antaa vain, jos on täysin vailla työtä.

Ihan perseestä koko perustulo. Kepuli puolueen aivopieruja koko idea.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu