Fennot ovat omien väittämiensä mukaan älykkäämpiä kuin kaikki muut maailman kansat.
Mistähän sitten johtuu, että Suomella menee katastrofaalisen huonosti taloudellisesti ja urheilussakin tuli vain vaivainen pronssi naisten väkivaltalajissa kun esimerkiksi pikkuiselle Tanskalle tuli 15 mitalia.
Johtuukohan laiskuudesta vai miesten väkivallan puutteesta????
Mistähän sitten johtuu, että Suomella menee katastrofaalisen huonosti taloudellisesti ja urheilussakin tuli vain vaivainen pronssi naisten väkivaltalajissa kun esimerkiksi pikkuiselle Tanskalle tuli 15 mitalia.
Johtuukohan laiskuudesta vai miesten väkivallan puutteesta????
Vastaukset 31
Vanhimmat
Kun Tanskassa käy niin näkee heti mistä tuo ero johtuu. Tanskalaiset ovat kuin suomenruotsalaisia. Iloisia, nauravia, seuranhaluisia, toisiaan kunnioittavia ja toisistaan huolta pitäviä ja eläkeläisetkin nauttivat elämästä.
Joo, siellä kaikki on kuin suruja, onhan se yks PORNON EMÄMAA. Siellä kaikki kaikkea ja kaikilla on niin jättekivaa.
"kuhanpaneskelen" Nyt se umpipervofenno ryhtyi sitten viattomaan kalaan.
Happamoitunut Fenno-sakki alkaa oleen ongelmajätettä.
Fenno on älykäs mutta ei osaa elää. Ts. fenno on tyhmä. Älykkyys ei todellakaan tarkoita, että osaisi elää.
Täällä taas Putinin hyödylliset hölmöt suorittavat tehtäväänsä. Vihanlietsontaa ja pahanpuhumista "omiaan" kohtaan, niin ei Suomalaiset ja Eurooppalaiset hoksaa yhteistä vihollista. Suomikin saadaan näin kätevästi erotettua yksin.
"Fennot ovat omien väittämiensä mukaan älykkäämpiä kuin kaikki muut maailman kansat."
Tämä "väittämä-asia" voi itseisarvoltaan olla mikä tahansa, mutta en ole kyllä suomalaisten kuullut varsinaisesti suullisesti tai kirjallisesti todistelevansa olevan älykkäimpiä maailmassa.
Jotakin perää tuossa aloittajan kirjoituksessa kuitenkin on!
Muinainen saksankielen opettajani entisessä oppikoulussa karjui "Deutschland ist uber alles" Taisi olla Saksaan päin kallellaan oleva opettaja!
Sitten maantiedon ja biologian opettaja hoki koko ajan, että "Suomi on Pohjolan Japani."
Tätä hölynpölyä kuunnellessani kerran sanoin, että minulle pelkkä Japani riittä. Miten Pohjoismaissa voisi olla Japani? Sitten hän suuttui ja komensi minut luokasta ulos tunniksi.
Näitä opettajien typeriä lauseita on koko kielioppi täynnä:
"Suomi on tuhansien järvien maa". Tästä pahimmillaan tietämätön pieni koulupoika voisi käsittää, Suomessa on useita tuhansia järviä, vaan eipä ole. https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_järvet
Jos järviää olisi tuhansia, tuolause pitäisi paikkansa, mutta kun niitä on 188 kymmentä tuhatta, niin pitäisi puhua satojen tuhansien järvien maasta, eikä vain tuhansien.
Opettajilla on tällaisia päähänpinttymiä, jotka pedagogisesti haittaavat vakavasti opetettavaa ainesta.
Senkin koin peruskoulun yhdeksännellä luokalla, että matematiikan opettajan väliaikainen sijainen opetti suureen ääneen. "Kahden negatiivisen luvun kertoma on aina positiivinen.
Huomautin, että "ei pidä paikkaansa kuin reaaliluvuissa kompleksiluvuissa (Compless Counting), jossa luvulla on imaginääriyksikkö. Sen takia -3 x -3 = -9
https://books.google.fi/books?id=NuFeW8N2hlkC&pg=PA239&lpg=PA239&dq=Complex counting&source=bl&ots=5TtR8W2QGd&sig=XWvzQX8kt2Ndlm7PZc40toAtBYg&hl=fi&sa=X&ved=0ahUKEwjCqrCsmt_OAhUFMZoKHWP_Bd4Q6AEIOjAD#v=onepage&q=Complex counting&f=false
No mitä opettaja teki taas? Suuttui, huusi ja ajoi luokasta ulos. Kyllä käy sääliksi veronmaksajia, jotka ovat joutuneet verovaroin rahoittamaan tällaista opetuspelleilyä 1970- luvun peruskoulussa.
Älä loukkaa tanskalaisia! He eivät ole millään lailla verrattavissa suomenruotsalaisiin.
Eivät nämä ole mitään fennojen väitteitä vaan tutkittua tietoa. Syy taas miksi Suomi pärjää huonommin kuin vaikkapa Ruotsi johtuu siitä että Suomen kehitys pysähtyi totaalisesti noin vuodesta 1300-1808. Vähäinen kehitys mitä saatiin aikaiseksi taas hävitettiin aina kun Ruotsin kuningas keksi lähteä hakemaan uusia läänityksiä idästä.
Koska kaikki omaisuus meni Tukholmaan ei Suomea ollut mahdollista kehittää ja se vähäinen omaisuus joka jäi jäljelle kasaantui muutaman ruotsinkielisen taskuun joilla ei ollut kovinkaan suurta kiinostusta kehittää Suomea. Tästä taas seuraa se että Suomen teollinen kehitys on ollut heikkoa jolloin raha ei riitä urheilijoiden tukemiseen ja tästä syystä menestys on mitä on. Eli yhteenvetona kaikki Suomen ongelmat saivat alkunsa sinä päivänä kun Ruotsi liitti Suomen itseensä.
Miksi älykkäiden ihmisten suomenkamara on aina ollut jonkinlainen heittopussi eri valloittajien välillä. Älykäs kansa on kautta aikojen pystynyt luomaan itsenäisesti toimivan yhteisön ja pitämään aluettaan omissa käsissään mutta eipä vaan fennot ole siihen pystyneet. Kuitenkin onnenkantamoisin suomalaiset ovat olleet itsenäisiä viimeisen lähes sadan vuoden ajan.
Olisiko siitä yksinkertaisesta syystä että Suomi sijaitsee melko pohjoisessa ja ruokaa on aina ollut melko rajallisesti ja tästä johtuen myös väestöä on ollut vähintään puolet vähemmän kuin Skandinaviassa tai monta kertaa vähemmän kuin nykyisen Venäjän alueella.
Myös uudet keksinnöt ovat tulleet käyttöön etelästä pohjoiseen eikä päinvastoin. Esimerkiksi suomensukuiset Liivinmaan asukaat jotka elivät suunnilleen Tukholman korkeudella olivat ruotsalaisten edellä kehityksessä.
Maailmasta on myös hävinnyt aika paljon suomalaisia isompiakin kulttuureja kuten vaikka roomalaiset. Mutta suomessa vain edelleenkin suomalaiset asuvat ja puhuvat suomea yhdellä maailman korkeimmista elintasoista ja maailman 40 vanhimman yhtäjaksosesti pystyssä olleen vation maaperällä, näin pieni populaatio tuskin olisi ilma älyä tähän päässyt.
"Esimerkiksi suomensukuiset Liivinmaan asukkaat jotka elivät suunnilleen Tukholman korkeudella olivat ruotsalaisten edellä kehityksessä."
Liivinmaa sijaitsi nykyisen Viron ja Latvian rajan molemmin puolin, enemmän Latviassa. Gotlanti on suunnilleen samalla korkeudella, ei Tukholma. Suomensukuisuudesta ei ole mitään merkintöjä. Johtunee fennojen elosta isolaatissa, eikä ihmisten parissa.
Varmasti teidän hurrien kirjoissa näin lukeekin. Tosiasiassahan liivinkieli on itämerensuomalainen kieli, siitä on ihan todisteitakin. Myöskään Latvian nykyisellä rajalla ei ole paskankaan merkitystä sen kanssa ketä siellä asui 1000-vuotta sitten.
"suomenkamara on aina ollut jonkinlainen heittopussi eri valloittajien välillä."
Onko sotimisessa kuitenkin ulkopuoliseen valloitusyritykseen kehitytty ajan mittaan Suomessa varsinkin vuosina 1939-1944. Josef Stalin laski Hitlerin suostumuksella Suomen kuuluvan itselleen ja hyökkäsi tunnetuin seurauksin. Suomi oli AINOA valtio, mihin toisessa maailmansodassa Neuvostoliitto hyökätessään ei pystynyt valloittamaan pysyvästi Neuvostoliiton hajoamineen asti v. 1990. Saksan ja muiden apu Suomelle oli kokonaisuudessaan hyvin marginaalista. Esimerkiksi talvisodassa ei apua tullut mistään. Puhuttin vain ympäri maailmaa myötätunnollisesti, mutta ainoa apu tuli Ruotsista ja Norjasta sekä Virosta. Yhteenlaskettuna "peräti" 1300 miestä. Se ei Suomea paljon helpottanut, mutta silti kaikki kunnia heille. Virolaiset olivat rohkeita miehiä ja muistaakseni heidän kaatusprosenttinsa oli suurin ulkomaalaisista vapaaehtoisista.
Tässä hieman talvisodasta. Tämä on hieman juhlallisesti ja paikoin propagandistisesti selitetty, mutta tosiasia oli kuitenkin, että talvisodasta Suomi selviytyi varsin vähäisin maa-alue menetyksin, mutta hirvittävien ihnimillisten kärsimysten kustannuksella.
Talvisota: https://www.youtube.com/watch?v=gnjL0zx2r-8
On Latvian rajalla sen verran väliä, että Liivinmaan sijainti on helpompi hahmottaa tähän päivään. Olet väärässä, mutta kuten tavallista, se ei isolaattifennoa häiritse. Tämä on lyhyen ajan sisällä toinen kerta kun joku tyhjäpääfenno inttää maantiedosta, jonka jokainen voi todentaa kartalta. Ei teitä piruparkoja ole kovin paljolla siunattu.
Ei kyllä se olet sinä joka olet väärässä koska et tiedä mihin kieliryhmään liivi kuuluu. Edellinen maantieto taas meni sinulta hieman reisille kun sijoitit Viipurin, Kouvolan ja Lappeenrannan länsisuomeen koska joku oli kertonut sinulle isolaatista.
OK, sama pelle vauhdissa. Pakkomaantieto tekee sinulle hyvää.
Sitä opiskelen erittäin mielelläni, pisa tulosten mukaan se tuottaa hurreille vaikeuksia kuten voi päätellä sinunkin maantiedon, historian, biologian, matematiikan, fysiikan ja kemian osaamisesta, hei mutta lohduttaudu sillä että osaat ruotsia, tosin niin osaan minäkin.
-Fennojen prototyyppi työskentelee poliisilaitoksella ,on sukurunttasen näköinen ja odottaa uusia pamputettavia ja yleensä reippaasti ylipainoinen ja parransänki naamalla peittämässä punotusta.
Kuulostaa Närpiöläiseltä maanviljelijältä ja tämän vaimolta, paitsi että nämä Börjet ja Ulrikat ovat poliisilaitoksilla ainostaan asiakkaina.
Fenno on joutunut poliisin kanssa niin paljon tekemisiin, että ei tiedä muunlaisesta elämästä mitään. Kuvittelee, että Närpiössä olisi poliisilaitos. Ei tarvita sellaista.
Österbottningarna är inga surpuppor.
Fennot ovat älykkäitä hapannaamoja ja ei ihme että maailma kaihtaa fennoja.
No minä juoksen fennona 10.000 metriä 33,52 minuuttia. Paljonko sinä?
Miksi sitten suomenruotsalaiset muista eivät muista historiassa ruotujakolaitosta aiheuttamia valtavia kärsimyksia. Ruotsalaisia sotilaita oli elätettävä kotioloissa. Ruotsalaisen sotilaan päiväannokseen kuului muun muassa 12 litraa olutta.
On ihan oikein, että Suomen keskusrikospoliisi ei puutu Närpiön tapahtumiin siitä huolimatta, vaikka siellä tapahtuisi poliisien puuttuessa massiivinen joukkomurha. Se riittää suomalaisille Närpiöstä, että sieltä tulee herkullisia tomaatteja koko ajan. Jos tomaattien tulo estetään tavalla tai toisella, tulemme itse hakemaan ne.
Ruotuväkilaitoksesta: https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotujakolaitos
Tuollaiset matkat taitetaan taksilla.
Aika hankala tapa ilmoittaa aika. Ymmärrettävämpi olisi 33 m. ja 31,2 s. Aika tarkkaan mittailit kymmenyksille asti.
Suomalaiset talonpojat ovat joutuneet sen aikaisen ruotujakolaitoksen aikaiseen kansantuloon nähden maksamaan ruotsalaisille veroja käsittämättömiä määriä.
Suomalaisilla on historiassa hyvin pitkä muisti. Miksi pitäisi olla lyhyt muisti?
Ruotujakolaitoksen Suomelle aiheuttama historiallinen talouskatastrofi korjataan askel askeleelta keinoja kaihtamatta. Tämä on evotuutioon kuuluva toimenpide.
Miksi köyhän suomalaisen talonpojan oli elätettävä perheineen henkihieveriin asti ruotsalaista upseeria ja maksavan vielä käsittämättömiä veroja? Jos rahaa ei ollut, tunnetaan tapauksia, joissa ruorsalainen upseeri ehdotti talonpojalle: "Sinulla on hyvin mukavannäköinen vaimo. Unohdan osan veroista, jos saan pitää hetken verran hauskaa vaimosi kanssa".
Ruotsalaisten pitäisi ymmärtää, että historia suomalaisten kohtelussa ei ole heidän puolellaan.
Ruotsalaiset eivät ole ymmärtäneet, kuinka paljon Suomessa on naurettu heidän "sukellusvenejahdeilleen" noin 30 vuoden ajan. Joku pientä ääntä päästävä lohikala on sukellusvene! Ei osoita ainakaan huippuälykkyyttä.
Koska suomirotuiset ovat älykkäitä, sehän on selvä, niin he eivät ikinä,ikinä,ikinä tule unohtamaan niitä lukuisia vääryyksiä, mitä Ruotsin vallan aikana suominatiiveille tehtiin. Kaikkinainen vääryys on tiedossa, eikä muuksi muut.
- jos ei olis liittyneet ruotsiin olisi ryssän kreikkalaiskatolliset ottaneet ne huomaansa ja venäläistäneet he , - siis kaksi vaihtoehtoa....
Vaihtoehtoja on aina enemmän kuin kaksi...