Ryssän saappaan kiillottaja.
http://1.bp.blogspot.com/_uy4vuBbsXMk/SwLa-e_DhKI/AAAAAAAACGM/ee8EhZYRH2A/s1600/kas kas poika 001.jpg
http://1.bp.blogspot.com/_uy4vuBbsXMk/SwLa-e_DhKI/AAAAAAAACGM/ee8EhZYRH2A/s1600/kas kas poika 001.jpg
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Nyt oli hauska. "Mikko Miekka".
K. Suomalainen oli ajan hermolla, mutta kuinka hän uskalsi piirrellä tuollaisia?
Onneksi meillä oli Helsingin Sanomien ja Uuden Suomen kaltaisia "Taantumuksellisten Oikeistovoimien" lehtiä.
Kekillä oli tapana lähetellä "Myllykirjeitä" ko. lehtien toimituksiin. Ennen valintaansa presidentiksi Kekki riehui ja rällästi Helsingin yössä.
http://www.antikvariaatti.net/tuotekuvat/isot/1026161.jpg
https://images.cdn.yle.fi/image/upload/fl_keep_iptc,f_auto/q_88/w_2181,h_1228,c_crop,x_0,y_7/w_500/v1452779378/17-440855697a7702c30f.jpg
http://www.antikvariaatti.net/tuotekuvat/isot/1026159.jpg
No, nuo nyt olivat nimenomaan niitä "sensaatiouutisia". Kokoomusko niiden takana oli.
Ainakin osittain "Iikollit".
Meinaako kusipäät,että verinen riita Venäjän kanssa olisi autuus?
Ei tietenkään. Parempi oli, että UKK kyykki kuvan mukaisesti.
Hauskaa siinä on tällaisen vahingoniloisen ihmisen mielestä, että UKK varmasti joutui hammasta purren kyykkimään. Eli hänet pantiin kyykkimään ja pelkäämään.
Hänen kovasti vihaamansa ryssä nöyryytti hänet totaalisesti.
Ei Keskonen Venäjän aikana olisi saanut kummoistakaan riitaa aikaan. Tämän nykyisen Venäjän kanssa ei etenkään, kun oli kuollut jo ennen sen muodostumista.
Mihin Urho Kekkonen itse pyrki kirjoituksillaan, jotka päätti sanoihin "ryssän vihassa"?
"Pekka Peitsi Suomen Kuvalehdessä 38/1942 (Hävityksen siunaus): ”Kuta tehokkaampi on ryssää koskeva hävitys ja tuho, sitä turvallisemmin tuntein voimme ottaa tulevaisuutemme vastaan. Jos jatkuva taistelu vielä aiheuttaa sanokaamme kymmenen miljoonan venäläisen liianaikaisen poismenon, saattaa se suorastaan merkitä meille vuosikymmenien rauhaa.”
Tuo on hauska. Lisäksi Pekka Peitsi kirjoitti "Ei kuku meidän käki Ryssälle".
Ei sotahullun Kekkosen kirjoituksessa minun mielestäni ole mitään hauskaa.
Ei tietenkään sinänsä. Mutta mutta.
Mitkä kirjoitukset Urho Kekkonen on päättänyt sanoihin "Ryssän vihassa"?
Kerro ihmeessä. Tai koska joka tapauksessa huomaat pian erehtyneesi, voit tulla yhtä hyvin kertomaan, kuka oli se tunnettu henkilö, joka tuota ilmaisua käytti.
Ei siinä ole mitään muttailuja. Hulluahan se on itänaapurin kanssa riitaa haastaa, kun historia jo osoittaa, että siinä käy huonosti, jos joudutaan tositoimiin.
Ihmetellä sopii, kuinka Kekkonenkin noin hulluja kirjoitteli.
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/10624/TMP.objres.4444.html?sequence=1
Kelpaako?
Ei kelpaa. Kysymyksessä on yksityiskirje tuon ilmaisun tunnetulle käyttäjälle, eikä mikään julkinen kirjoitus.
Kun tuon huomasin, saanen vastata kysymykseesi sivusta. Kekkonenhan oli Akateemisen Karjalaseuran jäsen, joilla oli tapana päättää toisilleen lähettämänsä kirjeensä sanoihin "ryssän vihassa". Niin teki Kekkonenkin, aina jonnekin1930-luvulle saakka. Pekka Peitsenä hän kirjoitteli vielä 1940-luvun alkuvuosinakin "ryssän vihaa" tihkuvia tekstejään, joista joku näkyy tässäkin esimerkkejä antaneen.
Tästä linkistä aukeaa Kekkosen kirje seuraveljelleen Elmo Kailalle, ja kyllä Kekkonen päättää senkin sanoihin "ryssän vihassa":
https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/10624/TMP.objres.4444.html?sequence=1
Kysymyksessä on yksityiskirje tuon ilmaisun tunnetulle käyttäjälle, eikä mikään julkinen kirjoitus.
Kyllä se saa luvan kelvata siinä mielessä, että se kuvaa hyvin UKK:n suhtautumista itänaapuriin. Muu on saivartelua.
Kyllä se nyt saa julkisuuttakin.
Asiat muuttuu julkisiksi, kun ne julkisuuteen tuodaan.
Kekkosaikana olisi pitänyt tuoda monia asioita julki, ettei rupladementikko olisi voinut toimia marionettipresidenttinä niin kauaa.
Kailan kirjan nimikin on Ryssän vihassa. Kaila oli samaa väkeä kuin Kekkikin.
Elmo Kaila se oli. Pysty haluaa leikkiä tietävää.
Oleellista on että Kekki kirjoitti "Ryssän Vihassa" vaikka ei noin olisi paperille kirjoittanutkaan. Pystyllä on vähän hankala käsittää tätä.
Hienoa oikeistodemari! Uutta tietoa uppoaa näemmä sinunkin päähäsi. Vastahan me tästä ilmaisusta keskustelimme.
Itse asiassa arvasin, että vain tahallasi yritit harhauttaa muita, kun totesit:
>>Lisäksi Pekka Peitsi kirjoitti "Ei kuku meidän käki Ryssälle". <<
Oleellisin asia kuitenkin lienee selvinnyt samalla, joskin joillekin jo aikaisemmin. UKK poti kaameaa ryssävihaa. Oiksosdem on kuin nuori UKK:))
UKK:n viha vaihtui vain ryssän pelkoon. Nyt täytyy lopetella, kun oiksosdem alkoi jo jollekin haistattelemaan ja alentui taas kekkitasolle kirjoituksissaan.
Minä vittu haistattelen takaisin samalla mitalla. Tuliko selväksi.
"Oleellista on että Kekki kirjoitti "Ryssän Vihassa" vaikka ei noin olisi paperille kirjoittanutkaan. Pystyllä on vähän hankala käsittää tätä."
Eikö sytytä vieläkään.
Kyllä sytyttää, kuten aina ennenkin, kun olen valvonut tällä palstalla paitsi juridisia, myös moraalisia tekijänoikeuksia. En piittaa, vaikka tuosta "tehtävästäni" saankin sinulta ja "majurilta" kuulla vittuilua, kun kerran samaa aatetta edustatte.
Nyt alkoi pystyllä lipsua entistä pahemmin. Oiksosdemillä alkoi jo aiemmin.
Lipsuu, lipsuu. Niin kuin Kekkosen 52 numeron kenkä tässä.
https://www.youtube.com/watch?v=FfT1ZoDVLb0
No, lipsuihan se kuulema Ahtisaaren kenkäkin, ettei se nyt niin ihmeellistä ole.
Mutta Ahtisaari sai silti Nobelin rauhanpalkinnon, Kekkonen ei.
Aika hyvä. Rispektit.
Kiitä Kekkosta ja hänen älykkyyttä ja näyttelijäntaitoja, että saat asua itsenäisessä Suomessa, mitä itsenäisyyttä ei tällä hetkellä uhkaa kuin eu
Tuo aika nosti Suomen talouden ja ei ollut uhkia..
Tuona aikana edellytykset talouden nousuun olivat myös toiset.
Pienenä uhkana noilta ajoilta ehkä voitaisiin mainita Kuuban kriisi.
Silloin sanotaan kolmannen maailmansodan olleen lähempänä kuin koskaan toisen maailmansodan jälkeen.
Hintana demokratian ja moraalin täydellinen rappeutuminen 15.2. 1956 - 6.4. 1981 välisenä aikana.
En huomanut.. Varmaan kortsut oli kalliita,tai huonolaatusia, kun sinunlainen typerysriasa pääsi pulpahtamaan...
Oli se harmi, että NL kaatui.
Ja kaiken lisäksi kepulaisista osa väittää Kekkosen kaataneen sen ETYK:n avulla.
Siis laittaneen alulle NL:n kaatumisen 1975.
Älä mene henkilökohtaisuuksiin kusipää jos et muuta osaa.
Äläpäs kukkamekko hermostu, täällä puhuu miehet eikä kukkamekkoiset marjanpoimijat.
Haista vittu.
Kekkonen ja ETYK olivat "maailmankuuluja Suomessa".
Täällä puhuu miehet ja urhoisat fasaanin metsästäjät.
http://im.mtv.fi/image/4838104/landscape16_9/1024/576/984b16a1875e8d1263413475d47fe9aa/As/kaarle-kustaa-ja-kekkonen-fasaaninmetsastysretkella-vuonna-1975.jpg
Halonen on hyvin naamioitunut kuvassa!
Tuo oli hyvä. Oikeasti.
Kuninkaallisten kanssa o hyvä leikkiä hippaa, senverran lapsellista väkeä