Netmission ja uskonratkaisu

Ketjussa Missä iässä lapsi on vastuussa synneistään?:

"Kyllä minusta Jumala puhuu uskosta osattomalle ihmiselle ihan selvästi juuri sitä kieltä, mitä
kyseinen ihminen ymmärtää, eikä meidän tule tehdä Jumalan kutsusta ja uskon vastaanottamisesta
jotain niin hengellistä ja asbraktia asiaa, että ihminen tekisi sen valinnan ikäänkuin ilman mitään
ymmärrystä, järkeä tai tietoista valintaa.

Sillä opettaahan Raamattu meitä jopa laskemaan kustannuksia sen suhteen, mitä se merkitsee
ja moni on kertonutkin, miten tuskaisena ja pitkään hän on noita kustannuksia laskenut ja
laittanut asioita puntariin, mitä kyseinen ratkaisu hänen kohdallaan tarkoittaa ja tulee merkitsemään.

Se on totta, että on yliluonnollista, että Jumala avaa ihmisen ymmärryksen tajuamaan, mistä
on kysymys, mutta kyllä kutsun vastaanottaminen tapahtuu ihan ihmisen omalla ymmärryksellä,
eikä siten, että ihminen on kuin ulkoa ohjautuva marionettinukke, joka ei edes ymmärrä,
mitä tekee.

Miten yksinkertainen ja selvä asia ja tilanne oli, kun Jumala kutsui Samuelia.
Hän kuuli Jumalan kutsun ikäänkuin korvillaan, koska epäili ensiksi Eelin kutsuvan häntä ja tämä
on eräs asia, jossa esim. Norolampi opettaa videoissaan vastoin Jumalan Sanaa, mutta ei mennä
siihen.
Eli Samuel kuuli ihan omalla ymmärryksellään Jumalan kutsun, vaikka ei toki tiennyt, kuka häntä
kutsui, ennen kuin Eeli häntä opetti ja neuvoi, miten siihen on hyvä vastata."

Voiko vielä hengettömämpää uskoa olla? En ihmettele enää mitään. Vanha vitsi tietää, että varmuuden vuoksi on parasta uskoa Jumalan olemassaoloon.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tyypillinen tavan vuoksi uskova. Järkeillään varma toimeentulo, kaikki herkut, toisten siivellä eläminen ja kaikin puolin lokoisat oltavat.

Äänestä

Kannattaa perehtyä lapsen kehityspsykologiaan. Senkin takia, että tajuaa missä vaiheessa omilta lapsilta voi odottaa mitäkin. Monilta vanhemmilta tämä on ollut täysin hukassa. Ja on odotettu lapselta aikuisen kykyä ajatella.

Lapsi alkaa pohtia itse oikeaa ja väärää noin 5-6 vuotiaana. Sitä ennen lapsi ei oikein tajua miksi joku asia aiheuttaa negatiivisia seurauksia. Hän tottelee lähinnä seurauksien vuoksi, ei siksi, että tajuaisi tehneensä väärin.

Äänestä

Hassua pohdintaa tuo jotta milloin tulee ihminen ymmärtävään ikään.

Äänestä

Tunkekaa se saatanan netmission perseeseenne. Oksettavaa saastaa koko foorumi, kirjoittajat ja moderaattorit, kaikki.

Äänestä
  • niin mutta eihän se ollut tässä pointtina, vastaa kysmykseen äläkä hauku kehyksiä kun tauluakin voi arvioida.

    Äänestä

Hei,koko suomen maa on täynnä ihmisiä jotka on rikottu uskonolla ! Pienestä naaperosta lähtien peloteltu saatanalla ja helvettiin joutumisella.lasten psyke eikä ymmärrys kestä moista! Uskonnon "opetus"alaikäisille pitäisi kieltää lailla !

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Farssia kirjoitti:

Ketjussa Missä iässä lapsi on vastuussa synneistään?:

"Kyllä minusta Jumala puhuu uskosta osattomalle ihmiselle ihan selvästi juuri sitä kieltä, mitä
kyseinen ihminen ymmärtää, eikä meidän tule tehdä Jumalan kutsusta ja uskon vastaanottamisesta
jotain niin hengellistä ja asbraktia asiaa, että ihminen tekisi sen valinnan ikäänkuin ilman mitään
ymmärrystä, järkeä tai tietoista valintaa.

Sillä opettaahan Raamattu meitä jopa laskemaan kustannuksia sen suhteen, mitä se merkitsee
ja moni on kertonutkin, miten tuskaisena ja pitkään hän on noita kustannuksia laskenut ja
laittanut asioita puntariin, mitä kyseinen ratkaisu hänen kohdallaan tarkoittaa ja tulee merkitsemään.

Se on totta, että on yliluonnollista, että Jumala avaa ihmisen ymmärryksen tajuamaan, mistä
on kysymys, mutta kyllä kutsun vastaanottaminen tapahtuu ihan ihmisen omalla ymmärryksellä,
eikä siten, että ihminen on kuin ulkoa ohjautuva marionettinukke, joka ei edes ymmärrä,
mitä tekee.

Miten yksinkertainen ja selvä asia ja tilanne oli, kun Jumala kutsui Samuelia.
Hän kuuli Jumalan kutsun ikäänkuin korvillaan, koska epäili ensiksi Eelin kutsuvan häntä ja tämä
on eräs asia, jossa esim. Norolampi opettaa videoissaan vastoin Jumalan Sanaa, mutta ei mennä
siihen.
Eli Samuel kuuli ihan omalla ymmärryksellään Jumalan kutsun, vaikka ei toki tiennyt, kuka häntä
kutsui, ennen kuin Eeli häntä opetti ja neuvoi, miten siihen on hyvä vastata."

Voiko vielä hengettömämpää uskoa olla? En ihmettele enää mitään. Vanha vitsi tietää, että varmuuden vuoksi on parasta uskoa Jumalan olemassaoloon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu