Suomi on kiero ja raaka maa.
Jos ihminen ajautuu talousongelmiin,
valtio ei auta.
Vastoinpäin:
Valtio antaa mm. perintätoimistoille mahdollisuuden ryöstää velallinen lopullisesti ja näin perintätoimistot saa lisätä tekaistuja perintäkuluja lähes mielenmäärin.
Kun perheen voimat loppuu, valtio ainoastaan auttaa velallisen omaisuuden ulosmittauksessa ja perheen häätämisessä kodistaan.
On se kumma että politiikot eivät tajua että Suomi on todella epäoikeudenmukainen ylivelkaantuneita kohtaan.
Ylivelkaantuneita pitää auttaa, eikä auttaa niiden ryöstämisessä !
Koittakaa asettua talousahdingossa olevan asemaan: ja huomaatte että
SUOMI ON EPÄREILU MAA.
Jos rahaa ei ole, ei kannata yrittää lypsää entistä enemmän.
Jos ihminen ajautuu talousongelmiin,
valtio ei auta.
Vastoinpäin:
Valtio antaa mm. perintätoimistoille mahdollisuuden ryöstää velallinen lopullisesti ja näin perintätoimistot saa lisätä tekaistuja perintäkuluja lähes mielenmäärin.
Kun perheen voimat loppuu, valtio ainoastaan auttaa velallisen omaisuuden ulosmittauksessa ja perheen häätämisessä kodistaan.
On se kumma että politiikot eivät tajua että Suomi on todella epäoikeudenmukainen ylivelkaantuneita kohtaan.
Ylivelkaantuneita pitää auttaa, eikä auttaa niiden ryöstämisessä !
Koittakaa asettua talousahdingossa olevan asemaan: ja huomaatte että
SUOMI ON EPÄREILU MAA.
Jos rahaa ei ole, ei kannata yrittää lypsää entistä enemmän.
Vastaukset 10
Vanhimmat
"Suomi on kiero ja raaka maa".
-Totta, täällä tapahtuu pinnan alla sellaisia asioita, joita ei todeksi uskoisi, ellei itse
kokisi.
Uhreille: Kertokaa ainakin kaikille tuttavillenne ja sukulaisillenne kokemuksistanne!
"Suomi on kiero ja raaka maa".
-Täällä tapahtuu pinnan alla asioita, joita ei todeksi oikein usko, ellei itse ole kokenut.
Uhreille:
Kertokaa kaikille ystävillenne ja sukulaisille kokemuksistanne!
Miksi valtion pitäisi auttaa talousongelmissa olevia? Tietenkin suurvelallisia voisi auttaa, mutta pankin tehtävä on hoitaa velkakysymykset ja pankki haluaa omansa takaisin..ja omaisuuden haltuunotto on se viimeinen vaihtoehto mitä pankki yrittää..sitä ennen pyritään saamaan aikaiseksi maksuohjelma..
Ja valtio on reilu koska: Sinä ja minä ja kaikki muut osaavat kirjoittaa vain siksi, koska valtio on kustantanut koulutuksen, olemme saaneet valtion maksaman terveydenhuollon jo pienestä pitäen (neuvola, rokotuksen jne.) valtio pyrkii siihen, että jokaisella on edes jonkinmoinen toimeentulo (tuet), valtio pitää huolta, että jokaisella on oikeus sanoa mielipiteensä, painaa mitä tahtoo, kokoontua suurella porukalla koska tahtoo ja vaihtaa mielipiteitä, pitää yllä järjestystä ja sitä ettei kukaan tule varastamaan sinun omaisuutta..tässä on vain osa mitä valtio tekee yhteisillä verorahoillamme...eli jos joku oli niin hölmö (anteeksi tuo sana, mutta se sopii siihen jotekin),että otti 80-luvulla ja 90-luvun lopussa paljon velkaa eikä ajatellut takaisinmaksua.
meidän saatanan poliitikot mauno koivistoa ja iiro viinasta myöten, jotka aikanaan antoivat lausuntoja medialle mm suomi ei devalvoi - ja seuraavana aamuna tapahtui valuuttamme devalvaatio valtion toimesta => kusettajia ja kusetetuiksi joutuivat mm työtä antavat pienyrittäjät ja yksityiset ihmiset...
Tuohon en osaa sanoa mitään...on se outoa jos tuollaista tapahtui..mutta tässä oli myös kysymyksessä taloudellisesti ahdingossa olevien ihmisten auttamista valtion varoilla..sitä en itse tue, koska tavallaan se on jokaisen oma valinta miten niitä rahojaan käyttää..pankki voi antaa velkoja anteeksi ja pankki kyllä jaksaa odottaa saataviaan kunhan tehdään yhteinen maksusuunnitelma.
Kirjoitat valtiosta kuin se olisi joku irrallinen, ulkopuolinen hyväntekijä ja että sitä ei saisi arvostella vaan suopeuttaan ainoastaan kiittää.
Aika hassu kirjoitelma.
kyse et velat annettais heti anteeks, mutta mikä tarkoitus on vetää matto kokonaan alta. Ihmiseltä kun viedään kaikki niín eiköhän se tule valtiolle kuitenkin loppupeleissä kalliimmaksi, kuin jos annettais maksuaikaa ja ihmisen pitää edes asuntonsa! Kun kaikki menee ei kannata enää tehdä mitään tai niin ainakin käy useiimiten kun kattoo laman aikana velkaantuneita jotka nyt vieläkin elävät sossurahoilla.... sekö on ihmisarvoista ja valtiolle halpaa?
Nykynuoriso on vaan niin hyvin aivopesty=P
Aina saa ja kannattaa kritisoida jos sen näkee tarpeelliseksi..se mikä minut pisti ihmettelemään oli keskustelun aloittajan agressiivisuus...kyllä minä ymmärrän suurvelallisten ahdingon, mutta ei valtiota nyt voi joka asiaan pyytää auttamaan..vaikkakin yhteisiä verovaroja ne ovat kaikki.
Oikeassa olet..mutta olisi mukava kuulla esimerkkejä ja kokemuksia..onko valtio tehnyt näin? Yleensä se on pankki mikä ottaa kaiken minkä irti saa, mutta senkin viimeisenä vaihtoehtona.
Olen velkaa valtiolle 800 euroa, veroja. Olen ollut sen velkaa nyt kolme vuotta. En saanut siitä ilmoitusta, ennenkuin nyt, kun veronpalautus piti tulla, 50€, se ulosmitattiin. Soitin verovirastoon, sanoivat, että he eivät tiedä, miksi ei ilmoitusta ole tullut. Soitin Helsingin Kihlakunnan Ulosottovirastoon ja sanoin maksavani tuon 800 € heti, sillä olin saanut bonuksen töistä, jolla aioin tuon maksaa. Ulosottoviranomainen sanoi tuon summan olevan nyt 1300 euroa kaikkine ulosottomaksuineen. Sanoin, etten pysty tuota koko summaa maksamaan nyt kerralla, vaan maksan sen kahdessa erässä. UO sanoi, ettei kannata sitten maksaa, kuin alle 670€/erä, sillä ylimenevältä osalta kokonaisumma nousisi vielä 100:lla €:lla. Maksoin siis nyt 699€ ja nyt odotan kuittia viranomaiselta, mitä kokonaissumma tulee oikein olemaan. Ilmoitan täällä koko summan, mitä tuo tulee olemaan, mutta nyt tulen siis maksamaan jo korkoineen alkuperäissummasta +80%, että näin se valtio ja kunta tienaa. Perkele, että meninkin ilmoittamaan maksuaikeistani ulosottoon!