Hienoa Olli.

Te arvoisa ministeri erotutte tästä kepulaisesta "junttilaumasta" ja osoitatte kansainvälistä ajattelutapaa ja se on hyvä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/
Kepu on ollut kautta historian paikallaan jynnäävä junttipuolue ja kehityksen jarru ja kepulaisia ei pitäisi laskea valtakunnan, eikä kaupunkien politiikkaan.
Hienoa, että poikkeatte " junttilaumasta".
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

no eipähän tuo lieksan näkökulmasta niin tärkee oo
vaikka serkkutyttö assuuhi jakomäessä
kyllä sitä varmaanni tullo kukkeheimissa käätyy jos joskus tulloo tattiin poikettuu
meilläipäin immeiset ei niä muuta kulttuurrii kun television kokkiohjelmat

Äänestä

Sairaat ja työttömät kiittävät Olli Rehniä ja keskustaa.

Äänestä
  • Olli Rehn on herra ja liippari.

    Äänestä

  • Nuorisoseuramies Santeri Alkio olisi luultavasti suhtautunut Guggenheim-museoon varauksellisen myönteisesti, jos esitys olisi tullut noin sata vuotta sitten.

    "Nuorsuomalaisuuden edistysuskoinen kulttuurikäsitys sopi Alkiolle erinomaisesti. Hän uskoi lujasti ihmisen henkisen kasvun mahdollisuuteen, itsekasvatuksen ja sivistyksen voimaan sekä lukeneiston kansalliseen lähetystehtävään. Hän imi mieleensä sen eurooppalaista kulttuurinnälkää, vapaamielisyyttä ja avaraa aatteellisuutta. Hän flirttasi rohkeiden kirjallisten virtausten, uusien ismien ja naisasian kanssa, uppoutui teosofiaan ja vapaakirkollisuuteen ja pohdiskeli vakavasti sosialismin oppeja."

    http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/740/

    Arvelisin että Alkio olisi esittänyt kysymyksen, että ihan varmastiko omasta päästään ja tahdosta taiteilijat ovat tehneet taideteokset, jotka museoon sijoitetaan. Jos vastaus olisi ollut myöntävä, hänen kantansa olisi ratkaissut itse museorakennus. Se ei voi olla tärkeämmässä roolissa kuin itse rakennuksen sisältö. Ja ilman muuta rakennus olisi tehty talkoilla ja muulla paikallisella rahoituksella.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Nuorisoseuramies Santeri Alkio olisi luultavasti suhtautunut Guggenheim-museoon varauksellisen myönteisesti, jos esitys olisi tullut noin sata vuotta sitten.

    "Nuorsuomalaisuuden edistysuskoinen kulttuurikäsitys sopi Alkiolle erinomaisesti. Hän uskoi lujasti ihmisen henkisen kasvun mahdollisuuteen, itsekasvatuksen ja sivistyksen voimaan sekä lukeneiston kansalliseen lähetystehtävään. Hän imi mieleensä sen eurooppalaista kulttuurinnälkää, vapaamielisyyttä ja avaraa aatteellisuutta. Hän flirttasi rohkeiden kirjallisten virtausten, uusien ismien ja naisasian kanssa, uppoutui teosofiaan ja vapaakirkollisuuteen ja pohdiskeli vakavasti sosialismin oppeja."

    http://www.kansallisbiografia.fi/kb/artikkeli/740/

    Arvelisin että Alkio olisi esittänyt kysymyksen, että ihan varmastiko omasta päästään ja tahdosta taiteilijat ovat tehneet taideteokset, jotka museoon sijoitetaan. Jos vastaus olisi ollut myöntävä, hänen kantansa olisi ratkaissut itse museorakennus. Se ei voi olla tärkeämmässä roolissa kuin itse rakennuksen sisältö. Ja ilman muuta rakennus olisi tehty talkoilla ja muulla paikallisella rahoituksella.

    Äl nyt viitsi saatana naurattaa, Laihian peräkamarin pojalle taidetta oli lehmänpaskalla tehty tuherrus.

    Äänestä

  • egooooottvvl kirjoitti:

    Äl nyt viitsi saatana naurattaa, Laihian peräkamarin pojalle taidetta oli lehmänpaskalla tehty tuherrus.

    Juuri kuvailemasi kaltaistahan ns. Guggenheim-taide onkin.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Juuri kuvailemasi kaltaistahan ns. Guggenheim-taide onkin.

    Mutta sehän on kepuloisen mielestä hyvä, ainakin jos paska on tuotettu tukirahoilla hankituilla rehuilla.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Juuri kuvailemasi kaltaistahan ns. Guggenheim-taide onkin.

    Ei siellä nyt kotiseutumuseoiden tavoin jokainen veistos paskasta ole.

    Äänestä

EU-komissaarit sanoivat, että Rehn oli huono työntekijä ja työn jälki oli surkeaa.

Äänestä
  • Aivan iso pää ja kumpi lähti ensin hiukset vai järki?

    Äänestä

  • No eipä tuo itä- ja etelä-euroopan luuseripummivaltioiden täyttämä sontasäkki voi edes kepuloista haukkua. Kaikista suurin vitsi on se miten joku liettualainen on valittu talouskomissaariksi.

    Äänestä

  • usotsie kirjoitti:

    No eipä tuo itä- ja etelä-euroopan luuseripummivaltioiden täyttämä sontasäkki voi edes kepuloista haukkua. Kaikista suurin vitsi on se miten joku liettualainen on valittu talouskomissaariksi.

    no misteepä poika on suana katkeruuven ja kateuven

    Äänestä

Kenen poketissa tuo Rehn mahtaa olla, kun valtion rahaa tunkemassa kukkeliheimiin. Ei tuollainen touhukaan ihan putoselt vaikuta.

Äänestä

Siinä män hyvä savolainen hukkaan kun tuo Reen kansainvälisty.

Äänestä

Helsingin elättejä on tuettu liikaakin muiden verovaroilla ja tekemällä työllä asumistukea myöten. Ollikiitos ei lisää eläteille.

Äänestä
  • Seinäjoen elättejä yritettiin tukea siirtämällä MAVIN toiminnot sinne, perseelleenhän se meni.

    Äänestä

  • stenka.razin kirjoitti:

    Seinäjoen elättejä yritettiin tukea siirtämällä MAVIN toiminnot sinne, perseelleenhän se meni.

    Se olikin kepusiirto. Mavin alueellistaminen eli pakkosiirto Seinäjoelle pääsi tapahtumaan, kun ministeri Korkeaoja (kesk) jyräsi henkilökunnan halut ja toiveet. Henkilökunnasta enemmistö ei halunnut Seinäjoelle, vaan muualle, mutta se halu ei kepuvaa'assa mitään painanut.

    UUTISET
    POHJANMAA
    Pohjanmaa 29.6.2012 klo 16:43 | päivitetty 29.6.2012 klo 17:01

    "Maaseutuviraston mukana Seinäjoelle tuli neljäsosa henkilöstöstä
    Maaseutuvirasto Mavin alueellistaminen eli muutto Helsingistä Seinäjoelle sujui odotettu paremmin, vaikka puolet henkilöstöstä vaihtui muuton yhteydessä. Asia käy ilmi Maaseuviraston alueellistamisen loppuraportista. Alkuperäisestä 170 hengestä lopulta neljäsosa jatkoi työskentelyä Seinäjoella. Aluksi henkilöstöllä ei juurikaan ollut muuttohaluja".

    Muuttohaluttomuus johtui siitä, että henkilöstö äänesti muuta paikkakuntaa ja olisi halunnut sinne. Esim. Lahti olisi ollut huomattavasti lähempänä kuin Seinäjoki ja työmatka pääkaupunkiseudulta matkan pituuden suhteen ei olisi ollut toivoton. Korkeaoja (kesk) ei siihen suostunut, vaan jyräsi henkilökunnan toiveet.

    "Maaseutuvirastoa varten rakennettiin toimistotalo Seinäjoen ydinkeskustaan. Paikan ratkaisi rautatieaseman läheisyys. Viraston työntekijät joutuvat matkustamaan suhteellisen paljon, varsinkin Helsingin suuntaan. Lisäksi osa työntekijöistä on Seinäjoella vain työviikkojen ajan".

    Juuri tähän kätkeytyy pakkosiirron hölmöys. Ihmiset joutuvat työasioissa matkustamaan edestakaisin Helsingin ja Seinäjoen väliä, ja se on omiaan heikentämään viihtyvyyttä sekä työilmapiiriä. Osa henkilökunnasta taas matkustaa viikonlopuiksi Helsinkiin, koska asuvat siellä. Ehkä Korkeaoja (kesk)osaisi selittää matkutushölmöilyyn liittyvät hyvät puolet...



    "- Alkutilanteeseen nähden positiivista on se, että ylllättävän moni kuitenkin halusi jatkaa työskentelyä Seinäjoella, iloitsee Mavin ylijohtaja Leena Tenhola. Aluksi vain muutamilla työntekijöillä oli muuttohaluja. Tällä hetkellä Mavin muissa maakuntatoimistoissa työskentelee 20 henkeä, eläkkeelle jäi tai on piakkoin jäämässä 35 henkeä ja muuttoprosessissa varsinaiset irtisanomiset koskivat vain noin kymmentä henkilöä".

    Yllättävän moni halusi jatkaa Seinäjoella, sanoi yj. Tenhola. Jos neljäsosa 170 henkilöstä on yllättävän moni, niin vähästäpä Tenhola yllättyi. Osa henkilökunnasta myös vittuuntui epäreiluun kohteluun ja lähti Mavista ennen irtisanomisajan päättymistä muihin töihin.

    http://yle.fi/uutiset/maaseutuviraston_mukana_seinajoelle_tuli_neljasosa_henkilostosta/6200260

    Äänestä

  • No, no sinpä oot kaveri joka i ymmärrä mittään.
    Minusta osa maaseudun kylistä pitää virallistaa eläkekyliksi, osa tehdä sivistyneemän väen virkistyspakaksi ja maaseudun tukeminen pitää heti lopettaa.
    Ymmärrä Helsinkiä, asun itsekkin suuressa kaupungissa

    Äänestä

  • Veikko-Lieksasta kirjoitti:

    No, no sinpä oot kaveri joka i ymmärrä mittään.
    Minusta osa maaseudun kylistä pitää virallistaa eläkekyliksi, osa tehdä sivistyneemän väen virkistyspakaksi ja maaseudun tukeminen pitää heti lopettaa.
    Ymmärrä Helsinkiä, asun itsekkin suuressa kaupungissa

    kovin on Lieksa suurkaupunki ?!?

    Äänestä

Eikös samainen herra ollut aloittamassa Ukrainan sotaa-kuka lähettikään asialle, tais olla nippu seteleitä mukana oliko peräti 20 milj. alkupanos ja Ukrainalle EU: jäsenyys
ja Suomi maksajana

Äänestä

Olli twistaa dägädägädää, jalat liikkuu muttei pää, Olli itsensä twistaa ympäri ympyrää.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ArmasMulleAallontie kirjoitti:

Te arvoisa ministeri erotutte tästä kepulaisesta "junttilaumasta" ja osoitatte kansainvälistä ajattelutapaa ja se on hyvä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/
Kepu on ollut kautta historian paikallaan jynnäävä junttipuolue ja kehityksen jarru ja kepulaisia ei pitäisi laskea valtakunnan, eikä kaupunkien politiikkaan.
Hienoa, että poikkeatte " junttilaumasta".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu