Eli keitä on kadotuksen lapset? Olen lukenut opin ja liittojen kirjasta määritelmät mutta ei vielä oikee ole auennu. Onko juudas iskariot muunmuassa kadotuksen lapsi kavallettuaan jeesuksen?
Lueskelin äsken jotain toista viestiä ja siinä keskusteltiin helvetistä. Mites tuo homma nyt tarkallee meni. Helvettii joutuu kadotuksen lapset ja sinne joutuu myös kaikki pahimmat pahantekijät jotka lunastetaan parin sadan vuoden kitumisen jälkeen telestiseen kirkkauteen, Vai?
Tuosta telestisestä kirkkaudesta vielä. Kerrotaanko siitä että minkälaista siellä mahdollisesti olisi viettää aikaa. Onkosiellä kipua tai jotain muuta tai minkälainen tuo ympäristö siellä mahdollisesti voisi olla???
Kirjassa mainitaan että ne ovat ne jotka karsivät iankaikkisen tulen kostoa. Mitäs tuo tarkottaa.
Vielä kysymys siitä että missä terrestriseen kirkkauteen menijät odottavat tuomion päivää, siellä missä selestiseen kirkkauteen menijät?
Jotku ihmiset ovat nähneet kuoleman jälkeisen elämän kun sydän on pyshtynyt tai hengenlähtö on muuten ollut lähellä esim auto onnettomuudessa ja he kertovat kolmesta eri paikasta: Taivaasta, kultaisesta kaupungista. Tuonelasta missä on pimeää ja yksinäistä ja helvetista missä tuli polttaa kivuliaasti, palanu nahka ja palaneet hiukset haisee ja siellä on jotain örkkejä kiusaamassa.
Lueskelin äsken jotain toista viestiä ja siinä keskusteltiin helvetistä. Mites tuo homma nyt tarkallee meni. Helvettii joutuu kadotuksen lapset ja sinne joutuu myös kaikki pahimmat pahantekijät jotka lunastetaan parin sadan vuoden kitumisen jälkeen telestiseen kirkkauteen, Vai?
Tuosta telestisestä kirkkaudesta vielä. Kerrotaanko siitä että minkälaista siellä mahdollisesti olisi viettää aikaa. Onkosiellä kipua tai jotain muuta tai minkälainen tuo ympäristö siellä mahdollisesti voisi olla???
Kirjassa mainitaan että ne ovat ne jotka karsivät iankaikkisen tulen kostoa. Mitäs tuo tarkottaa.
Vielä kysymys siitä että missä terrestriseen kirkkauteen menijät odottavat tuomion päivää, siellä missä selestiseen kirkkauteen menijät?
Jotku ihmiset ovat nähneet kuoleman jälkeisen elämän kun sydän on pyshtynyt tai hengenlähtö on muuten ollut lähellä esim auto onnettomuudessa ja he kertovat kolmesta eri paikasta: Taivaasta, kultaisesta kaupungista. Tuonelasta missä on pimeää ja yksinäistä ja helvetista missä tuli polttaa kivuliaasti, palanu nahka ja palaneet hiukset haisee ja siellä on jotain örkkejä kiusaamassa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Siitä on alempana. Henkimaailmassa on kaksi "osastoa": paratiisi ja helvetti eli henkivankila. Näistä saa käsityksen kertomuksesta rikkaasta miehestä ja Lasaruksesta (Luuk. 16:19-31). Tuo helvetti ei ole lopullinen. Se tulee vasta viimeisen tuomion jälkeen. Siellä odotetaan ylösnousemusta. Tilaisuus evankeliumin vastaanottamiseenkin on.
Telestinen kirkkauskin on ihana olotila. Sinne pääsevät ovat jo kärsineet sen, minkä oikeudenmukaisuus vaatii (iankaikkisen tulen koston?), koska he eivät ottaneet vastaan Kristuksen tarjoamaa sovitusta. He saavat ylösnousemuksen siksi, että Kristus voitti kuoleman kaikkien puolesta.
Emme tiedä missä määrin he joutuvat kärsimään siksi, että huomaavat menettäneensä parhaan mahdollisuutensa. He voivat kuitenkin edistyä tuossa olotilassan, mutta eivät koskaan saavuttaa korkeammissa kirkkauksissa olevia.
Jos henkimaailmassa on kaksi osastoa miksi ihmiset ovat nähneet 3 osastoa. Paratiisin. Tuonelan missä on pimeää ja yksinäistä. Ihmiset jotka ovat ollee tuonelassa kertovat että pimeys on niin synkkä että sitä voisi leikata veitsellä ja siellä on totaalisen yksinäistä. He eivät ole pystyneet kertomaan että onkose huone vai mikä mutta pimeää siellä ainaki on ja paha olo koska siellä tajuat että mitä pahaa on tullu tehtyä. Mites tuo tulijärvi sitte? Liekit polttaa ja siellä olo on sanoinkuvailemattoman HIRVEÄ.
Liekeillä ja tulijärvellä kuvataan omantunnon vaivoja. Voi olla että jokaisella on tavallaan oma helvettinsä. Siksi se saatetaan kokea eri tavoin. On sanottu, että ihminen on sen hengen vallassa, jossa hän oli kuollessaankin. Tästä tulee erilaisuutta.
Mitäs tuo tarkottaa: eivät kiellä pyhää henkeä. Miten pyhä henki kielletään. Eiks se menny sillee että se joka kieltää pyhän hengen joutuu helvettii ikuisiksi ajoiksi?
kunhan ymmärretään, mitä Pyhän Hengen kieltämisellä tarkoitetaan. Se merkitsee totuuden hylkäämistä, kun sen täysin ymmärtää.
Toisella palstalla joku levittelee tällästä teoriaa:
Syntejä on Paavalin mukaan olemassa kahta laatua. Tämä ilmenee ensimmäisen Korinttolaiskirjeen kuudennen luvun jakeista 18-20:
"Pysykää erossa haureudesta! Kaikki muut synnit, joita ihminen tekee, kohdistuvat muualle kuin hänen ruumiiseensa, mutta siveetön teko osuu ihmisen omaan ruumiiseen. Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli? Tämän Hengen on Jumala antanut asumaan teissä. Te ette itse omista itseänne, sillä Jumala on ostanut teidät täydestä hinnasta. Tuottakaa siis ruumiillanne Jumalalle kunniaa!"
Myös Jeesus jakoi synnit kahteen osaan. Luukkaan evankeliumin kahdennentoista luvun jakeessa 10 hän sanoo seuraavaa:
"Ja jokaiselle, joka sanoo jotakin Ihmisen Poikaa vastaan, annetaan anteeksi, mutta sille, joka herjaa Pyhää Henkeä, ei anteeksi anneta."
Synti Ihmisen Poikaa vastaan on kaikki se paha, jonka me teemme toiselle ihmiselle sanoissa ja teoissa. Tämä käy ilmi mm. Matteuksen evankeliumin 25. luvun jakeessa 40, jossa Kristus, Ihmisen Poika samaistaa itsensä ihmiskunnan kanssa:
"Totisesti: kaiken, minkä te olette tehneet yhdelle näistä vähäisimmistä veljistäni, sen te olette tehneet minulle."
Synti Pyhää Henkeä vastaan on kaikki se paha, jonka me teemme omaa ruumistamme, Pyhän Hengen temppeliä vastaan (esim. haureus, huumaavien aineiden käyttö jne.). Ensin mainittu synti Ihmisen Poikaa vastaan on mahdollista saada anteeksi, kun pyydämme sitä asianomaiselta henkilöltä. Jälkimmäistä taas ei voi saada anteeksi, vaan sen seuraukset on kärsittävä joko tässä elämässä tai kuoleman jälkeisessä puhdistavassa tulessa.
Eihä tuo nyt voi pitää paikkasa...
Siveettömyys on vakava synti, mutta se ei ole anteeksiantamaton, kun ihminen tekee parannuksen.
Synti Pyhää henkeä vastaan liittyy totuuteen, josta Pyhä Henki todistaa. Totuuden kieltäjä sulkee itse itsensä armon ulkopuolelle. Siksi ei voi olla anteeksisaamista.
On merkille pantavaa, että synnin Poikaa ja Isääkin vastaan voi saada anteeksi. Tämäkin muuten todistaa siitä, että nämä kolme ovat eri persoonia ja olentoja.