Miksi ydinsota on peikko?

Jostain syystä kaikki pitävät ydinsotaa hirveänä peikkona, jota tulee välttää kaikin keinoin. Minusta taas ydinsodan tulisi olla tavoite. Toisin kuin väitetään, ydinsota ei tuhoa maapalloa eikä ihmiskuntaa. Jos näin olisi, ihmiskunta olisi kuollut jo aikoja sitten 60-luvulla käytyihin ydinkokeisiin, joita tehtiin tuhansia. Ydinsota olisi ratkaisu maailman liikakansoitukseen, maapallo ei yksinkertaisesti kestä tätä ihmismäärää. Kulutukseen ja ahneuteen pohjautuva markkinatalous on myös järjestelmänä täysin kestämätön, tehdään kaikkea turhaa, hirveästi menee hukkaan ja suuri osa ihmisistä työskentelee joko orjana tai on joutilaana ilman työtä. Ydinsodan jälkeen rakennustyötä riittää ihan kaikille. Suurin hyöty on tietysti se, että Yhdysvaltojen asema "maailman johtajana" päättyy. Ei ole luonnollista, että yksi suurvalta määrittää, kuinka muut elävät ja kuka saa elää ja kuka ei. Kun valta palautetaan paikallisille valtioille ja hallintoelimille, homma toimii paljon järkevämmin ja ihmiset voivat oikeasti tuntea kuuluvansa osaksi yhteisöä, eikä vain osaksi isoa helvetillistä koneistoa.
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


YdinsodanPuolestapuhuja kirjoitti:

Jostain syystä kaikki pitävät ydinsotaa hirveänä peikkona, jota tulee välttää kaikin keinoin. Minusta taas ydinsodan tulisi olla tavoite. Toisin kuin väitetään, ydinsota ei tuhoa maapalloa eikä ihmiskuntaa. Jos näin olisi, ihmiskunta olisi kuollut jo aikoja sitten 60-luvulla käytyihin ydinkokeisiin, joita tehtiin tuhansia. Ydinsota olisi ratkaisu maailman liikakansoitukseen, maapallo ei yksinkertaisesti kestä tätä ihmismäärää. Kulutukseen ja ahneuteen pohjautuva markkinatalous on myös järjestelmänä täysin kestämätön, tehdään kaikkea turhaa, hirveästi menee hukkaan ja suuri osa ihmisistä työskentelee joko orjana tai on joutilaana ilman työtä. Ydinsodan jälkeen rakennustyötä riittää ihan kaikille. Suurin hyöty on tietysti se, että Yhdysvaltojen asema "maailman johtajana" päättyy. Ei ole luonnollista, että yksi suurvalta määrittää, kuinka muut elävät ja kuka saa elää ja kuka ei. Kun valta palautetaan paikallisille valtioille ja hallintoelimille, homma toimii paljon järkevämmin ja ihmiset voivat oikeasti tuntea kuuluvansa osaksi yhteisöä, eikä vain osaksi isoa helvetillistä koneistoa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu