Milloin Kokoomus muuttui?

Milloin ja keiden toimesta voidaan katsoa alkaneen Kokoomuksen muutos lähestulkoon vasemmistoliberaaliksi puolueeksi? Milloin hylättiin perusarvot koti, uskonto ja isänmaa? Milloin katosi rehti ja suoraselkäinen konservatiivisuus?
Olisi mielenkiintoista kuulla asiaa tuntevien analyysiä. Itse asiaahan ei voitane kiistää.
2<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Itse liityin Kokoomuksen jäseneksi syksyllä 1971 ja silloin Kokoomus oli hiljalleen siirtymässä puhtaasta oikeistopuolueesta poliittiseen keskustaan. Tuon prosessin käynnistäjänä oli alkujaan ollut Juha Rihtniemi ja tätä kehitystä olivat jatkamassa sittemmin pitkään puheenjohtajina toimineet Harri Holkeri ja Ilkka Suominen. Suomisen puheenjohtajakaudella Kokoomus oli todennäköisesti juuri vuoden 1987 eduskuntavaalien alla suhteessa vapaamielisimmällä linjallaan koko historiansa aikana. Sittemmin lähes tauotta jatkuneen hallitusvastuun aikaan Kokoomus on siirtynyt verkalleen oikealle, muttei kovin nopeasti. Suomalainen yhteiskunta on tänä aikana oikeistolaistunut enemmän kuin Kokoomus, ja siksi tuo puolue on pystynyt säilyttämään kannatuksena melko korkealla tasolla. Jos kuitenkin KNL:n sisällä vahvoissa asemissa oleva oikeistosiipi rupeaa dominoimaan ukkopuoluetta samalla tavalla kuin KNL:ää, niin silloin Kokoomuksen kannatus vääjäämättä romahtaa.

Juha Rihtniemi oli poliittisilta mielipiteiltään tuntuvasti oikeistolaisempi kuin se linja, jota hän puheenjohtajana edusti. Älykkäänä miehenä hän kuitenkin tajusi, että hänen puolueensa pystyisi voittamaan lisää kannatusta huomattavasti helpommin poliittisesta keskustasta kuin oikealta siiveltä. Tuo perustilanne on edelleen sama.

Äänestä

Eiköhän se ollut Holkerin aikaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Entinen_äänestäjä kirjoitti:

Milloin ja keiden toimesta voidaan katsoa alkaneen Kokoomuksen muutos lähestulkoon vasemmistoliberaaliksi puolueeksi? Milloin hylättiin perusarvot koti, uskonto ja isänmaa? Milloin katosi rehti ja suoraselkäinen konservatiivisuus?
Olisi mielenkiintoista kuulla asiaa tuntevien analyysiä. Itse asiaahan ei voitane kiistää.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu