Suomenruotsalainen on Ruotsista Suomeen muuttanut ruotsalainen.
"Suomenruotsalaiset alkoivat varsinaisesti korostaa omaa, suomenkielisistä eroavaa identiteettiään 1800-luvun jälkipuolella. Tämä oli reaktiota sille, että suomalaista kansallisuustunnetta oli alettu rakentaa suomen kielen varaan (fennomania). Lisäksi Venäjän keisari halusi edistääkseen Suomen lopullista eroa Ruotsista suomen virallisiksi kieliksi venäjän ja suomen, ei ruotsia. Vastapainona tällaiselle syntyi svekomania, ruotsinmielisyys. Svekomaanit korostivat, että Suomen ruotsinkieliset muodostavat oman ruotsalaisen kansallisuuden Suomessa. Usein käytettiin termiä östsvenskar, itäruotsalaiset. 1900-luvun kuluessa suomenruotsalaisuus alettiin mieltää riikinruotsalaisuudesta eroavaksi ilmiöksi. Nimitystä suomenruotsalaiset (finlandssvenskar) Suomen ruotsinkieliset alkoivat käyttää itsestään vuonna 1912"
"Suomenruotsalaiset alkoivat varsinaisesti korostaa omaa, suomenkielisistä eroavaa identiteettiään 1800-luvun jälkipuolella. Tämä oli reaktiota sille, että suomalaista kansallisuustunnetta oli alettu rakentaa suomen kielen varaan (fennomania). Lisäksi Venäjän keisari halusi edistääkseen Suomen lopullista eroa Ruotsista suomen virallisiksi kieliksi venäjän ja suomen, ei ruotsia. Vastapainona tällaiselle syntyi svekomania, ruotsinmielisyys. Svekomaanit korostivat, että Suomen ruotsinkieliset muodostavat oman ruotsalaisen kansallisuuden Suomessa. Usein käytettiin termiä östsvenskar, itäruotsalaiset. 1900-luvun kuluessa suomenruotsalaisuus alettiin mieltää riikinruotsalaisuudesta eroavaksi ilmiöksi. Nimitystä suomenruotsalaiset (finlandssvenskar) Suomen ruotsinkieliset alkoivat käyttää itsestään vuonna 1912"
Vastaukset 13
Vanhimmat
Suomenruotsalainen ei ole Suomeen muuttanut ruotsalainen, vaan Ruotsi-Suomen kuningaskunnan alueelle aikoinaan asettunut ruotsinkielinen.
"Ruotsi-Suomen kuningaskunnan alue"
Valitettavasti tällaista kuningaskuntaa ei ole koskaan ollut olemassakaan.
Opettele historiaa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ruotsi-Suomi
Ruotsinkielinen etnisesti suomalainen on rusu eikä mikään suru!
Mikään historia-asiayhteys ei muuta tuota faktaa.
Jos osaat lukea niin tässä lukee sanatarkasti, että jälkikäteen kehitetty termi eikä kuvaa valtiota Ruotsi-Suomi koska sellaista ei ole historian kirjoissa koskaan ollutkaan. Vähän samanlainen jälkikäteiskeksintö kuin nämä surullisen kuuluisat viikinki-ajat ja tarinat. Siitä Ruotsin kansalainen Jan Guillou on kirjoittanut osuvasti ruotsalaisessa iltapäivälehdessä Aftonbladetissa. Jan Guilloun isä on ranskalainen ja äiti norjalainen siis ei tippaakaan ruotsalaista verta.
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0010/16/guillou.html
http://wwwc.aftonbladet.se/nyheter/0007/10/guillou.html
Suomenruotsalaista historianväärennystä.
Ruotsi-Suomi (ruots. Sverige-Finland) on termi, joka on kehitetty Suomen historiankirjoituksessa jälkikäteen kuvaamaan sitä valtakuntaa, johon kuuluivat pääosa nykyisestä Ruotsista sekä ainakin pääosa nykyisestä Suomesta viimeistään 1200-luvulta vuoteen 1808 saakka. Historiallisen epätarkkuutensa vuoksi tätä 1920-luvulla syntynyttä[1] termiä käytetään nykyisin enää vain harvoin.
Jos termi on historiallisesti epätarkka, niin sehän ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Suomi oli osa Ruotsia 700 vuoden ajan, vai oletko kenties eri mieltä? Tänä aikana tähän maahan tulleiden ruotsinkielisten (ja tietty myöhemminkin) jälkeläisiä kutsutaan suomenruotsalaisiksi. Kuinka "ruotsalaisia" he ovat etnisesti, on sekin sivuseikka. Ihmiset nimittäin sekottuvat aina, ja nimitys "suomalainen" on sekin hyvin epätarkka, etenkin kun yksikään tämän palstan "kieliaktiiveista" ei ole pystynyt todistamaan olevansa "aito" suomalainen - vaikka väittää kivenkovaan olevansa "aito" :)
Ruotsi-Suomi nimistä valtiota ei ole koskaan ollut olemassa se oli kommentin juoni.
Käypäs kysymässä Ruotsissa sen nimistä valtiota kuin Ruotsi-Suomi niin nauravat katketakseen?
Ruotsin historiankirjoitus EI tunne muuta kuin valtion nimeltään Ruotsi johon Suomi liitettiin öisten yllätyshyökkäysten toimesta.
jos haluat poistaa tosta "valtioliitosta" sanan "suomi", niin siitä vaan poistamaan. musta tuntuisi vaan oudolta sanoa, että raamattu käännettiin ruotsissa suomeksi 1500-luvulla.
Ihan sama kuin Belgiaa olisi kutsuttu 1800-luvun lopulla Belgia-Kongoksi! ;-)
Suomi oli Ruotsin riistetty siirtomaa, jonka Venäjä pelasti valloittamalla sen.
Muuten koko suomalaisuus olisi tuhottu Ruotsin toimesta.
Mutta Kongoa kutsuttiin Belgian Kongoksi.
Suru tai suoru=suomenruotsalinen
Ruosu= ruotsinsuomalainen
Kunkkuhan aikanaan palkitti lakeijoitaan sillä ett määräs heille panemispakkioks Suomest maa-alueita kartanoineen.
Lisään viel, ett siks noi läntiset osat on niin ruotsittuneit, mut Köyliös tapahtuki jotai joka pani sveduille paskas housuun ja tilanne rauhottu. Totta on, ett ruottist yritetettiin vastustaa kaikin keinoin suomalaisuuden kehittymistä. Kukas sit ois ollu heiän puolest "miinoja polkemas". No pian meil on tää kohtalo jenkkien kanssa.