Tuulee ja siksi tulee reippa 1000Mw

Tuulee, itseasiassa myrskyää ja siksi tulee 1081Mw, mutta vaikka tulisi 8 kertainen määrä ei riittäisi kulutukseen. Joinakin päivinä sama kahdeksankertainen määrä tuottaisi jopa 600Mw ja loppu pitäisi kehittää jostakin. Onha tietysti päivia että saldo jäisi alle 300Mw Tosin niitä olisi jo harvassa, kuten näitä 1081Mw päiviä myös.
Harmi että ne harvat todella vähätuottoiset jaksot ovat yleensä maksimikulutuksen 15000Mw aikoja, poislukien kesätyynet.

Ei tuulivoimalle!
15<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niin tarkoitin että vaikka tulisi kahdeksankertainen määrä tuulimyllyjä ei riittäisi siltikään kulutukseen ja tyyninä päivinä sama kahdeksankertainen määrä tuottaisi hikiset 300Mw

Äänestä
  • Keskimääräinen+toteutuva+sähköteho+tuulivoimalla+on+kuitenki+edelleen+33%+eli+kolmasosa+nimellistehosta.+Jos+siis+on+3000MW+tuulivoimaloita+niin+ne+tuottavat+1000MW:n+toteutuvalla+keskiteholla.

    Äänestä

  • "Tuulee, itseasiassa myrskyää ja siksi tulee 1081Mw, mutta vaikka tulisi 8 kertainen määrä ei riittäisi kulutukseen".

    No ei varmaan riitä, koska tuulivoimaa on Suomeen rakennettu ällistyttävän vähän ja rahat ja energia käytetty ydinvoiman lobbaamiseen.


    .

    Rauli-myrsky tuotti tuulivoimaa tehokkaammin kuin Olkiluodon ydinreaktori
    http://www.kauppalehti.fi/uutiset/rauli-myrsky-tuotti-tuulivoimaa-tehokkaammin-kuin-olkiluodon-ydinreaktori/ucgiBzvv?ref=iltalehti:a8f7&utm_source=iltalehti.fi&utm_medium=boksi&utm_campaign=AlmaInternal

    "Lauantaisen Rauli-myrskyn seurauksena tuulivoiman tuotanto nousi uuteen ennätykseen, tiedottaa kantaverkkoyhtiö Fingrid. Kokonaistuotanto ylitti ensimmäistä kertaa yli tuhat megawattia.

    Esimerkiksi Olkiluodon yksittäisen ydinreaktorin teho on 880 megawattia.

    Lauantaiaamuna tuulivoiman osuus Suomen sähköntuotannosta oli noin 16 prosenttia. Kokonaiskulutuksesta tuulivoimalla voitiin kattaa noin 14 prosenttia.

    Tuulivoimatuotanto nousi yli 1200 megawattiin".

    -

    Rauli-myrsky nosti tuulivoimaloiden tehon uuteen ennätykseen
    http://yle.fi/uutiset/rauli-myrsky_nosti_tuulivoimaloiden_tehon_uuteen_ennatykseen/9125630
    "Suomen tuulivoimatuotanto ylitti ensi kertaa 1 000 megawatin rajan, kantaverkkoyhtiö Fingrid kertoo. Tuulivoimalat tuottivat lauantaina enemmän sähköä kuin yksittäinen Olkiluodon ydinreaktori".

    Äänestä

  • lukutaidoton ymmärrätkö? sähköä kului 7000MWh jopa yli 8000 ja tuulella tuotettiin 1200W, suomessa on tuulimyllyjä lukumääräisesti 1/10 siitä mitä tanskassa, ja pinta alaa meillä on 8 kertaa enempi, eli täällä on tuulimyllytiheys 1/80 tanskan myllytiheydestä, eli paljon viellä myllyjä mahtuu, ja kun saadaan toi 80-kertainen myllytiheys niin ydinvoimalat voidaan ajaa alas ja sähköä myydään Venäjälle, nyt sitä joudutaan ostamaan

    Äänestä

Eilen+ap+tuuli+minimissään+14+MW,+tänään+ap+yli+1100+MW.+Eli+kasvu+vuorokaudessa+on+ollut+8000+%.+Samalla+kulutus+on+viikonlopun+takia+vähentynyt+1000+MW.+Onneksi+on+vähän+tuulivoimaa,+muuten+tulisi+suuria+verkko-ongelmia.

Äänestä

Tuulimyllyn+nimellistehon+käyttökerroin+on+vain+24+%.+Ydinvoimalan+käyttökerroin+on+93+%.+Ero+on+lähes+4-kertainen.+Samaan+vuotuiseen+energiantuotantoon+tarvitaan+siis+4-kertainen+tuulivoimateho+ydintehoon+nähden.+Yleensä+tämä+unohdetaan+uutisoinnissa+tarkoitushakuisesti+jopa+aaltopahviyliopiston+huiputusasiantuntijoiden+haastatteluissa.

Äänestä
  • Tätä ei monet edes tiedä tai ymmärrä:

    Kun rakennetaan ydinvoimala jonka lämpöteho on 3000MW ja tuulivoimala jonka sähköntuotantokapasiteetti on 3000MW, saadaan niistä sähköä suunnilleen näin:
    - ydinvoimala: 1000MW jatkuvaa tehoa
    - tuulivoimala: 750MW keskitehoa

    Tarkemmin: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13736935/tuulisahko-vs--ydinvoima#comment-80242874

    Arvatkaa muuten mitä Suomessa tehdään sillä ydinvoimalan 2000MWt-teholla, jots ei käytetä sähköntuotantoon? Jotain täysin kaistapäistä: tuotetaan ydinjätettä Itämeren lämmittämiseksi 5.5.TWe-teholla! Yksikään järkevä eliölaji ei tekisi noin!

    Äänestä

  • stuxnet kirjoitti:

    Tätä ei monet edes tiedä tai ymmärrä:

    Kun rakennetaan ydinvoimala jonka lämpöteho on 3000MW ja tuulivoimala jonka sähköntuotantokapasiteetti on 3000MW, saadaan niistä sähköä suunnilleen näin:
    - ydinvoimala: 1000MW jatkuvaa tehoa
    - tuulivoimala: 750MW keskitehoa

    Tarkemmin: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13736935/tuulisahko-vs--ydinvoima#comment-80242874

    Arvatkaa muuten mitä Suomessa tehdään sillä ydinvoimalan 2000MWt-teholla, jots ei käytetä sähköntuotantoon? Jotain täysin kaistapäistä: tuotetaan ydinjätettä Itämeren lämmittämiseksi 5.5.TWe-teholla! Yksikään järkevä eliölaji ei tekisi noin!

    Tuossa arvauksessa on tietenkin kyse kaikista suomen ydinvoimaloista, pitäisi siis alkaa näin:

    Arvatkaa muuten mitä Suomessa tehdään sillä ydinvoimaloiden 5.5TWt-teholla, jota ei käytetä sähöntuotantoon?

    Äänestä

  • Yritätkö+väittää,+että+tuulivoimalan+hyötysuhde+on+100+%.

    Äänestä

  • Uusien+3-5+MW:n+tuulivoimaloiden+keskimääräinen+toteutuva+sähköteho+on+1/3+nimellistehosta+eli+33%.+Ei+kannata+ottaa+nyt+mitään+Suomen+kokonaistuulivoimatilastoja+mukaan,+koska+vanhojen+ja+pienien+tuulivoimaloiden+tehosuhde+on+tietenkin+huono+verrattuna+suurempiin+ja+uudempiin+tuulivoimaloihin.

    Äänestä

  • Ei riitä, koska nuo tuulivoiman tuottoarviot ovat keskiarvoja. Todellisuudessa vara ja säätövoiman mitoituksessa pitää käyttää minimituottoa ja sehän tuulivoimalla on tasan 0. Joten tuulivoiman tehonvaihteluiden kompensointiin tarvitaan yhtä paljon varavoimaa kuin mitä tuulivoimaa on rakennettu.

    Äänestä

Nopeaa+on+tuulivoiman+alastulokin.+Eilen+klo+18+oli+1200+MW,+nyt+17+tuntia+myöhemmin+enää+10+%+tuosta.

Äänestä
  • Jos Olkiluoto-3:n käytössä teho lähtisi lähes nollasta, kipuaisi seuraavana päivänä 1200 MW tasolle ja laskisi seuraavana 100 MW tasolle, kyllä ympäristöjärjestöt ilkkuisivat. Mutta tuulivoimalla tuo on normaalia. YLEn uutisdissakin on jo monta kertaa hehkutettu uutta ennätystä.

    Äänestä

  • Joo paluu arkeen siis reiluun 100Mw tuulella tuli äkkiä.
    Stuxnet: Toki tyhmää lämmittää merta, mutta olikos sinulla parempaa? Jos ei niin kannattaisi olla näsäilemättä, vai tuuliko se sormiasi tanssitti näppiksellä.
    Niin kauan kun ei ole parempia, luetettavampia, tasaisempia energia lähteitä, lämmitetään merta saadakseen 1000Mw tasaista jatkuvaa energiaa. Tämä on kuitenkin tiedossa. Ei tule yllätyksenä hävikki ja se on huomioitu kannattavuuslaskelmissa.

    Niin mitkä onkaan stuxnetin vaihtoehdot, tuulta ja aurinkoa? Tammikuun alussa taisi olla aika pieniä lukemia noilla tavoilla

    Äänestä

Tällä hetkellä tuulivoimaa 16 MW, hieman yli prosentti nimellistehosta. Runsas vuorokausi sitten oli 935 MW. Kova on ollut alamäki.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Eituulivoimaa kirjoitti:

Tuulee, itseasiassa myrskyää ja siksi tulee 1081Mw, mutta vaikka tulisi 8 kertainen määrä ei riittäisi kulutukseen. Joinakin päivinä sama kahdeksankertainen määrä tuottaisi jopa 600Mw ja loppu pitäisi kehittää jostakin. Onha tietysti päivia että saldo jäisi alle 300Mw Tosin niitä olisi jo harvassa, kuten näitä 1081Mw päiviä myös.
Harmi että ne harvat todella vähätuottoiset jaksot ovat yleensä maksimikulutuksen 15000Mw aikoja, poislukien kesätyynet.

Ei tuulivoimalle!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu