VENÄJÄ

siinä kuin Anatolian ylänkökin. Jos Nykyturkki on Eurooppaa esim. siksi, että se pääosin oli osa vanhaa helleenistä Kreikkaa (tai oikeammin kreikkalaista sivistystä), Siperia oli osa Venäjän keisarikunnan imperiumia, joka, samoinkuin Turkki taatusti ulottui myös alueellisesti Eurooppaan, prosentuaalisesti Turkkia enemmän. Jos taas Turkki ei ole Eurooppaa, miten ihmeessä se voi olla EU:n jäsen, mutta Venäjä ei mielestäsi voi ? Muista muistiosi kohdista kannattaa sanoa Brechtin sanoin: " ei koskaan pidä sanoa ei koskaan" !!

"- EU ei halua Venäjää. "
Kuinka niin. Venäjä olisi erittäin tärkeä jäsen EU:lle. Lähempänä Venäjä on, kuin esim. Turkki

"- Venäjä ei halua EU:hun."
Mututeoria tuokin. Venäjä on erittäin kiinostunut EU jäsenyydestä, vaikka siellä onkin ennakkoluuloja liittovaltiomudosta, jollainen heiltä on itseltä juuri purettu.

"- Venäjä ei suostu noudattamaan EU:n sääntöjä."
Mistähän tuokin ajatus on tempaistu. Jos EU näyttää vihreää valoa Venäjälle, on se taatusti valmis tekemään kaikkensa jäsenyyden toteutumiseksi.

"- Siperia tai Vladivostok eivät ole Eurooppaa."
Vrt. Turkki

- Venäjä ei tule koskaan olemaan valmis EU:n jäseneksi.

"Edelleen on helpointa palauttaa Suomelle se mikä Suomelle on sovittu kuuluvaksi."
Missä sovittu. Sota on käyty ja hävitty, mikä hävitty.

"Se ei edes raapaise Venäjän herkkää hipiää, "
Tuo on osittain totta. Aika suuri oasa Karjalasta on joutomaata, jolle Venäjällä ei ole käyttöä. Ei tosin Suomellakaan.

"eikä se Venäjää ole alun perin ollutkaan. "

Koko suomi on ollut joskus Venäjää.

"Miksi mennä merta edemmäksi kalaan, kun ratkaisu on keksitty jo 1812: Karjala takaisin muun Suomen yhteyteen. "

Helpompi on tällä hetkellä saada Venäjä EU:n jäseneksi, kuin saada se haluamaan Karjalan luovutusta.

Venäjä on yksinkertaisesti liian iso EU:n raameihin.

"- EU ei halua Venäjää. "
- Ei jäseneksi, mutta yhteistyötä parannetaan koko ajan kaupan helpottamiseksi. EU on tärkeä kauppakumppani Venäjlle ja päinvastoin. Niitä suhteita ei yhdellä Karjalalla haluta pilata.

"- Venäjä ei halua EU:hun. "
- Totta, tämä tuli varsin selvästi Venäjän hallituksen edustajalta viime viikolla.

"- Venäjä ei suostu noudattamaan EU:n sääntöjä."
- Miten niin ei? Eihän se ole jäsen, miksi sen edes tarvitsisi? Kunhan demokratia Venäjälläkin etenee niin sen on helpompi lähestyä länttä.

"- Siperia tai Vladivostok eivät ole Eurooppaa."
- Ei ole Turkkikaan, jonka jäsenyydestä neuvotellaan koko ajan.

"- Venäjä ei tule koskaan olemaan valmis EU:n jäseneksi. "
- Eihän se siihen pyrikään ;)

"Edelleen on helpointa palauttaa Suomelle se mikä Suomelle on sovittu kuuluvaksi."
- Muinaishistorian sopimuksilla ei ole painoarvoa. Viimeksi tehty sopimus on se minkä mukaan eletään.

"Se ei edes raapaise Venäjän herkkää hipiää, eikä se Venäjää ole alun perin ollutkaan."
- Venäjää ja sen kolhiintunutta itsetuntoa raapaisee aivan varmasti aluevaatimus. Tyhmä edes väittää muuta.

"Miksi mennä merta edemmäksi kalaan, kun ratkaisu on keksitty jo 1812"
- Vaikka Lehtipuu meidät mielellään veisikin takaisin Suuriruhtinaskunnaksi niin yritetään pysyä maan pinnalla, jooko?

eipä taida keritä viikossa tyynenmeren rannalle junalla.
-mutta kuinkas kävis Laatokan ranta??