inter arma silent leges.

Korpraali kirjoitti:

Armeija oli toki v-mäinen paikka monessa mielessä, mutta jälkeenpäin ajatellen se oli erittäin kasvattava. Missään muualle en ole 9kk:n aikana kohdannut niin paljon haasteita ja kasvattavia epämukavuuksia. On ehdottomasti totta, että nykyajan mukavuuksista nauttiville ihmisille sotilaan elämä on vaikea kokemus, ja MITÄ suurimmassa määrin se opettaa kestämään elämän pieniä vastoinkäymisiä ja vaivoja. Lisäksi jos muistetaan, että siviilipalvelus on tavallisesti työmuotoista niin on aivan ymmärrettävää, että se kestää 13 kuukautta. Armeijasta ei päässyt kotiin joka ilta. Lisäksi sotilaan kohtaamat työtehtävät ovat usein henkisesti ja fyysisesti vaativia. Vaikka kansallisen armeijamme nykyinen luonne ei vastaisikaan tiettyjä väistyviä uhkakuvia niin on syytä muistaa, että aseiden keskellä lait vaikenevat. Ihmisten ei olisi syytä vaipua ylitoiveikkaaseen tulevaisuudenkuvaan. Maailma saadaan hyvin pian liekkeihin niinkuin pari kertaa aikaisemmin historiassa. Tämän takia katastrofitilannetta, poikkeustilaa ja sotatilaa varten on tärkeää ylläpitää sellaista laitosta kuin puollustusvoimat. LISÄNÄ muistettakoon, että aseettoman palveluksenkin voi suorittaa, mutta kovasti tämäkään vaihtoehto ei tunnu monia siviilipalvelukseen hakeutuvia kiinnostavan. Muistettakoon kuitenkin, että mielestäni demokraattiseen maahan kuuluu oikeus valita siviilipalveluksen ja asepalveluksen välillä, mutta jos "sivarit" haluavat alentaa palveluskuukausiensa määrää, on mielestäni ehdottomasti muutettava siviilipalveluksen luonnetta henkisesti ja fyysisesti haastavammaksi.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä