Ex-vasemmistojohtaja avautuu tunnoistaan vastaanottokeskuksen naapurina – Lehti: "Kuntosalille ja takaisin ei äkkiä enää ollutkaan kiva kävellä"
"Siimes kertoo kirjoittaa artikkelissaan olleensa tietoinen turvapaikanhakijoiden virrasta, Tornion järjestelykeskuksesta ja tarpeesta perustaa uusia vastaanottokeskuksia. Silti vastaanottokeskuksen perustaminen ja "satojen ja taas satojen" miesten tulemien omaan naapuriin oli yllätys.
Siimes kritisoi erityisesti asiaan liittynyttä tiedottamista – tai sen puuttumista.
– Säännöllisestiseuraamistani medioista ei löytynyt asiasta lisätietoja. Niitä ei ollut myöskään viranomaisten verkkosivuilla. Asiasta kerrottiin jotain vain netissä ilmestyvän MV-lehden sivuilla. Siihen jouduin tyytymään, kun muuta ei ollut tarjolla, Siimes kirjoittaa.
Helsingin Uutiset kertoi kahden eri vastaanottokeskuksen tulosta ja niiden asukkaissa aiheuttamista tunnoista perustamisen jälkeisellä viikolla. Tuolloin haastateltiin muun muassa irakilaista sotilaslentäjää, joka sanoi ymmärtävänsä suomalaisten epäluuloja.
Pian vastaanottokeskuksen perustamisen jälkeen rakennuksen edustalla alkoi Siimeksen mukaan hiippailla naapurustosta poikkeavia ihmisiä muun muassa kuvaamassa kännyköillä keskuksen toimintaa.
Tilanne sai Siimekseen varpailleen.
– Kuntosalilleja takaisin ei äkkiä enää ollutkaan kiva kävellä. Pian aloin säpsähtää aina, kun näin lähikaduillamme poliiseja tai kadunkulmiin oudosti pysäköityjä autoja.
Siimes kirjoittaa, ettei sinänsä vastustanut vastaanottokeskuksen perustamista, mutta pitää niukkaa tiedottamista edelleen virheenä.
– Se, että ensimmäiset tiedot vastaanottokeskusten perustamisesta löytyivät useimmiten vastamediasta, oli paitsi vastenmielistä, myös vaarallista. Sen ei saa antaa enää toistua edes erityistilanteissa."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/426144-ex-vasemmistojohtaja-avautuu-tunnoistaan-vastaanottokeskuksen-naapurina-lehti
http://mvlehti.net/2016/08/24/suvi-anne-siimes-pelkaa-vokin-naapurina-ja-antaa-tunnustusta-mv-lehdelle/
.
"Siimes kertoo kirjoittaa artikkelissaan olleensa tietoinen turvapaikanhakijoiden virrasta, Tornion järjestelykeskuksesta ja tarpeesta perustaa uusia vastaanottokeskuksia. Silti vastaanottokeskuksen perustaminen ja "satojen ja taas satojen" miesten tulemien omaan naapuriin oli yllätys.
Siimes kritisoi erityisesti asiaan liittynyttä tiedottamista – tai sen puuttumista.
– Säännöllisestiseuraamistani medioista ei löytynyt asiasta lisätietoja. Niitä ei ollut myöskään viranomaisten verkkosivuilla. Asiasta kerrottiin jotain vain netissä ilmestyvän MV-lehden sivuilla. Siihen jouduin tyytymään, kun muuta ei ollut tarjolla, Siimes kirjoittaa.
Helsingin Uutiset kertoi kahden eri vastaanottokeskuksen tulosta ja niiden asukkaissa aiheuttamista tunnoista perustamisen jälkeisellä viikolla. Tuolloin haastateltiin muun muassa irakilaista sotilaslentäjää, joka sanoi ymmärtävänsä suomalaisten epäluuloja.
Pian vastaanottokeskuksen perustamisen jälkeen rakennuksen edustalla alkoi Siimeksen mukaan hiippailla naapurustosta poikkeavia ihmisiä muun muassa kuvaamassa kännyköillä keskuksen toimintaa.
Tilanne sai Siimekseen varpailleen.
– Kuntosalilleja takaisin ei äkkiä enää ollutkaan kiva kävellä. Pian aloin säpsähtää aina, kun näin lähikaduillamme poliiseja tai kadunkulmiin oudosti pysäköityjä autoja.
Siimes kirjoittaa, ettei sinänsä vastustanut vastaanottokeskuksen perustamista, mutta pitää niukkaa tiedottamista edelleen virheenä.
– Se, että ensimmäiset tiedot vastaanottokeskusten perustamisesta löytyivät useimmiten vastamediasta, oli paitsi vastenmielistä, myös vaarallista. Sen ei saa antaa enää toistua edes erityistilanteissa."
http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/426144-ex-vasemmistojohtaja-avautuu-tunnoistaan-vastaanottokeskuksen-naapurina-lehti
http://mvlehti.net/2016/08/24/suvi-anne-siimes-pelkaa-vokin-naapurina-ja-antaa-tunnustusta-mv-lehdelle/
.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Se on kamalaa kun joutuu asumaan "rupusakin" keskellä !
Eihän eliitti ole monestikkaan siihen joutunut. No eikös tuohon apu löytyne jos työnantaja järjestää ensin asunnon vaikkapa jostakin "edistyneeltä" kaupunkialueelta ja sitten kuljetukset harrasteisiin ja lopuksi kameravalvonnan ja vartijat majapaikan ympärille. Ja mikäpä koti se sellainen on jossa ei omaa uima-allasta ja kuntosalia ohjaajineen olisi ? Kyllähän jo noissa tuloluokissa tulee saada kaikki edut mitä verovapaina on saatavissa ja muutaman vuoden kuluttua se asuminen sinne euroopan keskustaan. Siellähän muutkin asuvat jos ei nyt sitten jonnekkin etelämeren saarelle ?Tuossa ongelmassa on siis työnantajakin syyllinen pitäähän "yläkasti"suojata jo turvallisuussyistä. Ja eiköhän tiedottaminen kuulu myös työnantajaliiton kautta valtiovallalle ??