Huonosti menee MtäVittua??!!-lehdellä, kun ei enää uutta kohua pysty nostattamaan kuin VUODEN JA KAKSI KUUKAUTTA vanhasta ILTASANOMIEN "uutisesta"! :D :D :D Nyt mennään TODELLA ajan hermolle! AH AH AH!
Ja muistakaa AINA, että ILTASANOMAT, jonka ikivanhasta jutusta MitäVittus??!!-lehti tässä uutisoi, on MitäVittua??!!-lehden VIHOLLINEN ja heidän itse määrittelemäänsä "valhemediaan" kuuluva!
AH AH AH!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000947318.html
Ja muistakaa AINA, että ILTASANOMAT, jonka ikivanhasta jutusta MitäVittus??!!-lehti tässä uutisoi, on MitäVittua??!!-lehden VIHOLLINEN ja heidän itse määrittelemäänsä "valhemediaan" kuuluva!
AH AH AH!
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000000947318.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ja oheistamani linkki siis oli ALKUPERÄISEEN uutiseen, tässä on linkki KOPIOUUTISEEN MätääVittua??!!-lehdessä:
http://mvlehti.net/2015/06/17/jeesus-oli-muslimi-lakana-ilmestyi-moskeijan-seinaan-ita-helsingissa/
17.06.2015 14:21, MV lehti julkaisi jutun jo vuosi sitten.
ILTASANOMAT puolestaan julkaisi sen JO 17.6.2015 13:36 , siis jo melkein TUNTI ENNEN MätääVittua??!!-lehden KOPIOjulkaisua! Nyt MV on UUDELLEENKOPIOINUT UUTISEN, eli kierrättää IKIVANHAA juttua.
pitääkö äitisikin sinua outona ?
Ei pidä. Kukaan 40 vuotta haudassa mädännyt matojen syömä ihminen tuskin enää ottaa kantaa.
Sitähän sanotaan, että kun uutinen on tarpeeksi vanha niin se menee ihan uudesta. Tätähän läskiperse suvakki ei piripöhnässään taas hoksannut.