Hankolainen mentaliteetti kummastuttaa? Äänekäs ja sinnikäs joukko vastustaa lähes kaikkea edistystä Hangossa. Halutaan löytää kaikesta se huono, se salaliittoteoria ja valitetaan valittamisen halusta.
Hangossa asuvalla kuitenkin olisi kaikki syy onneen. On kilometreittäin hiekkarantaa, auringon paistetta enemmän kuin muualla Suomessa ja talvella voi rauhassa syventyä lataamaan akkujaan uinuvassa Hangossa.
Hangossa asuvalla kuitenkin olisi kaikki syy onneen. On kilometreittäin hiekkarantaa, auringon paistetta enemmän kuin muualla Suomessa ja talvella voi rauhassa syventyä lataamaan akkujaan uinuvassa Hangossa.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Positiivinen ajattelu näyttää tyystin puuttuvan.......
Sama valitusrumba soi kaikkialla Suomessa. Päätöksistä valittaminen on perusoikeus demokratiassa. Tämä valitusoikeuden vastainen mediakampanja on erittäin huolestuttava.
Ongelman ytimenä on se, ettei enää ole ylempää byrokraattista instanssia, joka tehokkaasti vastaisi kunnallisten päätösten laillisuusvalvonnasta. Valvominen on lähes yksinomaan kuntalaisten vastuulla, joten kuntalaiset valittavat. Ja nyt valvonnan ja sääntelyn vastustajat valittavat siitä, että kuntalaiset käyttävät valitusoikeuttaan. Hiukan epäilyttävää, sanoisin.
P.S. Om hienoa, että hotellille saatiin rakennuslupa. On kuitenkin sääli, että RR on rakentamassa alueelle yksityisasuntoja, eikä hotellia. Asiasta valittaminen on erittäin perusteltua.
kanssa-alainen kirjoittaa asiaa.
Ei ole ollenkaan väärin, että on pidetty metakkaa siitä, että Tehtaanniemelle on liiketontille annettu yksityisasuntojen rakentamiseen rakennuslupa. Se on ollut emämunaus, jota ei valitettavasti saatu korjattua ennen kuin rakentaminen aloitettiin. Jossakin on lakia rikottu, se on selvä.
Yli puolet rakennusoikeudesta on käytetty toisin kuin kaava antaa luvan.
Se ei ole vähäinen tai pieni muutos! Siitäkö ei saisi hankolainen pitää ääntä?
Kavander ja Kyhälä ovat olleet ne nimet, jotka ovat olleet sujuvasti puhumassa näiden yksityisasuntojen rakentamisen puolesta. Kaikenlaisia verukkeita kaavanvastaisen rakentamisen sallimiseksi on esitetty.
Kaavamuutokset tehdään kaupunginvaltuustossa. Niitä ei tehdä kabineteissa.
SPA okkei. Regatan hotellin laajennus okkei. Yksityisasunnot kaavan vastaisia. Näiden rakennusluvan myöntämisprosessissa "kähmintää".
Alueen kaavan muutostyöt ovat vieläkin työn alla. Miltä tuleva kaava näyttää? Minkälaisena se menee valtuuston hyväksyttäväksi?
Olisiko Kavanderille ollut jotain seuraamuksia, jos olisi ollut yrityksen hallituksen puheenjohtaja? Poliittinen vastuunotto on tuntematon käsite.
Lopputuloksesta ei ole tässä vaiheessa vielä tietoa. Mitä lopulta valmistuu?
Positiivista mentaliteettia on turhaa Hangosta metsästää :(
Fortresss, taidat olla ikuinen pessimisti !
Hotellihanke on nyt myötätuulessa. SPA on jo alkanut saada esteettistä ilmettä betoninsa päälle. Ei huono. Regatan sisäpihan kattamisajatus on hyvä. Siitäkin tulee hieno.
MUTTA SDP:n rakentamat pienkerrostalot Tehtaanniemellä, joissa on kovanrahan asuntoja on emämunaus ja hankolaisten päätäntävallan halveksuntaa. Hankolaisten henkireikä Roxx menee saman pesuveden mukana.
SDP:tä ei saa päästää enää huseeraamaan Hangon valtuustoon ja lautakuntiin. Ties mitä meidän torille, Keskuskoulun kentälle tai Asema-aukiolle rakennetaan, jos sama meno jatkuu. Ja ne perusturvan epäselvyydet. Lakituvasta toiseen. Holtitonta rahankäyttöä. Sama puolue!
Mitä Roaxxille tapahtuu. Sehän on hyvä mesta. Eikö saisi olla enään mitään tavallista elämää.
Syytät SDP:tä vaikka hommat on hyväksytty yksimielisesti hallituksessa ja valtuustossa. Te persutkin olette hankkeen kannalla.
Ei kokoomuskaan niin huono syyttelemään oo, silti kovine arvoineen elostelevat.
No niin, nyt olisi hyvä mahdollisuus päästä mukaan päättämään, ohjailemaan j.n.e.
Joko hakemalla mukaan RR:n projekti/suunnitteluryhmään, tai sitten kunnalisvaalien kautta Hangon päättäjinä !!!!!
Oletettavasti tämä menee läpi ja Kuningattarenvuoren hanke siirtyy 2:lla vuodella.
http://www.hanko.fi/city/djulkaisu/kokous/20163249-8.HTM
Vierestä seuranneena ihmettelen miten huonoa päätöksentekoa Hangossa on. Kun on noin hieno kaupunki luulisi sen asioiden aivan oikeasti kiinnostavan asukkaita. Miten ihmeessä voi olla mahdollista, että toi onneton SPA ja asunnot siinä vieressä on ikinä voineet saada rakennuslupaa. Aivan käsittämätön möhläys. Yksityinen kylpylä Suomen ehkä hienoimmassa paikassa, aivan järkyttävää. Hanko on jostain syystä aivan takapajula mitä tulee luonoarvojen ymmärtämiseen ja siihen mitä ja miten tulisi rakentaa. Puuttuu kokonaisnäkemys. Mistä noin huono tilanne Hangossa voi johtua???
SDP:n kaverit joutuivat liian kovaan seuraan.
Rakennutetaan sinne homohotelli!
Paikallisten ja varakkaiden kesäasukaitten välit ovat huonot. Kukaan ei halua parantaa kaupungin infraa mutta rikkaita purjehtijoita ja tenniksenpelaajia nöyristellään. Varakkaat kesäasukit eivät myöskään tuo veroäyrejä kaupunkiin mutta palvelun pitäisi pelata. Ja vielä toi yksityinen kylpylä heille. Meni viimeinen hieno maisema paskaks, kun muutaman tollon täytyy saada ihailla privaatisti auringonlaskua puulista käsin.
Voi Voi. Ja kaiken lisäksi aurinko laskee itä/kaakkos suunnassa .........
Miten kylpylää voidaan pitää yksityisenä?
Yhtiöjärjestyksestä asiasta saa selvyyden.
Sinne pääsee jos ostaa 12 000 tuhatta euroa maksavan osakkeen. Ja saa viedä mukaan 1-2 vierasta.
Kesäsisin vain näille osakkeenomistajille ja talvella hankolaisille ja muille n 20 euroa/kerta
Sitä en tiedä onko kahvilaterassi vain osakkeenomistajille vai kaikille?
Ja mistä tämä tieto, n.20 euroa/kerta on kotoisin ??????
Olisin mielelläni myös tässä asiassa positiivinen. Se toteutuukin vaivatta, kunhan joku kertoo, että mikä on se lain kohta joka sallii yksityisten loma-asuntojen rakentamisen alueelle joka kaavassa on varattu hotellin rakentamista varten.
http://regattaresorts.fi/fi/merikylpyla/#amenities
Osiosta kylpyläpalvelut pääsee kohtaan missä sanotaan. Kylpylä on avoinna osakkeenomistajille 1.6- 31.8 välisenä aikana. Muutoin pääsee 15-20 eurolla syksy,talvi,kevät. Eli yksityinen kylpylä ja sovitusti rahvaalle. Mistähän sinne riittää asikkaita, jää nähtäväksi. Ei ole ainakaan tehty kaikille avoimeksi paikaksi. Se on ikävää. Jokunen ernrootti ja etola imeisesti kelluvat siellä kesäisin.
Hyvin positiivista että Hankoon saadaan kylpylä! Sitä on jo kauan odotettukin!
Paitsi ettet pääse sinne kesäisin. Ja toiseksi se olisi pitänyt rakentaa kauemmaksi rannasta. Kuka tomppeli koskaan ikinä on voinut antaa rakennusluvan yksityiselle kylpylälle pari metriä rannasta. Käsittämätön munaus.
Tammisaaren uimahalliinkaan ei pääse kesäisin. Outo käsitys parista metristä edellisellä kirjoittajalla.
Laitetaan, että rantaviiva on ainutlaatuinen Hangossa ja pitäisi kuulua kaikille. Tuollainen järkäle rakennus olisi voitu rakentaa kauemmaksikin. Vasinkin kun se ei ole kaupungin kylpylä asukkailleen tai ylipäätään kunnallinen yleishyödyllinen hanke. On todella vaikea ymmärtää miten yksityinen taho saa rakentaa kansallismaisemaan yhtään mitään.
Kyllä uimala on auki myös kesäisin. Pääsymaksu vain on sen 12 000 tuhatta euroa per nuppi! Rahvas tyytyköön muihin vuodenaikoihin.
Höpö, höpö digiloijaa. Tamisaaren uimahalli on noin viisi viikkoa kiinni juhannuksesta. Eli kesäkuussa ja elokuussa voi suuren osan aikaa uida ja pitää kunnon uimakouluja veden lämpötiloista ja levätilanteesta riippumatta. Tunnin vesijuoksu meressä ei onnistu, mutta uimahallissa ympäri vuoden oikein hyvin. SPA ei ole hankolaisia vesikuntourheilijoita varten. Hangosta puuttuu edelleen uimahalli.
SDP:läinen aina jaksaa vatvoa, että he tai hän sai aikaan lähiliikuntapuiston. Katinkontit, Pfeffe-puisto ja veronmaksajien maksama. Tehtaanniemi hanke on häpeäksi SDP:lle. Ja Jäähallin torpedointi vuonna yksi on häpeäksi RKP:lle. Poliitikkojen peli on täyttä ..skaa! Äänestä riippumatonta viisasta! Älä ole hölmö!
Kyllä se vaan niin on, kuten Kasnäsissa, että mahtavaa on Spasta katsella merta. Uidessa tai drinkin kanssa, miten vaan. Mikä teitä vaivaa?
Mitäköhän turistit, jotka käy pääasiassa Hangossa keäsisin, tykkää siitä, etteivät pääse kylpylään kesäisin?
Mitenköhän sellainen kylpylä jonne ei ole asiaa, ajaa matkailua noin yleisesti ottaen. Mikä siinä on se hyvä juttu, jota minä en tajua?
Valituksen virsi, kesällä uimahallit yleensäkin kiinni. Silloin paljon muutakin tekemistä!
Siis teistä on fiksua, että kylpylään, saunoihin ja altaisiin sekä kauneushoitoihin ym palveluihin, ei pääse turistit ja muut potentiaaliset palveluja haluavat kesäisin. Ehkä Hangon majoituspalvelutkin pitäisi laittaa kiinni kesän ajaksi samalla logiikalla.
Kauhea parku, jos kerrankin yritetään Hankoa maailmankartalle,
Siis olkaa onnellisia, kiinteistöjen arvo nousee ja työllisyys lisääntyy huimasti.
Ymmärrän luonnonsuojelun prioriteetit ja kaikki sen tuomat velvollisuudet ja niiden suhteen suunnitelmissa ei ole ristiriitaa, sillä luontoa ei ole aikomus tuhota.
Saahan sitä olla takapiha ja tunkio jos tahtoo, mutta mahdollisuus on paljon suurempi.
Kiinteisöjen arvo on jo noussut pilviin, siis Hesalaisten ostamia. Mutta, eihän niissä asuu ketään. Toisaalta,niissä kiinteistöissä missä asutaan, ei ole huomattu tätä nousua. Päinvastoin, ylitarjonta koska asukasmäärä on pienentynyt poismuuton (työn perässä) takia. Pahinta on, mikäli Hesalaiset yrittävät nostaa kiinestöjen arvoa vaatimalla Hankolaisa rauhoittamaan tienliikennettä, maksamaan "korkealuokkaisia istutuksia" y.m.s.
Sitten kysymys: Hankoon on valmistunut viime 6 vuoden aikana todennäköisesti yli 80 "arvoasuntoja" missä ei asuta vakinaisesti. Miten se on vaikuttanut työllisyyteen ???
Hankolaiset pääsee kylpylään puolella hinnalla verrattuna muihin.
Ihan ok, että hankolaiset pääsee sinne vaan talvella. Mitä he siellä tekisivätkään. Riittää kun käyvät kahvilla Roaxxissa.
Mutta, kun ei turistitkaan pääse sinne kesäisin ja muupaikkakuntalaiset niin miten se edistää matkailua ja taloutta?
Ja kun tähän kysymykseen ei kukaan vastaa, niin pidän hanketta enemmän kuin outona. Kumman virkamiehet rakentavat ökykylpylää...kenelle?????
Saakohan kylpylän muita palveluja käyttää tavalliset ihmiset kesäisin. Vai onko kahvilakin auki vain omistajille vai saako Roaxxin porukat siirtyä terassille?
Toi Roxxykaan ei onnistu kauan. Se nimittäin saa lopetustuomion vielä tämän vuoden puolella.
Voihan kurjuus, se on kiva paikka. Eihän siellä ole sitten kohta mitään.
Käsi sydämelle nyt! Valitseeko hankolainen perusduunari syksyllä perheen kanssa kylpyläpäivän (12 12 6 6=36€)tai meneekö mieluummin kavereiden kanssa kaljalle (6tuoppiax6€=36€)ja jättää lapset kotiin graffitteja töhrimään leikkipuistoihin?
Olisko joku lomakämppä tai ainakin kylpyläosake myyty venäläisille uusrikkaille. Ne ehkä pelastaa Hangon. Yhtään en ihmettelisi jos Regatta Resorts olisi käynyt kauppaamassa spa ta kremlissä.