Palstan sisältö

Haluaisin keskustella Romantiikan ja Rokokoon muotoilun merkityksestä Klassismin ajan yhteiskunnalliseen kehitykseen sekä naisten sorretusta asemasta 1930-luvun maskuiinisen väkivaltakulttuurin keskellä, mutta täällä vaan muutama tuoliinsa kiinnikasvanut nörtti lukee toisilleen Alfamerin sotakirjoja ja muistelee kenttäkeittiöllä kauhamiehenä palvellutta isoisäänsä.

Saksalaisten ja venäläisten sotavankien kanssa tehtyjen lasten kovista kohtaloista ei vaetaan tällä palstalla. Miksi? Koska näiden väkivaltaa ihailevien arvoihin ei kuulu arvostaa elämää ja ihmistä.

Kyllä sotahulluille ja muille PTSD-ihmisille pitäisi olla ihan oma palstansa, etteivät sotkisi kakaramaisista pyssyleikeistä jauhamisellaan ihan oikeasta historiasta keskustelevien palstaa.
3<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

käsittelet sotahistoriaa?

Totta on, että on olemassa oma palsta Sodat ja konfliktit, mutta tänne on juuttunut sotahistoriaa harrastavaa porukkaa. Tosin useimmilla ei ole kuin korkeintaan kliseinen kuva sotahistoriasta.

Äänestä

..onpa tyhmää. kirjoittakaa nyt ihmeessä jokin aloite ja toivokaa, että naisten asemasta keskustellaan 30-luvulla!
Naisten asema oli natsi-Saksassa aika radikaali ja otettiin huomioon. Samoin Neuvostoliitossa! Oltiin kehittämässä nais-klinikoita joissa naiset olivat synnyttäjiä valtiolle. Saivat kaikenlaista mitä naiset tarvitsevat? peilejä ja saippuaa(mahd.ihmisestä tehty)Olivatko naiset silloin siis vapaampia totalitäärisissä yhteiskunnssa kuin esim. Englannissa, missä sufrygeetit aloittivat toimintansa.
Sotahan siitä seurasi ja naiset olivat mukana kotirintamalla tekemällä ihmisistä lampunvarjostimia, siis saksassa...moni asia kääntyy 1900 luvulla aina sotaan...

Äänestä
  • Ei ollut ihmisestä tehtyä saippuaa, sen ovat juutalaisetkin kiistäneet. Myöskin lampunvarjostimet olivat vuohennahkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Amos.Chylko kirjoitti:

Haluaisin keskustella Romantiikan ja Rokokoon muotoilun merkityksestä Klassismin ajan yhteiskunnalliseen kehitykseen sekä naisten sorretusta asemasta 1930-luvun maskuiinisen väkivaltakulttuurin keskellä, mutta täällä vaan muutama tuoliinsa kiinnikasvanut nörtti lukee toisilleen Alfamerin sotakirjoja ja muistelee kenttäkeittiöllä kauhamiehenä palvellutta isoisäänsä.

Saksalaisten ja venäläisten sotavankien kanssa tehtyjen lasten kovista kohtaloista ei vaetaan tällä palstalla. Miksi? Koska näiden väkivaltaa ihailevien arvoihin ei kuulu arvostaa elämää ja ihmistä.

Kyllä sotahulluille ja muille PTSD-ihmisille pitäisi olla ihan oma palstansa, etteivät sotkisi kakaramaisista pyssyleikeistä jauhamisellaan ihan oikeasta historiasta keskustelevien palstaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu